Taraka bin Sahamang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon IJ, karena saksi adahubungan keluarga dengan pemohon I, pemohon I dan pemohon II adalahsuami istri, menikah di Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar) pada tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irsan bin Garsang Taraka) terhadap Penggugat (Mariati binti Lewa alias Lanna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1968 diberi nama :TJIO BENG LIE, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Keluarga dengan No.3578040710680007 tertanggal 23 Juni 2014 dan Kartu Tanda Penduduk No.3578040501088360 tertanggal 08 April 2012 ; 2Bahwa oleh pada dokumendokumen yang dimiliki nama Pemohon tertulis BENG LIE,sebagaimana tercatat dalam : Surat. e Surat Akta Kelahiran Nomor : 1156/WNA/1968 tanggal 5 November 1968 e Surat Akta Perkawinan Nomor ; 2232/WNI/2008 tertanggal 24 November 2008e Surat Akta Kelahiran Anak atas nama HANS WIRA TARAKA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Aning Rahayu binti Kademun) adalah wali dari anak bernama Mohammad Agsa Nugroho Cakti bin Agus Wiyono, umur 16 tahun 2 bulan, Saskia Taraka binti Agus Wiyono, umur 12 tahun dan Safira Gantari binti Agus Wiyono, umur 12 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

No. 8/PIDSUSANAK/2015/PT.SMR Scanned with CamScannerRp.2.000, (dua ribu rupiah)Membaca berturutturut Akta permint j i Pen anaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera gadilNe eri Taraka h t 5 m atakang n ba Wa pada anggal 27 Mei 201 , yang eny tbahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Tarakan Nomor : 07/Pid.SusAnak/2015/PN.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk Pemohon Nlk.6473042801690002 tertanggal 21 januari 2014 dan FotokopiKartu. tanda Penduduk Pemohon Il Nlk.6473045002900004tertanggal 21 Januari 2014 masing masing dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Taraka,sesuai dengan aslinya bermaterai, dinazegellen, sebagai tandabukti P.1 ;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fajar Bin Imron Taraka) kepada Penggugat (Hasunah Binti Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.541.000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut; Bahwa saksi mengetahui dari tetangga tempat tinggal Tergugatbahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita yang bermarga Agapatersebut; Bahwa saksi mengetahul permasalahan antara Penggugat danTergugat sudah beberapa kali didamaikan oleh Kepala Suku akan tetapiTergugat tidak berkenan kembali ke rumah Penggugat untuk tinggalbersama kembali dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahuil tidak ada anak yang dilahirkan daripernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Terhadap keterangan saksi Asini Taraka

telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perludilihat adalah perkawinan itu sendin, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak, karena jika hati kedua belah pihak sudah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah, maka tidak mungkin dapat dipersatukanmeskipun salah satu pihak menginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuatyang tidak balk agar perkawinan itu tetap pecah;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan puladengan keterangan saksi Fredi Douw, saksi Asini Taraka

Taraka Wira Sena serta belum pernah berceraiBahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Gaedu Taraka ) dengan Pemohon II (Malwati binti Yahya )yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di desa darat pantai, kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam akta nikah

4.

menurut ketentuan Pasal 14 Kitab UndangUndangHukum Perdata bahwa permintaan untuk melakukan penambahan ataupembetulan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Kitab UndangUndang HukumPerdata tersebut di atas hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeriyang mana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atausedianya harus diselenggarakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata telah dicatatkan dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Taraka

Tarakan Tengah, Kota Taraka akan adatransaksi Narkotika jenis sabusabu atas informasi tersebut saksi BrigpolAGUS ANDI, SH bersamasama dengan saksi Bripka M ASJAR dan BrigpolAHMAD SANUSI melakukan penyelidikan terjadai informasitersebut;Sesampainya di dawrah Selumi pantai RT 22 Kel Selumit Pantai, Kec.Tarakan Saksi Brigpol AGUS NDI SH bersamasama dengan saksi BRIPKAM ASJAR dan BRIGPOL AHMAD SANUSI mendapato 2 (dua) orangsedang duduk di ruang tamu yakni terdakwa SAMSUDDIN Alias UNDINGBin HAMMADE dan

Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Taraka untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk di catat da didaftarkan dalam register yang diasediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Taraka untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat da didaftarkan dalam register yang diasediakan untuk itu;e.

Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Heru Taraka Putra bin Rustan Efendy, umur 8 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh orang tua tergugat..

2018 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganalasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/09/VI/2014 tanggal 03Juni 2014);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sewaan di Juata Laut, Taraka

Sarhuni, Rt.001, Rw. 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Taraka Mirza Ardiani Umur1 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar sejak bulan juni tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisihan

Naya binti Tani) sebagaiahli waris dzawil furudh, yang menerima bagian tertentu, yaitu mendapat 2 (seperdua)bagian dari harta warisan istrinya karena almarhumah tidak meninggalkan anak, sesuaiketentuan AlQuran, surat AnNisa 4 : 12 dan Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa harta warisan atau dalam AlQuran, pada beberapa ayatdari surat AnNisa disebut dengan apaapa yang ditinggalkan (maa taraka) adalah hartayang dimiliki secara penuh oleh pewaris yang diperoleh pewaris semasa hidupnyadengan

Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Taraka untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk di catat dan didaftarkan dalam register yang diasediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Paitera Pengadilan Agama Taraka untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk di catat dandidaftarkan dalam register yang diasediakan untuk itu;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tanggal11 Mei 2003;> Pemohon dan Termohon berkediaman bersama di Taraka kemudian pindahke Klubir Kecamatan Tanjung Palas Utara dan belum dikaruniai anak;> Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada akhirnyaberujung dengan telah terjadi pisah tempat tinggal

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Huta Taraka Nagodangselama 2 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama: QM, perempuan, umur 2tahun 5 bulan, anak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.