Ditemukan 779 data
1.Monshu Heri bin Syahril
2.Siti Jusni binti Tarang
16 — 1
Pemohon:
1.Monshu Heri bin Syahril
2.Siti Jusni binti Tarang
313 — 38
Tarang
95 — 16
Yunusu, Bara "MELAWAN" Tarang Dg. Matto, Sobba Dg. Sibali, Jalili Dg. Nyarrang, Hammado Dg. Sarro.
TARANG DG. MATTO : bertempat tinggal di Kampung BontoKappong, Desa Pakkaba KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut Tergugat ; 2. SOBBA DG. SIBALI : oertempat tinggal di Kampung BontoKapetta Kelurahan BarombongKecamatan Tamalate Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat Il ; 3. JALILI DG. NYARRANG : bertempat tinggal di Kampung Parang Desa Bonto Lanra Kecamatan GalesongUtara Kabupaten Takalar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FIRMAN.S.Pd.
,yang berada pula dalam penguasaan Tergugat yaitu TARANG DG MATTOkemudian digadaikan kepada Tergugat III Jalili Dg Nyarrang seluas + 0,17are (1700 m?) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan Jalan Poros Kalukuange Sebelah Timur : batas tanah milik Mursalim & tanah milik DgSikkie Sebelah Selatan : tanah milik Hammado (objek sengketa)e Sebelah Barat : batas tanah milik Dg SaidSedangkan sisanya seluas + 0,20 are (2000 m?)
adalah tanah sawah yangterdaftar dalam buku rincik atas nama SAPPARA Bin PALARA yangterdiri dari 2 (dua) petak, yaitu Petak No. 8 seluas 22 (dua puluh dua) aredan petak No. 9 seluas 27 (dua puluh tujuh) are jadi luas keseluruhannyaadalah 49 (empat puluh sembilan) are ;e Bahwa SAPPARA Bin PALARA meninggalkan 5 (lima) orang anaksebagai ahli waris, dimana ke 5 (lima) anak SAPPARA Bin PALARAtersebut sudah meninggal dunia dan masingmasing meninggalkan pulaahli waris yang antara lain adalah Tergugat (Tarang
perkara inl) ;e Bahwa tanah sawah milik SAPPARA Bin PALARA tersebut di atas belumdibagi waris sehingga semua cucucucu SAPPARA Bin PALARA masihberhak atas tanah sawah tersebut di atas ;e Bahwa kami para Tergugat tidak pernah menguasai sebidang tanahsawah milik para Penggugat yang menurut para Penggugat dalamgugatan perdata No 10/ Pdt.G/2014/ PN.TK pada poin 1,2,3 dan 4berasal dari MARRA ataupun SARIPA Binti Marra ;e Bahwa gugagatn para Penggugat pada poin No 5 yang ditujukankepada Tergugat (Matto Dg Tarang
) adalah tidak benar oleh karenaobjek yang digadaikan Terdakwa (Matto Dg Tarang) kepada TergugatIll (Abd Jalil Dg Nyarrang) tersebut tidak pernah mengalami perubahanluas Sampai saat ini, seperti tersebut dalam buku rincik No 8 luas 22 (duapuluh dua) are atas nama SAPPARA Bin PALARA ;Sedangkan terhadap Tergugat II (Sobba Dg Sibali) juga tidak benar olehkarena Tergugat II (Sobba Dg Sibali) tidak pernah menggadaikan sebagiantanah sawah tersebut kepada Tergugat IV (Hamado Dg Sarro) ;e Bahwa tanah sawah
97 — 24
RIDWAN DG TARANG BIN NOJENG dan Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BIN SAWALA DG TANTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUH.
RIDWAN DG TARANG BIN NOJENG dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan Terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA BIN SAWALA DG TANTU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TARANG Bin NOJENG2.SYARIFUDDIN DG. TULA Bin SAWALA DG. TANTU
RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG bersamasamadengan terdakwa II.
RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG danterdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU, kalau MINGGU DGRAPI mau pergi membikin kacau di pesta Sdr.
RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG danterdakwa I SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU iersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MUH. RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG bersamasamadengan terdakwa II SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG.
RIDWAN DG TARANG Bin NOJENG danterdakwa Il SYARIFUDDIN DG TULA Bin SAWALA DG TANTU iersebutHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Bayu Kurniawan panggilan Bayu bin Tarang
49 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAYU KURNIAWAN panggilan BAYU bin TARANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Bayu Kurniawan panggilan Bayu bin Tarang
21 — 21
Tarang
72 — 12
Tarang
Gowa, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT J;2.BACHTIAR DG TARANG,pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggal di MattiroBaji, Kecamatan Bajeng, Kab. Gowa, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Telah membaca surat dari Penggugat HJ.
26 — 14
Tarang,dkk
31 — 8
Tarang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
TARANG
57 — 17
Tarang
76 — 30
Tarang
Terdakwa:
EMPO DG NGEMPO Bin HAYA DG TARANG
95 — 10
Terdakwa:
EMPO DG NGEMPO Bin HAYA DG TARANG
93 — 16
Tarangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 (satu milliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan
TARANG
24 — 17
TARANG, tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan6 (enam) Bulan
TARANG
50 — 10
HATTA TARANG (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IAN PERMANA Bin MOH.
HATTA TARANG (Alm)
oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan No.rekening 7745357695 a.n.IAN PERMANA;
- 1 (satu) lembar bukti rekening koran
HATTA TARANG. Alm
HATTA TARANG (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 09 September 1989;Jenis kelamin > laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Karanganyar Rt.11 Rw.004 Desa JamblangKabupaten Cirebon;Agama : Islam.Pekarjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Setara Satu (SI);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Penyidik terhitung sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengantanggal 02 Januari 2019;Perpanjangan
HATTA TARANG(Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu yaitu pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
HATTA TARANG (Alm) yang padanya tidak terdapatalasan pemaaf maupun pembenar dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, terdakwa sebagai tindak pidana dalam perkara ini setelahdiperkuat oleh adanya barang bukti, Surat, keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri, dimana terdakwa adalah bernama IANPERMANA Bin MOH.
HATTA TARANG (Alm) dalam keadaan sehat jasmani danrohani, yang alamatnya sebagaimana tersebut diatas;Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah menuruthukum;Halaman 10 Put Nomor 70/Pid.B./2019/PN SbrAd.2.
HATTA TARANG(Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN sebagaimanadakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IAN PERMANA Bin MOH. HATTATARANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Jafar Dg Nyonri Bin Lowa Dg Tarang
27 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jafar Dg Nyonro Bin Lowa Dg Tarang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Jafar Dg Nyonri Bin Lowa Dg tarang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam tindak pidana Perjudian
,MH
Terdakwa:
Jafar Dg Nyonri Bin Lowa Dg Tarang
51 — 17
Tarang
151 — 12
Suriati, S.Pd binti Malela Dg Tarang, dkk
BASMIATI, S.Pd Dg KALLING Binti MALELA Dg TARANG (Tergugat D;2. Per. SURIATI, S.Pd Binti MALELA Dg TARANG (Tergugat ID, dan3. Kepala Kantor BPN Kab.
BASMIATI, S.Pd Dg KALLINGBinti MALELA Dg TARANG (Tergugat I) dan Per.
SOSE Bin MAKKASIANGDg NGADA mengatakan kepada MALELA Dg TARANG (orang tua Tergugat I dan ID)bahwa orang tuanya berpesan kepada anaknya apabila saya meninggal dunia keburkan dekatkuburan ibumu (Ibu Penggugat) jadi MALELA Dg TARANG (orang tua Tergugat I dan IT)mengatakan kepada A.
BASMIATI dan SURIATI adalah MALELA Dg TARANG, dannama ibu Hj.
;Bahwa MALELA Dg TARANG tidak pernah meminta tinggal sementara di tanah JUNADg SOMPA karena MALELA Dg TARANG mempunyai tanah sendiri, kemudian sekitartahun 1950an rumah MALELA Dg TARANG terbakar habis sehingga MALELA DgTARANG pindah dan membangun rumah di tanah miliknya sendiri, selanjutnya padatahun 1964 MALELA Dg TARANG pindah lagi dan membangun rumah di tanah51miliknya sendiri yang sampai sekarang dikuasai/ditempati Tergugat I dan II selaku anakdari MALELA Dg TARANG;Bahwa Penggugat ingin membalikan
78 — 15
Tarang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00 (satu milliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan
Tarang;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
TARANG
40 — 0
Tarang