Ditemukan 619 data
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SANEDI BIN TARLI
46 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SANEDI Bin (Alm) TARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SANEDI Bin (Alm) TARLI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang kayu randu bulat panjang 1,5
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SANEDI BIN TARLI
ONENG binti NAJA
Tergugat:
TARLI bin MARITA
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARLI bin MARITA ) terhadap Penggugat ( ONENG binti NAJA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat :
ONENG binti NAJA
Tergugat:
TARLI bin MARITA
Yuyun Komalasari binti Tarsim
Tergugat:
Tarli bin Rohedi
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarli bin Rohedi) terhadap Penggugat (Yuyun Komalasari binti Tarsim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Yuyun Komalasari binti Tarsim
Tergugat:
Tarli bin RohediMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarli bin Rohedi) terhadapPenggugat (Yuyun Komalasari binti Tarsim) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarli bin Rohedi) terhadapPenggugat (Yuyun Komalasari binti Tarsim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 M., bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TARLI
30 — 9
- Menyatakan terdakwa TARLI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 huruf a Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TARLI
Terdakwa:
TARLI Alias ABAH RIZAL Bin AHMAD
32 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa TARLI Alias ABAH RIZAL Bin AHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
TARLI Alias ABAH RIZAL Bin AHMAD
Heni Hanifah binti Oleh Rukmana
Tergugat:
Rudi Yanto bin Tarli
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Yanto bin Tarli) terhadap Penggugat (Heni Hanifah binti Oleh Rukmana) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Heni Hanifah binti Oleh Rukmana
Tergugat:
Rudi Yanto bin Tarli
Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli
Termohon:
Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
Pemohon:
Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli
Termohon:
Restyana Dewi Anggie binti YusronuddinPUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli, Tempat tanggal lahir Sumedang 30111992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal ditempat kerja, PT.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restyana Dewi Anggiebinti Yusronuddin);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sahrul Gugun gunawan bin Tarli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Restyana Dewi Anggiebinti yusronuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
ADE NINING alias NINING binti ONDO
Tergugat:
SARIPUDIN bin TARLI
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SARIPUDIN BIN TARLI ) terhadap Penggugat ( ADE NINING alias NINING BINTI ONDO ) ;4.
Penggugat :
ADE NINING alias NINING binti ONDO
Tergugat:
SARIPUDIN bin TARLIPA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:ADE NINING alias NINING binti ONDO, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Blok Situ RT.020 RW.005 DesaPurwadadi Barat Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sebagai : PENGGUGAT ;Berlawanan dengan :SARIPUDIN bin TARLI
ASDI bin WAJID, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Blok SituRT.O20 RW.005 Desa Purwadadi Barat KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ADENINING alias NINING binti ONDO; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSARIPUDIN bin TARLI, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah denganTergugat
ZAENAL ARIFIN bin AJU JUNAEDI, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Blok Situ RT.020 RW.005 Desa PurwadadiBarat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ADENINING alias NINING binti ONDO; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaSARIPUDIN bin TARLI, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat
aquosecara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subangberwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copyKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (ADE NINING alias NINING binti ONDO) dengan7Tergugat (SARIPUDIN bin TARLI
Melani Patario Binti Tarli Patario
Tergugat:
Patra Mokodongan Bin Malun Mokodongan
14 — 11
Penggugat:
Melani Patario Binti Tarli Patario
Tergugat:
Patra Mokodongan Bin Malun MokodonganSALINAN PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Mdo.2 ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat antara:Melani Patario Binti Tarli Patario, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKelurahan Banjer lingkungan VII, Kecamatan Tikala Kota ,Manado sebagai Penggugat;melawanPatra Mokodongan Bin Malun Mokodongan
Terdakwa:
BAHRUDIN Als UDIN Bin TARLI
30 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAHRUDIN ALS UDIN BIN TARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
BAHRUDIN Als UDIN Bin TARLI
142 — 12
ADE IMANUDIN,LILI TARLI,Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang,H. ENUNG WAHYUDIN
Bahwa oleh karenanya, maka perbuatan Lili Tarli sebagaiPemimpin Cabang dan H. Abu Bakar, sepanjang telah dilakukansesuail dengan Peraturan perundangundangan dan AnggaranDasar Perusahaan (termasuk di dalamnya melakukan parateeksekusi Hak Tanggungan) merupakan tanggung jawab PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk;Bahwa Lili Tarli sebagai Pemimpin Cabang dan H. Abu Bakarsebagai Account Officer pada Kantor Cabang PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, karena dalam fundamentum petendinyaPengugat mendalilkan perbuatanperbuatan yang dilakukanoleh Lili Tarli, H. Abu Bakar dan Ali Basah secara person;2. Pernyataan seluruhn merupakan tuntutan yang tidak jelas,tidak terperinci dan noneksecutable;4. Bahwa di samping itu, halhal tersebutt di atas menunjukkan pula,bahwa perbuatanperbuatan Lili Tarli, H.
LILI TARLI, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Fotokopi dari fotokopi Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK), tanggal 30Agustus 2013 Nomor: B.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, karena dalam fundamentum petendinyaPengugat mendalilkan perbuatanperbuatan yang dilakukanoleh Lili Tarli, H. Abu Bakar dan Ali Basah secara person;2. Pernyataan seluruh merupakan tuntutan yang tidak jelas,tidak terperinci dan noneksecutable;4. Bahwa di samping itu, halhal tersebutt di atas menunjukkan pula, bahwaperbuatanperbuatan Lili Tarli, H.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk memiliki tugasdan tanggung jawab hukum yang berbeda dan perbuatanperbuatan yangdilakukan oleh Lili Tarli sebagai Pemimpin Cabang dilakukan dalamkapasitasnya mewakili PT.
Terdakwa:
TOPIK FIRMANSYAH ALS PAGLA BIN TARLI
45 — 19
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Topik Firmansyah Als Pagla Bin Tarli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara jual beli Narkotika sebagaimana Dakwaan Primer dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.
BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
TOPIK FIRMANSYAH ALS PAGLA BIN TARLI
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Rizki Agus Ramdani Als Mukong Bin Lili Tarli
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizki Agus Ramdani als Mukong Bin Lili Tarlitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkansebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizki Agus Ramdani als Mukong Bin Lili Tarlioleh karena itu dengan
SDPPI/2019 1258;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo F11 Pro, warna Hijau, No IMEI 863980041156331
Dikembalikan kepada saksi korban ILHAM ROHMAN RAMADHAN, S.Pd,M.Pd
- 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Kawasaki Biltz, Noka : MH4AN112D4KP4907, Nosin : AN112BEP5483;
Dikembalikan kepada terdakwa RIZKI AGUS RAMDANI Als MUKONG Bin LILI TARLIPenuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Rizki Agus Ramdani Als Mukong Bin Lili Tarli
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAYA SOFYAN AHMAD TARLI
57 — 25
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GANI ALAMSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JAYA SOFYAN AHMAD TARLI
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
H NANANG ALMI PERMANA Bin TARLI
222 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa H Nanang Almi Permana bin Tarli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa izin IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
H NANANG ALMI PERMANA Bin TARLI
Terbanding/Terdakwa : ASEP SURYONO Bin TARLI
64 — 18
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 10 Januari 2023, Nomor 949/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt. yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa (Asep Suryono bin Tarli) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
(Asep Suryono bin Tarli) tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
- Membebankan biaya perkara di tingkat pertama dan tingkat banding kepada Terdakwa (Asep Suryono bin Tarli), masing-masing yang untuk di tingkat banding sebesar Rp 2500.
Pembanding/Penuntut Umum I : WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP SURYONO Bin TARLI
RIAN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DIDIK SUSILO Bin WITO TARLI alm
14 — 9
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Didik Susilo Bin Wito Tarli (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar larangan menggunakan rumah dan/atau bangunan sebagai tempat untuk memproduksi, menimbun, menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), subsidair 14 (empat belas hari) kurungan;
MenyatakanPenyidik Atas Kuasa PU:
RIAN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DIDIK SUSILO Bin WITO TARLI alm
24 — 8
Tarli Pardede, saksi Muhammad Yusri IzaMahendra dan saksi Saidi Sinaga lalu terdakwa diserahkan kepada pihakKepolisian guna pengusutan lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan No. 439/Pid.B/2015/PN.Bls Akibat perbuatan terdakwa saksi MORTAP PARDEDE als. TARLI PARDEDEmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi bersamadengan saksi Mortap Pardede Alias Tarli Pardede dan saksi Saidi Sinagamengecek ladang sawit milik saksi Mortap Pardede Alias Tarli Pardedeyang berada di Dusun Betuah Desa Pangkalan Libut Keamatan PinggirKabupaten Bengkalis, sesampainya saksi mendengar suara orang yangsedang mendodos sawit, kemudian saksi bersama dengan saksi MortapPardede Alias Tarli Pardede dan saksi Saidi Sinaga mendekati suaratersebut yang mana saksi melihat
Bahwa jenis barang yang terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak32 (tiga puluh dua) tandan milik saksi Mortap Pardede Alias Tarli Pardede.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah dodos bertangkai kayu dan 1 (satu) buah gancu.
Perbuatan terdakwa merugikan saksi Mortap Pardede Alias Tarli PardedeBin Awaluddin Pardede.HALHAL YANG MERINGANKAN:1. Terdakwa mengaku terus terang dan berlaku sopan dipersidangan.2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadi kemudian hari.3.
TARLI EFENDI
Tergugat:
1.Bank BRI KCP Penggilingan
2.EVI SOFIA
3.UDA PRASETYA
45 — 7
Penggugat:
TARLI EFENDI
Tergugat:
1.Bank BRI KCP Penggilingan
2.EVI SOFIA
3.UDA PRASETYA
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
MISRAN ERFAN NOR ALS IPAN BIN MUHDIAN NOOR
108 — 15
Bahwa Terdakwa dititipi nomer togel oleh Saksi Muhdian Noor Als UndiBin Tarli (Alm) untuk di pasangkan pada situs online; Bahwa Terdakwa yang membuat akun ID untuk masuk ke dalam situstogel online tersebut; Bahwa Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) meminta bantuanTerdakwa untuk memasukkan angkaangka pesanan tersebut ke dalamsitus togel online; Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli(Alm) untuk membuka akun Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm)pada situs togel
Padasaat Terdakwa memasukkan angkaangka tersebut Terdakwa di bantuoleh Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) dengan cara SaksiMuhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) membacakan angkaangkatersebut.
Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) tidakmemiliki jin untuk memasukkan angkaangka pada situs togel online;Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm)bekerja sebagai buruh bangunan.
padasitus online (togel) dengan cara menyuruh Terdakwa, Saksi Muhdian Noor AlsUndi Bin Tarli (Alm) menyuruh Terdakwa untuk memasang angka pada situsonline (togel) karena Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) tidak mengerti,Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) dan Terdakwa baru mendapatkeuntungan jika ada yang menang dalam pasangan togel.
angka padasitus online (togel) dengan cara menyuruh Terdakwa, Saksi Muhdian Noor AlsUndi Bin Tarli (Alm) menyuruh Terdakwa untuk memasang angka pada situsonline (togel) karena Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) tidak mengerti,Saksi Muhdian Noor Als Undi Bin Tarli (Alm) dan Terdakwa baru mendapatkeuntungan jika ada yang menang dalam pasangan togel.