Ditemukan 38 data
34 — 10
Bahwa ketika almarhum Tarmidji bin Matsih meninggal dunia, keduaorang tua almarhum Tarmadji bin Matsih telah meninggal dunia lebihdulu;5. Bahwa setelah almarhum Tarmidji bin Matsih meninggal dunia,meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut berdasarkanPenetapanAhli Waris Nomor. C/I/158/1979, tanggal 31 Mei 1979 dari DepartemenAgama RI, Kerapatan Qadhi Banjarmasin, adalah sebagai berikut :5.1. Aluh Purnama Sari binti Djarkasi, sebagai isteri;52.
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonDharmendra bin Waryoto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Riana Amelia binti Tarmadji alias Tarmaji di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 3
atasadanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerus, makasesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihakberperkara untuk memperoleh sebabsebab dan kualitas pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat dalam persidangan masing bernama Tarmadji
14 — 3
., bin TARMADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FRANSISKA ARI WAHYU MARTANI binti SUTOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri, yaitu Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.175.000,00 (satu juta seratus
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2468 — 6253
Tarmadji Budi harsono (Ketua Umum PSHTHalaman 39 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTsebelumnya) adalah kepada organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate danbukan kepada perseorangan, sehingga patut diduga perolehan pemeganghak dan lisensi pengunaan merek dan logo PSHT kepada para Penggugatmerupakan suatu hal yang mengadaada bahkan dapat dikategorikanpenyelundupan hukum;.
Tarmadji Boedi Harsono, SE BdnPersaudaraan Setia Hati Terate kepada ahli warisnyamenjadi ISSOEBIANTORO, SH., (fotokopi sSesuaidengan aslinya) ;Sertifikat Pengalihan hak atas Merek terdaftarPERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE NomorIDM000142231 tanggal 31 Juli 2008 an. H. TarmadjiBoedi Harsono, SE Bdn Persaudaraan Setia Hati Teratekepada ahli warisnya menjadi ISSOEBIANTORO, SH.
H Tarmadji Boedi Harsono, SE BdnPersaudaraan Setia Hati Terate (fotokopi Sesualdengan aslinya);Halaman 47 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKT23. Bukti P2324. Bukti P2425. Bukti P2526. Bukti P2627.Bukti P2728. Bukti P2829.
Bukti T.Il.Intv14Vidio Percakapan Almarhum Kang Mas Tarmadji BudiHarsono selaku Ketua Umum Persaudaraan Setia HatiTerate sebelumnya, dengan durasi 2 menit 47 detik;(DVD) ;Vidio Pernyataan Penggugat (Drs.
Tarmadji Boedi Harsono, SE.,kepada Issoebiantoro, SH., tanggal 16 April 2019 (lihat Bukti P16);Bahwa telah diadakan Akta Perjanjian Lisensi No.: 310 dihadapan NotarisMuhammad Ali Fauzi, SH., M.Kn., perihal penggunaan lisensi merkPersaudaraan Setia Hati Terate antara Issoebiantoro, SH., dan Drs.
Pembanding/Penggugat II : WAHYU SUBAKDIONO, S.Sos Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat I : Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SH
602 — 262
TARMADJI BOEDI HARSONOBapak Alm. RADEN MAS IMAM KOESOEPANGATBapak Alm. Drs. SUGENG WIJONODimana pula Bapak Alm TARMADJI BUDI HASONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakiliPERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE mendirikan Yayasan Setia HatiTerate yang dimaksud.3.
TARMADJI BOEDI HARSONOBapak Alm. RADEN MAS IMAM KOESOEPANGATBapak Alm. Drs.
SUGENG WIJONOdan dimana Bapak Alm TARMADJI BUDI HARSONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakillPERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE mendirikan Yayasan Setia HatiTerate.Bahwa para pembanding dahulu para penggugat selama ini tercatatsebagai Pengurus Yayasan Setia Hati Terate berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Yayasan Setia Hati Terate Nomor : 342 Tanggal 29Juli 2016 dibuat dihadapan pejabat Notaris dan PPAT MUHAMMAD ALIFAUZI, SH, dimana kepengurusan Yayasan
11 — 1
SOLEKHAN bin TARMADJI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan uruh, alamat Rt. or, Rw. 02, DesaBantarwuni, Kecamatan Kemaran, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah ayah Pemohon ,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon
15 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virgian Wahyu Saputro bin Soeratno) kepada Penggugat (Dini Cahyaningtyas binti Tarmadji);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat melaksanakan kesepakatan sebagian tertanggal 11 Nopember 2020 bahwa Tergugat memberi nafkah anak yang bernama Alvaro Jery Putra Virgian (9 tahun) kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 500.000,00
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Danu Laksono Bin Yadi Tarmadji) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Indah Permata Sari Binti M.
7 — 0
Sugianto Sugeng bin Tarmadji, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O7 RW.004 Desa Beji, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon;; 7722222 none n een n nen Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.001 RW.001 Desa Beji, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, namun
12 — 6
Mengabulkan Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WIDODO BIN TARMADJI) terhadap Penggugat (ANAWATI BINTI AWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harun Wahyudi Bin Maming) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Tarmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FRELA SAIFUL HIDAYAT bin TARMADJI) terhadap Penggugat (YETI RISKA SAHALA binti ABDUL ROSID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
Nama Tarmadji bin Samso, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi SuamiPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan SADJIMAN;bahwa, SADJIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 1999 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama Masamah dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Maisaroh dan Sarofah;bahwa, SADJIMAN semasa hidupnya
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
624 — 395
TARMADJI BOEDI HARSONO Bapak Alm. RADEN MAS IMAM KOESOEPANGAT Bapak Alm. Drs. SUGENG WIJONODimana pula Bapak Alm TARMADJI BUDI HASONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakillPersaudaraan Setia Hati Terate mendirikan Yayasan Setia Hati Terate yangdimaksud.Halaman 7 dari 64 Halaman Putusan Nomor 25/G/2020/PTUN.JKT.4.
menanggapi padapokoknya objek sengketa telah menimbulkan kerugian kepada Para Penggugatberupa hilangnya hak Para Penggugat melaksanakan fungsinya sebagai pengurusYayasan Setia Hati Terate yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan mencermati faktafakta yangterungkap di persidangan: Bahwa berdasarkan akta pernyataan keputusan rapat Yayasan SetiaHati Terate No. 342 tanggal 29 Juli 2016 (Bukti P2) menetapkandiantaranya Pembina Yayasan atau ketentuan pasal 43 AnggaranDasar Yayasan karena meninggalnya Tarmadji
Wiyono dan Issoebiantoro (SebagalPembina/Anggota), Hari Wuryanto (Pengurus/Ketua Umum); HarunSunarso (Pengurus/Ketua 1); Heru Suprobo (Pengurus/Sekretaris Umum);Benu Wiryono (Pengurus/Bendahara Umum); Djunaidi Suprajitno(Pengawas/Ketua);(3) Bahwa berdasarkan akta pernyataan keputusan rapat Yayasan Setia HatiTerate No. 342 tanggal 29 Juli 2016 (Bukti P2) menetapkan diantaranyaPembina Yayasan atau ketentuan pasal 43 Anggaran Dasar Yayasankarena meninggalnya Tarmadji Boedi Harsono pada tanggal 20 Oktober2015
13 — 5
sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan talak ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonJumanik binti Tarmadji
32 — 8
ABAH TARMAdJI dan WANyang waktu mendapatkan uang tunai sebesar Rp 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) dan dibagibagi terdakwa mendapatanuang sebesar Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) danyang lainnya masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) Pada bulan Desember tahun 2016 ierdakwa meiakukan pencurian dengankekerasan Dusun Kiara Sari Rt. 001 / 001 Desa Kiarasari Kec. Compreng Kab.Subang bersama Sdr. SAEFUL, Sdr. DIKA, Sdr.
61 — 15
menyerahkan selembar cek senilai Rp.963.000.000,untuk pembayaran gaji kKaryawan PT.MCA dan cek itu setelah diterima Aris,saksi lalu tidak mengetahui apakah Aris pergi dari Kantor menuju ke BankKaltim atau tidak untuk mencairkan cek tersebut;Bahwa selama ini Aris selalu ke kantor perwakilan PT.FAP di Bisnis CenterBarong Tongkok dan menemui saksi untuk mengambil uang gaji karyawanperusahaan PT.MCA;Bahwa sebelum cek itu saksi serahkan kepada Aris terlebih dahulu selaludiketahui oleh atasan saksi yaitu Bapak Tarmadji