Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TARMUZI Bin JAMEK ) dengan Pemohon II (HADIJAH Binti AMAQ ARIAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Dusun Dasan Tapen Desa jembatan KembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

TARMUZI Bin JAMEK-PEMOHON I2. HADIJAH Binti AMAQ ARIAH-PEMOHON II

TARMUZI Bin JAMEK, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dasan Tapen Desa Jembatan kembar Timur KecamatanLembar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon!;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (TARMUZI Bin JAMEK )dengan Pemohon Il (HADNAH Binti AMAQ ARIAH ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 1980 di Dusun Dasan Tapen Desa JembatanKembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TARMUZI Bin JAMEK )dengan Pemohon Il (HADNAH Binti AMAQ ARIAH ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 1980 di Dusun Dasan Tapen Desa jembatanKembarTimur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Zakariatelah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Menyatakan terdakwa Benny Adhita Wijaya Bin Tarmuzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TARMUZI bin AMAQ TAHIR ) dengan Pemohon II (SITI SAUNAH binti AMAQ MUNASAH ) yang dilaksanakan pada 02 Oktober 1992\ di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

TARMUZI bin AMAQ TAHIR-PEMOHON I2. SITI SAUNAH binti AMAQ MUNASAH-PEMOHONII

PENETAPANNomor 1304/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 TARMUZI bin AMAQ TAHIR, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Paok Kambut Desa Telagawaru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (TARMUZI bin AMAQ TAHIR )dengan Pemohon II (SITI SAUNAH binti AMAQ MUNASAH ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi ;3.

yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II, Nomor 1304/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 10 September 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa FotoKopi Kartu Tanda PendudukNIK. 5201083112670170 atas nama Tarmuzi

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (TARMUZI bin AMAQ TAHIR )dengan Pemohon II (SITI SAUNAH binti AMAQ MUNASAH ) yangdilaksanakan pada 02 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan terdakwa Benny Adhita Wijaya Bin Tarmuzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Binti A TARMUZI INOEH Alm terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

Binti A TARMUZI INOEH Alm selama 3 (tiga) Tahun;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Sefei bin Aslam Sholeh) terhadap Penggugat (Dewi Rosita binti Tarmuzi) ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telah tersedia untuk itu ;4.

Dewi Rosita binti Tarmuzi M e l a w a nSafei bin Aslam Sholeh

1. Menyatakan Terdakwa Tri Bambang Hermanto als Bembeng bin Tarmuzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TRI BAMBANG HERMANTO Als BEMBENG Bin TARMUZI

Bahwa berdasarkan berita acara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan urine NO.LAB : 6715/NNF/2019 tanggal 22 Juli 2019, bahwa barang bukti yang dianalisa yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,97 (nol komasembilan puluh tujuh) gram diduga narkotika milik terdakwa TRI BAMBANG HERMANTOAls BEMBENG Bin TARMUZI dan OPRIDIN Als DAENG EDI Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

. , SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TARMUZI BIN SARIPUL

/B./2018/PNMreSUBSIDAIRBahwa terdakwa Tarmuzi Bin Saripul pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira pukul18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruaritahun 2018 bertempat di dalam kebun milik terdakwa Tarmuzi Bin Saripul di Desa karangAgung Kecamatan Lubai Ulu Kab.

TARMUZI Bin SARIPUL melakukan penganiayaanterhadap diri saksi mengunakan alat berupa 1 (satu) bila benda tajam yaitu parang;Bahwa saksi waktu kejadian sedang mengambil petai di kebun milik TARMUZI BinSARIPUL;Bahwa saksi waktu kejadian setelah ditegur oleh terdakwa TARMUZI Bin SARIPULHEL.AI DAK MADAI DIK KAMU KENAPA MALING PETAI SAYA lalu saksimendekat dan meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya;Bahwa ketika saksi meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya terdakwaTARMUZI Bin SARIPUL

TARMUZI BinSARIPUL; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembacokan; Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Alat yang digunakan oleh tersangkauntuk melakukan penganiayaan terhadap Kakak saksi adalah dengan menggunakan satubilah Parang. Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Saksi kenal dengan tersangkaTARMUZI karena saksi dengan tersangka TARMUZI satu Desa yaitu Desa KarangAgung, Akan tetapi saksi dengan tersangka TARMUZI tidak ada hubungan keluarga.

/B./2018/PNDI BACOK OLEH TARMUZI, saksi jawab SAIPA YANG MEMBACOKNYAMANG HAM, di jawabnya UZI YANG MEMBACOK PONAAN KAMDU., saksijawab JADI GIMANA MANG URUSANYA SEKARANG, di jawabnya SEKARANG URUSANYA SUDAH DI RUMAH KADES KARANG AGUNG ,kemudian saksi menelpon denagn berkata GIMANA PAK URUSANYA PONAANAHLI, di jawab oleh pak kades YA PONAAN KAMU YANG BERNAMA BUJONDI BACOK OLEH TARMUZI KARENA MALING BUAH PETAI, saksi jawab TARMUZI NYA DI MANA PAK SEKARANG, dan di jawab lagi TARMUZINYASUDAH PULANG SEKARANG

Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Tri Bambang Hermanto als Bembeng bin Tarmuzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TRI BAMBANG HERMANTO Als BEMBENG Bin TARMUZI

TARMUZI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tarmuzi

Muhammad Saiun telah mampubekerja mencari nafkah; Bahwa saksi tahu calon istri Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunadalah Lusianti binti Muhsinin, umur 16 tahun; Bahwa saksi tahu Lusianti binti Muhsinin telah kuat untuk menikah danmenjadi iobu rumah tangga; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H.

Muhammad Saiun berstatusjejaka, dan Lusianti binti Muhsinin berstatus gadis; Bahwa saksi tidak tahu pihak keluarga Tarmuzi Tahir bin H. MuhammadSaiun pernah minta ijin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel:; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun menjalinhubungan dengan Lusianti binti Muhsinin telah menjalin hubungan selama 1tahun; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunsekarang ini wiraswasta; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tarmuzi Tahir bin H.

MuhammadSaiun per bulan; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun dan Lusiantibinti Muhsinin sudah siap lahir bathin untuk menjadi suami isteri; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H.

Sel.bahkan keluarga calon suami telah melamar calon istri dan keluarga keduabelah pihak sudah setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun berstatusjejaka, dan Lusianti binti Muhsinin berstatus gadis; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunpernah minta ijin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, akan tetap!ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan bahwa Tarmuzi Tahir binH.

Muhammad Saiun belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun menyalinhubungan dengan Lusianti binti Muhsinin telah menjalin hubungan selama 1tahun; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunsekarang ini wiraswasta; Bahwa saksi tahu penghasilan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunper bulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahirbin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tarmuzi

Muhammad Saiun telah mampubekerja mencari nafkah; Bahwa saksi tahu calon istri Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunadalah Lusianti binti Muhsinin, umur 16 tahun; Bahwa saksi tahu Lusianti binti Muhsinin telah kuat untuk menikah danmenjadi iobu rumah tangga; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H.

Muhammad Saiun berstatusjejaka, dan Lusianti binti Muhsinin berstatus gadis; Bahwa saksi tidak tahu pihak keluarga Tarmuzi Tahir bin H. MuhammadSaiun pernah minta ijin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel:; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun menjalinhubungan dengan Lusianti binti Muhsinin telah menjalin hubungan selama 1tahun; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunsekarang ini wiraswasta; Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tarmuzi Tahir bin H.

MuhammadSaiun per bulan; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun dan Lusiantibinti Muhsinin sudah siap lahir bathin untuk menjadi suami isteri; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H.

Sel.bahkan keluarga calon suami telah melamar calon istri dan keluarga keduabelah pihak sudah setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun berstatusjejaka, dan Lusianti binti Muhsinin berstatus gadis; Bahwa saksi tahu pihak keluarga Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunpernah minta ijin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, akan tetap!ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan bahwa Tarmuzi Tahir binH.

Muhammad Saiun belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiun menyalinhubungan dengan Lusianti binti Muhsinin telah menjalin hubungan selama 1tahun; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunsekarang ini wiraswasta; Bahwa saksi tahu penghasilan Tarmuzi Tahir bin H. Muhammad Saiunper bulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi tahu Tarmuzi Tahirbin H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Tarmuzi dan Terdakwa II Roaimin Muhsinin Als Amin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.TARMUZI Als MUJI
2.ROAIMIN MUHSININ Als AMIN

/B./2018/PNMreSUBSIDAIRBahwa terdakwa Tarmuzi Bin Saripul pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira pukul18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruaritahun 2018 bertempat di dalam kebun milik terdakwa Tarmuzi Bin Saripul di Desa karangAgung Kecamatan Lubai Ulu Kab.

TARMUZI Bin SARIPUL melakukan penganiayaanterhadap diri saksi mengunakan alat berupa 1 (satu) bila benda tajam yaitu parang;Bahwa saksi waktu kejadian sedang mengambil petai di kebun milik TARMUZI BinSARIPUL;Bahwa saksi waktu kejadian setelah ditegur oleh terdakwa TARMUZI Bin SARIPULHEI.AI DAK MADAI DIK KAMU KENAPA MALING PETAI SAYA lalu saksimendekat dan meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya;Bahwa ketika saksi meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya terdakwaTARMUZI Bin SARIPUL

TARMUZI BinSARIPUL; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembacokan; Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Alat yang digunakan oleh tersangkauntuk melakukan penganiayaan terhadap Kakak saksi adalah dengan menggunakan satubilah Parang. Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Saksi kenal dengan tersangkaTARMUZI karena saksi dengan tersangka TARMUZI satu Desa yaitu Desa KarangAgung, Akan tetapi saksi dengan tersangka TARMUZI tidak ada hubungan keluarga.

/B./2018/PNDI BACOK OLEH TARMUZI, saksi jawab SAIPA YANG MEMBACOKNYAMANG HAM, di jawabnya UZI YANG MEMBACOK PONAAN KAMU, saksijawab JADI GIMANA MANG URUSANYA SEKARANG, di jawabnya SEKARANG URUSANYA SUDAH DI RUMAH KADES KARANG AGUNG ,kemudian saksi menelpon denagn berkata GIMANA PAK URUSANYA PONAANAHLI, di jawab oleh pak kades YA PONAAN KAMU YANG BERNAMA BUJONDI BACOK OLEH TARMUZI KARENA MALING BUAH PETAI, saksi jawab TARMUZI NYA DI MANA PAK SEKARANG, dan di jawab lagi TARMUZINYASUDAH PULANG SEKARANG

Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa Tarmuzi Bin Saripul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Noor Hasanah binti Ahmad Tarmuzi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Zainuddin bin Syahril Ambri;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor0160/Pdt.P/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Tarmuzi bin Ibrahim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Tsanawiyah (tidak tamat), pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan K.H.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama NOOR HASANAH) bintti AHMAD TARMUZI untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernamaAHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRIL AMBRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon,telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing:ANAK PEMOHON :NOOR HASANAH binti AHMAD TARMUZI, umur 14 tahun, 5 bulan, agamaIslam, Pekerjaan , Tempat tinggal di Jalan K.H Anang

Syarani RT 004 RW002 No 40 Desa Melayu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung NOOR HASANAHbintiAHMAD TARMUZI; Bahwa NOOR HASANAH bintti AHMAD TARMUZI sudahdilamar dan bertunangan dengan AHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRILAMBRI; Bahwa NOOR HASANAH binti AHMAD TARMUZI bersediakawin dengan AHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRIL AMBRI (calonSuaminya) tanpa ada paksaan dari Siapapun.Hal. 3 dari 11 halaman Nomor 0160/Pdt.P/2016

/PA.Mtp Bahwa NOOR HASANAH binti AHMAD TARMUZI sudah siapdan akan bertanggung jawab sebagai seorang istri;CALON SUAMI ANAK PEMOHON :AHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRIL AMBRI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan toko, tempat tinggal diRT 005 Desa Teluk KepayangKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung NOOR HASANAHbintiAHMAD TARMUZI (calon istri); Bahwa AHMAD ZAINUDDIN bin SYAHRIL AMBRI sudah kenaldengan anak

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Ferry Wijaya Als Mokmok bin Tarmuzi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
FERRY WIJAYA als MOKMOK bin TARMUZI

PUTUSANNomor 983/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ferry Wijaya Als Mokmok Bin Tarmuzi;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY WIJAYA alsMOKMOK bin TARMUZI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Susidair selama 6 (enam) bulan penjara denganperintah supaya tetap ditahan.3.

SULAEMAN MAPPASESSU selaku Kapus Labfor BareskrimPolri pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratiris kriminalstik bahwabarang bukti dengan nomor 0630/2020/PF berupa kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,2242 gram yang disita dari tersangkaFERRY WIJAYA als MOKMOK bin TARMUZI tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009

Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidanganadalah Terdakwa Ferry Wijaya Als Mokmok bin Tarmuzi yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukanbaik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena ituHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Haluan Baru yang Zainal bin Tarmuzi kendarai,dan pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2007 sekira pukul 07.00 wib Zainalbin Tarmuzi dengan mengendarai 1 (satu) unit kapal KM. Haluan Baru yangberisikan 755 (tujuh ratus lima puluh lima) batang kayu olahan milik Terdakwaberangkat menuju pergi mura Sungaiselan Kec. Sungaiselan Kab. BangkaTengah, dimana sebelum berangkat ke mura Sungaiselan Kec. SungaiselanKab. Bangka Tengah, Zainal bin Tarmuzi ada diberikan 1 (satu) lembar suratHal. 2 dari 13 hal.

Alia Makmur yang dikendarai Kamaruddin alsKomaruddin bin Abdul, oleh karena Zainal bin Tarmuzi dan sdr Kamaruddin alsKomaruddin bin Abdul tidak dapat menunjukkan izin pengangkutan kayutersebut lalu Zainal bin Tarmuzi dan Kamaruddin als Komaruddin bin Abdul KM.Haluan Baru yang memuat 345 (tiga ratus empat puluh lima) batang dan kapalKLM.

Haluan Baru yang Zainal bin Tarmuzi kendarai,dan pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2007 sekira pukul 07.00 wib Zainalbin Tarmuzi dengan mengendarai 1 (satu) unit kapal KM. Haluan Baru yangberisikan 755 (tujuh ratus lima puluh lima) batang kayu olahan milik Terdakwaberangkat menuju pergi mura Sungaiselan Kec. Sungaiselan Kab. BangkaTengah, dimana sebelum berangkat ke mura Sungaiselan Kec. SungaiselanKab.

Bangka Tengah, Zainal bin Tarmuzi ada diberikan 1 (satu) lembar suratjalan tertanggal 25 Desember 2007 oleh Terdakwa, sesampainya di muaraSungaiselan Kec. Sungaiselan Kab. Bangka Tengah sekira pukul 11.00 wibkapal motor KM. Haluan Baru yang Zainal bin Tarmuzi kendarai telah ditungguoleh 1 (satu) unit kapal motor KLM. Alia Makmur yang dikendarai olehKamaruddin als Komaruddin bin Abdul (berkas perkara terpisah), lalu TerdakwaHal. 4 dari 13 hal. Put.

Win Als Erwin Bin Tarmuzi (DPO Nomor05/IV/2018/LKT. Tanggal 24 April 2018). Pada hari Minggu tanggal 18 Maret2018 Sekira Jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret dalamtahun 2018, bertempat di rumah sdr.

Win Als Erwin Bin Tarmuzi saksi korban IndraSuherman Bin Ismail mengalami lukaluka. Berdasarkan Visum Etrevertum yang ditandatangani oleh dr.

Win Als Win Bin Tarmuzi meninju wajahbagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukul kepala menggunakanpecahan semen.Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. DepiBin Abu Bakar, sdr. Edi Bin Abu Bakar, sdr. Arafiq Bin Yahya, sdr. Iskandar BinMalkan dan sdr. Win Als Erwin Bin Tarmuzi saksi korban Indra Suherman BinIsmail mengalami lukaluka. Berdasarkan Visum Et revertum yangditandatangani oleh dr.