TARSINAH binti HASAN, (Almarhum); Bahwa sejak tahun 2009 TARSINAH binti HASAN bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Arab Saudi; Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2010, TARSINAH binti HASANmeninggal dunia di Arab Saudi karena penganiayaan oleh pihak majikan; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN semasa hidupnya sampaimeninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN meninggalkan ahli warissebagai berikut : HASAN bin HAMDANI sebagai ayah kandung (Pemohon1) dan SANITI binti

Iti binti OdoySaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah orang tua kandung dari TARSINAHbinti HASAN, yang pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1983; Bahwa saksi tahu rumah tangga para Pemohon telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa benar sejak tahun 2009 TARSINAH binti HASAN bekerja sebagaiTKW (Tenaga kerja Wanita) di Arab Saudi; Bahwa

benar pada tanggal 6 Agustus 2010, TARSINAH binti HASANtelah meninggal dunia di Arab Saudi karena penganiayaan oleh pihakmajikan; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN semasa hidupnya sampaimeninggal belum pernah menikah; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN meninggalkan ahli warissebagai berikut : HASAN bin HAMDANI sebagai ayah kandung (Pemohon1) dan SANITI binti IRSAD sebagai Ibu kandung (Pemohon Il), juga4meninggalkan ahli waris lain (kakak kandungnya) bernama IIS bintiHASAN; Bahwa sakai tahu

tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk melengkapi persyaratan prosespemulangan jenazah TARSINAH binti HASAN dari Arab Saudi keIndonesia; Bahwa saksi mengetahui baik TARSINAH binti HASAN (almarhum)maupun para Pemohon tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut, dan tidak akan mengajukan apaapa lagikecuali bermohon agar Pengadilan segera memberi putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah para Pemohon bermohon ke Pengadilan agar mereka ditetapkansebagai ahli waris almarhumah TARSINAH binti HASAN, anak kandung paraPemohon yang telah meninggal pada tanggal 6 Agustus 2010 di Arab Saudi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 KHI., seseorangmenjadi ahli waris karena adanya hubungan darah dan atau karena adanyahubungan perkawinan;Menimbang

Bin Madaspan , tempat tanggal Widoro, 21 tahun dan Pemohon II Tursinah binti Mad Muslam, tempat tanggal lahir Widoro, 17 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Januari 1978 diubah menjadi Pemohon I Rasiman Muhtarudin Bin Madaspan, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-02-1960 dan Pemohon II Tarsinah

PENETAPANNomor 0678/Pdt.P/2018/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Rasiman Bin Madaspan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Widoro Payung Timur , Rt 01Rw 04, Desa Widoro, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;Tarsinah

Bahwa Pemohon II Tarsinah binti Mad Muslam, tempat tanggal lahir,Widoro, 17 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah terjadi kesalahan Tempat Tanggal Lahir dan berubah menjadiTarsinah binti Mad Muslam, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071962 danuntuk seterusnya Sesuai dengan KTP Pemohon II;4.

permohonan ini sebagai sarat untuk Pendaftaran Haji parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.19/19/1/1978 Tertanggal 17 Januari 1978, Tertulis Pemohon Rasiman BinMadaspan, tempat tanggal lahir, Widoro, 21 tahun dan Pemohon II tertulisTarsinah binti Mad Muslam, tempat tanggal lahir, Widoro, 17 tahun, dirubah menjadi Pemohon Rasiman Muhtarudin Bin Madaspan, tempattanggal lahir, Kebumen, 01021960 dan Pemohon II Tarsinah

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukPendaftaran Haji para pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon, Pemohon Rasiman Muhtarudin Bin Madaspan, tempat tanggallahir, Kebumen, 01021960, Pemohon II Tarsinah binti Mad Muslam,tempat tanggal lahir, Kebumen, 01071962;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen namun KUAtersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohonkepada

Menetapkan nama Pemohon Rasiman Bin Madaspan, tempat tanggallahir, Widoro, 21 tahun dan Pemohon II tertulis Tarsinah binti Mad Muslam,tempat tanggal lahir, Widoro, 17 tahun, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 19/19/I/1978 tertanggal 17 Januari 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi, Pemohon Rasiman Muhtarudin bin Madaspan, tempat tanggallahir, Kebumen, 01021960, Pemohon II Tarsinah binti Mad Muslam, tempattanggal lahir, Kebumen, 01071962

sehinggasaksi Tarsinah menggeser duduknya ke kanan sambil membuka pintu sampingkanan kemudian Terdakwa mengambil sebilah bendo/golok yang disimpanTerdakwa dalam tas ransel yang dibawanya lalu diarahkan ke dada saksiTarsinah sehingga saksi Tarsinah takut dan terjatuh dari tempat duduk keluarmobil lalu tanpa meminta ijin kepada saksi Tarsinah, Terdakwa mengambil taslaptop warna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sejumlah Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) lalu pergi meninggalkan

tempatkejadian dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabu, melihat peristiwa itu lalu kKemudian saksi Tarsinah berteriak meminta tolongkepada orangorang sekitar, pada waktu yang bersamaan saksi Slametmendengar teriakan saksi Tarsinah juga ikut berteriak Jambret...

mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih abuabu, melihat peristiwa itu lalu kKemudian saksi Tarsinah berteriak meminta tolongkepada orangorang sekitar, pada waktu yang bersamaan saksi Slametmendengar teriakan saksi Tarsinah juga ikut berteriak Jambret...

kemudian langsung duduk disampingsaksi korban Tarsinah yang sedang menunggu didalam mobil, selanjutnyaTerdakwa membuka tas yang Terdakwa bawa untuk mengeluarkan golok/bendo dengan maksud untuk menakutnakuti saksi korban Tarsinah kemudianTerdakwa menodongkan bendo atau golok itu kearah saksi korban Tarsinahsehingga saksi korban Tarsinah ketakutan lalu spontan membuka pintusamping kanan untuk keluar dari mobil hingga kemudian saksi korban Tarsinahterjatuh lalu berteriakteriak minta tolong kemudian

kemudian langsung duduk disampingsaksi korban Tarsinah yang sedang menunggu didalam mobil, selanjutnyaTerdakwa membuka tas yang Terdakwa bawa untuk mengeluarkan golok/bendo dengan maksud untuk menakutnakuti saksi korban Tarsinah sehinggasaksi korban Tarsinah ketakutan lalu spontan membuka pintu samping kananuntuk keluar dari mobil hingga kemudian saksi korban Tarsinah terjatuh laluberteriakteriak minta tolong sehingga dengan mudah Terdakwa bisamengambil tas jinjing warna hitam merk Samsung yang

Selanjutnya saudaraSUHARDJO als JOJO mengangkat dan mengarahkan senjata yangdigenggamnya ke leher saksi TARSINAH, sedangkan tangan kirinyamencengkram kerah baju saksi TARSINAH dan berkata Ingin Mati atauhidup kamu sampi melapor lapor!

datang kerumahnya yakni saudaraSUHARDJO alias JOJO yang merupakan Ayah Terdakwa telah dilaporkanke kantor Dinas Sosial kabupaten Indramayu oleh saksi TARSINAH dansaksi CASMADI terkait permasalahan bantuan yang telah diterima olehsaksi TARSINAH dan saksi CASMADI sampai akhirnya saudaraSUHARDJO als JOJO menodongkan senjata kepada saksi TARSINAH dansaksi CASMADI, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa tidak terimahingga kemudian sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama samadengan saksi ACHMAD RIFA'!

berangkat menuju rumah tempat tinggalsaksi CASMADI dan saksi TARSINAH yang terletak di Desa TelukagungBlok Bojong Kecamatan Indramayu kabupaten Indaramayu;Bahwa sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bersama sama dengansaksi ACHMAD RIFAI seketika itu pula langsung menghampiri saksiCASMADI dan saksi TARSINAH yang sedang duduk duduk diteras rumahsaksi CARMA, kemudian Terdakwa memanggil saksi CASMADI namunsaksi CASMADI tidak mau menghampiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwadan saksi ACHMAD RIFAI menghampiri

saksi CASMADI hal manakemudian saksi TARSINAH melihat serta menyaksikan seketika itu pulaterdakwa langsung berkata kepada saksi CASMADI dengan nada keraskamu itu ditolongtolong tidak ada terimakasihnya.

dan Casmadimengenai bantuan sosial dari Dinas Sosial Kabupaten Indramayu;Menimbang bahwa oleh karena kenal dengan Casmadi kemudianTerdakwa Bersama Rivai pergi kerumahnya Casmadi dan Tarsinah;Menimbang bahwa sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa bertemu denganCasmadi dan Tarsinah yang duduk di teras rumah Carma Bersama Tarlim;Menimbang bahwa dalam persidangan saksi Tarsinah dan saksiCasmadi menerangkan Terdakwa mencengkeram kerah baju Casmadi dengantanga kirinya sedangkan tangan kanan Terdakwa diangkat

binti HASAN bekerja sebagaiTKW (Tenaga kerja Wanita) di Arab Saudi; Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2010, TARSINAH binti HASANtelah meninggal dunia di Arab Saudi karena penganiayaan oleh pihakmajikan; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN semasa hidupnya sampaimeninggal belum pernah menikah; Bahwa almarhumah TARSINAH binti HASAN meninggalkan ahli warissebagai berikut : HASAN bin HAMDANI sebagai ayah kandung (Pemohon1) dan SANITI binti IRSAD sebagai Ibu kandung (Pemohon Il), jugameninggalkan ahli

waris lain (kakak kandungnya) bernama IIS bintiHASAN; Bahwa sakai tahu tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk melengkapi persyaratan prosespemulangan jenazah TARSINAH binti HASAN dari Arab Saudi keIndonesia; Bahwa saksi mengetahui baik TARSINAH binti HASAN (almarhum)maupun para Pemohon tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan membenarkan semuaketerangan saksisaksi tersebut, dan tidak akan mengajukan apaapa lagikecuali bermohon agar Pengadilan

segera memberi putusan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah para Pemohon bermohon ke Pengadilan agar mereka ditetapkansebagai ahli waris almarhumah TARSINAH binti HASAN, anak kandung paraPemohon yang telah meninggal pada tanggal 6 Agustus 2010 di Arab Saudi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 KHI., seseorangmenjadi ahli waris karena adanya

Atau jugadipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwa pewaristelah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahunpenjara atau hukuman yang lebih berat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5, bukti P.6, bukti P.7 danbukti P.8, serta dinubungkan dengan keterangan saksisaksi dinyatakan terbuktibahwa benar HASAN bin HAMDANI (Pemohon 1), dan SANITI binti IRSAD(Pemohon Il) adalah orang tua kandung dari almarhumah TARSINAH bintiHASAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti

P.2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dinyatakan terbukti pula bahwa TARSINAH binti HASANmeninggal dunia karena di Arab Saudi karena dianiaya majikannya;Menimbang, pula bahwa sesuai keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa pewaris tidak pernah dihukum, sehingga dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon tidak pernah melakukan fitnah terhadappewaris yang mengakibatkan pewaris dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkanbahwa antara para Pemohon (HASAN bin HAMDANI dan SANITI

Muhammad Luthfi 6 tahun;Bahwa pada Duplikat Akta Nikah Nomor : 017/Kua.11.29.06/DN/03/2018tertanggal 15 Maret 2018 tertulis nama Pemohon 1 PEMOHON yangmana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan ljazah;Bahwa pada Duplikat Akta Nikah Nomor : 017/Kua.11.29.06/DN/03/2018tertanggal 15 Maret 2018 tertulis nama Pemohon 2 TARSINAH BintiSUGRI yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen

pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK,Akta Kelahiran dan ljazah;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon 1 danPemohon 2 tersebut, yakni dalam Duplikat Akta nikah tersebut tertulis:Pemohon 1, Nama, SARYO, umur 22 tahun sedangkan yang benaradalah Nama, SARYONO, Tempat, Tanggal Lahir, Brebes, 11 Juli 1968Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2018/PA.BbsHal. 2 dari 12 halatau berumur 20 tahun, sedangkan Pemohon 2, Nama TARSINAH BintiSUGRI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ilnomor:3329075104710003 yang dikeluarkan oelh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 2Nopember 2012.5.Fotocopy Akta kelahiran atas nama Pemohon 1 Saryo nomor:3329LT15032018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 15 Maret 2018.6.Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Pemohon II Nini Tarsinah,nomor3329LT150320180618 tanggal 15 Maret 2018.7.Fotcopy ljasah Paket B atas nama Pemohon 1 Nomor

alias Nini Tarsinah adalah satuorang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan berubahan Identitasuntuk melengkapi Identitas Pemohon dan Pemohon II dan untuksyarat pelaksdaan administrasi Ibadah haji;Nama XXXXXXXX ,umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Deda, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga dekat; Bahwa Ya, setahu saksi

Pemohon dan Pemohon II adalahasuami isteri yang melangsungkanperniukahan pada tahun 1988; Bahwa Ya, selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Ya, setahu saksi nama Saryo adalah Saryonosebagaimana yang tertulis didalam Identitas Pemohon dalamKTP Buku Nikah dan Identitas lainya, Saryo adalah Saryono satuorang; Bahwa Ya, Setahu saksi Tarsinah alias Nini Tarsinah adalahasatu orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan berubahanIdentitas untuk melengkapi Identitas

SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 03 Maret 2000;TARSINAH binti M. SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 14 Maret 2003 (18 Tahun 3 bulan)WIDIYA binti M. SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir di Belantaraya,2/ Maret 2006;SERI IRAWATI binti M.

SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 11 Januari 2014;Halaman 2 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.5.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) denganAnak Pemohon II (TARSINAH binti M.

sulit untuk dipisahkan, sehingga untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangan denganhukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah.9.Bahwa Para Pemohon melihat anak Pemohon (JUFRIYANSYAH binSAMSI) sudah dewasa, bisa bertanggung jawab, dan bisa menjadi imamyang baik dan bekerja sebagai Petani dan berpenghasilan Rp. 4.500.000, (Empat juta Lima Ratus ribu rupiah) Perbulan dan Anak Pemohon II(TARSINAH

SYAHRUZI) sudah terlihnat dewasa dan bisamengurus rumah tangga.Halaman 3 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.10.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon beringinan agar kedua anak ParaPemohon yaitu anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) dan AnakPemohon II (TARSINAH binti M.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) dengananak Pemohon II yang bernama (TARSINAH binti M. SYAHRUZI) untukmenikah.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2007;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sanin bin Tuin adalah sebagai berikut;

3.1. Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai isteri);

3.2 Ayu Tarsinah binti Sanin (sebagai anak);

4.

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yangdiajukan oleh:Sri Sundarsih binti Suwandi, umur 57 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungLeuweung Malang RT.001 RW.003, Desa Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan mewakili dari anak yang belum dewasa bernamaAyu Tarsinah

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckrsebagaimana dalam Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor0885/Pdt.G/2013/PA.Ckr. tanggal 24 September 2013;Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Sanin bin Tuinmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ayu Tarsinah binti Sanin, Lahirdi Bekasi 26 Januari 2000;Bahwa Sanin bin Tuin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2007sesuail dengan Surat Kematian Nomor 474.3/03/KES/X1/13 yang dikeluarkanoleh pemerintah Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan

Menetapkan ahliwaris Almarhum Sanin bin Tuin adalah:1) Sri Sundarsih binti Suwandi (sebagai Istri);2) Ayu Tarsinah binti Sanin ( sebagai anak);3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Ckrhukum Islam, yang belum pernah bercerai dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Ayu Tarsinah, perempuan umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, anak yang bernama Ayu Tarsinahperempuan umur 17 tahun sebagai anak kandung perempuan, ternyata anaktersebut belum dewasa (21 tahun), sehingga belum dapat bertindak hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

Ayu Tarsinah binti Sanin (Sebagai anak);4. Membebankan kepada para Pemohon umntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000. ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh Penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Cikarang pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 M, bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1438 H., oleh Kami Dra. Hj. Suhaimi, MH.,sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. M. Anshori, SH.MH, dan Hj. Asmawati, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama SUMIYATI lahir di Brebes pada hari Kamis tanggal 09 Februari 1989 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama MUNADI dan seorang Ibu bernama TARSINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal Maret 2012,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 208/Pdt.P/2012/PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama : Munadi dengan Tarsinah

Saksi MUNAWAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama : Munadi dengan Tarsinah telahmelangsungkan pernikahan dihadapan petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 2 Juni 1982,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 280/15/VI/1982 tertanggal 02 Juni1982 yang dikeluarkan oleh Kantor

Menyatakan seorang anak perempuan bernama SUMITYATI lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 09 Februari 1989 adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaMUNADI dan seorang Ibu bernama TARSINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 280/15/VI/1982 tertanggal 02 Juni 1982 atasnama Munadi dan Tarsinah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3329082602072885 tertanggal 05042009 atas namakepala keluarga Munadi, diberi tanda P 2 ;Fotocopy Surat Kelahiran 3/1989 tertanggal 27 Februari 1989 dari Kepala DesaLengkong Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, diberi tanda P3;24.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama SUMIYATI lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 09 Februari 1989 adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaMUNADI dan seorang Ibu bernama TARSINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

1. Memerintahkan kep Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah No. 469/09/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang tertanggal 16 Agustus 1999, yang semula tertulis TARSINAH dan WARTA menjadi TASINAH dan WARTO, sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, Nomor 3213155510830003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa pada hari Senin, 16 Agustus 1999 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama WARTA dengan seorang perempuanbernama TARSINAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan No.469/09/VIII/1999 tertanggal 16 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Pusakanagara;2. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anakbernama :a. ISWATUN KHASANAH;b. KRISNA;c. AZRIL HAIKAL ALINDRA3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang untuk merubah Kutipan Akta Nikah No.469/09/VIII/1999 tertanggal 16 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Pusakanagara yang sebelumnya tertulis atasnama TARSINAH dan WARTA, diubah menjadi atas nama TASINAHdan WARTO sebagaimana dalam Kartu Keluarga No.3213152809120070 atas nama Kepala Keluarga WARTO dan KartuTanda Penduduk Pemohon No. 3213155510830003 dan Kartu TandaPenduduk Suami Pemohon No. 3213150304790001

Sehingga keterangan saksi saksi tersebut adalah bukti yang sah danmenyakinkan;Menimbang, Bahwa ke2 (dua) saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa TARSINAH dan WARTA adalah orang yang sama denganTASINAH dan WARTO;Menimbang, Bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebutdidapat fakta hukum:1. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Sukajadi, Rt. 017 Rw.005 Kelurahan Kalensari Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang,Jawa Barat;2.

005 Kelurahan Kalensari Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, Jawa Barat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang,sehingga Pengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitan denganpetitum lainnya maka Pengadilan Negeri Subang akan mempertimbangkanpetitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa terdapat ketidaksesuaian antara nama Pemohon danSuami Pemohon yang tertera pada Akta Nikah (P4) atas nama TARSINAH

danWARTA dengan identitas Pemohon lainnya berupa Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon dan Suami Pemohon(Bukti P1 sampai P3 dan P5) atas nama TARSINAH dan WARTA.

Bahwa Para Pemohon adalah anak dari Mutaam Bin Sahir denganSaryem binti Tarsinah yang telah menikah pada tanggal 25 September1955 dengan wali nikah kakak kandungnya bernama Tarya bin Tarsinah diDesa Bengle, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sesuai dengan suratketerangan pernikahan nomor: 005/467/VIII/2020, tanggal 19 Agustus2020;2.

P/2020/PA.Slwtanggal 30 Oktober 1997 sebagaimana tersebut dalam surat kematiannomor: 488/001/IX/2020 tertanggal 25 September 2020, dikeluarkan olehKepala Desa Timbangreja, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal.sedangkan Ibu Para Pemohon Saryem binti Tarsinah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2015 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor:1327C.20/31.75.03.10071795.25/2019 tertanggal 28 September 2019,dikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Cipinang BesarSelatan;4.

tanah sawah lbu Saryemdengan panjang tanah sawah 88,50m, dengan surat keterangangpembayaran PBB tercatat atas nama bapak Para Pemohon (Mutaam);5, Bahwa Para Pemohon sebagai anak dari almarhun Mutaam BinSahir dengan Saryem binti yang kesemuanya beragama Islam mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk keperluan mengurus harta peninggalan atasnama almarhum Mutaam Bin Sahir dengan Saryem binti Tarsinah;6.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka ParaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Slawi menetapkan ahli warisdari almarhun Mutaam Bin Sahir dengan Saryem binti Tarsinah yaituKamali Mulaan S Bin Mutaam, Mahmuri bin Mutaam, tempat tanggal lahir :Jakarta, 02 Maret 1964, Marwah binti Mutaam, tempat tanggal lahir :Jakarta, 27 Maret 1966, Muhammad Balhi bin Mutaam, tempat tanggallahir, Jakarta 27 Maret 1968, dan Abdul Khalig bin Mutaam, tempat tanggallahir, Jakarta 14 Agustus 1969;7.

Menetapkan ahli waris dari almarhun Mutaam Bin Sahir denganSaryem binti Tarsinah yaitu Kamali Mulaan S Bin Mutaam, Mahmuri binMutaam, tempat tanggal lahir : Jakarta, 02 Maret 1964, Marwah bintiMutaam, tempat tanggal lahir : Jakarta, 27 Maret 1966, MuhammadBalhi bin Mutaam, tempat tanggal lahir, Jakarta 27 Maret 1968, danAbdul Khaliq bin Mutaam, tempat tanggal lahir, Jakarta 14 Agustus1969;3.

III..4/82. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen tanggal . 11 Desember 1982 dirubah menjadi Tarsinah bin Kartawinato dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut umur 19 tahun dirubah menajadi Kebumen. 30 desember 1965;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan , Kabupaten Kebumen untuk dicatat

Bahwa nama Pemohon Sutarsinah binti Kartawinato umur 19 tahun bergantinama menjadi Tarsinah binti Kartawinato dengan tanggal lahir Kebumen, 30Desember 1965, oleh mertuanya pada tanggal 11 Desember 1982;3.

Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Sutarsinah binti Kartawinato umur 19 tahun yang tertera dalamKutipan Akta Nikah No. 465/17/XII/366/Pel.1II.4/82, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,tertanggal 11 Desember 1982 sesuai dengan nama Tarsinah binti Kartawinatodengan tanggal lahir Kebumen, 30 Desember 1965, yang tertera di KartuTanda Penduduk No. 3305047012650005 dan Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon No. 11/41/75/TP/2009

Menetapkan nama Sutarsinah binti Kartawinato umur 19 tahun yang terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 465/17/XII/366/Pel.1II.4/82 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,tertanggal 11 Desember 1982 di rubah menjadi Tarsinah binti Kartawinatodengan tanggal lahir Kebumen, 30 Desember 1965, yang tertera di KartuTanda Penduduk No. 3305047012650005 dan Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon No. 11/41/75/TP/2009;3.

bintiKartawinato dengan tanggal lahir Kebumen, 30 Desember 1965, guna menguruspembuatan kartu keluarga Pemohon dan akta lahir anak Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 dan keterangan 2 orangsaksi, terbukti bahwa nama Pemohon' adalah Tarsinah bin Kartawinato dantempat tanggil Pemohon adalah Kebumen, 30 Desember 1965;Menimbang, bahwa tentang ketentuan perbaikan penulisan dan atauperubahan identitas pada akta nikah diatur dalam Pasal 34 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Agama Republik

III..4/82. yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor : 0012/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halamanUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 11Desember 1982 dirubah menjadi Tarsinah bin Kartawinato dan tanggal lahiryang tertulis dalam akta nikah tersebut umur 19 tahun dirubah menajadiKebumen 30 desember 1965;3.

Menyatakan sah sebagai hukumnya bahwa seorang anak bernama WINARTI Perempuan lahir di Tegal pada tanggal 04 Mei 2002, adalah anak dari suami istri : MISUN dengan TARSINAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohon untuk didaftarkan dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

memeriksa suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggalTegal, 25 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal dibawah Nomor Register : 102/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 25 Maret 2013telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama : TARSINAH

Pemohon kecuali mengajukan kehadapan Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempat tinggal ;Selanjutnya berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon :Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama WINARTIPerempuan lahir di Tegal pada tanggal 04 Mei 2002, adalah anak dari suamiistri: MISUN dengan TARSINAH

Tanda Penduduk atas nama MISUN Nomor33.76011103700002 tertanggal 25 Juli 2012, diberi tanda P.1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TARSINAH, Nomor33.76015504700001 tertanggal 24 Juni 2012, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.477/15/1/1995, atas nama MISUN denganTARSINAH diberi tanda P.3;4 Foto Copy Kartu Keluarga nomor 337601 1202080523 atas nama kepala keluargaMISUN diberi tanda P.4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran WINARTI nomor : 474.1/17/V/2002tertanggal 10 Mei

ataskelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2(dua) orang saksi yaituDHIAH IRAWATI dan RUSLANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sampai dengan buktiP.6 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa WINARTI lahir di Tegal pada tanggal 10 Mei 2002 anak dari suamiIstri MISUN dengan TARSINAH

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, sehingga permohonan Pemohonpada pokoknya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukumnya bahwa seorang anak bernama WINARTIPerempuan lahir di Tegal pada tanggal 04 Mei 2002, adalah anak dari suamiistri: MISUN dengan TARSINAH

Menetapkan di Kudus pada hari JUMAT LEGI tanggal 10 SEPTEMBER 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama ILHAMMI SYAWA anak ke 1 dari perkawinan sah antara SUPRIYANTO dan TARSINAH.--------------------3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari JUMAT LEGI tanggal 10 SEPTEMBER 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama ILHAMMI SYAWA anak ke 1 dari perkawinan sah antara SUPRIYANTO dan TARSINAH.---------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan TARSINAH telahdilahirkan anak ke seorang anak perempuan pada hari Jum/at Legitanggal 10 September 2010 diberi nama TLHAMMI2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman Pemohon tersebut anak pemohon belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampaisaat ini belum mempunyai akteNo. 808/Pdt.P/2012/PN. Kds. Hal dari 8 3.

Menetapkan di Kudus pada hari JUMAT LEGI tanggal 10SEPTEMBER 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernamaILHAMMI SYAWA anak ke dari perkawinan sah antaraSUPRIYANTO dan TARSINAH.3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus hari JUMAT LEGI tanggal 10SEPTEMBER 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernamaILHAMMI SYAWA anak ke 1 dari perkawinan sah antaraSUPRIYANTO dan TARSINAH.4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor. 159/39/TV/2010, tertanggal 19April 2010, atas nama SUPRIYANTO dan TARSINAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pabuaran Subang, diberi tanda3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUPRIYANTO, yang dikeluarkan olehDukcapil, diberi tanda4.

beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakPemohon yang bernama ILHAMMI SYAWA lahir di Kudus hari JUMAT LEGItanggal 10 SEPTEMBER 2010 anak ke dari pasangan suami istri SUPRIYANTOdan TARSINAH

TARWINI Bin SUDARNO; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa menabrak korban Tarsinah(tetangga saksi) ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Januari 2018 sekira Pukul 10.00Wib, di jalan poros dekat warung desa Sido Mulyo ; Bahwa korban Tarsinah ditabrak oleh mobil pick up ;Hal. 4 dari 13 Putusan No.124/Pid.Sus/2018/PN.MGLBahwa saat terjadinya kecelakaan saksi sedang duduk di depan warungmilik Saksi ;Bahwa saksi melihat mobil yang menabrak korban Tarsinah ;Bahwa korban Tarsinah saat itu jual ayam ke warung

saksi setelah itu diapulang kemudian ada mobil pick up warna hitam ngebut lalu saksi dengarSuara jeritan dan saksi langsung ke lokasi dan saksi melihat saksi Estisedang menolong korban Tarsinah di lokasi ;Bahwa kondisi korban Tarsinah sudah tidak bernyawa ;Bahwa keadaan cuaca dan jalan saat itu cerah dan sepi ;Bahwa saksi tidak melihat insiden saat tabrakan ;Bahwa mobil yang menabrak korban Tarsinah berhenti ;Bahwa umur korban Tarsinah 60 (enam puluh) tahun ;Bahwa posisi korban Tarsinah sebelum

kejadian sudah menyeberang ;Bahwa kondisi korban Tarsinah pasca ditabrak yakni Darah keluar darikepala, hidung, telinga, wajah hancur, tengkorak belakang keluar darahdan kaki patah ; Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.TRI ESTI KURNIA Binti SUTARDI ;Bahwa telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korbannya meninggal ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Januari 2018 sekira Pukul 10.00Wib, di jalan poros dekat warung desa

Sido Mulyo ;Bahwa saat kejadian saksi orang yang pertama tiba di lokasiBahwa saksi kerja di Rumah Makan Barokah lalu saksi melihat korbanTarsinah dalam posisi tergeletak dan langsung saksi tolong dan angkatke mobil lalu memanggil warga ;Bahwa wajah korban hancur dan tulang kaki keluar ;Bahwa pada saat korban Tarsinah di lokasi masih bernyawa dan dibawake Puskesmas lalu meninggal ;Bahwa korban berada di jalur kanan tepat dijalur mobil yang dikendaralterdakwa ;Bahwa keadaan jalur kiri tidak rusak

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama AGUS SANTONI, laki-laki, lahir di Tegal, pada tanggal 8 Agustus 1995 adalah anak dari suami isteri MISUN dengan TARSINAH ;-------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah Register Nomor: 103/Pdt.P/2013/PN.Tgl. tanggal 25 Maret 2013 telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama : Tarsinah

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegaldimana Pemohon bertempat tinggal .Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohondan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama: AGUSSANTONI jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tegal, pada tanggal 8 Agustus1995 adalah anak dari suami isteri MISUN dengan TARSINAH: 3 Memerintahkan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Misun, bertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tarsinah

ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Dhiah Irawati danRuslani ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa Agus Santoni lahir di Tegal pada tanggal 8 Agustus 1995 adalah anakdari suami isteri Misun dengan Tarsinah

e Bahwa karena kurang pengertian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tidak/belum didaftarkan di kantor Catatan Sipil dimana Pemohon dilahirkan sehinggaPegawai Catatan Sipil menolak untuk mendaftarkannya dalam buku Register Kelahirandisebabkan terlambat dilaporkan ;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari pemohon mengajukan AkteKelahiran dengan mengajukan permohonan ke Pengadilan ;e Bahwa anak Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 8 Agustus 1995 adalahanak dari suami isteri Misun dengan Tarsinah

melintas di jalan umum Desa Kongsi Jaya KecamatanWidsari kabupaten Indramayu dimana keadaan jalan rata lurus dan beraspal, situasijalan sepi, pandangan bebas, cuaca terang siang hari dan keadaan lingkunganpesawahan dan pemukiman penduduk, Terdakwa mengemudikan Bus dengankecepatan 90 Km/jam dan menggunakan lajur kanan, lalu dengan jarak sekitar 100meter di depan bus yang dikemudikan Terdakwa melintas sepeda motor Honda Revotanpa plat nomor yang dikemudikan oleh korban RALIM berboncengan dengankorban TARSINAH

motor tersebutmelaju di lajur sebelah kiri jalan, namun setelah jarak kurang 15 meter tiba tibasepeda motor tersebut berjalan kekanan atau lajur kanan dikarenakan terdakwamengemudikan Bus dengan kecepakatan tinggi hingga terdakwa tidak ada upayauntuk melakukan pengereman dan menyembunyikan klakson sehingga bagian bagiandepan Bus Luragung Jaya yang dikemudikan Terdakwa menabrak bagian belakangsepeda motor Honda Revo yang dikemudikan oleh korban RALIMtersebut lalusepeda motor berikut korban dan orban TARSINAH

Terdapat luka lecet dipinggul sisi sebelah kanane Terdapat luka lecet di punggung tangan kanan dan kiri;e Terdapat luka lecet dipaha kiri, punggung kakikiri dan lutut kanan,punggung kaki kanan dan patah tulang anghkle sebelah kanane Terdpat luka lecet dipinggang sisi sebelah kananKesimpulan;Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal, setelah dilakukanpemeriksaan luar terdapat luka luka tersebut diatas yang menyebabkankematian akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa akibat kejadian tersebut korban TARSINAH

2 (dua) orang saksi tambahanyang yang masingmasing memberikan keterangan dengan disumpah terlebih dahulu yangmenerangkan sebagai berikut:1NSaksi RAMINBahwa saksi tidak tahu kecelakaan lalulintas yang terjadi pada Kamis tanggal 07Agustus 2014 sekitar jam 09.00 Wib di jalan umum Kongsi Jaya Kecamatan Widasarikabupaten Indramayu tersebut;Bahwa benar dalam kecelakaan lalu lintas tersebut, salah satunya yang menjadikorban meninggal dunia adalah adik saksi yang bernama RALIM dan istrinya yangbernama TARSINAH

serta putranya yang bernama BUDI mengalami lukaluka;Bahwa benar, setelah saksi diberitahu dan menemui korban di RS ZamzamJatibarang, RALIM dan Istrinya TARSINAH sudah dalam keadaan meningal duniasedangkan putranya masih dalam perawatan karena luka luka yang diteritanya;Bahwa dari kejadian kecelakaan tersebut saksi bersama Sdr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SIGIT SETIAWAN bin TUKIJO) dengan Pemohon II (MASNIDAH binti TARSINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SIGIT SETIAWAN bin TUKIJO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun X04 RT.001RW. 009 Desa Kedongdong Kecamatan Susukan KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";MASNIDAH binti TARSINAH

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTARSINAH bin SARDIMAN, disaksikan dua orang saksi yaitu Taruna jayabin Tarsinah dan Slamet bin Anmad serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah rupiah);3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SIGITSETIAWAN bin TUKIJO) dengan Pemohon II (MASNIDAH binti TARSINAH)Hal. 2 dari 9 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2012 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon ;4.

Taruna bin Tarsinah, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun 04 RT.001 RW. 009 DesaKedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa

Sin : nde 1045592, STNK atas nama TARSINAH alamat Kayubesar RT 2/12 Kalideres Jakbar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MASLURI bin ABDUL MANAF;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Sin : nde1045592, STNKatas nama TARSINAH alamat Kayubesar RT 2/12 Kalideres Jakbar.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut hukum dan majelis hakim telah memperlihatkankepada terdakwa SUNARTO bin WAYO dan saksisaksi yangbersangkutan telah mengakuinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagaibarang bukti dan dipertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk lebih dapat membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan bukti saksisaksi

Sin : nde1045592, STNK atas nama TARSINAH alamatKayubesar RT 2/12 Kalideres Jakbar;e Bahwa pada saat yang bersamaan ketika saksi berada disawah untukmenunggui padi tidak lama kemudian ada orang yang berada disekitarsaksi samasama menunggui padi berteriakono wong nyolong motore Bahwa setelah saksi lihat ada orang yang memakai kaos warna merahmengendarai sepeda motor milik saksi, kemudian saksi ikut berteriak danberusaha mengejar, selain itu ada banyak warga yang mengejar denganmenggunakan sepeda motor

Sin :nde1045592, STNK atas nama TARSINAH alamat Kayubesar RT 2/12Kalideres Jakbar;Bahwa setelah saksi linat ada orang yang memakai kaos warna merahmengendarai sepeda motor milik saksi MASLURI, kemudian saksi ikutberteriak dan berusaha mengejar, selain itu ada banyak warga yangmengejar dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah saksi melihat lakilaki tersebut saksi berusaha mengejarsampai pertigaan desa Jepat lor, saksi melihat ada seorang lakilakimemakai kaos kuning yang mengendarai sepeda motor

Sin :nde1045592, STNK atas nama TARSINAH alamat Kayubesar RT 2/12Kalideres Jakbar dikembalikan kepada saksi koroban MASLURI bin ABDULMANAF ;4.

Sin : nde1045592, STNK atas nama TARSINAH alamat Kayubesar RT 2/12Kalideres Jakbar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban MASLURI bin ABDUL MANAF ;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)15Demikian perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim padahari SELASA, tanggal 6 Januari 2015 oleh HADI SUNOTO S.H.

Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 02Januari 2019 dibawah daftar Nomor : 1/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. dan adanya perbaikan /renvoi Surat permohonan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Jakarta pada tanggal 20021997 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung) Pemohon,masingmasing bersama Rusani dan Tarsinah

; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Utara, sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor2728/KLT/MENDAGRI/DINAS 2011 tanggal 25 November 2011 sesuai ; Bahwa dalam data kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni bahwa dalam data kelahiran tersebut tertulis Indramayu 02031991,perempuan dari suami istri : Rusani dan Tarsinah sedang sebenarnya harusHalaman 1 dari 7 Halaman

Utr.Indramayu 02031991 perempuan dari suami dibetulkan menjadi Jakarta 20021997 perempuan dari Suami istri Rusani dan Tarsinah, sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran No. 2728/KLT/MENDAGRI/DINAS 2011 tanggal 25 November2011, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ; 3.