Terdakwa:
IDA ROKHANI, S.Si Binti TARSUM HARDJO SUDARMO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Angraini Binti Joni Handoro, untuk menikah dengan laki-laki bernama Amirudin Bin Tarsum;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

, tersebut;Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan lakilaki yang bernamaAMIRUDIN bin TARSUM, tetap samasama bersihkukuh untukmelangsungkan perkawinan, dikaranakan anak Pemohon dan PemohonIl sudah dilamar oleh kekasihnya yang bernama AMIRUDIN bin TARSUM;Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon Il dan lakilaki yangbernama AMIRUDIN bin TARSUM,, tersebut tetap berpendirian akanmelangsungkan perkawinan maka diperlukan adanya penetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama dan karena itu Pemohonmengajukan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama PUTRI ANGRAINI binti JONI HANDORO untukmenikah dengan lakilaki yang bernama AMIRUDIN bin TARSUM, ;3.

Bahwa status Putri Angraini Binti Joni Handoro (calon istri) danAmirudin Bin Tarsum (calon suami), Samasama belum pernah menikah(perjaka dan gadis);Hal. 13 dari 18 hal. Pen. No. 10/Pdt.P/2020/PA.Pbm.5. Bahwa Amirudin Bin Tarsum (calon suami) dan Putri Angraini Binti JoniHandoro (calon isteri), Samasama beragama Islam;6. Bahwa Putri Angraini Binti Joni Handoro (calon istri) dan Amirudin BinTarsum (calon suami), tidak dalam pinangan orang lain;7.

Bahwa calon istri bernama Putri Angraini Binti Joni Handoro dan calonsuami bernama Amirudin Bin Tarsum, sudah berniat dan bertekad untuksegera menikah atas dasar kemauan berdua dan tidak ada pihakmanapun yang memaksa. Kemudian keduanya bersedia menjagaikatan perkawinan dengan baik dan penuh tanggung jawab.8. Bahwa saat ini Putri Angraini Binti Joni Handoro (calon istri) danAmirudin Bin Tarsum (calon suami), Samasama dalam keadaan sehatbaik fisik maupun fsikis.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PutriAngraini Binti Joni Handoro, untuk menikah dengan lakilaki bernamaAmirudin Bin Tarsum;Hal. 17 dari 18 hal. Pen. No. 10/Pdt.P/2020/PA.Pbm.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Pemohon IRIANTI PUDJI ASTUTI menjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKO TARSUM menjadi TARSUM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/B. tanggal 2 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Makasar;

>Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Catatan Sipil Kotamadya Makasar dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI dirubah menjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKO TARSUM dirubah

menjadi TARSUM kedalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp216.000,00; (dua ratus enam belas ribu rupiah);

KantorCatatan Sipil Kotamadya Makasar tertanggal 2 Juni 1971, yang lahir daripasangan suami Istri DJOKO TARSUM dan SRI SUMARNI;2. Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, dan Akta Cerai Pemohontertulis nama Pemohon IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohondalam Akta Nikah ayah Pemohon tertulis TARSUM;3.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari nama Pemohon IRIANTI PUDJI ASTUTImenjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKOTARSUM menjadi TARSUM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/B.tanggal 2 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Makasar;3.

DARYULIASIH; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 12Mei 1971 dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI, anak dari pasangansuami isteri bernama TARSUM dan SRI SUMARNI; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisIRIANTI PUDJI ASTUTI dan nama ayah tertulis DJOKO TARSUM; Bahwa pada dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK,dan Akta Cerai, nama Pemohon tertulis IRIANTI PUJI ASTUTI; Bahwa Pemohon ingin merubah

SRI BIRANTI; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 12Mei 1971 dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI, anak dari pasangansuami isteri bernama TARSUM dan SRI SUMARNI; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisIRIANTI PUDJI ASTUTI dan nama ayah tertulis DJOKO TARSUM; Bahwa pada dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK,dan Akta Cerai, nama Pemohon tertulis IRIANTI PUJI ASTUTI; Bahwa Pemohon ingin merubah

PUDJI ASTUTI menjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama AyahPemohon dari DJOKO TARSUM menjadi TARSUM untuk ketertiban dalampersyaratan administrasi pekerjaan Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama adalah hak Pemohonsepanjang tidak ada kepentingan hukum yang melarang untuk itu,sedangkan alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaadalah untuk kepentingan ketertiban dalam persyaratan administrasipekerjaan Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dengan caramenghilangkan huruf D pada nama

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mulyana als Kacung Bin Ujang Tarsum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri

;

Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
MULYANA Als KACUNG Bin UJANG TARSUM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IKBAL SAEFUL Als IKBAL Als IPUNG Bin TARSUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
IKBAL SAEFUL Als IKBAL Als IPUNG Bin TARSUM AHMAD ROSIDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IKBAL SAEFUL Als IKBAL Als IPUNG Bin TARSUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
IKBAL SAEFUL Als IKBAL Als IPUNG Bin TARSUM AHMAD ROSIDIN

Menyatakan Terdakwa TARSUM Bin KASTURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI ORANG TUA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 76D jo Pasal 81 ayat (1) dan (3) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) potong kaos warna biru;

- 1 (satu) potong celana kolor warna biru;

- 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga;

Dikembalikan kepada Terdakwa TARSUM Bin KASTURI;

- 1 (satu) setel baju tidur warna biru;

- 1 (satu) buah BH warna hitam;

- 1 (satu) buah celana dalam warna putih.

Dikembalikan kepada Saksi SUNDARI Binti TARSUM;

6.

Terdakwa:
TARSUM Bin KASTURI

sebagaimana tersebut diatas paraterdakwa dengan berboncengan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnahitam tanpa Nopol berkeliling Talang Ubi dengan niat mencari target sepeda motoruntuk dicuri, sesampainya di Gang Pahlawan RT.06 RW.05 Kelurahan Talang UbiSelatan Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir paraterdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol BGHalaman 3 dari 14 Putusan No.393/Pid.B/2019/PN Mre3237 OS warna hitam tahun 2012 milik saksi SUDIONO Bin TARSUM

Dan pada saat sampai di Talang Jepitpara terdakwa berhasil membuka serta menyambung kabel kunci kontak sehinggasepeda motor dapat dinyalakan dan dibawa pergi oleh terdakwa JACK EFFKENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDY dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiSUDIONO Bin TARSUM sedangkan terdakwa BAMBANG UNSRI Alias SRI BinKHAIRUL SALEH dengan menggunakan sepeda motor miliknya pergi menujukomplek Pertamina Kecamatang Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut

SUDIONO ALIAS SUDI BIN TARSUM, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekitar pukul 24.00 Wib bertempat di jalan Pahlawan Kelurahan TalangUbi Selatan Kecamatan talang Ubi Kabupaten Pali; Bahwa motor tersebut terakhir dipakai oleh saksi Arafik dan kemudiandiparkir didepan rumah calon mertua saksi Arafik; Bahwa saat itu saya tidak melihat karena posisi Saya sedang berada dirumah sedang motor dipinjam saksi

Dan pada saat sampai di Talang Jepit para terdakwa berhasil membuka sertamenyambung kabel kunci kontak sehingga sepeda motor dapat dinyalakan dandibawa pergi oleh terdakwa JACK EFF KENEDY Alias EF Bin JOHN KENEDYdengan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SUDIONO Bin TARSUM sedangkanterdakwa BAMBANG UNSRI Alias SRI Bin KHAIRUL SALEH denganmenggunakan sepeda motor miliknya pergi menuju komplek PertaminaKecamatang Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para

terdakwa tersebut saksiSUDIONO Bin TARSUM mengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurUntuk sampai barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan anak kunci palsu, peruntah palsu atau jabatan palsutelah terpenuhi ;Ad.5 .

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama USWATUN KHASANAH, yang lahir di Madiun pada tanggal 17 April 1999, adalah anak dari suami istri WARTO dan TARSUM ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus

surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 06 Nopember 2012, dengan RegisterPerkara Nomor. 920 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn, telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 09 April 1997, di Kecamatan Gemarang,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama Tarsum

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama USWATUNKHASANAH, lahir di Madiun pada tanggal 27 April 1999, adalah anakdari suami istri WARTO dan TARSUM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun untuk segera memasukkan kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Foto copy kartu tanda penduduk, tertanggal 12 12 2011, NIK. 351 9064807770002, atas nama TARSUM dan kartu tanda penduduk, tertanggal12122011, NIK. 351 904 1206710003, atas nama WARTO, diberi tanda( P.2) ;3. Kutipan Nikah, Nomor. 250, 04, IV, 1997, tertanggal 09 April 1997, atas namaWARTO dan TARSUM, diberi tanda (P.3) ;4.

dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun dan Penertiban AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P.1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUPARMUN danRAKIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan suratsurat bukti ternyata benar bahwa anak Pemohon yang bernama USWATUNKHASANAH,, yang lahir di Madiun pada tanggal 17 April 1999, adalahanak kandung dari paSangan suami istri WARTO dan TARSUM

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama USWATUNKHASANAH, yang lahir di Madiun pada tanggal 17 April 1999, adalahanak dari suami istri WARTO dan TARSUM ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Leni Patmawati binti Tarsum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suherman bin Uci Sudrajat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya yang bernama LeniPatmawati binti Tarsum; NIK : ; Tempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 29November 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan); Agama : Islam; Pendidikan :MTS; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat kediaman di : ;dengan calon suaminya;Nama : Suherman bin Uci Sudrajat, N.I.K : ; Tempat, Tgl. Lahir : Serang,03 Juli 2001 (umur 20 tahun); Agama Islam; Pendidikan : MTS;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Kandung Pemohonyang bernama Leni Patmawati binti Tarsum untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Suherman bin Uci Sudrajat yang berasal dariHal. 2 dari 8 Hal. Pen. No 269/Pdt.P/2021/PA.KngKampung Katupang Masjid ;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan para Pemohon datangmenghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohon agarmenunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LENIPATMAWATI Binti TARSUM

dengan SUHERMAN Bin UCISUDRAJAT tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara LENI PATMAWATI Binti TARSUM dengan SUHERMAN Bin UCISUDRAJAT tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Hal. 4 dari 8 Hal.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama LENI PATMAWATI Binti TARSUM untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama SUHERMAN Bin UCI SUDRAJAT;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

Arindo Bin Tarsum dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
1.ARINDO Bin TARSUM
2.SUHARMAN BIN SOBIRUN (alm)

bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 1819 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah Register Nomor : 1644/Pdt.P/2018/PN.BTM, tanggal 10 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon, SIANGHATI TELAUMBANUA , adalah warga negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171075106839008 tanggal 19022018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, telah menikah dengan TARSUM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :2171121307849005 tangal 10112009 atasnama Tarsum, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6840/KUCSBTM/2008 tanggal 20Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa Tarsum merupakan suami Pemohon yang sekarang sudah meninggaldunia pada tanggal 24 Juni 2016 di Batam; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tarsum telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : 1. INTAN HATI.2. RIDHO VEBRIAN.3.

MELINDA ; Bahwa dari 3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut masih yang berada dibawahumur ; Bahwa Pemohon ingin mengagunkan rumah tersebut untuk biaya hidup danbiaya sekolah serta sekolah anakanaknya; Bahwa Pemohon mengagunkan tanah dan rumahnya tersebut telah diketahui dandisetujul oleh anakanaknya selaku ahli waris dari Tarsum ;SAKSI II.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daip bin Tarim) dengan Pemohon II (Karsem binti Tarsum) yang melangsungkan pada tanggal 05 Juni 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Daip bin Tarim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Ciwelut,RT. 016 RW. 004, Desa Panyingkiran, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Karsem binti Tarsum

No.631/Pdt.P/2020/PA.Krw631/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Juni 1987, Pemohon (Daip bin Tarim) danPemohon Il (Karsem binti Tarsum) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Tarsum ayah kandung Pemohon Ildengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daip binTarim) dengan Pemohon Il (Karsem binti Tarsum) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.

No.631/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Tarsum Ayah kandung,saksi nikah adalah 1. Sakum dan 2.

No.631/Pdt.P/2020/PA.KrwKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il bernama Tarsum sebagaiayah kandung, ada ijab kobul, ada 2 orang saksi dan maskawinya; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai tetap beragama Islam serta

KARNO Bin TARSUM, Terdakwa 2. SLAMET alias SLAMET Bin SAYUTI, dan Terdakwa 3. ARIF EKO PRASETYO,S.Pd.SD alias TYO Bin ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan Ancaman Kekerasan melawan Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;

2.

Pembanding/Penuntut Umum : HANUNG WIDYATMAKA SH
Terbanding/Terdakwa I : KARNO Bin TARSUM
Terbanding/Terdakwa II : SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
Terbanding/Terdakwa III : ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN

KARNO Bin TARSUM, terdakwa 2. SLAMET Als SLAMET BinSAYUTI, dan terdakwa 3.

KARNO Bin TARSUM,terdakwa 2. SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI, dan terdakwa 3.

KARNO BIN TARSUM, 2. SLAMET BINSAYUTI,. 3. ARIF EKO PRASETYO, S.Pd.

Sisununtuk mengangkut potongan kayu alba dinaikan ke truk engkel untuk dibawake pangkalan kayu milik Noto yang berada di Desa Pageralang, Kemranjen.Sesampainya di pangkalan kayu tersebut kembali saksi Tarsum bersarnadengan sdr.Puji membongkar kayu tersebut.begitu seterusnya hinggakurang lebih 4 (empat hari) dari hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sampaidengan hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Baryanto alias Dul bin Rakummengakibatkan sdr.Agus Sofyan Abadi mengalami

, saksi Kamio,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun datang ke lokasi pekarangan yang adapohon albasianya yang telah dibeli Terdakwa, setelah sampai dipekarangan tersebut Terdakwa langsung menebang pohon kayu albadan pohon pohon kepaladengan menggunakan gergaji mesin diikuti oleh saksi Tarsum, saksi Kamto,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun melakukan penebangan kayu alba dankelapa menjadi beberapa potong kayu.

Sesampainya dipangkalan kayu tersebut saksi Tarsum bersama dengan Pujimembongkar kayu tersebut, dan begitu seterusnya hingga berlangsungselama + 4 (empat) hari dari hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sampaidengan hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suryono, SH dan saksi Edi Hernaditelah ternyata bahwa pohon kayu alba dan pohon kelapa yang telahditebang dan dijual oleh Terdakwa tersebut berikut pekarangannyamerupakan milik sdr.

, saksi Kamto,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun datang ke lokasi pekarangan yang ada pohonalbasianya yang telah dibeli Terdakwa, setelah sampai di pekarangan tersebutTerdakwa langsung menebang pohon kayu alba dan pohon pohon kepaladengan menggunakan gergaji mesin diikuti oleh saksi Tarsum, saksi Kamto,Firman, Kasun, Dasan dan Sisun melakukan penebangan kayu alba dan kelapamenjadi beberapa potong kayu.

Sesampainya dipangkalan kayu tersebut saksi Tarsum bersama dengan Puji membongkar kayutersebut, dan begitu seterusnya hingga berlangsung selama + 4 (empat) haridari hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sampai dengan hari Selasa tanggal 12Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suryono, SH dansaksi Edi Hernadi telah ternyata bahwa pohon kayu alba dan pohon kelapa yangtelah ditebang dan dijual oleh Terdakwa tersebut berikut pekarangannyamerupakan milik sdr.

strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-16052018-0127 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yang semula RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM

DAN IBU SRI RAHAYU menjadi RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU;

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171101805170011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 24 Juli 2017bernama RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996,nama orang tua TARSUM (Ayah) dan SRI RAHAYU (Ibu) ;Halaman 1 Penetapan No : 944/Pdt.P/2018/PN.Btm4.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT160520180127 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei2018 bernama RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26JUNI1997, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBUSRI RAHAYU;5.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdir Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan yaitu tertera nama RUMI YATUN,tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA,PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU seharusnyaRUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakkeLIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU,sebagaimana identitas yang tertera pada Ijazah Paket C Pemohon ;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT160520180127 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yangsemula RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997,anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRIRAHAYU menjadi RUMI YATUN, tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26JUNI 1996, anakke LIMA, PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBUSRI RAHAYU ;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT160520180127yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 16 Mei 2018, dari yang semula RUMI YATUN, tempatlahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1997, anakke LIMA, PEREMPUANDARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU menjadi RUMI YATUN,tempat lahir di INSIT, pada tanggal 26 JUNI 1996, anakke LIMA,PEREMPUAN DARI AYAH TARSUM DAN IBU SRI RAHAYU;3.

H SUPRATMAN;tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit handphone merk Samsung type CS3560 warna hitam silver berikut memory card;dikembalikan kepada saksi Tarsum Bin Karman; 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

TARSUM;Bahwa awalnya saksi telah memerintahkan Sdr. TARSUM untuk turut sertamenghadiri kegiatan kampanye dari pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupatinomor urut 1 yaitu H. INO DARSONO dan Dr. ERWIN M. THAMRIN(HIDMAT) yang dilaksanakan di Dusun Sindangsari RT.25 RW.10 DesaSindangwangi Kecamatan Padaherang pada hari Rabu tanggal 4 November 2015sekitar jam 11.00 Wib atau lebih tepatnya di rumah Sdri. Hj. IIR;Bahwa Sdr.

TARSUM adalah pengurus ranting PDI Perjuangan DesaPadaherang;Bahwa setelah selesainya kegiatan kampanye dari pasangan Calon Bupati danWakil Bupati nomor urut tersebut, Sdr. TARSUM melaporkan kepada saksidengan cara menceritakan bahwa dalam kegiatan kampanye dari Calon Bupatidan Wakil Bupati nomor urut tersebut terdapat katakata dalam sambutan dariTerdakwa yang menyatakan rongsokan Ciamis;Bahwa Sdr.

TARSUM telah merekam katakata dari Terdakwa tersebut denganmenggunakan handphone miliknya;Bahwa kemudian Sdr. TARSUM memperdengarkan rekamankatakatasambutan dari Terdakwa tersebut dari handphone miliknya;Bahwa setelah saksi mendengar rekaman dari Sdr. TARSUM, saksi menganggapbahwa kalimat yang disampaikan oleh Terdakwa merupakan pelecehan terhadapHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Pemilihan/2015/PN Cmspaslon JIHAD, yaitu kepada Calon Bupati yang bernama H.

TARSUM dan mempertanyakan mengenaiorang yang berbicara tersebut, dan Ibu HESTI menyatakan bahwa orang yangberbicara tersebut adalah Terdakwa;Bahwa dalam rekaman tersebut terdapat kalimat yang menyebutkan Calonnomor urut 3 di Ciamis oge teu ka pake dan terdengar kalimat rongsokanCiamis, sehingga kalimat tersebut sudah jelas mengarah kepada H.

HSUPRATMAN;43Oleh karena barang bukti tersebut sebagai bukti ketika Terdakwa melakukanperbuatannya dan tidak diperlukan lagi oleh Penuntut Umum dalam perkara lain, makaterhadap barang bukti tersebut dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung type CS3560 warna hitam silver berikutmemory card;Oleh karena barang bukti tersebut diakui sebagai milik saksi Tarsum Bin Karman, makasudah seharusnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Tarsum BinKarman

Cilacap melalui saksi Tarsum;

Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah) .

Tarsum dan 2. Suharyadi, denganketerangan adalah benar .3. Barang bukti yang diperlihatkan.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi : 1.TARSUM dan 2.

Cilacap melalui saksi Tarsum;Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000.(lima ribu rupiah) .Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 oleh kamiM. ISMAIL HAMID, SH. MH Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh SUYANTO.,S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t.t.d t.t.dSUYANTO, S.H. M. ISMAIL HAMID, SH. MH.

SAID dengan Pemohon II HALIPAH binti TARSUM yang dilaksanakan pada tanggal 02/11/1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUSTAHAL;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah PemohonII bernama: TARSUM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MUJIONO dan TARMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,

Pebruari 2008Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUTRISNO bin KARNO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT.13 RW. 03 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon I pada tanggal 02Nopember 1977;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon I bernama: TARSUM

SAID denganPemohon II HALIPAH binti TARSUM yang dilaksanakan pada tanggal 02/11/1977 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarya bin Naman) dengan Pemohon II (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Ade binti Tarsum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun KalenputatRT.004 RW. 001 # Desa Kertawaluya KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang.

keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 08 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O8 Januari 2016 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0032/Padt.P/2016/PA.Krw0032/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 1989, Pemohon (Tarya bin Naman)dan Pemohon II (Ade binti Tarsum

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tarsum dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Engkik dan 2. Kardim dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Tarya bin Naman) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarya binNaman) dengan Pemohon II (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarya bin Naman) denganPemohon Il (Ade binti Tarsum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.