1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Martang bin Alimuddin ), terhadap Penggugat ( Susanti Dwi Pratiwi binti Tartib Sani );
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Susanti Dwi Pratiwi binti Tartib Sani) dengan Tergugat (Martang bin Alimuddin), yang

MUCHLAS bin M.TARTIB yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 4721/AC/2010/PA/Kab.Mlg tanggal 24 Nopember 2010 sebenarnya adalah nama Pemohon : MOHAMAD MUCHLAS bin MOHAMAD TARTIB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

MOHAMAD TARTIB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Surat pindahdomisili mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Surat pindah domisili;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

TARTIB yang tercatatdalam Akta Cerai Nomor: 4721/AC/2010/PA/Kab.Mlg tanggal 24 Nopember 2010sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMAD MUCHLAS binti MOHAMADTARTIB;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :a.

MUCHLAS bin M.TARTIB yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 4721/AC/2010/PA/Kab.Mlg tanggal 24Nopember 2010 sebenarnya adalah nama Pemohon : MOHAMADMUCHLAS bin MOHAMAD TARTIB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Aji Pamungkas bin Joko Tartib) terhadap Penggugat (Nining Supriatin binti Warkam Waryadi);
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

padawaktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di teras ruah ibu KANYEP di DesaSlarang lor Rt.01/Rw.01, Kecamatan Dukuhwaru Kab.Tegal atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, terdakwa tersebut telah mengambil barang berupa (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZ tahun 2013 Noka :MH8BG41CAC190666 Nosin : G4201D281341 warna pink hitam, yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan saksi FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB

FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikannya tersebut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wibsepeda motor Suzuki Satria FU 150 150 SCD Nopol G 4720 HZ warna pinkhitam milik saksi telah diambil oleh Terdakwa tanpa seijin maupun tanpasepengetahuan saks1 ; Bahwa sebelumnya

diajukan di persidangan, dimanakesemuanya saling bersesuaian, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wibdi depan teras rumah ibu KANYEP (nenek saksi kc Bahwa .....RT.O1 RW.01, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 150 SCD Nopol G4720 HZ Tahun 2012 Noka : MH8BG41CACJ90666 Nosin : G4201D28 1341warna pink hitam milik saksi korban FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB

dalam tahanan (vide pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP) ; Menimbang, ..............16~ Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZ Tahun 2012 Noka :MH8BG41CACJ90666 Nosin : G4201D281341 warna pink hitam dan (satu) buahkunci asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZ, oleh karenatelah terbukti di persidangan kepemilikannya, maka barang bukti tersebut harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB

Menetapkan ..........174 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZTahun 2012 Noka : MH8BG41CACJ90666 Nosin : G4201D281341 warnapink hitam ; 1 (satu) buah kunci asl sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol GDikembalikan kepada saksi FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB ;; (satu) unit sepeda ontel warna kuning merah;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM ; 6 Membebankan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ELGUS SUSANTO bin SUDARNO ) terhadap Penggugat (CARMINAH binti TARTIB ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng Kabupaten.

PUTUSANNomor 3409/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CARMINAH binti TARTIB, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.001 RW. 006 Desa Karangwangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanELGUS SUSANTO bin SUDARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELGUS SUSANTO binSUDARNO ) terhadap Penggugat (CARMINAH binti TARTIB );3.

TUSLIM bin TARTIB , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun 05 RT.001 RW. 006 Desa KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 05 DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;Hal.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ELGUS SUSANTO binSUDARNO ) terhadap Penggugat (CARMINAH binti TARTIB ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 10 hal.Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangwareng Kabupaten. Cirebon ..untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 338/Pid.Sus/2023/PN Srh tanggal 14 September 2023, terdakwa TARTIB HARI SUWONDO ALIAS TARTIP yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARTIB HARI SUWONDO Alias TARTIP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.

., MH
Tergugat:
1.EDI SUPENO
2.ALIHAJI TARTIB
3.WARSITO SLAMET
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK

Alihaji Tartib, dahulu beralamat surat di RT. 002/004 Parakan Desa Cinangka,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Warsito Slamet, dahulu beralamat surat di RT. 002/004 Parakan DesaCinangka, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Badan Pertanahan Kota Depok, beralamat di Komplek Perkantoran KotaDepok Perumahan Kota Gebang Sektor Anggrek JI.

SK 393/DITPHD/1976 terbitlah 257 (257Surat Keputusan Kepala Daerah Jawa Barat).11.6.Dari SHMSHM yang telah diterbitkan tersebut, 3 (tiga) SHM atas namaEDI SUPENO (TERGUGAT I, atas nama ALIHAJI TARTIB (TERGUGATIl), dan WARSITO SLAMET (TERGUGAT III) tidak diambil menjadi bebandari PENGGUGAT yang beritikad baik.11.7.PENGGUGAT telah menguasai lebih dari 30 tahun, untuk SHM milik EDISUPENO 39 tahun, untuk SHM milik ALIHAJI TARTIB 42 tahun dan SHMWARSITO SLAMET 39 tahun.Tambahan sebagai referensi :12.1

.Putusan perkara No. 33/PDTG/2018/PN DPK.12.2.Putusan perkara No. 44/PDTG/2018/PN DPK.Berdasarkan uraian tersebut diatas PENGGUGAT memohon kepada PengadilanNegeri Kota Depok untuk :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnyaMenetapkan PENGGUGAT sebagai Pemilik dari SHM No. 469/Cinangka,SHM No. 117/Cinangka, SHM No. 460/Cinangka masingmasing milik EDISUPENO TERGUGAT I, ALIHAJI TARTIB TERGUGAT II, dan WARSITOSLAMET TERGUGAT IIl.Memerintahkan pejabat Kantor Pertanahan Kota Depok untuk menghapus

terbit Sertifikat HakMilik, Kepada Kantor Agraria, Penggugat menyerahkan formulirformulir yang telahPenggugat isi untuk diproses permohonan hak miliknya dan selanjutnya setelahterbitnya SKSK, maka Permohonan Hak Milik diproses menjadi Sertifikat HakMilik atas Kavling 202 SHM No. 469/Cinangka luasnya 450 m2, KecamatanSawangan Kabupaten Bogor (Sekarang Kota Depok) milik EDI SUPENO, KavlingNo 5, SHM No. 117/Cinangka luasnya 412 m2, Kecamatan Sawangan KabupatenBogor (sekarang Kota Depok) milik ALIHAJI TARTIB

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (UDH CHIYAH BINTI SEKHAN) dengan Tergugat (TARTIB ANDI SAHERA BIN MUSA)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1995di wilayah KUA Blanakan Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARTIB ANDI SAHERA BIN MUSA) terhadap Penggugat (UDH CHIYAH BINTI SEKHAN);
5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Kurya Amin bin Tartib) terhadap Penggugat (Fitri Dewi Astutik binti Saki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yusuf bin Tartib;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

tinggal di Desa Bulungcangkring Rt. 003,Rw.001, Kecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus.Bahwa pemohon lahir di Kudus pada tanggal 22 September 1981 ; Bahwa pemohon datang menghadap dipersidangan untuk perubahan nama /pembetulan nama suami pemohon dari nama SYAIROZI menjadi AHMADSYAIROZI yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama IMA AININ NAFISA ;Bahwa dengan adannya kesalahan pengetikan / penulisan nama anak Pemohontersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa untuk tartib

tinggal di Desa Bulungcangkring Rt. 003,Rw.001, Kecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus.Bahwa pemohon lahir di Kudus pada tanggal 22 September 1981 ; Bahwa pemohon datang menghadap dipersidangan untuk perubahan nama /pembetulan nama suami pemohon dari nama SYAIROZI menjadi AHMADSYAIROZI yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama IMA AININ NAFISA ;Bahwa dengan adannya kesalahan pengetikan / penulisan nama anak Pemohontersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa untuk tartib

Bahwa pemohon sangat ingin perubahan / pembetulan nama suami Pemohon darinama SYAIROZI menjadi AHMAD SYAIROZI yang tercatat dalam akta Kelahirananak Pemohon yang bernama IMA AININ NAFISA dengan mengesahkan untukmendapat penetapan dari Pengadilan Negeri Kudus ; Menimbang, Bahwa untuk tartib administrasi dan guna menghindari kesulitanyang muncul karena adanya kesalahan pengetikan / penulisan nama suami Pemohon darinama SYAIROZI menjadi AHMAD SYAIROZI yang tercatat dalam akta Kelahirananak Pemohon yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tartib bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Diyati binti Madreja Ratiwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Desember 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.Kbm tanggal 14 Desember 2015, telah mengajukanPermohonan Perubahan atau Perbaikan Nama dengan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Tarsih binti Tartib

,pada Tanggal 19 November 1995, dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 551/61/XI/1995, Tanggal 19 November 1995;2 Bahwa nama Moh Badrun bin Mad Mursidi adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Tarsih binti Tartib, kemudian MohBadrun bin Mad Mursidi diberi nama tua menjadi Badrun bin Mad Mursidi, danHalaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.Kbm.untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama

KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kebumen, dengan demikian maka Pengadilan Agama Kebumen berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 tersebut terbukti pula bahwanama Pemohon adalah Badrun bin Mursidi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama : Tarsihbinti Tartib

ENCENGMAKIN yang diambil para terdakwa tersebut adalah miliksaksi Tartib yang pengelolaannya dipercayakan kepadasaksi Tarsim dan barang barang tersebut sama sekalibukan milik paraterdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut dis atas maka unsur ketiga ini telahterpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Ad. 4.

ENCENGMAKIN milik saksi TARTIB, dan bukan~ milik paraterdakwa dan pada saat para terdakwa mengambil barangtersebut tidak ada ijin daripemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut di atas maka unsur keempat ini telahterpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ; Ad. 5.

ENCENG MAKIN milik saksi TARTIB dan barangtersebut telah berpindah dari satu tempat ketempatlain dan perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara memberi obat tidur yang dicampur denganminuman bir, setelah saksi TARSIM ( sopir truk ) minumakhirnya tertidur, setelah tertidur barang berupa 1(satu) buah handphone dan 1 (satu) kunci kontakdiambil, kemudian mobil truk tersebut dibawa kaburuntuk dijual dan uang hasil kejahatan tersebut dibagits4 (empat) yaitu) terdakwa I.

ENCENG MAKIN milik saksi TARTIB dan barangtersebut telah berpindah dari satu tempat ketempatlain dan perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara memberi obat tidur yang dicampur denganminuman bir, setelah saksi TARSIM ( sopir truk ) minumakhirnya tertidur, setelah tertidur barang berupa 1(satu) buah handphone dan I1 = (satu) kunci kontakdiambil, kemudian mobil truk tersebut dibawa kaburuntuk dijual dan uang hasil kejahatan tersebut dibagi4 (empat) yaitu) terdakwa I.

ENCENG MAKIN terbuktimilik saksi TARTIB dan barang bukti' tersebut lepasdari kekuasaan pemiliknya bukan~ karena kehendaknyamaka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TARSIMdan saksi TARTIB, sedangkan 3 (tiga) buah gelas kacabertangkai dipersidangan terbukti dipakai paraterdakwa untuk tempat menuangkan minuman Bir yangdicampur obat tidur dan obat tetes mata Visin yangdiberikan kepada saksi TARSIM, maka dirampas untukdimusnahkan ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwadipidana maka para terdakwa

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mochammad Tartib Bin Waras, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05Januari 1975, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTenaga Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan YosSudarso, Gang Rukun, No. 38, RT.02,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mochammad Tartib binWaras, dengan Pemohon II, Junaidah binti M. Hamli, yang dilaksanakanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 341/Padt.P/2020/PA.Tgrpada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 di Kelurahan Sarijaya,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Damid Alias Kadam Bin Tarib dibonceng oleh korbanFuad Karim dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario Nopol : E 4227 RSdari arah Haurgeulis menuju Patrol dengan kecepatan kurang lebih sekitar 30 sampaidengan 40 Km/jam kemudian pada saat melewati jalan menikung, sepeda motor yangdikendarai oleh korban Fuad Karim dengan membonceng saksi korban Damid AliasKadam Bin Tartib tibatiba belok kanan dan

rusaknya kendaraan dan/atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban Damid Alias Kadam Bin Tarib dibonceng oleh korbanFuad Karim dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario Nopol : E 4227 RSdari arah Haurgeulis menuju Patrol dengan kecepatan kurang lebih sekitar 30 sampaidengan 40 Km/jam kemudian pada saat melewati jalan menikung, sepeda motor yangdikendarai oleh korban Fuad Karim dengan membonceng saksi korban Damid AliasKadam Bin Tartib

hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 18.30WIB , Berawal ketika saksi korban Damid Alias Kadam Bin Tarib diboncengoleh korban Fuad Karim dengan menggunakan sepeda motor merk Honda VarioNopol : E 4227 RS dari arah Haurgeulis menuju Patrol dengan kecepatan kuranglebih sekitar 30 sampai dengan 40 Km/jam kemudian pada saat melewati jalanmenikung, sepeda motor yang dikendarai oleh korban Fuad Karim denganmembonceng saksi korban Damid Alias Kadam Bin Tartib

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TEGUH PRIYANTO BIN ZAENAL AZHAR)terhadap Penggugat (WILDA FAHERA BINTI TARTIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Afandi bin Tartib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Humairotuz Zahro binti Masduqi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( TARTIB bin MADRAKIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NARSEM binti TRAMEJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TARTIB bin MADRAKIS umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tabib, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 DesaPageraji Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon",MELAWANNARSEM binti TRAMEJA umur 41 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon 52.Memberi izin kepada Pemohon ( TARTIB bin MADRAKIS ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NARSEM binti TRAMEJA )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto 53.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya. 222020 22 ne nnn nen ne nnn nnneMenimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( TARTIB bin MADRAKIS ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NARSEM binti TRAMEJA )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.