Menyatakan Terdakwa I MARKURI Bin TAMANAH dan Terdakwa II TARDIB Bin WARYUDIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARKURI Bin TAMANAH dan Terdakwa II TARDIB Bin WARYUDIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ; 3.

TARDIB bin WARYUDIH

Nama lengkap : Tardib Bin Waryudih2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 15 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Penuntun Desa Banjarmulya Rt.04, Rw.07,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN PmlTerdakwa Tardib Bin Waryudih ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 20172.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa MARKURIBin TAMANAH dan Terdakwa Il TARDIB Bin WARYUDIH dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan pula agar para Terdakwatetap ditahan.3.

MARKURI melemparkan beberapa paku yang terbuatdari lidi payung yang ditancapkan ke bungkus korek api yang sudahdisiapkan sebelumnya ke arah ban mobil bagian belakang sebelah Kiri,setelah paku tersebut menancap kemudian para Terdakwa mengikuti mobiltersebut, selanjutnya melihat situasi sepi kemudian Terdakwa MARKURIturun dari sepeda motor, sedangkan Terdakwa Il TARDIB denganmengendarai sepeda motornya mengikuti mobil Avanza dan dari sebelah kirimobil Avanza tersebut Terdakwa Il TARDIB berteriak kepada

dengan mengendarai sepedamotornya mengikuti mobil Avanza dan dari sebelah kiri mobil Avanza tersebutTerdakwa Il TARDIB berteriak kepada pengemudi mobil memberitahukanbahwa ban mobilnya kempes, setelah mobil berhenti dan pengemudinya turunselanjutnya Terdakwa Il TARDIB menghampiri korban, setelah Korban berjalanmencari tambal ban, selanjutnya Terdakwa MARKURI mendekati mobil korbandan dengan menggunakan senter Terdakwa MARKURI melihat isi di dalammobil tersebut, lalu dengan menggunakan obeng Terdakwa

TARDIB yang masingmasing baik Terdakwa MARKURI maupun Terdakwa Il. TARDIB mempunyaitugas dan peran sehingga terjalin kerjasama oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelahdapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;6.

terdakwa serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan memberikan keterangan tanpapaksaan dan tekanan baik secara psikis maupun non psikis ;Bahwa saksi yang telah mengamankan Terdakwa pada saat saksi sedang melakukantugas SISKAMPLING di Desa ;Bahwa saksi melihat Terdakwa SUMERI pulang ke rumahnya memanggul duakarung berjalan melewati pekarangan kosong, pada hari Jumat tanggal 28 Februari2014 sekitar pukul 03.00 wib, selanjutnya saksi bersama saksi TARDIB

KabupatenPemalang ;Bahwa barang milk RASTO yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa Berassebanyak 40 kg yang terbagi menjadi 2 kantong kandi yang masingmasing kandisebanyak 20 kg dan Uang tunai sebanyak Rp. 2.005.000, (dua juta lima ribu rupiah)Bahwa Saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil beras dan uangnya pak RASTO ;Bahwa dalam mengambil beras dan uang tersebut tanpa sein dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakmenyataan keberatan dan membenarkan ;Saksi TARDIB

mempunyai sesuatu tersebut (barang) yangberada dalam penguasaannya dapat melakukan tindakan hukum apa saja terkait dengankepemilikannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di muka persidangan, yaitu : Bahwa benar beras sebanyak 40 kg yang terbagi menjadi 2 kantong kandi yangmasingmasing kandi sebanyak 20 kg dan Uang tunai sebanyak Rp. 2.005.000, (dua juta lima ribu rupiah) adalah milk dari saksi RASTO Bin DARJA dan haltersebut dibenarkan oleh saksi KARYO Bin PAING dan saksi TARDIB

Peralatan dalam pelaksanaan tardib (latihan militer)tersebut sebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu karena ketikaTerdakwa tiba dilokasi pelatihan tadrib (pelatihan militer), sarana / alatberupa : tenda, tempat masak, alat dapur dan senjata sudah siap untukdigunakan ; Bahwa dalam pelatihan militer tersebut diikuti oleh sekitar : terdakwasendiri, Ustad Azzam Als. Boss Als. Sabar, Gaplek, Deni Als. Afgan, Ajo,Rijal Als. Jaja, Samson Als. Beben, Pio Als. Suryo Saputro, Alez Als.

Peralatan dalam pelaksanaan tardib (latihan militer)tersebut sebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu karena ketikaTerdakwa tiba dilokasi pelatihan tadrib (pelatihan militer), sarana / alatberupa : tenda, tempat masak, alat dapur dan senjata sudah siap untuk digunakan ;n Bahwa dalam pelatihan militer tersebut diikuti oleh sekitar : terdakwasendiri, Ustad Azzam Als. Boss Als. Sabar, Gaplek, Deni Als. Afgan, Ajo,Rijal Als. Jaja, Samson Als. Beben, Pio Als. Suryo Saputro, Alez Als.

Peralatan dalam pelaksanaan tardib (latihan militer)tersebut sebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu karena ketikaTerdakwa tiba dilokasi pelatihan tadrib (pelatihan militer), sarana / alatberupa : tenda, tempat masak, alat dapur dan senjata sudah siap untuk digunakan ; Bahwa dalam pelatihan militer tersebut diikuti oleh sekitar : Terdakwasendiri, Ustad Azzam Als. Boss Als. Sabar, Gaplek, Deni Als. Afgan, Ajo,Rijal Als. Jaja, Samson Als. Beben, Pio Als. Suryo Saputro, Alez Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tardib bin Waryudi) terhadap Penggugat (Tarmuni binti Kaman).

4. Menetapkan anak bernama Lusiana Ifdatul Fitri berada di bawah hadhanah Penggugat ( Tarmuni binti Kaman ).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Poso.Bahwa benar terdakwa dalam latihan tardib asykari di gunung Mouro Gayatri KiloKab. Poso pada tahun 2010, sebagai peserta tadrib.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang merekrut MOH. NASIR untukmengikuti latihan tadrib asykari di pegunungan Mouro Gayatri Kilo Kan. Poso padatahun 2010 karena saksi dengan MOH.