Ditemukan 107 data
28 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(GLU FilbUt PUTS), jpn eee taser terete enn ranean einenTerhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan pledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim, sebagaiDeri KUt; 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nan cn nnn nee nnn nae sn cnn nae see cen anne Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan mengenai barang bukti uangtunai Rp.1.104.000
8 — 1
Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PURI AN taser eee re emer eee teeter1. Mengabulkan permohonan Pemohon)7722. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 272 n oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nnnApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ZEINUL ABIDIN bin SUDAR TASER) terhadap Penggugat (VINA PANDUWINATA binti PARDI);.
6 — 0
dan patut dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah makaberdasarkan pasal 125 dan 126 HIR maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa kehadiran Tergugat dan dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mediasi dan tidakdapat mendamaikan keduanya karena Tergugat tidak pernah datangdi persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRETO UG Taser
18 — 10
iurarig loti) 4 ( errayat taser) laerariysMeruribang, tatwa berdasarcan tia terwtes was, Wayneberpendapat banwa keadaan murat tangga Perggugat dengan Tegatelah pecah sedernikian rupa sehingga tuguari periawiran urtide merrier tisekeluarga / rumah tangga yang vahagia dari ekal verdasattan KetaranYang Maha Esa (vide pasal 1 Undargundang Momo 1 thu 1974) danatau keluarga yang sakinah, mawaddal, dan ratendh (ide pasa 7Kompilasi Hukum islam) tidak dapat termgud dalam nunah tanggsPenggugat dengan Tergugat.Mermmbang
19 — 2
Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(lurunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmenecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di ULU DANAU, OGAN KOMERING ULUSELATAN telah dilahirkan dari perkawinan suami HAMID dan istriMASIUN anak PEREMPUAN yang bernama JUNIKA OKTAPER ASRIYANTI pada tanggal 10 JUNI 1995 fae te cect ee taser nn HT3.
25 — 14
Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum banding Verzet maupun Kasasi.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.PATE eres sseeccan nee ceemene rn taser rseacseneeit silane ranornie er nSApabila Majelis Hakim pemeriksaan perkara berpendapat lain dalam perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequeo et bono).Halaman 5 Putusan Nomor. 136/Pat/2016/PT SMGMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, pihak Tergugat telahmengajukan
55 — 13
sengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alih semuakeadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tanggal 27 Februari 2013 Nomor : 163/G/2012/PTUNJKTdalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :won nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn MENGADILI : DALAM PENUNDAAN :e Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan obyek sengketa yangdimohonkan oleh Penggugat ; AULA ROSSI eee eceee taser
25 — 17
isteri yang mepikahtahun 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggal bersama dirumah kediamanTermohon di Bandar Tongah, kemudian merekavindah . rumh kedim n bersama oh taser WIS Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak rukum sering terjadi perselisihan danpertenqkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon sering keluar rumah dan juga Terrnohonberselingkuh
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SSIS AI, faeries ne taser neiencere rain eR nna ERR ETREMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 11 Putusan No. 2852/Pdt.G/2012/PA.Slwpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya
9 — 1
RedakSi...........eeeee eee eeeeeeeeeee Rp. 10.000,Bc NVM, re re sae re ae spe spas ats ats ane Rp. 6.000,UT AD taser ccnamnsamnsans occ Rp. 321.000,Hal.10 dari 10 hal. Put. No.233/Padt.G/2019/PA.Ptk
13 — 2
Pemohon; PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Taare membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tamer memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Taser mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan; iTENTANG DUDUKNYA PERKARAWemimeang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 Julijam@ eh diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri7 bat tertangga!
88 — 24
OCH bee Tek Mu n pai meggal 1s Ceisher Bi devigSAUPaADISPA Tn lead Gina Frrnchon Sargent cally lamin (Alpyah int Main) imishGerneenabrab tata taser, wa Gabor loriar, ee 21,980,096 (ie fuk ats A Kerwin aii paoi: a. Henle tisk: borperal hacia1). atin teispe sebeiyek 05 (lige) Being metgel beltBj. Vi gesen) isang eebear tees 12 Bars 9 0 aie Pak vierowe 2 oo Ta HibituiiFpd a:Ep.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP (pokok kurang bayar) b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri b.5 Lainlain D6 Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) n TASER SAE.
31 — 13
klip berisi Kristal bening sabhu yang terbungkuskertas putih di dalam sebuah plastic bening, kemudian di lakukanpenggeledahan dimotornya dan ditemukan 1 (satu) buah Gunting, 1 (satu)buah isolasi bening di temukan di bagasi motor yang di kendarainya, dansetelah di Tanya identitasnya mengaku bernama ASTRI PUTRAHERMAWAN.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang didalammemiliki ganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi IMRAN TASER
untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Menimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum berarti bertentangandengan hukum yang berlaku secara formil, casu pasal 7 dan pasal 8 UU.RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Keterangan saksisaksi yaitu : made kulisah, kadek Diana, saksi imran taser
jalanpinggir Jalan Pidada VII, Ubung Denpasar yang disuruh oleh bos terdakwayang dipanggil MAS;Hal 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa terdakwa sejak semula mengetahui bahwa memiliki barangterlarang berupa narkotika adalah dilarang oleh Undangundang danmengetahui adanya ancaman yang tinggi dari UndangUndang apabilamemiliki narkotika tidak secara sah atau tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenangBahwa berdasarkan keterangan saksi saksi made kulisah, kadek Diana,saksi imran taser
5 — 0
cnn nennnnnnPengadilan Agama tersebut ;nn ne nn nnn nn nn meneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya diPersidanG an ;~ = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2334/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 29 Agustus 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSEDaGal DEFIKUL taser
96 — 40
Pekerjaan Alamat: Ibu rumah tangga ; + nn nnn nnn nn nn: RT.9 RW.4 Benteng Hulu, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIII ; JAYA, Pekerjaan Alamat: Tani ; = >: RT.9 RW.4 Benteng Hulu, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIV; BSD pecs seeoscesc ccm ceeansse neers eserare nee setsree sass esses taser eeeeaetensteee Pekerjaan Alamat>: RT.08 RW.IV Benteng Hilir, Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut
26 — 13
mohonpenetapan Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebutdalam berita acara persidangan dianggap tercantum dan termuat dan dipakai sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon adalah guna memperolehPenetapan Kelahiran Pemohon anak kedua Pemohon yang bernama GHATFAN AQILLATEEPE RUDIDAIOD wees scree taser
13 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama LUKMANUL HAKIM bin NIRI dengan calon istrinyabernama USWATUN HASANAH binti TASER;3.
14 — 1
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Purwasari RT. 006 RW. 007 Desa Ciklapa, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiGIST RUT taser neeeeeeneenereenenenemeenaas Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap pada bulan Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat