Menyatakan bahwa nama TATIEK SUTANTO dan nama TATIK adalah 2 ( dua ) nama satu orang yaitu Ibu mertua Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( duaratusenambelasribuRupiah );

halsebagai berikut : Bahwa di Kudus, 14 Maret 1926, lahir seorang anak perempuan bernamaLIEM, PAT NIO, dari pasangan suami isteri LIEM, TJOEN KIAT dan GOEIBin NIO; Bahwa lou mertua Pemohon sudah meninggal pada tanggal 24 April 2015; Bahwa Pemohon sebagai menantu dari pasangan TAN.KWIE HIAN denganLIEM, PAT NIO yang keduanya sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon ingin mengurus surat surat kematian dan dokumenlainnya, namun dokumen dokumen tersebut yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk ), bernama : TATIEK

Menetapkan TATIEK SUTANTO Als TATIK adalah 2 ( dua ) nama satuorang yaitu lou mertua Pemohon;3.

adalah menantu dari Bu Tatik yang mana saat ini Bu Tatikmaupun isteri Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Bu Tatik adalah suami Pak Sutanto yang telah memiliki beberapaanak namun anak dari Bu Tatik ada di luar kota Jombang; Bahwa permohonan ini diajukan karena terdapat perbedaan nama ibumertua Pemohon, yaitu ada yang tertulis TATIK dan ada yang tertulisTATIEK SUTANTO sehingga memiliki kesulitan dalam mengurus AktaKematian; BahwaolehkarenanyapermohonaninidiajukanuntukmenyamakannamaTATIK dengan TATIEK

Menyatakan bahwa nama TATIEK SUTANTO dan nama TATIK adalah2 ( dua ) nama satu orang yaitu lou mertua Pemohon;3.

tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;3 Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenanuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Blitar pada hari Senin tanggal 17 April 1944 jam 07.00 WIB telahlahir dan diberi noma MARIA CHRISTIANA TATIEK

CHRISTIANA TATIEK SUTARTI, Umur 68 Tahun, Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Pondok Blimbing Indah L69, Purwodadi, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; GEDE SUNARJANA, Sibvscsisssscsomannvns csssmarnevemcnsmnsaxonimscaares Hakim2.

SOETARTI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.400/27/35.7301.1004/2012 tanggal 02 Pebruari2012, atas nama TATIEK SOETARTI yang lahir di Blitar pada hari Senin tanggal 17 April1944 anak dari suami isteri TARMIDI (ALM) dan SUKARMI (ALM), yang ditandatanganioleh SUHARNOTO, SE.

CHRISTIANA TATIEK SUTARTI, Umur 68 Tahun, Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Pondok Blimbing Indah L69, Purwodadi, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan. Jend. A. Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : SELASA tanggal21 PEBRUARI 2012 Jam : 09.00 Wib.

CHRISTIANA TATIEK SUTARTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Gede Sunarjana, SHPanitera Pengganti : Marwati, SHdan Catatan Sipil Kabupaten Blitar dan Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.5 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantatan nado ici narmnahnnonnrwy4

Harun Nurasid, MM., MT Bin Muhammadselaku Pengguna Anggaran dan Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggi selakuDirektur PT.

Sugihartiningrum BintiSumanggi dalam Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi, serta dalam SuratPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 550/05/Renn.Pel.Kt.Bangun/III/2009tanggal 05 Maret 2009, ditentukan bahwa Tatiek Sugihartiningrum BintiSumanggi selaku Direktur Utama PT.

Selanjutnyaterdakwa menyerahkan dokumen dari Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggitersebut kepada BPK, yaitu dokumen berupa Buku Laporan SurveyPenyelidikan Tanah (Soil Investigasi) Laporan Sondir PT.

Sugihartiningrum BintiSumanggiSumanggi dalam Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi, serta dalam SuratPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 550/05/Renn.Pel.Kt.Bangun/III/2009tanggal 05 Maret 2009, ditentukan bahwa Tatiek Sugihartiningrum BintiSumanggi selaku Direktur Utama PT.

Krissubanu S bin RP Fatawi Sosrokusumodengan Tatiek Kadarwati binti Djaelani tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Wisnu Eko Pratomo bin R. Krissubanu Sdan Rike Rahmawati DW binti R. Krissubanu S selaku para Pemohon;Bahwa kedua orang tua kandung para Pemohon telah meninggal dunia,ayah para Pemohon bernama R.

Krissubanu S bin RP FatawiSosrokusumo: dan Tatiek Kadarwati binti Djaelani adalah sebagaiberikut:7.1. Wisnu Eko Pratomo bin R. Krissubanu S (anak lakilaki kandung);7.2. Rike Rahmawati DW binti R. Krissubanu S (anak perempuankandung);Bahwa setelah meninggainya kedua orang tua para Pemohon, tidak adaHal. 2 dari 14 halPen.

Krissubanu S bin RP Fatawi Sosrokusumo telah meninggaldunia pada tanggal 03 Mei 2021 dan Tatiek Kadarwati binti Djaelani telahmeninggal dunia pada tanggal 10 November 2012;Menetapkan, Ahli Waris Almarhum R. Krissubanu S bin RP FatawiSosrokusumo dan Almarhumah Tatiek Kadaiwati binti Djaelani, adalahsebagai beriku3.1. Wisnu Eko Pratomo bin R. Krissubanu S (anak lakilaki kandung);3.2. Rike Rahmawati DW binti R. Krissubanu S (anak perempuankandung);.

Krissubanu S bin Fatawi S menikahdengan seorang perempuan bernama Tatiek Kadarwati binti Djaelanidan benar mereka adalah orangtua ara Pemohon; Bahwa almarhumah Tatiek Kadarwati binti Djaelani, telah meninggaldunia sebelum almarhum R Krissubanu S bin RP. Fatawi S meninggaldunia; Bahwa almarhum R Krissubanu S bin RP. Fatawi S meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 Mei 2021 di Kota Jakartal; Bahwa semasa hidupnya almarhum R Krissubanu S bin RP.

Fatawi S menikahdengan seorang perempuan bernama Tatiek Kadarwati binti Djaelanidan benar mereka adalah orangtua ara Pemohon;Bahwa almarhumah Tatiek Kadarwati binti Djaelani, telah meninggaldunia sebelum almarhum R Krissubanu S bin RP. Fatawi S meninggaldunia;Bahwa almarhum R Krissubanu S bin RP. Fatawi S meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 Mei 2021 di Kota Jakarta;Hal. 6 dari 14 halPen. No. 0233/Padt.P/2021/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum R Krissubanu S bin RP.

Harun Nurasid, MM., MT Bin Muhammad selaku PenggunaAnggaran dan Tatiek Sugihartiningrum Binti Sumanggi selaku Direktur PT.

Auramatra Jaya Enginering.Bahwa selanjutnya dilakukan pembayaran kepada Tatiek Sugihartiningrum BintiSumanggi selaku Direktur PT.

TATIEK)PT.

Menetapkan, bahwa nama SUTARTI yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor : 291/6/1968 Tanggal 03 Oktober 1968 dirubah menjadi TATIEK SOETARTI ; --------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan , bahwa tanggal lahir Pemohon semula tanggal 22 Juli 1943 dirobah menjadi tanggal 22 Juli 1944 ; --------------------------------------------------------------------4.

Bahwa ketika Pemohon menjadi PNS nama Pemohon dirubah menjadi TATIEKSOETARTI, sehingga dalam SK PNS Pemohon mempunyai nama TATIEK SOETARTI,sedangkan didalam Kutipan Akte Nikah nama Pemohon tetap SUTARTI ; Bahwa nama dan penggunaannya tersebut, terus berlanjut, baik dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Ijazah, SK Pegawai maupu SK Pensiun dan dalam kartukartu identitasyang lainlainnya hingga sekarang, akan tetapi di Kutipan Akte Nikah nama PemohonSUTARTI dengan tanggal lahir 22 Juli 1943 ; Bahwa dengan

Siman Nomor : Kk.13.02.4/Pw.01/13/2011 tanggal 19 September 2011 (P5) ;Disamping itu telah diajukan pula saksisaksi: ; 1 Nama : SAKSI I umur 76 tahun ; Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa, saksi adalah tetangga dekatPemohon . bahwa, saksi tahu nama asli Pemohon adalah SUTARTI ; bahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaSUTART I; 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennes bahwa, namun sewaktu Pemohon menjadi Pegawai Negeri Sipil , nama Pemohonberobah menjadi TATIEK

NegeriSipil ( KK) , nama dalam Ijazah Pemohon, dan Kartu Identitas lainnya TATIEKSOETARTI ; 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnc nnn nnn ene nce enna bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SUTARTI binti DONOMIHARDJO dalam Kutipan Akte Nikah, dan TATIEKSOETARTI dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , SK Pegawai Negeri Sipil , namadalam Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon, dan Kartu Identitas lainnyaTATIEK SOETARTI, dengan demikian nama SUTARTI binti DONOMIHARDJOdan nama TATIEK

Oleh karena itu berdasarkan bukti fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Pemohon ( P2 ) dan fotocopy Kartu Keluarga yang mencatat nama Pemohon ( P3) makaharus dinyatakan bahwa identitas resmi nama Pemohon adalah sebagaimana yang tercantumdalam KTP dan KK pemohon, yaitu TATIEK SOETARTI ; Menimbang, bahwa akan tetapi telah terbukti bahwa identitas nama Pemohon telahberubah ketika Pemohon Pensiun dari Pegawai Negeri Sipil , sehingga nama yang tercantumdalam Surat Keputusan Nomor : 00006/KEP/CV/6524/2004

Yang berarti nama TATIEK SOETARTI dan nama SUTARTI adalah duanama untuk satu orang, yaitu Pemohon :Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang administrasi kependudukan, sematamata bertujuan untuk memberikan perlindungan,pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan yangdialami oleh Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut statuspribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian pula

CCHOLASTIGA TATIEKSOEWARTINAH; bukti P4Bahwa sebagaimana Konfirmasi Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bahwa perkawinan antaraPEMOHON dan II tercatat dalam register Akta Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;bukti P5Hal. 2 dari 8 Penetapan No.2075/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa PEMOHON dan II berkeinginan untuk memperbaiki nama didalamKutipan Akta Perkawinan tersebut yang semula tertulis SUGIYARTO denganMARIA CCHOLASTIGA TATIEK

TATIK SOEWARTINAH, diberi tanda P 2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sugijarto No.3578060301088973, diberi tanda P 3;Fotocopy Petikan Akta Perkawinan No. 335/1978 tertanggal 12 Februari1979atas nama Sugiyarto dengan Maria Ccholastiga Tatiek Soewartinah, diberitanda P4;Fotocopy Konfirmasi Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, perkawinan antara PEMOHON dan Il, diberitanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT180920190049 atas nama

Saksi SUKANI ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa benar PARA PEMOHON adalah suami istri;Bahwa PEMOHON dan II bermaksud memperbaiki nama didalamPetikan Akta Perkawinan ; Bahwa nama PEMOHON dan II adalah SUGIYARTO dengan MARIACCHOLASTIGA TATIEK SOEWARTINAH diperbaiki menjadi tertulisSUGIJARTO dengan MARIA S. TATIK SOEWARTINAH:2.

Saksi NURUL.FATMAWATI ; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar PARA PEMOHON adalah suam1 istri; PEMOHON dan II bermaksud memperbaiki nama didalam PetikanAkta Perkawinan Bahwa nama PEMOHON dan Il, SUGIYARTO dengan MARIACCHOLASTIGA TATIEK SOEWARTINAH diperbaiki menjadi tertulisSUGIJARTO dengan MARIA S.

Memberi ijin kepada PEMOHON dan II untuk memperbaiki nama didalamPetikan Akta Perkawinan No. 335/1978 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 12 Februari 1979 atas nama SUGIYARTO denganMARIA CCHOLASTIGA TATIEK SOEWARTINAH menjadi tertulis SUGIJARTOdengan MARIA S. TATIK SOEWARTINAH di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.3.

Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro meninggal dunia tanggal 12Desember 1995 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor474/142/BLS/KBB/XI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan BelitungSelatan pada tanggal 19 November 2014:4. Bahwa setelah almarhumah Hj. Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :4.1.H. Abdussamad Noor bin H. Sabdin sebagai suami:4.2.lka Kustiyah Oktaviyanti binti H.

Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro;. Bahwa sewaktu almarhumah Hj.

Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro meninggal,ada mempunyai harta peniggalan berupa;6.1.Sebidang tanah yang berdiri sebuah bangunan dengan luas 458 M2 (EmpatRatus Lima Puluh Delapan Meter Persegi) terletak di Jalan Bandarmasih IINo.45 RT. 031 RW.003 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan BandarmasihSebelah Timur Tanah Hak Milik JimySebelah Selatan :Tanah Hak Milik IdwarSebelah Barat Jalan Gang BuntuSebagaimana

Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro) telah meninggal lebihdulu;9. Bahwa sewaktu almarhuam H. Abdussamad Noor bin H. Sabdin meninggaldunia, ada meninggalkan Ahli waris, masingmasing bernama :9.1.Ika Kustiyah Oktaviyanti binti H. Aodussamad Noor, sebagai anak perempuankandung;9.2.Achmad Novy Machfudzy bin H. Abdussamad Noor, sebagai anak lakilakikandung ;9.3.Yuliantika Devi Wulansari binti H.

Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro danalmarhum H. Abdussamad Noor bin H. Sabdin;3. Menetapkan sah ahli waris almarhumah Hj. Tatiek Giarty binti Amat Wirodipuro;Putusan Nomor 398/Pdt.P/2014/PA.Bjm hal 53.1. H. Abdussamad Noor bin H. Sabdin sebagai suami:3.2.Ika Kustiyah Oktaviyanti binti H. Aodussamad Noor, sebagai anak perempuankandung;3.3 Achmad Novy Machfudzy bin H. Aobdussamad Noor, sebagai anak lakilakikandung;3.4 Yuliantika Devi Wulansari binti H.

Suwarti mencobamendamaikan keduanya, akan tetapi terulang kembali lagi, sehingga Saksiminta agar Penggugat jangan tinggal lagi dirumah Saksi, karena Saksi merasarisih dengan ribut selalu, sementara mereka Semua Sudah dewasa;Halaman 18 dari 28 Perkara Nomor /Pdt.G/2021/PN.Skh;Menimbang, bahwa, selain itu juga Saksi Liza Nirmala Sari yangmerupakan adik kandung dari Penggugat juga pernah melihat kejadian yangditerangkan oleh Saksi Tatiek karena saat kejadian tersebut kebetulan Saksipenggugat sedang

Bahwa, benar kalau Penggugat sudah meninggalkan tempat tinggalbersama keluarga dan awalnya menetap di rumah orang tua Penggugatyang juga merupakan nenek saksi dan juga Saksi dari Penggugat(Tatiek Suwarti) yang tanpa jelas kenapa Penggugat tidak lagi mautinggal dirumah bersama tersebut;2.

Suwarti) kekostan yang para saksi dari Tergugat tidak mengetahul penyebabnya;Menimbang, bahwa terhadap ketidaktahuan para Saksi dari Tergugattentang penyebabnya kenapa Penggugat tidak lagi mau tinggal bersamadirumah Tergugat dan Penggugat, lalu pindah kerumahnya Saksi 1 dariPenggugat (Saksi Tatiek Suwarti) dan pidah lagi kekostan yang tidak diketahuialamatnya lagi sekarang ini, maka Majelis Hakim menyikapinya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tatiek Suwarti danSaksi Liza

Nirmala Sari Saksi menerangkan kalau Tergugat dan Penggugatsudah sering ribut dan juga sudah berkali kali didamaikan oleh Saksi TatiekSuwarti, hingga Penggugat tidak tahan untuk tinggal lagi serumah denganTergugat karena merasa terancam jiwanya dengan dibawakan sabit olehTergugat pada saat dirumah bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianPenggugat memilih pindah kerumah Saksi Tatiek Suwarti yang juga selakuOrang tua Penggugat agar merasa aman dari ancaman Tergugat, Namunternyata masih juga terjadi

ribut lagi ketika dirumah Saksi Tatiek Suwarti Sampaiterjadi ribut besar dan membangunkan Saksi Suwarti yang sedang istirahatSiang itu, serta Saksi Tatiek Suwarti sempat marah pada Tergugat juga SaksiSuwarti melihat kalau Tergugat memukul Penggugat dengan helm, hal ini jugadisaksikan oleh Saksi Liza,hingga selanjutnya Penggugat pindah dari rumahSaksi Tatiek Suwarti agar merasa aman dari Tergugat untuk kost, dan ini jugaatas saran dari Saksi Tatiek Suwarti agar Tergugat dan Penggugat tidak ributterus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa Hj Tatiek Murniasih telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021;

3. Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah Hj Tatiek Murniasih adalah sebagai berikut :

3.1. H. Sunadi bin Marta Diharja (Suami Almarhumah/ Pemohon I);

3.2. Dhenny Shonata bin Sunadi (Anak Kandung Almarhumah/ Pemohon II);

3.3.