PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA
Tergugat:
1.ARMAN MOHAMAD
2.ROMI TAUWA
3.HARUN TOMAYAHU
4.ISMAIL ABDUL

Gorontalo, sebagai Tergugat Romi Tauwa, bertempat tinggal di Dsn. Gunung Putih,Ds. Tiohu, Kec.Asparaga, Kab. Gorontalo, sebagai Tergugat IIHarun Tomayahu, bertempat tinggal di Dsn. Tombiu Barat,Ds. Tiohu,Kec. Asparaga, Kab. Gorontalo, sebagai Tergugat IIIIsmail Abdul, bertempat tinggal di Dsn. Gunung Putih,Ds. Tiohu, Kec.Asparaga, Kab.

Riton Y Tauwa bin Yusuf Tauwa, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya Indah, KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah tercantum dakam berita acara persidanganperkara ini;Bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Para Pemohon Tiba Saga Bara dan Baba Woji sebagai pengampu sah menurut hukum dari Kanisius Tauwa Gara Mesa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Waimanu, tanggal 31 Desember 1984 bertempat tinggal di Laikabipi, Desa Waimanu Kecamatan Katikutana Selatan Kabupaten Sumba Tengah, karena mengalami gangguan jiwa untuk mengurus atau mengambil uang gaji pada bank atas nama Kanisius Tauwa Gara Mesa tersebut

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Suwandi Tanoi bin Hasan Tanoi) dengan pemohon II (Rosna Tauwa binti Harun Tauwa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1990, di Desa Dungaliyo, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo.

kerbau mendapat upah hasil curian sebanyak 3 (tiga) ekorkerbau Yang masuk ke dalam rumah saksi OBED REKU NANGA danrumah saksi SORI DAIJU mendapat bagian masingmasing 2 (dua)ekor kerbauBahwa akibat perbuatan terdakwa DAPA UMBU SIWA Alias DAPAAlias BAPAK ORWAN, Terdakwa Il DAUD WADA BATE JARA AliasAMA DERLI Alias BATE, Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARAAlias BAPAK SELA dan Terdakwa V YONATAN UMBU SIPUL AliasNATAN Alias BAPAK EDWIN bersamasama dengan UMBUSIWAWUNU Alias BAPA PUTRA, OKTAVIANUS UMBU TAUWA

Saksi TONGA WUHA NGARA mengalami kerugian sekitar + Rp.10.000.000..Bahwa perbuatan terdakwa DAPA UMBU SIWA Alias DAPA AliasBAPAK ORWAN, Terdakwa DAUD WADA BATE JARA Alias AMADERLI Alias BATE, Terdakwa III MARTINUS DINGU PEDI JARA AliasBAPAK SELA dan Terdakwa IV YONATAN UMBU SIPUL Alias NATANAlias BAPAK EDWIN bersamasama dengan UMBU SIWAWUNU AliasBAPA PUTRA, OKTAVIANUS UMBU TAUWA Als OKTA, , YONAS UMBUSENGAJI, SH, Als. YONAS, Bpk. GORIS, BORA JONI Als.

Bati dengan 3 (tiga) orangHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.temannya, lalu Bati memberitahu Saksi tentang rencana pencuriantersebut yaitu sebagai penunjuk jalan;e Bahwa setelah sepakat, Bati menyuruh Saksi untuk menunggu di sawahyang sudah direncanakan, lalu Saksi pulang ke rumah untuk makansetelah itu pergi ke sawah yang sudah tentukan, sekitar 30 (tiga puluh)menit Saksi menunggu di sawah, lalu datang Dapa, Yonas UmbuSangaji, Yonathan, Bapak Goris, Boku Dingu, Oktavianus Umbu Tauwa

,Bati, dan 3 (tiga) orang temannya Bati, selanjutnya berjalan menuju ketempat tujuan dan saat tiba di jembatan Lairabas kami berhenti untukistirahat sekitar pukul 23.30 Wita, kemudian sekitar pukul 24.00 Witaberjalan menuju ke kandang untuk melakukan pencurian;e Bahwa sebelum masuk ke kandang kerbau kami membagi tugas yaituSaksi dengan Dapa, Yonas Umbu Sangaji, dan seorang temannyaBatibertugas untuk mengambil kerbau dalam kandang, sedangkan BapkGoris, Boku Dingu, Bora Joni, Oktavianus Umbu Tauwa,

Saksi OKTAVIANUS UMBU TAUWA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkait denganperbuatan saksi bersama Para Terdakwa yang telah mengambil kerbauHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Wkb.pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitarpukul 24.00 Wita, di dalamkandang hewan yang bertempat di Kampung Lairabas, Desa Tanamodu,Kecamatan Katikutana selatan, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa Saksi pada awalnya tidak tahu siapa korban

Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 315/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Juli 1995 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tohupo,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bongomeme yang bernama Ismail Tauwa

secara terpisah yang pada intinya Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 27 Juli 1995 di Kecamatan6Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Gai Musa dengan saksisaksi nikah bernama Hamid Pakaya danRahim Yasin, pada saat aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ada yab kabuldengan mahar sebesar Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah), yang menikahkan adalahayah Pemohon II menyerahkan kepada pembantu PPN bernama Ismail Tauwa

(sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 322/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tohupo,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batudaa yang bernama Ismail Tauwa

dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mendalilkanbahwa perkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2001 di DesaTohupo, dahulu Kecamatan Batudaa sekarang Kecamatan Bongomeme, KabupatenGorontalo, yang menjadi wali nikah adalah Kai Djafar selaku ayah kandung Pemohon IIdan disaksikan dengan dua orang saksi bernama Ismail Tauwa

Suruk (Alm) dan tanah milik Umbu Ngagu Ibi Ray.Yang kemudian dirubah menjadi batas bagian timur berbatasan dengan tanah milikDavid Sami Leli Dima, Janga Saba Kodi (Alm) Tauwa Juru Balang/Herman K Tana(Alm), Marten M Suruk (Alm), dan Umbu Ngagu Ibi Ray; Batas tanah sawah sengketa yang disampaikan penggugat dalam gugatan bagian timuradalah tidak benar (pembohongan) tetapi yang benar sesuai fakta bahwa tanah sawahsengketa tersebut berbatasan dengan tanah milik David Sami Leli Dima, Tanah milikHerman

Tana (Alm)/Tauwa Padanga Juru Balang (Tergugat IIT); b. Perbaikan tentang penggantian nama orang (Tergugat III menjadi Tergugat V) orangyang berbeda sesuatu hal yang tidak dimungkinkan kaitannya dengan dasar gugatan Penggugat.

Tana (Alm)/ Tauwa Padanga Juru Balang (Tergugat III); d. Bagian barat berbatasan dengan tanah milik Jhon Karugu Limu/ Yohanes Mesa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura oleh Penggugat adalah tidak benar.Tetapi nama lokasi sebenarnya (hamparan) adalah Haba Kamapar dengan nama bidangtanah sawah Laitalu; Menurut Penggugat sejak tahun 1971 telah digarap oleh ayah Penggugat Bapak UmbuKamodu (Alm) bersama Penggugat adalah tidak benar.

Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terusterang perbuatannya;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA danTerdakwa II OKTAVIANUS UMBU TAUWA

Alias OKTA, bersamasama denganDAPA UMBU SIWA Alias DAPA Alias BAPAK ORWAN, DAUD WADA BATEJARA Alias AMA DERLI Alias BATE, MARTINUS DINGU PEDI JARA AliasBAPAK SELA, YONATHAN UMBU SIPUL Alias NATAN Alias BAPAK EDWIN(dalam berkas terpisah), YONAS UMBU SANGAJI, SH, BORA JONI, AMAGORIS, BORA KASOWI Alias KASOWI, TAUWA OKSEN PADANGA, MATIKASEDO Alias AMA BELA (masuk daftar pencarian orang), pada hari Selasa,tanggal 23 Juli 2019, sekira pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam

EDWIN, BORA KASOWI ALIAS KASOWImengusir 34 ekor kerbau tersebut dari arah belakang lalu menggiring 34ekor kerbau tersebut menuju Desa Malinjak kemudian digiring kembalike Desa Dameka, lanjut digiring ke Desa Waimanu selanjutnya digiringke Desa Manurara lalu disembunyikan di dalam hutan di DesaModumaringgu; Bahwa berdasarkan hasil kesepakatan antara Terdakwa UMBUSIWAWUNU Alias BAPA PUTRA bersamasama dengan Terdakwa IlOKTAVIANUS UMBU TAUWA Als OKTA, DAPA UMBU SIWA Als.BAPAK ORWAN, YONAS UMBU SENGAJI

datang ke rumahnya Dapa untuk merencanakan mecuri, kKemudianSaksi datangke rumah Dapa, yang sudah berada Bapak Goris, Yonathan,Boku Dingu, kKemudian Bati memberitahu Saksi tentang rencana pencuriantersebut yang mana Saksi sebagai penunjuk jalan, setelah sepakat denganBati lalu menyuruh Saksi untuk menunggu di sawah, selanjutnya Saksipulang ke rumah, lalu 30 (tiga puluh) menit Saksi menunggu di sawah laludatang Dapa, Yonas Umbu Sangaji, Yonathan, Bapak Goris, Boku Dingu,Bora Joni, Oktavianus Umbu Tauwa

berkumpul, kami berjalan menuju ke tempat yang sudahdirencakan, setelah tiba di jembatan Lairabas kami berhenti untuk istirahat,lalu melanjutkan perjalanan ke lokasi kejadian lalu menuju ke kandanguntuk melakukan pencurian; Bahwa sebelum Saksi masuk ke kandang kerbau, kami membagi tugasyaitu Saksi, Dapa, Yonas Umbu Sangaji, dan temannya Bati bertugasmengambil kerbau dalam kandang, sedangkan Bapak Goris, Boku Dingu,Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb.Bora Joni, Oktavianus Umbu Tauwa

Tamalatea dan memanggil anak IRFANDI AliasIRWAN Bin BAHARUDDIN dengan menyampaikan ayok naik di pasar karisakemudian anak IRFANDI Alias IRWAN Bin BAHARUDDIN langsung naik dikendaraan sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan di kemudikanoleh terdakwa menuju pasar karisa dan setelah anak IRFANDI Alias IRWANBin BAHARUDDIN berada depan pasar karisa tepatnya jalanan pintu masukpasar karisa terdakwa menyampaikan kepada anak IRFANDI Alias IRWAN BinBAHARUDDIN dengan mengatakan Lamange tauwa anggalle

Tamalatea; Bahwa terdakwa memanggil anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN dengan menyampaikan "ayok naik di pasar karisa" Kemudiananak IRFANDI Alias IWAN Bin BAHARUDDIN langsung naik di kendaraansepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan di kemudikan olehnyamenuju pasar karisa dan setelan anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN berada depan pasar karisa tepatnya jalanan pintu masukpasar karisa; Bahwa terdakwa menyampaikan kepada anak IRFANDI Alias IWAN BinBAHARUDDIN dengan mengatakan "Lamange tauwa

Saksi Tauwa KodangBahwa Saksi dihadirkan terkait masalah tanah antara Para Terdakwadengan istri Alm.

Tauwa, yang diberi tanda PU10;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wkb.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti fotocopy tanpa aslinya, MajelisHakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti fotocopy tersebut apabilabersesuaian dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah buku sertifikat tanah dengan nomor sertifikat24.12.07.01.1.00080, Nomor Hak Milik 80 atas nama Agustinus Djanga SabaKodi;.1 (satu) lembar fotocopy somasi yang

milik Saksi AbigaelHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wkb.Helena Ruitang sebagai ahli waris almarhum Agustinus Djanga Saba Kodi,Sedangkan menurut Para Terdakwa dan para saksi ade charge yang diajukanoleh Penasihat Hukum Para Terdakwa, Tanah terperkara adalah milik ParaTerdakwa karena tanah yang bersertifikatkan atas nama Agustinus Djanga SabaKodi merupakan satu hamparan dengan tanah milik orang tua Para Terdakwayang telah digarap sejak tahun 1962;Menimbang, bahwa selain itu saksi Tauwa

Kodang menerangkan bahwapada saat saksi Tauwa Kodang membantu Wunu Sabatudung mengerjakanlahan terpekara, almarhum Agustinus Djanga Sabakodi mengetahui bahwaWunu Sabatudung mengerjakan lahan terpekara tersebut, keterangantersebut bersesuain pula dengan keterangan Para Terdakwa danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh penasihat hukum paraTerdakwa;Menimbang, bahwa saksi Tauwa Kodang menerangkan pula bahwadalam sertifikat Nomor Hak Milik 80 atas nama Agustinus Djanga Saba Kodi,dalam hamparan lahan

Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 318/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 8 Desember 2004 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tohupo,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batudaa yang bernama Ismail Tauwa

tersebut dan ketika telah tiba disana saksi bertemu dengan Lajido danpara terdakwa yang sudah ada disana, berdiri disekitar tanah yang dibelioleh Dg Baji ;Bahwa kemudian saksi mendekati Lajido dan bertanya mengapa iamelarang Dg Baji memagari tanah tersebut ;Bahwa Lajido kemudian menjawab dalam bahasa Makassar Tena memangtong anne tanayya eroki ni cera (tidak bisa, memang tanah ini harustumpahi darah) ;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan Tanjjana anne tau toayya, angngapanu larro punna ero na kalli tauwa

disana mereka bertemudengan Lajido dan para terdakwa yang sudah ada disana berdiri disekitartanah yang dibeli oleh saksi ;Bahwa kemudian saksi Zulfiana Dg Lena mendekati Lajido dan bertanyamengapa ia melarang saksi memagari tanah tersebut ;Bahwa Lajido kemudian menjawab dalam bahasa Makassar Tena memangtong anne tanayya eroki ni cera (tidak bisa, memang tanah ini harustumpahi darah) ;Bahwa selanjutnya saksi Zulfiana Dg Lena mengatakan Tanjjana anne tautoayya, angngapa nu larro punna ero na kalli tauwa

merekabertemu dengan Lajido dan para terdakwa yang sudah ada disana berdiridisekitar tanah yang dibeli oleh saksi Dg Baji ;Bahwa kemudian saksi Zulfiana Dg Lena mendekati Lajido dan bertanyamengapa ia melarang saksi Dg Baji memagari tanah tersebut ;Bahwa Lajido kemudian menjawab dalam bahasa Makassar Tena memangtong anne tanayya eroki ni cera (tidak bisa, memang tanah ini harustumpahi darah) ;Bahwa selanjutnya saksi Zulfiana Dg Lena mengatakan Tanjjana anne tautoayya, angngapa nu larro punna ero na kalli tauwa

disana saksi Zulfiana DgLena bertemu dengan Lajido dan para terdakwa yang sudah ada disana,berdiri disekitar tanah yang dibeli olen Dg Baji ;Bahwa kemudian saksi Zulfiana Dg Lena bertanya mengapa Lajido melarangDg Baji memagari tanah tersebut ;Bahwa Lajido kemudian menjawab dalam bahasa Makassar Tena memangtong anne tanayya eroki ni cera (tidak bisa, memang tanah ini harustumpahi darah) ;Bahwa selanjutnya saksi Zulfiana Dg Lena mengatakan Tanjjana anne tautoayya, angngapa nu larro punna ero na kalli tauwa

lokasi, saksi Zulfiana Dg Lena bertemudengan Lajido Bin Cinna, Terdakwa Musrin Dg Ngewa Bin Lajido danTerdakwa Il Nasir Bin Lajido, kKemudian saksi bertanya Zulfiana Dg Lenabertanya mengapa Saksi Agustina dilarang memagari tanah miliknya dan olehLajido kemudian dijawab dalam bahasa Makassar Tena memang tong annetanayya eroki ni cera (tidak bisa, memang tanah ini harus tumpahi darah) ;Menimbang, bahwa kemudian Zulfiana Dg Lena mengatakan Tanjjanaanne tau toayya, angngapa nu larro punna ero na kalli tauwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HALIM bin LA TAUWA) terhadap Penggugat (WA ATI binti LA MPALAJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam

bin Helmi Yasin, (tetangga Pemohon dan Pemohon Il)setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasim Siyole danPemohon Il bernama Eni A.Tunai.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah dirumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Bongomeme namunsaksi lupa kapan waktu pelaksanannya.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dandihadiri pula oleh petugas PPN yang bernama Ismail Tauwa

1. Menyatakan Terdakwa MUKLISIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No.10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKLISINdengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah rombong warna coklat tauwa

terdakwa menempati dan memanfaatkan tanahterperkara dengan demikian tidak ada aturan yang dilanggar olehpara terdakwa (vide: PU10);Bahwa berdasarkan keterangan para saksi a de charge danketerangan para terdakwa sendiri bahwa tanah yang bersertifikatatas nama Agustinus Djanga Saba Kodi merupakan satuhamparan dengan tanah milik orang tua para terdakwa yangdikerjakan dan digarap sejak tahun 1962 dan menanam TanamanUmur Panjang (TUP) dan tanaman umur pendek diatasnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAUWA

AgustinusSaba Kodi, sehingga Para Terdakwa menempati tanah terperkarasehingga tidak ada aturan yang dilanggar oleh Para Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi ade charge danketerangan para terdakwa sendiri bahwa tanah yang bersertifikat atasnama Agustinus Djanga Saba Kodi merupakan satu hamparandengan tanah milik orang tua para terdakwa yang dikerjakan dandigarap sejak tahun 1962 dan menanam Tanaman Umur Panjang(TUP) dan tanaman umur pendek diatasnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAUWA

Saksi JUMAT TAUWA HAGOBU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah tabrakan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Jum 2016 sekitar jam10.30 wita di jalan raya jurusan Tama auLailori, Ds. Kabelawuntu, Kec.Katikutana, Kab.

TKP saat saksi baru tiba, sangat sunyi yang jelas hanya korban sajayang saksi lihat sebelum ia meninggal sedang mengisap rokok sambilmemperhatikan atau melihat keluar kejalan dekat tikungan belakang perumnasBentengnge, namun saksi tidak tau apa yang diperhatikannya ,dan sesaat setelahkejadian langsung banyak orang yang sedang saksi dengar karena saat itu sayalangsung masuk kedalam rumah karena kaget dan shok , saksi lalu kedepan terasduduk ,dan suami saksi datang langsung berkata ,, matei kapan tauwa

menyuruh saksi untuk kembali keteras gunamenghabiskan sisa kopi yang telah saksi minum ,dan setelah saksi menhabiskankopi tersebut,saksipun permisi padanya, pada saat saksi naik diatas sepeda motormilik saksi, Korban MOLLE DG GASSING kembali berkata dalam bahasamakassar, ALLO ACARANAPI KUNAI RIBALATTA SIAGANGANGGOTAYA, BAGIAN KEMAE BALLAKA (hari acaranyapi saksi naikkerumahta bersama temanteman, bagian mana kah rumahta), dan saksi menjawabIya paleng punna ballaka akkutanang mamiki riatauwa naissengji tauwa

baru berani pulang kerumah setelahSore hari.= Bahwa sebelum saksi mencuci pakaian yang kemudian pergi membeli sabun saksihanya berada dibawah kolom rumahnya, yang mana rumah saksi merupakan rumahpanggung ,dan saat itu sama sekali sepi,suami saksi sedang pergi kekebun, danselama saksi berada dibawah kolom rumah sampai saksi pergi membeli sabun cuci,saksi tidak pernah melihat atau bertemu dengan seseorang didekat rumah saksi.= Bahwa saksi sama sekali tidak pernah mendengar teriakan mate tojengmi tauwa