AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang untukmengisi alat berat milik CV. SINAR TERANG, dengan katakata ?L/I nenglokasi gak ada solar nggo ngisi Bego, kowe tuku solar neng AKR, soalemotorku lagi dandan, urung dadi? (LI, dilokasi tidak ada solar untukmengisi alat berat Bego, kamu beli solar di AKR, truk saya masih diperbaikibelum jadi?), kemudian terdakwa jawab ?YO?

AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang, untukmembeli bahan bakar minyak jenis Solar sebanyak 560 (lima ratus enampuluh) liter dengan membayar sejumlah uang Rp.4.060.000, (empat jutaenam puluh ribu rupiah) yang diisikan kedalam 17 (tujuh belas) buah jerigenpenuh, dan ditambah uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk upahOperatornya; Bahwa terdakwa setelah mendapatkan bahan bakar jenis Solar sebanyak 560(lima ratus enam puluh) liter yang diisikan

AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang untukmengisi alat berat milik CV. SINAR TERANG, dengan katakata ?L/ nenglokasi gak ada solar nggo ngisi Bego, kowe tuku solar neng AKR, soalemotorku lagi dandan, urung dadi? (LI, dilokasi tidak ada solar untukmengisi alat berat Bego, kamu beli solar di AKR, truk saya masih diperbaikibelum jadi?), kemudian terdakwa jawab ?YO?

AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang, untukmembeli bahan bakar minyak jenis Solar sebanyak 560 (lima ratus enampuluh) liter dengan membayar sejumlah uang Rp.4.060.000, (empat jutaenam puluh ribu rupiah) yang diisikan kedalam 17 (tujuh belas) buah jerigenpenuh, dan ditambah uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk upahOperatornya;Bahwa terdakwa setelah mendapatkan bahan bakar jenis Solar sebanyak 560(lima ratus enam puluh) liter yang diisikan kedalam

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.di Jatibarang yang beralamat di jalan Silliwangi No : 03 Jatibarang Indramayu,oleh karena itu berdasarkan Anggaran Perseroan yang dimuat dalam AktaNo.54 Tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan Notaris FathiahHelmi,SH.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.di Jatibarang yang beralamat di jalan Silliwangi No : 03 Jatibarang Indramayu,oleh karena itu berdasarkan Anggaran Perseroan yang dimuat dalam AktaNo.54 Tanggal 27 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan Notaris FathiahHelmi,SH.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.di TERNATE yang beralamat di Jalan Pahlawan Revolusi No.234, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN1. Nama : Ikbal AhmadTempat TanggalLahir : Galala 08081974Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Desa Galala, Kec.JailoloPekerjaan : Wiraswasta2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.di Telukbetung yang beralamat di Jl.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.di Takalar, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;1. Nama : Felix R LoppiesJabatan : AMBM Cabang TakalarAlamat : JIn. HM Dg Manjarungi No.1 Takalar2. Nama : Zainal Abidin TuhuloulaJabatan : Kepala Unit GalesongAlamat : Takalar3. Nama : Rezha ArdiansyahJabatan : Mantri Unit GalesongAlamat : TakalarSelanjutnya disebut pihak Pertama (Penerima Kuasa)Melawan ;ll. TergugatI.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Di Genteng yang beralamat di JI. Gajan Mada No. 193 Genteng, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ll. Tergugat1. Nama : MOH SOLEH;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi/6 November 1965;Alamat : Dsn Tlogosari RT O01 RW 001JambewangI, Kecamatan Sempu,Banyuwangl ;Jenis Kelamin > LakiLaki;Pekerjaan : Wiraswasta;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 94/Padt.G.S/2018/PN Byw2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.di Metro yang beralamat di JI. Jendral Sudirman No. 73 Metro, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;1 NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor HP/ EmailMELAWANAfrizal.Metro, 15 April 1979.LakilakiJI. Imam Bonjol Rt 028 Rw.007 HadimulyoBaratWiraswasta.Selanjutnya disebut TERGUGAT 2 NamaTempat/Tanggal LahirRiska Oktavia.Pekalongan, 10 Oktober 1983.Halaman 1 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN MetJenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : Jl.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.di Panakkukang, Makassar, bertempat tinggal di Makassar, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi PT.

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.di Jakarta Cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.Kantor cabang.
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat : ALI HUDA

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.di Malang yang beralamat di JI. Laks. Martadinata No. 80Malang, selanjutnya disebut .............. PENGGUGAT ;LawanIl. TERGUGAT (Suami dan Istri)ARMUSI, Tempat/tanggal lahir: Malang, 27 April 1967, Jenis Kelamin: Lakilaki,tempat tinggal: Jl. Kol. Sugiono 4/46 RT.04, RW.0O1, Kel.Ciptomulyo, Sukun, Kota Malang, Pekerjaan: Pedagang,selanjutnya disebut sebagai ........

Putusan Nomor 919/B/PK/PJK/20158.6.Yang menerbitkan Obligasi adalah PT Bank Danamon Indonesia,Tbk cabang Cayman Island;Yang menjamin Obligasi adalah PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia;Yang menjual Obligasi di Cayman Island adalah PT BankDanamon Indonesia, Tok. cabang Cayman Island;Yang membuat perjanjian penjualan Obligasi dan yangbertanggung jawab secara perdata terhadap perjanjian aquoadalah PT Bank Danamon Indonesia, Tbk. cabang Cayman Islandmenurut hukum di Negara Cayman Island;Yang

Keuntungan karena pembebasan utang;Apabila Majelis Hakim menerapkan azas objektif/fairnessdalam pemeriksaan persidangan dan juga apabilamenerapkan prinsip retroaktif pasif, maka Wajib Pajak DalamNegeri Indonesia seperti PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia yang mempunyai usaha di luar negeri melaluiBank Danamon Indonesia,Tok cabang Cayman Islandseharusnya juga diakui sebagai Bentuk Usaha Tetap dari PTBank Danamon Indonesia,Tbok, yang mempunyai hak dankewajiban perpajakan sendiri di Negara

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.di Sidoarjo, sehingga petitum ke2 dari gugatan Penggugat yangmenyatakan agar perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah wanprestasikepada Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum ke3 Majelis Hakim berpendapatsebagai konsekwensi logis dari dikabulkannya petitum ke 2, maka Petitum ke3 dan kem4 ini juga dikabulkan;Menimbang, bahwa tagihan Penggugat kepada Tergugat sebesarTotal tunggakan : Rp. 46.473.874, (Empat pulun enam juta empat ratustujuh puluh

Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia, yang melakukan usaha di luar negeri) yangmenganut konsep Worldwide Income sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 ayat (1) UU Pajak Penghasilan yangmengatur sebagai berikut:Yang menjadi objek pajak adalah penghasilan yaitusetiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterimaatau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dariIndonesia maupun dari luar Indonesia .... danseterusnya;Apabila dilihat dari aturan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Pajak Penghasilan a quo, pendapat

Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia) dalam bentuk combined Audit Report.

Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia.c. Yang menjual Obligasi di Cayman Island adalah PT. Bank DanamonIndonesia, Tok. cabang Cayman Island.d. Yang membuat perjanjian penjualan Obligasi dan yang bertanggungjawab secara perdata terhadap perjanjian a quo adalah PT. BankDanamon Indonesia, Tok. cabang Cayman Island menurut hukum diNegara Cayman Island.e. Yang membagikan/membayarkan bunga Obligasi kepada parapembeli Obligasi adalah PT. Bank Danamon Indonesia, Tok. cabangCayman Islandf.

Bank Danamon Indonesia, Tbk.di Indonesia) dalam bentuk combined Audit Report.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.di Gorontalo, bertindak dalam jabatannya mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15, tanggal 20 Mei 2015, yangdibuat dihadapan Erni Susilowati, SH., Notaris di Jakarta;Yang selanjutnya memberikan kuasa kepada :1 Andhi Anggoro : Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor WilayahManado;2 Dimas Aji Saputra : Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia. (Persero) Tok. Kantor Wilayah Manado;3 Moh. Irfan : Associate Legal Officer PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.di Metro yang beralamat di JI. Jendral Sudirman No. 73 Metro, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANll.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaNomor: B.119/KCIV/MKR/04/2019 tanggal 1 April 2019 dimana Pemberian Kuasamana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Di Jombang yang beralamat di Jalan KH. Wachid hasyim Nomor 116 Jombang,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang padatanggl 8 April 2019 dengan Nomor 110/BH.PA/2019.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bareng Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat PenugasanNomor: B.070/KCII/MKR/02/2019 tanggal 25 Februari 2019 dimana pemberiantugas dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.Di Jombang yang beralamat di Jalan KH. Wachid hasyim Nomor 116 Jombang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

TBK.di , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, tetapi sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya didalam ataupun diluar wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah (P.2) atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta autentik, dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, ternyata cocok serta telah dinazegelen oleh Kantor Posuntuk