PUTUSANNomor 3605/Pdt.G/2018/PA.TgrswOo .2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Teacher

lain :a) Tergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat;b) Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;c) Tergugat sudah tidak memberikan nafkah bathin sejak tahun 2010;Bahwa sejak saat tinggal bersama di Philipina Tergugat telahberhubungan sepesial dengan wanita yang bernama Analiza dandiakuinya setelah diketahui oleh Penggugat;Bahwa atas permasalahan tersebut untuk menjaga keutuhan rumahtangga maka pada bulan july tahun 2011 pindah ke Jakarta dan Tergugatmulai dengan karir baru sebagai Teacher

terpidanatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktul(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut maka terdakwa dijatuhi pidana tambahan berupapenjara selama 3 tahun dan 4 bulanMenyatakan barang bukti berupa1. l(satu) perangkat Multimedia Educational Networksystem Hi Class V jenis Teacher

keterangan keterangan yang diperlukanuntuk pemeriksaan pelaksanaan yang dilakukanpihak pengguna barang/jasa.(6) Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadualpenyerahan pekerjaan yang telah ditetapkan dalamkontrak.Bahwa adapun ruang lingkup pekerjaan berdasarkankontrak atau Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor:010/PANBPJ/SIM TIK/UMMY/XII/2006 tanggal 25 Desember 2006sebagai berikut: NO Jenis/Spesifikasi Barang Sat / NO...1 Multimedia Education Network SystemHi Class II EN Seriesa Hi Class II EN Teacher

Tanggal 21 Januari 2008 terdiri dari: Unit Switch 8 port 10/100 mbps1 Rool Cable UTP Rj 45 1 Box Connector Rj 45 AMP 2 Bks Kleng Cable5 Btg Dak Cable 1 Lot Instalasi LAN 1 Unit Komputer Server, Intel Pentium IV 3.0Ghz dual core, Mainboard support dual core,VGA 256 MB, Sound Card, Memory 1 Gb DDR2, HDDSeagate, DVD RW, Keyboard + Mouse Optic,Monitor 15 LG CRT 1 Unit HI Class II EN Teacher Stater Kit IK1700 TE 20 Unit HI Class II EN Student Station withBuilt in interface Adapter Cards IK2000 EP 20 Unit

Ikrar Mitra Utama Padang, sedang yangsudah dibayarkan kepada = rekanan sebesar Rp262.500.000, sehingga masih ada dalam saldorekening Rektor/Penanggung jawab kegiatan sebesarRp 112.500.0000, Bahwa berdasarkan rincian barang yang diperolehdari hasil penyitaan oleh penyidik, kemudiandilakukan pengecekan harga barang barang sesuaidengan harga pasaran bulan Januari 2007 =yangdilakukan oleh ahli terhadap spesifikasi Hi ClassV for Teacher Station, English Version (IK 1800T),Komputer Server, Laboratorium

I(satu)perangkat Multimedia Educational Networksystem Hi Class V jenis Teacher panel dalam kotakkardus , yang terdiri dari l(satu)buah IK 590 l(satu)buah power Cord l(satu)buah VGA cable l(satu)buah VGA Converter 2(dua)buah remote control l(satu)buah IR receiver. I(satu)perangkat Multimedia Educational NetworkSystem Hi Class V jenis Repeater dalam kotak kardus ,yang terdiri dari l(satu)buah IK 288 l(satu) buah power Cord 20(dua puluh)buah RJ Terminator (biru) l(satu)buah VGA Converter.

dapat diterima (Niet OnVankelijverklaard).Bahwa karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, maka Penggugat kembalimengajukan dan mendaftarkan gugatan ini di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial Jakarta pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Bahwa Penggugat adalah eks karyawan Tergugat, yang bekerja pada Tergugatberdasarkan Surat Penunjukan Kerja tanggal 16 April 2008 untuk masa kontrak Juni2008 sampai dengan 30 Juni 2010 (masa kontrak 1), dengan jabatan terakhir sebagaiElementary School Teacher

aturan tatatertib dan peraturan perusahaan.Bahwa Penggugat menilai Tergugat tidak pernah membuat Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) atau perjanjian kontrak kerja, melainkan Tergugat dalammembuat surat penunjukan kerja dan surat pernyataan ikatan dinas dan oleh karenanyahubungan kerja yang terjalin selama ini adalah berdasarkan Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT) dan bukan berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT).Bahwa Tergugat mempekerjakan Penggugat sebagai guru (Elementary Teacher

Saatmenandatangani Surat Peringatan II itu, Tergugat menyatakan dengantulisan tangannya sendiri berbunyi: saya mengerti dan memahami, untuk itusaya akan berusaha sebaik mungkin memperbaiki kesalahan saya dan penuhtanggung jawab;Bahwa pada masa Surat Peringatan II efektif berlaku ternyata Tergugat masihtetap melakukan pelanggaran dengan cara mengesampingkan tugas dantanggung jawabnya membantu program kegiatan olahraga lainnya yangdiminta oleh guru olahraga (Physical Education Teacher) dan/atau DirekturOlah

Irawan, dan atas instruksi dari PhysicalEducation Teacher;c Pada tanggal 03 Mei 2011 dan tetap pada kegiatan panjat tebing (wallclimbing), Tergugat malahan tidak hadir dan tanpa pemberitahuan samasekali. Sementara pada jam yang sama dengan kegiatan panjat tebing, IaTergugat justru hanya berdiam diri di kantor kolam renang yang padahalsaat itu tiada kegiatan renang.

Teacher Manalu, Dokter pada Rumah SakitTentara Wira Sakti Tk.

Teacher Manalu.4.

Fotokopi Contract of Employment for a School Teacher (Kontrak Kerjasebagai Guru Sekolah) atas nama Dominic Keir Stevens, fotocopy dariFotocopy, diberitanda (T3);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 150/Padt.G/2016/PN.

Bib10.11.12.13.14.Fotokopi Qualified Teacher Status (Sertifikat Kualifikasi Guru yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Pemerintah Inggris) atas namaDominic Keir Stevens, fotocopy dari fotopy, diberi tanda (T4);Fotocopy The University of Leeds Degree Of Bachelor Of Arts (ljazahPendidikan Sarjana pada The University of Leeds) atas nama Dominic KeirStevens, Fotocopy dari Fotocopy, diberi tanda (T 5);Print out Halaman Informasi Lembaga Kursus, Direktorat Pembinaan danPelatihan Ditjend Pembinaan

Fakhruddin Arbah,M.Pd.e Bendahara Pengeluaran : Fenny Daruny, SE.e BPP Peningkatan Perguruan Tinggi (P2T) : Rita Aryani,S.Pde Bahwa pada bulan Desember tahun 2009 (sebelum adanya DIPA(Revisi Keempat) UNJ Nomor : 0087/02304.2/XI/2010 tanggal 27Agustus 2010), ketika Permai Raya Group ikut serta dalam ProyekPembangunan Gedung Pusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher Studyand Training Center) UNJ, dengan joint operation antara PT.

Anugerah Nusantara yang tergabung dalam kelompokPermai Raya Group, terlibat aktif dalam kegiatan Pembangunan GedungPusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher Study and Training Center)UNJ. saksi Melia Rike mendapat tugas dari Mindo Rosalina ManulangDirektur Marketing Permai Raya Group, melalui Gerhana SianiparJunior Direktur Marketing Permai Raya Group untuk menyiapkankegiatan proyek pengadaan peralatan laboratorium danperalatanpenunjang laboratorium pendidikan pada Universitas Negeri JakartaTahun

Fakhruddin Arbah, M.Pd.= Bendahara Pengeluaran : Fenny Daruny, SE.= BPP Peningkatan Perguruan Tinggi (P2T): Rita Aryani, S.PdBahwa pada bulan Desember tahun 2009 (sebelum adanya DIPA (RevisiKeempat) UNJ Nomor : 0087/02304.2/X1/2010 tanggal 27 Agustus 2010),ketika Permai Raya Group ikut serta dalam Proyek Pembangunan Gedung PusatStudi dan Sertifikat Guru (Teacher Study and Training Center) UNJ, denganjoint operation antara PT.

Anugerah Nusantara yang tergabungdalam kelompok Permai Raya Group, terlibat aktif dalam kegiatanPembangunan Gedung Pusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher Study andHal.17 dari 36 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Geulanggang, 10 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KotaLhokseumawe sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jepang, 13 November 1957, agamaLainnya, pekerjaan Teacher

Pelaksanaan Pelatihan Staf Pengajar sebagai Clinnical Teacher dan Role Model Hal. 121 dari 249 hal.

Koten No. 74 B PalangkaRaya), (tanpa tanggal); 28.9.3. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Pengadaan CD dan Buku TeksPelatihnan Clinical Teacher dan Role Model PSPDUNPAR tanggal 24 s/d 25 Januari 2011, sebesarRp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),yang diterima dan ditandatangani oleh MUSLIMIN(tanpa tanggal); 28.9.4. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Komunikasi Panitia PelatihanClinical Teacher dan Role Model PSPD UNPARtanggal 24 s/d 25 Januari

., selaku atas nama KoordinatorPSPD UNPAR; 28.9.12.1 (satu) lembar Kwitansi Tanda Terima HonorNarasumber Pelatihan Clinical Teacher dan Role ModelPSPD Unniversitas Palangka Raya, Tanggal 24 25Januari 2011, An. Prof. dr. ANWAR YUSUF, Sp. P (kK),tertanggal 25 Januari 2011, dengan jumlah bersihsebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), yangditandatangani oleh dr.

,selaku atas nama Koordinator PSPD UNPAR; 28.9.19. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Program StudiPendidikan Dokter (PSPD) pada tanggal 23 Januari2011, dengan Topik Rapat : Rapat Persiapan PelatihanClinical Teacher & Role Model; Hal. 126 dari 249 hal.

Putusan Nomor 2483 k/PID.SUS/2017 28.9.20. 1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat Program StudiPendidikan Dokter (PSPD) pada tanggal 26 Januari2011, dengan Topik Rapat : Rapat Evaluasi PelatihanClinical Teacher dan Role Model; 28.10.1 (satu) eksemplar Dokumen SPJ Perjalanan Dinas An. Dr. dr.

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.KdrZN OAL f zKE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanGlobalart Kediri Teacher, tempat tinggal Semula di Kota Kedirisekarang di Kediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan

selama berada di sekolah;20.Bahwa pertimbangan Judex Facti terkait bukti P5 dimaksud adalah keliru21karena Agenda murid atau My Boomerang Book digunakan sebagaipengingat pekerjaan rumah dan organisasi dan dapat juga digunakansebagai sarana komunikasi antara guru dengan orang tua muridMenurut Junior School, Parent/Student Handbook :A student agenda (Boomerang Book) is used as a reminder of homework and organitation that is needed to be done at home and can beused as a communication link between teacher

tidak menulis kejadian yang dituduhkan dalam perkara inipada My Boomerang Book, maka dengan ini ditegaskan bahwaAgenda murid atau My Boomerang Book digunakan sebagaipengingat pekerjaan rumah dan organisasi dan dapat jugadigunakan sebagai sarana komunikasi antara guru dengan orangtua muridMenurut Junior School, Parent/Student Handbook :A student agenda (Boomerang Book) is used as a reminder ofhome work and organitation that is needed to be done at homeand can be used as a communication link between teacher

anakPenggugat selama berada di sekolah;37.Bahwa pertimbangan Judex Facti terkait bukti P5 dimaksud adalah kelirukarena Agenda murid atau My Boomerang Book digunakan sebagaipengingat pekerjaan rumah dan organisasi dan dapat juga digunakansebagai sarana komunikasi antara guru dengan orang tua murid;Menurut Junior School, Parent/Student Handbook :A student agenda (Boomerang Book) is used as a reminder of homework and organitation that is needed to be done at home and can beused as a communication link between teacher

Adapun rangkaian perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Terdakwa mulai aktif bekerja di Jakarta International School (JIS), PondokIndah, Jakarta Selatan sejak awal bulan Agustus 2010 sampai dengantahun 2014 dan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 Terdakwabekerja sebagai physical education teacher dan merangkap sebagaiservice learning and environmental stewardship coordinator (menanganibidang lingkungan untuk tingkat Kindergarten (TK) dan SD).

Mulai tahun2013 sampai dengan tahun 2014 Terdakwa bekerja sebagai /earningleader (guru pembina dan pengembangan guru dan kurikulum) di KampusPondok Indah Elementary (PIE) meliputi Kindergarten (TK) dan SD di manasebagai physical education teacher yang merangkap sebagai servicelearning and environmental stewardship coordinator ataupun sebagailearning leader, Terdakwa dapat dengan mudah berinteraksi dengan paramurid yang bersekolah di area gedung Pondok Indah Elementary (PIE) diJakarta International

B aka NB) & The Bad Teacher (FT).Hasil tes menunjukkan M sebagai korban dari kekerasan seksual yangdilakukan oleh NB & FT, juga oleh beberapa lainnya. Keterangan yangdiberikan dan juga hasil tesnya dapat dipercaya, karena M mempunyaikemampuan berfikir, bernalar, dan potensi intelegensi yang baik. la punmengetahui beda antara baik dengan buruk, berbohong dan berkatajujur serta konsekuensinya. la pun secara ajeg (konsisten) menunjukkanHal. 7 dari 75 hal. Put.

telah melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yakni melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak.Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Terdakwa mulai aktif bekerja di Jakarta International School (JIS), PondokIndah, Jakarta Selatan sejak awal bulan Agustus 2010 sampai dengantahun 2014 dan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 Terdakwabekerja sebagai physical education teacher

No. 115 PK/PID.SUS/2017Pondok Indah Elementary (PIE) meliputi Kindergarten (TK) dan SD di manasebagai physical education teacher yang merangkap sebagai servicelearning and environmental stewardship coordinator ataupun sebagailearning leader, Terdakwa dapat dengan mudah berinteraksi dengan paramurid yang bersekolah di area gedung Pondok Indah Elementary (PIE) diJakarta International School (JIS), Pondok Indah, Jakarta Selatan di manasebagai learning leader, Terdakwa juga dapat secara tidak langsungmelakukan

Naba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan kpntraktor, tempat kediaman di Jalan DR.Wahidin, Nomor 14 C, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Fajaria Citradara binti Budi Rijadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan English teacher, tempat kediaman di JalanSR.

Teacher Manalu, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraKupang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa pada pemeriksaan alatkelamin YESSICA YORGENSEN LIUTANY ditemukan robekan lama padaselaput dara akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Undangundang RI No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

Teacher Manalu, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraKupang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa pada pemeriksaan alatkelamin YESSICA YORGENSEN LIUTANY ditemukan robekan lama padaselaput dara akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang RI No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

Teacher Manalu, selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraKupang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa pada pemeriksaan alatkelamin YESSICA YORGENSEN LIUTANY ditemukan robekan lama padaselaput dara akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) Undangundang RI No.17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanAssistant Teacher (Guru Town For Kids Preschools Kota Surabaya),tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ITNetworking

Industrial Pada Pengadilan Negeri Serang (""Putusan PHI Serang")Nomor 59/G/2011/PHI.Srg. tanggal 21 Maret 2012 yang pertimbangannyaberdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaantelah salah dan keliru dalam menerapkan hukum dan patut untuk dibatalkan.Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung Judex Facti telah salah dan atau keliru menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat bekerja sebagai Visual Art Teacher

dan Teacher padaTergugat dan jabatan demikian memerlukan adanya pengawasan dan pemikiransecara terus menerus dari Tergugat untuk mencapai tujuan kegiatan usahaTergugat disamping itu kewajiban Para Penggugat sangat mempengaruhi prestasisiswa/anak didik Tergugat ;Bahwa evaluasi Tergugat atas pelaksanaan kerja Para Penggugat memang harusdilakukan secara terus menerus dan sewaktuwaktu sehingga dapat dibenarkanapabila sewaktuwaktu Tergugat meninjau dan merubah hubungan kerja ParaPenggugat asalkan sesuai

Fakhruddin Arbah,M.Pd; Bendahara Pengeluaran : Fenny Daruny, SE ; BPP Peningkatan Perguruan Tinggi (P2T) : Rita Aryani, S.Pd ;e Berawal pada bulan Desember tahun 2009 (sebelum adanya DIPA (RevisiKeempat) UNJ Nomor : 0087/02304.2/X1/2010 tanggal 27 Agustus 2010),ketika Permai Raya Group ikut serta dalam Proyek Pembangunan GedungPusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher Study and Training Center)Universitas Negeri Jakarta, dengan joint operation antara PT.

terhadap penawaran yang masuk ;g Mengusulkan calon pemenang ;h Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepadapejabat pembuat komitmen dan/atau pejabat yangmengangkatnya ;i Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai ;e Berawal pada bulan Desember tahun 2009 (sebelum adanya DIPA (RevisiKeempat) UNJ Nomor : 0087/02304.2/X1/2010 tanggal 27 Agustus 2010),ketika Permai Raya Group ikut serta dalam Proyek Pembangunan GedungPusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher

Study andTraining Center bekerjasama dengan PT.Pembangunan Perumahan (PP) diUNI ;Bahwa berdasarkaniketerangan saksisaksi MINDO ROSALINAMANULANG, GERHANA SIANIPAR dan YULIANIS, pemilik danpengendali Group Permai adalah NAZARUDDIN, HASYIM, NAZIR danNENENG SRI WAHYUNI;Bahwa berdasarkan keterangan saksi GERHANA SIANIPAR yang dikuatkandengan keterangan saksi MELIA RIKE, dalam pengadaan pembangunanGedung Teacher Study and Training Center di UNJ Tahun 2009 , pihak yangaktif mewakili PT.Mega Niaga dari

Demikian juga uang sebesarRp.90.400.000, (sembilan puluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diberikan kepadapihak UNJ pada tanggal 19 Maret 2010, menurut keterangan YULIANIS di persidanganperkara ini, uang tersebut merupakan penyelesaian komitmen fee dari Group Permaikepada pihak UNJ dalam pengadaan Pembangunan Teacher Study and Training CenterTahun 2009.

Sedangkan uang sebesar Rp,250.000.000, (dua ratus lima puluh juta208rupiah) menurut keterangan YULIANIS di persidangan perkara ini, uang tersebutmerupakan sebagian dari pembayaran komitmen fee dari PT.Pembangunan Perumahankepada Group Permai dalam proyek Pengadaan Pembangunan Teacher Study andTraining Center Tahun 2009 yang oleh PT.Pembangunan Perumahan di serahkankepada pihak UNJ untuk keperluan THR.

PUTUSANNomor : 161/Pdt.G/2012/PA.Una.DEMI KEADTEAN teacher 2 Pete cee ethet MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan akhir dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.I, Pekerjaan PNS pada .........Kabupaten Konawe (......... ), tempat tinggal di Jalan .........Kelu........

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Lakilaki, Tempat lahir Singaraja, tanggal 10 Januari1985, agama Hindu, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di ALAMAT PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Perempuan, Tempat lahir Sydney, 31 Januari 1975,agama Hindu, pekerjaan Swim Teacher

B.Koten No. 74 B Palangka Raya), (tanpatanggal);1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Pengadaan CD dan BukuTeks Pelatihan Clinical Teacher dan RoleModel PSPD UNPAR tanggal 24 s/d 25 Januari2011, sebesar Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), yang diterima danditandatangani oleh MUSLIMIN (tanpa tanggal);1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Komunikasi PanitiaPelatinan Clinical Teacher dan Role ModelPSPD UNPAR tanggal 24 s/d 25 Januari 2011,sebesar

KotenNo. 74 B Palangka Raya), (tanpa tanggal);1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya ATK Kegiatan PelatihanClinical Teacher dan Role Model PSPDUNPAR tanggal 24 s/d 25 Januari 2011,sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), yang diterima dan ditandatangani olehSURYA DARMA (tanpa tanggal);(satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Konsumsi Snack PesertaPelatihan Clinical Teacher dan Role ModelPSPD UNPAR tanggal 24 s/d 25 Januari 2011,sebesar Rp. 1.400.000, (satu

TONICH UDA, M.Si., selaku atas namaKoordinator PSPD UNPAR;1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat ProgramStudi Pendidikan Dokter (PSPD) pada tanggal23 Januari 2011, dengan Topik Rapat : RapatPersiapan Pelatihnan Clinical Teacher & RoleModel;1 (satu) lembar Daftar Hadir Rapat ProgramStudi Pendidikan Dokter (PSPD) pada tanggal26 Januari 2011, dengan Topik Rapat : RapatEvaluasi Pelatihan Clinical Teacher dan RoleModel;1 (satu) eksemplar Dokumen SPJ Perjalanan Dinas An.Dr. dr.

Koten No. 74 B PalangkaRaya), (tanpa tanggal);1 (satu) rangkap (6 lembar)Kwitansi bukti pembayaran BiayaPengadaan CD dan Buku TeksPelatihan Clinical Teacher danRole Model PSPD UNPARtanggal 24 s/d 25 Januari 2011,sebesar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah),yang diterima dan ditandatanganioleh MUSLIMIN (tanpa tanggal);1 (satu) rangkap (6 lembar)Kwitansi bukti pembayaran BiayaKomunikasi Panitia PelatihanClinical Teacher dan Role ModelPSPD UNPAR tanggal 24 s/d 25Januari 2011, sebesar Rp

,selaku atas nama KoordinatorPSPD UNPAR;1 (satu) lembar Kwitansi TandaTerima Honor NarasumberPelatihan Clinical Teacher danRole Model PSPD UnniversitasPalangka Raya, Tanggal 24 25Januari 2011, An. Prof. dr.ANWAR YUSUF, Sp.