Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 15 April 2015 — penggugat vs tergugat
819
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ; -----------------------4.
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • bahwa Majelis Hakim telah telah berusaha untuk mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah,Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah oleh karena itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji ta liktalak kepada Penggugat yang bunyi lengkapnya adalah sebagaimana tercantumdalam kutipan aktaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa : Tergugat telaqh
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUCHAMAD CHUSNI MUBAROK bin MUCHOLID ) terhadap Penggugat (PUTRI SETIYA RINI binti A. SUTRISNO ); ------4.
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 796/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ); ---------------------------4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 10_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;--5.
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARDANKUSWANTO bin SANMURSID ) terhadap Penggugat(SUTARMI binti NARSAN ),; 4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas ; 5.
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT- TERGUGAT
113
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YASIN ANWAR bin AHMAD YUNUS ) terhadap Penggugat (LUSI ARIFIANI binti EDDY TURSONO ); ---------------------------4.
Register : 09-07-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 131/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 11 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
462
  • lebihkurang 1 ( satu) tahun semenjak tanggal 14 Juli 2008tanpa nafkah lahir maupun bathin.Bahwa Penyebab Penggugat berpisah dengan Tergugatdikarenakan rumah tangga tidak harmonis karena Tergugatmalas bekerja, sehingga lahir pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan setiap terjadipertengkaran Tergugat telah memukul dan menyakiti juasmaniPenggugat.Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat yang meninggalkanPenggugat selama 1 ( satu ) tahun tanpa nafkah lahirmaupun bathin, dan Tergugat telaqh
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
76
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); -4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); -------------------------4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 979_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); -4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.
    Agama dimanaPenggugat dan Tergugat menikah;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telaqh
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 801_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2011 —
84
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (PENGGUGAT ) terhadap Penggugat (TERGUGAT ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan in ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;5.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telaqh dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;---------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DARYOTO bin SUDIHARJO ) terhadap Penggugat (SUNARNI binti SANMUSLIH alias SALIM ); -----------------------4.
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1012_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
43
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; --3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); --4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;--5.
Register : 18-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA SERANG Nomor 591/ Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATAN, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KECAMATAN, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telaqh disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu rupiah) ;
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0188_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menyatakan Tergugat yang telaqh dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;---- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -----3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (ATIK SOPIYUDIN bin MUHAYAT ) terhadap Penggugat (LATIFATUN NISA binti SAMIDI ); -------------------4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Halamanmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk sertasering melakukan kekerasan kepada Penggugat dan sejak bulan Mei 2016 Tergugatpergi mennggalkan Penggugat yang menyebabkan pisah rumah selama 3 bulan;Menimbang bahwa Majlis telah mendengarkan keterangan dua orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya saksi satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian terutama mengenai telaqh
Register : 03-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 209/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30
  • berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi ,telah ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1 tahun tanpa nafkah lahir dan bathin,oleh karena itu Tergugat telah terbukti melanggar taklik talak yang diucapkansesaat setelah akad nikah tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakim berkesimpulangugatan Penggugat telaqh
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1285/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang , dan telah dikaruniaisatu orang anak ; Bahwa saksi tahu pada mulanya Pengugat dengan Tergugat hidup rukun,sebagaimana layaknya suami isteri dan hingga dikaruniai 1 orang anak,kemudian Penggugat dengan seijin Tergugat bekerja ke Arab Saudi, dan selamabekerja Penggugat sering mengirim uang kepada Tergugat untuk kepentinganTergugat dan anak, Bahwa saksi selama Penggugat bekerja di Arab Saudi Tergugat telaqh
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0139/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • (Bukti P2);Bahwa, selain itu. penggugat mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; SAKSI I, NAMA SAKSI 1, menerangkan;Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Saudara sepupu Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekereja sehingga tidakdapat memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sampai sekarang telaqh