Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan laundry, tempat tinggal di Dusun PerningRT.015 RW. 003 Desa Perning Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun Temuireng
    dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai satpam, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai karyawan laundry, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah istri sirri Tergugat di DusunTemuireng Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;7.
    Putusan Nomor 0238/Padt.G/2017/PA.Mr.anak, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sekarang diketahui Tergugat nikah sirri dan tinggalserumah dengan wanita tersebut; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.
    sekarang selama 8 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaisatpam, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita yang berasal dari Desa Temuireng
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 954/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.01 RW.02Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX
    , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan cuci mobil, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.01RW.02 Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2016 telahmengajukan gugatan perceraian, yang
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Temuireng RT.01 RW.02 Desa Temuireng,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun 10bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXX, umur 03 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah neneknya Tergugat diDusun Temuireng RT.01 RW.02 Desa Temuireng, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
    SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Temuireng Desa Temuireng, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 April 2012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal
Register : 22-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1135/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • O05, Desa Temuireng,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";SUMARTONO bin SUEP, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Tanjung DesaTemuireng, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 22 Juni 2010 yang didaftarkan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Temuireng Kecamatandawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan, antaraPenggugat dan Tergugat telah patut sebelum dan sesudahnikah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: NENDISGIRELDISH OKTA BERNENDIS , umur 8 bulan;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan:a.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah ~~ berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:JASAN BIN MATALI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman diDesa Temuireng
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1773/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng RT 01 RW 02 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, umur
    dinazegelen (P.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 15September 2010, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Temuireng
    RT 01 RW 02 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3,5 tahun,dan telah dikaruniai seorang anak yang ikut Penggugat, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang selama 6 bulan ;Bahwa selama berpisah
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Dusun Temuireng RI 01 RW 02 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3,5 tahun,dan telah dikaruniai seorang anak yang
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3664/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 3664/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Heriy Kuswanto bin Wahudi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawandistributor, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRT.003 RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonMelawanSiti
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Halmahera No.78 RT.001 RW.011Kelurahan Mintaragen, Kecamatan Tegaltimur, Kota Tegal selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di RT.003 RW.001Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Yuswandi bin Carmadi umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten PemalangHal. 3 dari 10 Hal. Put.
    No 3664/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon dikKota Tegal, kKemudian pindah kerumah ang tua Pemohon di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan,Kabupaten Pemalang selama sekitar 3 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejakpada bulan Juli 2011 Termohon pergi, ketikaitu
    Agus Tuti bin Sudarno umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten PemalangBahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon diKota Tegal, kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan,Kabupaten Pemalang selama sekitar 3 bulan;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2402/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Riyatun binti Daram, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRS Siaga Medika, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Sibeser RT.032 RW.005 Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di DesaTemuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan;3.
    Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Raenal Habil Gathan dalamasuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
    kedua : Casmudin bin Sardini, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • SALINANPUTUSANNomor 1463/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 12 Juli 1973 (umur 47 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxxXxXxX XXXXX XXXXxX, Pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Temuireng, RT.010 RW.004, DesaTemuireng, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten
    ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Aceh, tanggal 27 Maret 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxxXxx XXXXXxxx, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Temuireng, RT.010 RW.004, DesaTemuireng, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1XX, atas nama XX, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (bukti P2);Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, sebagai berikut:Saksi Pertama:XX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di Temurejo, RT.010 RW.009, Desa Temuireng, KecamatanJatinom, Kabupaten
    seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat jarang menafkahi Penggugat,bahkan suka berjudi; Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganyaPenggugat buka usaha warung makan; Bahwa, sejak awal tahun 2020 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak kelihatan rukun meskipun masih tinggalserumah; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanmereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.kKItXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Temuireng
    ,RT.005 RW.002, Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda ceraihidup belum punya anak dan Tergugat berstatus duda cerai hiduppunya anak 2 (dua); Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup
Register : 17-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Krg.
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT, Umur : 33 tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal : semula di Kedungringin,Kemuning Rt.004 Rw.002 Desa Kemuning, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempattinggal di Dukuh Temuireng Rt. 002 Rw. 004
    Nopember 2006;4 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat menaruh harapan kami berduaakan membentuk dan membina kehidupan rumah tangga yang bahagia,harmonis dan kekal namun pada kenyataannya rumah tangga kami tidakharmonis karena kami sering mengalami percekcokan dan perselisihan;5 Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat sudah tidak tinggal serumah lagi denganTergugat, karena Penggugat sudah tidak betah lagi tinggal serumah denganTergugat dan se3lanjutnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDukuh Temuireng
    Tergugatkelihatan baikbaik saja dan kelihatan harmonis, namunsetelah tahun 2012 mulai ada keretakan rumah tangga danmasalah keluarga;e bahwa masalahnya selalu cek cok dan kalau terjadi cek cokPenggugat tersebut pulang ke rumah orang tuanya;e bahwa sepengetahuan saksi cek cok tersebut karena masalahekonomi dan Penggugat ada pria idaman lain;e bahwa masalah rumah tangga mereka pernah didamaikanoleh pak Lurah tetapi tidak berhasil;e bahwa sejak tahun 2012 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh Temuireng
    ANAK KEDUAPENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Karanganyar tanggal 12 Nopember2006, namun dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiPertengkaran/Percekcokan yang sulit untuk dihindarkan, karena ekonomi yang puncakdari pertengkaran/percekcokan tersebut, sejak tahun 2012 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Dukuh Temuireng Rt. 002 Rw. 004 Desa Trengguli, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Negeri Karanganyar
    apabilatelah memenuhi salah satu dari alasanalasan tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksi Suhardono yang menerangkan bahwa pada awalnyapernikahan Penggugat dan Tergugat kelihatan baikbaik saja dan kelihatan harmonis,namun setelah tahun 2012 mulai ada keretakan rumah tangga yang selalu cekcok karenamasalah ekonomi dan Penggugat ada pria idaman lain, masalah rumah tangga merekapernah didamaikan oleh pak Lurah tetapi tidak berhasil dan sejak tahun 2012 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Temuireng
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surat Keterangan Nomor 474/156/416308/17/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, tanggal 21 Agustus 2015 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Tanjung RT 02 RW 04 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanjung RT 02 RW 04
    Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 1 bulan, dandikarunial 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaan Tergugat
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tanjung RT 02 RW 04 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tanjung RT 02 RW
    04 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 1 bulan, dandikarunial 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaan Tergugat
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Temuireng RT 002 RW 001 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 4bulan ;.
    SAKSI, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Temuireng RI 02 RW 01 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Temuireng RT 002 RW 001 Desa
    Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, namun belumdikaruniai keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 11 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai sifat cemburu yang tinggi danmenuduh Penggugat
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldiDusun Temuireng RT 02 RW 01 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Temuireng RTI 002 RW
    001 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, namun belumdikaruniai anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 11 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai sifat cemburu yang tinggi danmenuduh Penggugat
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat tergugat
80
  • Pemalang (sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.11.27.08/PW.01/1231/2015 tanggal 16 Nopember 2015)serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Blok IV RT 043 RW 003 DesaTemuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian pada bulan Juni tahun 1999 pindah ke rumah bersama di Blok III,RT 043 RW 003 Desa Temuireng
    Saksi pertama : Saksi I, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakak sepupuPenggugat, mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan JuniBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pada bulan Juni1999 pindah ke rumah bersama di Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan dan dikaruniai 3 oranganak
    Saksi kedua : Saksi I, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPemohon, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan JuniBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pada bulan Juni1999 pindah ke rumah bersama di Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan dan dikaruniai 3 oranganak
Register : 25-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Mei 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/97/V/2008 tanggal 02 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 472.2/17/IV/2014 tanggal 23April 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Saksi : SAKSI I;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamaTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat
    Saksi : SAKSI II;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak sepupuPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun dan dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun ;e Bahwa selama Penggugat
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0916/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0916/Pdt.G/2019/PA.kKItty v7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PakemRT.016 RW. 006 Desa Temuireng Kecamatan JatinomKabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PakemRT.016 RW. 006 Desa Temuireng Kecamatan JatinomKabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah
    menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310204608760001 tanggal 14122012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten Nomor 349/57/X/97 tanggal 28 Oktober 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/138/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng
    Sarno bin Wiro Tani, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Pakem RT.016 RW. 006 Desa Temuireng KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah lebihdari 20 tahun, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    Paniman bin Wiro Tani, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Pakem RT.016 RW. 006 Desa Temuireng KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah sudah 20tahun, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2019/PA.PMLapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.025 RW.004 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di RT.002RW.005 Desa Bojongnangka
    , Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatKonpensi/Termohon Rekonpensi;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.025 RW.004 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatKonpensi/Pemohon Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian
    Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.005 DesaBojongnangka, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 1hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di RT.025 RW.004Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 6tahun 3 bulan;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan
    Adapun Penggugat silahkan menengok dan pada saatsekarang ini anak tersebut sudah disekolahkan ke SD Negeri 4 Temuireng ,kalau sebagai ibu yang baik paling tidak berkomunikasi tetapi Sampai saat inidan anak sudah sekolah tidak ada kabar dari Penggugat sehingga Tergugatbiar masih ada rasa sayang tetapi karena sudah tidak harmonis sehinggamenyerahkan keputusan ini ke Pengadilan Agama untuk memprosesnyadengan catatan hak asuh anak oleh Tergugat;Bahwa posita No. 6 menurut info dari anak Penggugat dan
    Oleh karena anak tersebutmasih kecil dan sekarang dalam asuhan Pemohon Rekonpensi serta anaktersebut sekarang sudah disekolahkan di SD Negeri 4 Temuireng yangHal 11 dari 16 hal Put.
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX umur 34 tahun, pendidikan terakhir S Ekonomi, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer (SDSimongagrok), tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.001RW. 007 Desa Temuireng Kecamatan
    DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswata (Warnet),tempat tinggal di Dusun Temuireng Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juli 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :189/35/VII/2003 tanggal 14 Juli 2013 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Tambakrejo RT.001 RW. 007Desa Temuireng
    tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :(FIORENZA VERDA MALIKA PEACE), umur 6 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Temuireng
    Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 hari;7.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mega Global, tempat tinggal di DusunTemuireng RT.001 RW. 001 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi Swasta, tempat tinggal semula diDusun Temuireng RT.0O1 RW. 001 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Temuireng RT.001 RW. 001 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474/263/416308.17/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, tanggal 06082018, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Temuireng Dusun Temuireng RT.001 RW.003 Desa TemuirengKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai
Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Bla
Tanggal 15 Juni 2017 — : JASWADI Bin SURAJI
42418
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.SUS/2017/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JASWADI Bin SURAuI, pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di dalam Hutan Petak 88 RPHKaligawan, BKPH Temuireng
    tiga belas rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 12 huruf b pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JASWADI Bin SURAuUI, pada hari Rabu tanggal15 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di dalam Hutan Petak88 RPH Kaligawan, BKPH Temuireng
    41 Tahun 1999 Tentang KehutananMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi BUDI PRIYANTO Bin SAIBAN alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah selaku KRPH Kaliwangan; Bahwa Saksi pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 19.00Wib, di hutan petak 88 RPH Kaliwangan BKPH Temuireng
    KPH Randublatung turutDesa Jeruk Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora tersebut,selanjutnya selang beberapa menit Pak Budi sudah berada di lokasi TKP; Bahwa kayu jati tersebut diambil Terdakwa di hutan petak 88 RPHKaliwangan BKPH Temuireng KPH Randublatung turut Desa JerukKecamatan Randublatung Kabupaten Blora,karena setelah dilakukanpengecekan terdapat bekas tunggak yang masih basah; Bahwa Terdakwa membawa kayu tersebut dengan cara di panggul saja; Bahwa Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa
    WIB Terdakwa bersama dengan temanteman tersebut yaitu WADI danTRIS berencana akan mengambil Kayu jati atas pesanan Saudara WARDI, yangmana nantinya kayu jati tersebut akan dijual oleh Terdakwa maupun temantemannya tersebut nantinya kayunya juga akan dijualnya, selanjutnya setelahsampai di hutan petak 88 RPH Kaliwangan BKPH Temuireng KPH Randublatungturut Desa Jeruk Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Terdakwabersama dengan temantemannya tersebut langsung memilik pohon kayu jatiHalaman 14 dari
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1889/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Oktober 2015 —
60
  • ., mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21April 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0251/058/IV/2015 tanggal 21 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudacerai dan Termohon berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Dukuh Ill Temuireng Rt.017 Rw
    .003Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 2 hati; 2222 229 none ne nee nnn eee e eeBahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan 5+Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus disebabkan anakTermohon pergi membawa mobil milik Pemohon tanpa izin Pemohon,kemudian mobil tersebut mengalami kecelakaan dan anak Termohontidak memberitahu Pemohon
Register : 22-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Surabaya selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun TemuirengDesa Temuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama9 tahun ;.
    SAKSI, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Temuireng RI 02 RW 01 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di Surabayaselama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat
    kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun, dandikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
    SAKSI, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra tempat tinggal diDusun Temuireng RI 02 RW 01 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwasemulakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di Surabayaselama 4 tahun, kemudian pindah
    dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Temuireng Desa TemuirengKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun, dandikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Mr.aSea a ; "LODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung RT.02RW. 06 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan