Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
DICKY DWI ANGGARA PUTRA alias MONYET bin RADJI
7010
  • Ditakoni Tenan....?
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: X Bin DJARWONO
5115
  • karo kowe, Akusayang karo kowe, aku pengen tenan kowe dadi pacarku, pedoten pacarmu,karena Anak mau menjadikan korban istrinya, akhirnya korban memutuskanpacarnya dan menerima Anak untuk jadi pacarnya, dan selama pacaran Anakselalu memberikan perhatian kepada korban dengan sering mengirimi pulsake no.
    , dan Anak melirik kepayudara korban kemudian Anak memegang payudara korban, setelah itumencium bibir korban kemudian Anak mengatakan Aku jaluk Prawanmu yo,aku tenanan karo kowe, aku pengen karo kowe saklawase, dan korbanmenjawab tenan ora, yen ora tenan ora usah dan Anak menjawab Aku tenankaro kowe, aku pengen sak lawase karo kowe, percoyoo karo aku,kemudian korban menjawab tenan yo, ojo ngapusi, setelah itu Anakmemasukan tangannya ke dalam rok korban dan memegang vagina korban,setelah itu melepas
    , dan Anak melirik kepayudara korban kemudian Anak memegang payudara korban, setelah itumencium bibir korban kemudian Anak mengatakan Aku jaluk Prawanmu yo,aku tenanan karo kowe, aku pengen karo kowe saklawase, dan korbanmenjawab tenan ora, yen ora tenan ora usah dan Anak menjawab Aku tenankaro kowe, aku pengen sak lawase karo kowe, percoyoo karo aku,kemudian korban menjawab tenan yo, ojo ngapusi, setelah itu.
    saksi korban jawab "Yo Karepmu, Aku Sayang Tenan KaroKoe kemudian anak pelaku bilang Aku Yo Sayang Karo Koe, Aku ArepTenanan Karo Koe.
    dia jawab Aku Ora Iso Tenan Neng Omahmu,Aku Lagi Neng Omahe Koncoku lalu korban bilang Moso Ora Iso Tenanlalu dijawab Yo Iki Tak Usahakne Rono selang satu jam anak datangkerumah saksi korban, saksi korban menunggu didepan rumah langsungmasuk ke kamar saksi korban.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ROFIQ ROSYADI Bin SUMARDI
8212
  • MARTINJUNG Bin HADI WARDOYO percaya kepadaterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi LITA RATIHWIDYANINGSIH dan berkata AKU WIS PAMIT KARO IBUNE DICKY,AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICK MALAH TAKONRONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RA JELAS, IBUNEDICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKU WISLORO ATI TENAN KARO IBUNE DICKI, AKU WES DIBUANG, NEKAKU RAMIKIR, MESAKKE KOWE ARU ISO JEROKKE KASUSE BENMLEBU
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN MkdDICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKU WISLORO ATI TENAN KARO IBUNE DICKI, AKU WES DIBUANG, NEKAKU RAMIKIR, MESAKKE KOWE ARU ISO JEROKKE KASUSE BENMLEBU SUWE?
    2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) atas permintaan saksi DEWI MARTINJUNG untukmengurusi perkaranya sdr DICKI tersebut pada hari selasa tanggal 15Desember 2020 sekira pukul 21.00 Wib untuk ditransferkan kepadaterdakwaBahwa kronologis kejadian ketika terdakwa datang kerumah saksi danberkata* AKU WIS PAMIT KARO IBUNE DICKY, AKU WIS RA NGURUSIMANEH SOALE IBUNE DICKI MALAH TAKON RONO RENI, MBUHPENGACARA, MBOH SOPO RA JELAS, IBUNE DICKI NGOMONG BENKOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKU WIS LORO ATI TENAN
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mkdsehingga DEWI MARTINJUNG Bin HADI WARDOYO percaya kepadaterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi LITARATIH WIDYANINGSIH dan berkataY AKU WIS PAMIT KARO IBUNEDICKY, AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICKI MALAHTAKON RONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RA JELAS,IBUNE DICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSE KUI, AKUWIS LORO ATI TENAN KARO IBUNE DICKI, AKU WES DIBUANG, NEKAKU
    MINTA UANG2 JUTA NANTI AKAN DIBANTU SAMA TEMAN SAYA SUPAYA SEGERADILIMPAHKAN sehingga DEWI MARTINJUNG Bin HADI WARDOYOpercaya kepada terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa, Selanjutnya terdakwa datang kerumahsaksi LITA RATIH WIDYANINGSIH dan berkata* AKU WIS PAMIT KAROIBUNE DICKY, AKU WIS RA NGURUSI MANEH SOALE IBUNE DICKIMALAH TAKON RONO RENI, MBUH PENGACARA, MBOH SOPO RAJELAS, IBUNE DICKI NGOMONG BEN KOYO AIR MENGALIR KASUSEKUI, AKU WIS LORO ATI TENAN
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gandi bin Tenan) terhadap Penggugat (Aprilia Fitriani binti Suyanto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 164/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YOHANIS MILLA ATE alias BAPAK VINO
7423
  • REG.PERK.PDM 73/N.3.20/Eoh.2/11/2020 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yohanis Milla Ate Alias Bapak Vino pada hari Sabtu, 29Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempatdi Pasar Hewan Ombakomi, Desa Pogo Tenan, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah
    Saksi Agustinus Bora Bili Alias Agus, menerangkan Bahwa saksi menerangkan peristiwa penusukan yang terjadipada hari Sabtu, 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WITA bertempat di PasarHewan Ombakomi, Desa Pogo Tenan, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penusukantersebut adalah saksi Nobertus Pius Pandak Alias No; Bahwa benar saksi menerangkan jika yang menjadi pelakupenusukan adalah Terdakwa Yohanis Milla Ate Alias Bapak Vino; Bahwa benar
    yang saat itu berkelahi denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 164/Pid.B/2020/PN Wkb.saksi Nobertus Pius Panda Alias No dan juga kawankawannya yakni AlfonsusNgongo Dowa, Agustinus Tamo Ama, Marselinus Dama Nairo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi Nobertus Pius Pandak Alias No, menerangkan :Bahwa saksi menerangkan terkait peristiwa penusukan yang terjadi pada hariSabtu, 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WITA bertempat di Pasar HewanOmbakomi, Desa Pogo Tenan
    Saksi Marten Umbu Sogara Alias Bapak Erni, menerangkan :Bahwa saksi menerangkan terkait peristiwa penusukan yang terjadi pada hariSabtu, 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WITA bertempat di Pasar HewanOmbakomi, Desa Pogo Tenan, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penusukan tersebut adalahsaksi sendiri atas nama saksi Nobertus Pius Pandak Alias No;Bahwa saksi menerangkan jika yang menjadi pelaku penusukan adalahTerdakwa Yohanis Milla Ate
    verbis memberi pengertianapa arti dan makna kata penganiayaan, namun berdasarkan yurisprudensi yangdiartikan dengan penganiayaan (Mishandeling) adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang terungkapdipersidangan yaitu. keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwakejadiannya, pada hari Sabtu, 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WITA bertempat diPasar Hewan Ombakomi, Desa Pogo Tenan
Register : 25-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 15 Agustus 2013 — TERDAKWA
9322
  • Klaten lalu terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslikat, serangkaian kebohongan mengajak saksi MUSuntuk istirahat sebentar dikamar hotel tersebut dengan mengatakan Bundaayo istirahat sedelit nang njero ( dalam kamar ), aku janji ra bakal ta apa apake koe, tenang ae kemudian saksi MUS menjawab Wegah, mengkoaku mbo nakali dan terdakwa berkata Ora yo, tenan aku ra bakal nakalikoe, aku mong arep ngobrol ngobrol aja nang jero kamar setelah ituterdakwa langsung pergi masuk kedalam hotel dengan membawa
    daridalam hotel langsung menghampiri saksi MUS dan berkata Bund... ayodong, bunda ayo istirahat sedelit nang njero, aku janji ra bakal ta apaapakesekoe, tenang ae sambil menarik tangan saksi MUS sehingga saksi MUSmau diajak masuk kedalam kamar hotel yang sudah terdakwa pesan tersebut,setelah berada didalam kamar No. 8 Hotel Kendedes itu saksi MUS langsungduduk diatas tempat tidur lalu terdakwa ikut duduk disamping saksi MUSdan dengan sengaja membujuk saksi MUS berkata bun ayo ML, aku tresnokaro koe tenan
    dan saksi MUS menjawab ojo yah, kulo wedi nek hamil,mesake wong tuwo kulo seng ngeragati sekolah kulo setelah itu terdakwaberkata ala bunda, aku kan sayang karo kowe, ojo kuwatir aku bakalantanggung jawab nek koe ngopongopo, sesok kalau aku sudah jadi pemborongdan sukses, nanti sedikit demi sedikit ta tabungke ditku go bangun omah dankoe tak tumbaske mobil dan motor, dan kalau koe wes lulus sekolah pasti taksenikahi , lalu saksi MUS menjawab ngapusi gombal dan terdakwaberkata tenan de aku ra ngapusi
    terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk saksiMUS , aku tresno karo kowe tenanan, bunda ayo nanana (bersetubuh), lalusaksi MUS menjawab, ojo yah kulo wedi nek hamil mesakke wong tuwokulo seng ngeragati sekolah kulo, dan terdakwa berkata, ala bunda, aku kansayang karo kowe, ojo kuatir aku bakalan tanggung jawab nek kowe ngopongopo, sesuk yo kalau aku dadi pemborong dan sukses kowe pasti tak nikahv,saksi MUS menjawab, gombal kemudian terdakwa berkata, tenan
    ,tetapi terdakwa terus membujuk korban mengatakan : ala bunda, aku kan sayangkaro koe, ojo kuwatir aku bakalan tanggung jawab nek koe ngopo ngopo, sesokkalau aku sudah jadi pemborong dan sukses, nanti sedikit demi sedikit ta tabungkeditku go bangun omah, dan koe ta tumbaske mobil dan motor, dan kalau koe weslulus sekolah pasti tak nikahi ;Bahwa selanjutnya korban menjawab : Ngapusi, gombal .. dan terdakwapunmengatakan : Tenan de aku ra ngapusi, go opo ngapusi koe, ra ene untungengapusi koe..?
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — BENY SAPUTRA Bin SYARIFUDIN
226
  • Tenan Herza6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Tenan Herza4.
    Tenan Herzasedang melayani pembeli dopangkalan GAS milik saksi Eka Hidayat, terdakwamasuk kedalam ruangan pangkalan Gas milik saksi Eka Hidayat , dan tanpaseizing saksi Eka Hidayat mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung core2 warna putih yang diletakkan diatas meja dalam ruangan pangkalan gaskemudian anak saksi Eka Hidayat yaitu saksi Aldi Pranata Putra Bin Eka Hidayatmelihat terdakwa mengambil handphone mihknya dan iangsung melankan dm,selanjutnya saksi Aldi Pranata Putra berteriak "maling
    Tenan Herza2. Saksi Aldi Pranata Putra Bin Eka HidayatMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi Eka Hidayat Bin M.
    Tenan Herza:Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekirajam 14.30 Wib bertempat di Pangkalan GAS Angkasa Migasindo Jalan R.Hamidi Pasar Baru Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, saksi kehilangan 1 (satu) unit handphoneyang diambil oleh terdakwa.
    Tenan Herza6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari SENIN tanggal 22 Mei 2017 oleh kami, ADESYOFIAN,SH.MH.
Register : 07-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 27 Desember 2012 — ROHMAD WIDIYANTO bin HADI PRANOTO
7613
  • Setelah itu terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dan saksi korban AFNI ERMAVITA hingga kemudiansaksi korban berkata asu bajingan tukang ngapusi selanjutnya terdakwaberkata tak tapuk tenan nek iki selanjutnya saksi korban berkata tapukennek wani dan seketika itu terdakwa langsung menampar saksi korban denganposisi tangan kanan terbuka mengenai pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa masih mencaci maki saksi korban.
    tetapi terdakwa belum mengembalikan dandalam SMS itu saksi korban memang mengumpatdengan katakata asu, bajingan lalu terdakwamengajak ketemuan di jembatan Kalisen, Siliran ; Bahwa setelah bertemu, terdakwa mempertanyakanumpatan saksi yang mengatakan asu, bajingansedangkan saksi mempertanyakan masalah hutangterdakwa yang belum dibayar tetapi terdakwa tidakberusaha untuk membayarnya ; Bahwa terdakwa saat bertemu memang sempatmengatakan asu bajingan tukang ngapusi laluterdakwa mengatakan tak tapuk tenan
    Setelah itu terjadilahcekcok mulut antara terdakwa dan saksi korban AFNI ERMAVITAhingga kemudian saksi korban berkata asu bajingan tukang ngapusiselanjutnya terdakwa berkata tak tapuk tenan nek iki selanjutnyasaksi korban berkata tapuken nek wani dan seketika itu terdakwalangsung menampar saksi korban dengan posisi tangan kanan terbukamengenai pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa masih mencaci maki saksi korban ;e Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban AFNIERMAVITA
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JUANDA Alias JUAN Bin ANGGA ZAPUTRA
302334
  • b) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;c) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagalmaning; Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.
    Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2019/PN Btmb) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;C) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagal maning;Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.
    b) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;C) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!! Gagal maning;Bahwa menurut Ahli Bahasa Indonesia Drs.
    Bahwa kemudian pada tanggal yang sama akun Facebook atas namaGILANG RAMADAN kembali membagikan postingan di group facebookGERAKAN 2019 GANTI PRESIDENT berupa gambar dan tulisan, sebagaiberikut :1) Gambar Joko Widodo, Megawati dan Maruf Amin yangberisikan tulisan Koalisi PKIP;2) Udah yakin banget jualan jadi imam sholat eeeeeh.. si otongmalah promo DAGING BABI UEEEENAK TENAN...!!
Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 6 Juli 2011 — TERDAKWA
3114
  • Sukoharjo, yang mana pada saat itu Terdakwa berkata kepadasaksi I Dik ayo bercinta kemudian dijawab oleh saksi I Akuisih wedi mas (aku masih takut mas) kemudian Terdakwa bertanyaWedine ngopo (takut kenapa) lalu dijawab oleh saksi I Aku wediyen meteng (Aku ttakut~ kalau hamil) kemudian dijawab olehTerdakwa Mengko yen kowe meteng aku tanggung jawab ngrabi kowe,sing penting kowe ojo wedi, wisto mengko tak rabi tenan (nantikalau hamil saya tanggung jawab menikahi kamu, yang penting kamujangan takut,
    Bahwa terdakwa mengajak persetubuhan dengan saksi I denganmengatakan Dik ayo bercinta kemudian dijawab oleh saksi IAku isih wedi mas (Aku masih takut mas) lalu~ terdakwabertanya "Wedine ngopo (takutnya kenapa) kemudian dijawaboleh saksi I Aku wedi yen meteng (Aku takut hamil) danselanjutnya terdakwa menjawab Mengko yen kowe meteng = akutanggung jawab tak rabi kowe, sing penting kowe ojo wedi, wisto mengko tak rabi tenan (nanti kalau hamil aku bertangggungjawab menikahi kamu, yang penting kamu jangan
    Bahwa terdakwa mengajak persetubuhan dengan saksi Imengatakan Dik ayu bercinta kemudian dijawab olehsaksi I Aku wedi mas (Aku masih takut mas) laluterdakwa bertanya Wedine ngopo (takutnya kenapa)kemudian dijawab oleh saksi I Aku wedi yen meteng (Akutakut hamil) selanjutnya terdakwa menjawab Mengko yenkowe meteng aku tanggung jawab tak rabi kowe, singpenting kowe ojo wedi, wis to mengko tak rabi tenan(nanti kalau hamil aku bertangggung jawab menikahi kamu,yang penting kamu jangan takut, tenang aja
    laludijawab oleh saksi I Aku wedi yen meteng (Aku takut kalausehamil) lalu terdakwa mengatakan Mengko yen kowe metengaku tanggung jawab ngrabi kowe, sing penting kowe ojo. wedi,wis to mengko tak rabi tenan (Nanti kalau kamu hamil akutanggung jawab menikahi kamu, yang penting kamu jangantakut, tenang saja nanti aku nikahi betul);11 Bahwa setelah saksi I mendengar ucapan terdakwa yangmengatakan sanggup menikahinya jika saksi I hamil lalu saksimau diajak bersetubuh; Bahwa selanjutnya terdakwa menciumi
    lalu dijawab oleh saksi I Aku wedi yen meteng (Akusetakut kalau hamil) lalu terdakwa mengatakan Mengko yen kowemeteng aku tanggung jawab ngrabi' kowe, sing penting kowe ojowedi, wis to mengko tak rabi tenan (Nanti kalau kamu hamil akutanggung jawab menikahi kamu, yang penting kamu jangan takut,tenang saja nanti aku nikahi betul), setelah saksi I mendengarucapan terdakwa yang mengatakan sanggup menikahinya jika saksi Ihamil lalu saksi I mau diajak bersetubuh;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh
Register : 02-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 49/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 15 April 2015 — NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN
469
  • dengan maksud akan meminjam 1 (satu)unit mobil merk Hyundai Bimantara type Cakra warna coklat metalik No Pol AD7000 ZJ milik saksi koroban untuk mengantar tamu dan menjemput istri dananaknya selama 3 (tiga) hari tetapi koroban menolak permintaan terdakwatersebut kemudian terdakwa berusaha membujuk saksi korban dengan katakata yo wis sedino tok sesuk jam 3 sore wis bali mengko tak kei jasa (ya udahsehari saja besok jam 3 sore sudah kembali nanti tak beri jasa (uang), lalusaksi korban menjawab yo tapi tenan
    dengan maksud akan meminjam 1 (satu)unit mobil merk Hyundai Bimantara type Cakra warna coklat metalik No Pol AD7000 ZJ milik saksi koroban untuk mengantar tamu dan menjemput istri dananaknya selama 3 (tiga) hari tetapi korban menolak permintaan terdakwatersebut kemudian terdakwa berusaha membujuk saksi korban dengan katakata yo wis sedino tok sesuk jam 3 sore wis bali mengko tak kei jasa (ya udahsehari saja besok jam 3 sore sudah kembali nanti tak beri jasa (uang), lalusaksi korban menjawab yo tapi tenan
    sebenarnya menolak untuk meminjamka mobilsaksi tersebut, dan saksi mengatakan kepada terdakwa : wah iki arepbakdo arep tak nggo dewe (wah ini mau hari raya mau tak pakaisendiri), namun terdakwa tetap memaksa dengan mengatakan : mungtelung dino(hanyatiga hari saja) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa lalu membujuk saksi dengan berkata :yow Is sedino tok sesuk jam telu sore wis bali mengko tak wenehijasa ya udah sehari saja besok jam tiga sore sudah kembali nanti saksiberi jasa), lalu saksi jawab : yo tapi tenan
    korban denganmaksud akan meminjam 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Bimantara typeCakra warna coklat metalik No Pol AD 7000 ZJ milik saksi korban untukmengantar tamu dan menjemput istri dan anaknya selama 3 (tiga) haritetapi korban menolak permintaan terdakwa :e Bahwabenarterdakwa berusaha membujuk saksi korban dengan katakatayo wis sedino tok sesuk jam 3 sore wis bali mengko tak kei jasa (ya udahsehari saja besok jam 3 sore sudah kembali nanti tak beri jasa (uang), lalusaksi korban menjawab yo tapi tenan
    dengan maksudakan meminjam 1 (satu) unit mobil merk Hyundai Bimantara type Cakrawarna coklat metalik No Pol AD 7000 ZJ milik saksi korban untukmengantar tamu dan menjemput istri dan anaknya selama 3 (tiga) haritetapi koroan menolak permintaan terdakwa :e Bahwakemudian terdakwa berusaha membujuk saksi korban dengan katakata yo wis sedino tok sesuk jam 3 sore wis bali mengko tak kei jasa (yaudah sehari saja besok jam 3 sore sudah kembali nanti tak beri jasa(uang), lalu saksi korban menjawab yo tapi tenan
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrul bin Tenan) terhadap Penggugat (Nurlela binti Bahanan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 251/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2016 — * Pidana SUPARTO Als. ANDREAS PURWANTO Bin KASDI Alm
494
  • GRACE SELLAPUTRI INTAN P yang akan dijadikan jaminan kepada saksi koroban dengankatakata Mas ini mobil sampean tenan, bukan mobil pinjaman atau rentalto ?
    dan oleh terdakwa dijawab Ya ini mobil saya sendiri dan atas namaistri saya sendiri kemudian saksi korban Fika Habib Syah Jupri bersamaSunoto alias Well dan terdakwa berangkat menuju ke Prambanan Slemanbertujuan bertemu dengan Ilham Budi Cahyono dan Pipin Adnan untukmenerima uang yang akan dipakai untuk menggadai mobil Toyota Avanzatersebut.Bahwa setelah sampai di Prambanan Sleman, saksi korbantemenanyakan lagi kepada terdakwa dengan katakata apa benar Mas inimobil sampean tenan, bukan mobil pinjaman
    GRACE SELLAPUTRI INTAN P yang akan dijadikan jaminan kepada saksi korban dengankatakata Mas ini mobil sampean tenan, bukan mobil pinjaman atau rentalto ?
    GRACE SELLA PUTRI INTAN P yang akan dijadikan jaminankepada saksi korban dengan katakata Mas ini mobil sampean tenan,bukan mobil pinjaman atau rental to ?
    H9194GW warna Silver Methalik STNK atas nama Y.GRACE SELLA PUTRI INTAN P yang akan dijadikan jaminan kepadasaksi korban dengan katakata Mas ini mobil sampean tenan, bukanmobil pinjaman atau rental to ?
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iliansa bin Aripai) terhadap Penggugat (Lisnaini Binti Tenan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 14-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 175/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 19 Januari 2017 — SUKONO Bin SURAT
629
  • saksi mendengar adakeributan dari depan rumah saksi Remah Nur Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika.Bahwa saksi Septi Zailika menantang dan mengeluarkan katakata kepada terdakwakowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan
    Zailika sedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwabersama saksi Agung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti.Bahwa Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan dir,kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang ke Terdakwa, koweora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan
    Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang ke Terdakwa kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng,ayo nek pancen lanang tenan
    Zailika sedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti,kemudianTerdakwa bersama saksi Agung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailikadan saksi Suharyanti.Bahwa saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudianberada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksiSuharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan diri.Bahwa kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang ke Terdakwakowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan
    saksi dan saksi Septi Zailika meneruskanbercekcok, kemudian Terdakwa datang bersama saksi Agung Gunawan, saksi AgungGunawan kemudian memegangi saksi Suharyanti, sementara Terdakwa berada diantara saksi dan saksi Septi Zailika.Bahwa Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dan saksi, Terdakwameminta saksi dan saksi Septi Zailika membubarkan diri, kemudian saksi Septi Zailikamengeluarkan katakata menantang ke Terdakwa kowe ora sah melumelu, Asu,Bajingan, celeng, ayo nek pancen lanang tenan
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayuni binti Tenan, tanggal lahir 01071978, NIK 5202094107760349, Agama Islam,Selamet Riadi, tanggalPekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal di Mertak Sabit DusunMonggas I, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELAMET RIADJ) terhadap Penggugat(AYUNI binti TENAN);4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 702/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Tenan bin Erliman) dengan Pemohon II (Hamida binti Rapsina) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Juni 2004;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1082/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuppal bin Robet Sitompul Alm) terhadap Penggugat (Wida Wati Binti Tenan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 2 Februari 2016 —
5024
  • WAHYUNINGPUTRI tidak mau dengan alasan takut hamil , akan tetapi terdakwatetap memaksa SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI untuk tetap maubersetubuh dengan terdakwa yaitu dengan memegangi kedua tangandan melepas secara paksa pakaian SELFI TIYANA WAHYUNINGPUTRI dengan menggunakan tangan terdakwa di sertai merayuterhadap SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI yaitu dengan berkata age re aku kei ngenmu ( cepat saya di kasih punyamu / untukbersetubuh ) Kemudian SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRImenjawab mengko nek kedadean tenan
    ) selanjutnya terdakwa berkatamengko nek kedadean tenan , kowe tak kawin (nanti kalau benarkamu hamil akan saya nikah,Bahwa kemudian dengan janji janji bujuk rayu dari terdakwa akhirnyaSELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI mau bersetubuh atas ajakanterdakwa dengan terdakwa dengan cara terdakwa pertama tamamenciumi pipi SELFl TIYANA WAHYUNING PUTRI selanjutnyamembuka baju dan melepas celana dalam yang di pakai SELFITIYANA WAHYUNING PUTRI hingga SELFI TIYANA WAHYUNINGPUTRI telanjang semuanya , kemudian terdakwa
    tetapi terdakwatetap memaksa SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI untuk tetap maubersetubuh dengan terdakwa yaitu dengan memegangi kedua tangandan melepas secara paksa pakaian SELFI TIYANA WAHYUNINGPUTRI dengan menggunakan tangan terdakwa di sertai merayuterhadap SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI yaitu dengan berkata age re aku kei ngenmu ( cepat saya di kasih punyamu / untukbersetubuh ) Kemudian SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRIHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2015/PN Jpamenjawab mengko nek kedadean tenan
    ) selanjutnya terdakwa berkata* mengkonek kedadean tenan , kowe tak kawin (nanti kalau benar kamuhamil akan saya nikah,e Bahwa kemudian dengan janji janji janji bujuk rayu dari terdakwaakhirnya SELFI TYYANA WAHYUNING PUTRI mau bersetubuh atasajakan terdakwa dengan terdakwa dengan cara terdakwa pertamatama menciumi pipi SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI selanjutnyamembuka baju dan melepas celana dalam yang di pakai SELFITIYANA WAHYUNING PUTRI hingga SELFI TIYANA WAHYUNINGPUTRI telanjang semuanya , kemudian
    ) selanjutnya terdakwa berkata mengkonek kedadean tenan , kowe tak kawin (nanti kalau benar kamuhamil akan saya nikah,Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN JpaBahwa kemudian dengan janji janji bujuk rayu dari terdakwa akhirnyaSELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI mau bersetubuh atas ajakanterdakwa dengan terdakwa dengan cara terdakwa pertama tamamenciumi pipi SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI selanjutnyamembuka baju dan melepas celana dalam yang di pakai SELFITIYANA WAHYUNING PUTRI hingga SELFI
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan II
169
  • menurut agamaIslam, yaitu :Penetapan Nomor:0033 /Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 10 HalamanSaksi I Nama :, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 2 Mei 2006 di Desa Jaring Halus Kecamatan Secanggang;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenan
    mendapatkan akta nikah, karena pernikahan mereka dahulu tidaktercatat secara resmi;Saksi II Nama : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di,Kabupaten Langkat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 2 Mei 2006 di Desa Jaring Halus Kecamatan Secanggang;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tenan
    yangdihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.3), dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Mei 2006, yang dilaksanakan di Desa JaringHalus, Kecamatan Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tenan