Penggugat:
LAMPU TENUN MANGKIN / LAMPU IMAM SUKIRMAN
Tergugat:
HERLISON

M E N E T A P KA N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara EFENDI TAMPUBOLON dengan RIANA BR HUTABARAT yang menikah pada tanggal 27 Pebruari 1993 di Gereja HKBP Pabrik Tenun Ressort Tenun Medan, berdasarkan Surat Keterangan Menikah Nomor: 030.DX.R16.XI.2021 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Pabrik Tenun Medan tanggal 30 November 2021, adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar

melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan antara EFENDI TAMPUBOLON dengan RIANA BR HUTABARAT yang menikah pada tanggal 27 Pebruari 1993 di Gereja HKBP Pabrik Tenun Ressort Tenun Medan, berdasarkan Surat Keterangan Menikah Nomor: 030.DX.R16.XI.2021 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Pabrik Tenun Medan tanggal 30 November 2021;;

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Ptsn Pkr Pdn Khusus No.179/Pid.Sus/2010/PN.Tgl.sarung tenun GABILAH tanpa Etiket ;b. 233.

beserta hak dan kewajiban masing masingpihak ; Bahwa terdakwa memproduksi sarung tenun dandiberi merek GABILAH pada kain sarung tenun dandikemas dengan kemasan menggunakan plastik yangberetiket merek GABILAH selanjutnya terdakwamemasarkan sarung tenun merek GABILAH yangdiproduksinya ke pasar lokal dalam negeri antara9 dari 71hal.

merkGABILAH jelek, tetapi setelah saksi periksa,sarung tenun merk GABILAH tersebut adalah buatandari terdakwa;Bahwa pemasaran sarung tenun merk GABILAHtersebut di Jakarta dan ada yang di eksport;Bahwa kode FB dan SGB pada sarung tenun~ merkGABILAH tersebut mulai tahun 2010 dan logotersebut muncul sejak ada perjanjian lisensi IbuFatimah dengan PT Barkun;Bahwa Ibu Fatimah memproduksi sarung tenun~ merkGABILAH di jalan jati ;Bahwa alat tenun yang ada di Jalan Jati ada 60(enam puluh) alat;Bahwa yang

sarung tenun merk GABILAH ada adadi jalan Jati dan di Jalan Gajahmada; Bahwa kalau produksi sarung tenun merk GABILAH dijalan Gajahmada hanya finishing, dan sudah sejaktahun 1936;12.

itu tidak dilakukan oleh PT Barkun;Bahwa sarung tenun merk GABILAH yang Terdakwaproduksi pernah dilakukan penyitaan oleh Kepolisianyang dilakukan pada tanggal O1 Juli 2010;Bahwa sarung tenun merk GABILAH yang disitatersebut itu produksi itu produksi dari bulan Aprilsampai dengan bulan Juni;Bahwa proses pembuatan sarung tenun merk GABILAHHal. 43 dari 71hal.

Bengkalis karena Terdakwa danRudi Farma alias Usup kedapatan sedang menggunakan shabushabu; e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Dedy Aprianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan DedyAprianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan Dedy

Bengkalis karena Terdakwa danRudi Farma alias Usup kedapatan sedang menggunakan shabushabu; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan HendriRujianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan Hendri

Bengkalis karenaTerdakwa dan Rudi Farma alias Usup kedapatan sedang menggunakan shabuBahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Dedy Aprianto mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan HendriRujianto dan Dedy Aprianto pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan Hendri

Atan adalah penjaga di Gedung Tenun dan setiap hari tinggal disebuah kamar yang berada di Gedung Tenun tersebut;Bahwa setahu Saksi 1 (satu) paket shabushabu tersebut dibeli dengan hargasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

Atan adalah penjaga di Gedung Tenun dan setiap hari tinggal disebuah kamar yang berada di Gedung Tenun tersebut dan Terdakwa sering mainke kamar ATAN, 2552202222 25022 o nnn nec ccce ncn n nnne Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menggunakan shabushabu bersama denganSdr.

UD.SuriAyu milik saksi korban yang bergerak dibidang produksi Sarung Tenun danUlos Tenun yang saat itu manajer Produksi UD.Suri Ayu dijabat olehTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa apakah masihada mesin tenun seperti yang digunakan pada UD.Suri Ayu saat itu, danterdakwa menjawab masih ada sekira 20 (dua puluh) unit lagi mesin tenunmilik teman terdakwa bernama Husin;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli 10 (sepuluh) unit mesin tenununtuk UD.Suri Ayu dari saksi Husin

;e Bahwa mesin tenun 20 (dua puluh) unit yang hendak dibeli saksi korbantersebut adalah mesin tenun bekas ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 juni 2010 pada waktu saksi korban hendakmenyerahkan panjar untuk keperluan pembelian mesin tenun sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saat itu terdakwa mengusulkan kepadasaksi korban untuk pengadaan 1(satu) unit komputer Desain/motif dan hal itudisetujui oleh saksi korban ;e Bahwa kemudian saksi korban melalui kasir bernama Marhenni Sitohangmemberikan

;e Bahwa mesin tenun 20 (dua puluh) unit yang hendak dibeli saksikorbantersebut adalah mesin tenun bekas ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 juni 2010 pada waktu saksi korban hendakmenyerahkan panjar untuk keperluan pembelian mesin tenun sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saat itu terdakwa mengusulkan kepadasaksi korban untuk pengadaan 1(satu) unit komputer Desain/motif dan hal itudisetujui oleh saksi korban ;e Bahwa kemudian saksi korban melalui kasir bernama Marhenni Sitohangmemberikan

Kemudian datang saksiAfdi Maiyosri dan menanyakan kenapa pagipagi sudah bertengkar, dan pada saatitu. terdakwa mengatakan kepada saksi Afdi Maiyosri dek lah kayo ang, dapekmancilok tanun si Zur duo puluah buah, dak tau diuntung ang mah (karena sudahkaya kamu, kamu dapat mencuri tenun milik Zur sebanyak 20 buah, tidak pandaibersyukur kamu).Bahwa terdakwa telah menuduh saksi Afdi Maiyosri Pgl Yos dan istrinyasaksi Syamsunidar Pg Ida telah melakukan pencurian tenun, perbuatan terdakwadilakukan ditempat

Yos mencuri tenun sebanyak 20 (duapuluh) buah, dan terhadap keberatantersebut saksi Afdi Maiyosri Pgl. Yos tetap pada keterangannya;2. Saksi SYAMSUNIDAR Pgl.

lalu terdakwamengatakan Ang sama lo jo bini ang, mancilok tanun songket (kamudan istri mu pencuri tenun songket);e Bahwa atas perkataan terdakwa, baik saik Afdi Maiyosri Pgl. Yos dan SaksiSyamsunidar Pgl.

Yos mencuri tenun, dan terhadap keberatantersebut saksi Peri Pgl. Peri tetap pada keterangannya;.5. Saksi ZULHAIDA DONAVIA Pgl.

Ida telah mencuri benang tenun songket milik SaksiZulhaida Donavia Pgl. ZurBahwa awal mula kejadian bulan april 2013, kirakira pukul 09.00 WIB, saatitu anak saksi Afdi Maiyosri Pgl.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kain tenun/kain adat berwarna merah coklat motif kuning ; - 1 (satu) lembar kain selendang tenun/kain selendang adat berwarna hitam motif biru merah kuning ; - 1 (satu) buah Obeng plat, dengan gagang berwarna merah, yang terbuat dari kayu dan panjang 26 (dua puluh enam) Cm ;Dikembalikan kepada Saksi NIKOLAS SAIJAU ; - 1 (satu) lembar selendang tenun/kain selendang adat berwarna merah coklat motif kuning ; - 1 (satu) lembar

selendang tenun/kain selendang adat berwarna biru coklat motif kuning, merah muda ; - 1 (satu) lembar kain tenun/kain adat (kain ikat pinggang) berwarna merah mudah motif kuning hijau dan merah ; - 1 (satu) lembar baju kaus lengan pendek, warna coklat dengan merk OUTCLASS ;Dikembalikan kepada Saksi BENEDIKTUS BENU ;6.

Menyatakan barang bukti1 (satu) lembar kain tenun / kain adat berwarnamerah coklat motifkuning ;77733331 (satu) lembar kain selendang tenun / kainselendang adat berwarna hitam motif biru merah1 (satu) buah Obeng plat, dengan gagang berwarnamerah, yang terbuat dari kayu dan panjang 26 (duapuluh enam)1 (satu) lembar selendang tenun / kain selendangadat berwarna merah coklat motife 1 (satu) lembar selendang tenun / kain selendangadat berwarna biru coklat motif kuning, merahe 1 (satu) lembar kain tenun

(satu) lembar selendang tenun / kain selendang adatberwarna merah coklat motife 1 (satu) lembar selendang tenun / kain selendang adatberwarna biru coklat motif kuning, merahe 1 (satu) lembar kain tenun / kain adat (kain ikatpinggang) berwarna merah mudah motif kuning hijau dan13e 1 (satu) lembar baju kaus lengan pendek, warna coklatdengan merkOUTCLASS ;77 377 5 5 5e 1 (satu) buah Obeng plat, dengan gagang berwarnamerah, yang terbuat dari kayu dan panjang 26 (duapuluh enam)Barang bukti tersebut telah

/ kain selendang adatberwarna hitam motif biru merah kuning, uang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar selendang tenun / kain selendang adat berwarna merahcoklat motif kuning, 1 (satu) lembar selendang tenun / kainselendang adat berwarna biru coklat motif kuning, merahmuda, 1 (satu) lembar kain tenun / kain adat (kain ikatpinggang) berwarna merah mudah motif kuning hijau danmerah, 1 (satu) lembar baju kaus lengan pendek, warnacoklat dengan merk OUTCLASS ;~~~~~~

HURON, fmmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan, 1 (satu) lembar kain tenun/kainadat berwarna merah coklat motif kuning, 1 (satu) lembarkain selendang tenun/kain selendang adat berwarna hitammotif biru merah kuning, uang sejumlah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) adalah seluruhnya milik saksiNIKOLAS SAIJAU, dan 1 (satu) lembar selendang tenun/kainselendang adat berwarna merah coklat motif kuning, 1 (satu)38lembar selendang tenun/kain selendang adat berwarna

Menetapkan agar barang bukti1 (satu) lembar kain tenun / kain adat berwarna merah1 (satu) lembar kain selendang tenun / kain selendang1 (satu) buah Obeng plat, dengan gagang berwarnamerah, yang terbuat dari kayu dan panjang 26 (duapuluh enam) Cm 7; 2 eee1 (satu) lembar selendang tenun / kain selendang adat1 (satu) lembar selendang tenun / kain selendang adatberwarna biru coklat motif kuning, merah muda ;1 (satu) lembar kain tenun / kain adat (kain ikatpinggang) berwarna merah mudah motif kuning hijau

merekGABILAH di bagi 2 (dua) yaitu) atas namasaksi SITI FATIMAH BAWAZIR dan SALIMMUHAMAD BAWAZIR (ayah saksi SHOLAH SALIMBAWAZIR)setelah SALIM MUHAMAD BAWAZIR meninggal dunia,usaha produksi sarung tenun merek GABILAHdilanjutkan oleh anaknya yaitu) saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR hingga tahun 2007 sebelum saksiSHOLAH SALIM BAWAZIR di deportasi ke Yaman,selanjutnya produksi sarung tenun merekGABILAH dilanjutkan oleh isteri saksi SHOLAHSALIM BAWAZIR yaitu) terdakwa FITRIANA MARYAMBinti ABDURRAHMAN M THAHER

tenun merek GABILAH yang diproduksinya ke pasar lokal dalam negeriantara lain di toko milik terdakwa diJalan Gajah Mada No 85 Kota Tegal dan diLuar Negeri ; Bahwa saksi FATIMAH BAWAZIR selaku pemilikmerek GABILAH dan pihak PT BARKUN CITRANUSANTARA selaku pemegang lisensi, tidakpernah memberikan ijin baik secaratertulis ataupun lisan kepada terdakwauntuk memproduksi dan / ataumemperdagangkan sarung tenun merek GABILAHPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 90 UU No 15

Menyakan barang bukti berupa> 2.152 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH tanpa etiket ;> 233 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH dengan etiket merek GABILAH ;> 108 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH dalam kemasan plastik merekGABILAH ;> 1 karung berisi kemasan plastik merekGABILAH ;> 1 karung berisi etiket merek GABILAHbentuk bundar dan segi empat ;> 14 lembar kain sarung setengah jadiyang bertuliskan GABILAH ;> 19 unit alat tenun tradisional terbuatdari kayu ;> 1 buku harian.Dirampas untuk

Bahwa terdakwa Fitriana Maryam memproduksi,memperdagangkan / menjual sarung tenun merekGabilah, membeli bahan baku untuk pembuatansarung tenun tersebut bersamasama denganpemilik yang sudah terdaftar sekarang yaitu IbuHal 15 dari 22 hal, Put No. 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg.mertuanya bernama Fatimah Bawazir, bahkanpenerimaan pembayaran dari para pelanggan seringkali didalam satu rekening ;2.

Saksi Yuliana Kuee : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00Wita bertempat di belakang rumah saksi sendiri di RT. 011, RW. 004,Dusun Nefoneke, Desa Oelnanineno, Kecamatan Takari, KabupatenKupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa berawal saksi mengantar alat tenun serta kain tenun ke rumahistri Terdakwa untuk istri Terdakwa lanjut tenun karena saksi dan istriTerdakwa yang bernama Martha Asbanu tergabung dalam kelompok tenundesa lalu setelah itu saksi pulang

serta kaintenun ke rumah istri Terdakwa untuk istri Terdakwa lanjut tenun karena saksikorban dan istri Terdakwa yang bernama Martha Asbanu tergabung dalamkelompok tenun desa lalu setelah itu saksi korban pulang dan sekitar pukul23.00 Wita saat saksi korban sedang tidur tiba tiba Terdakwa datang danmenendang pintu belakang rumah saksi korban sebanyak tiga kali sehinggasaksi korban langsung bangun dan membuka pintu belakang saksi korbandan saat itu saksi korban melihat Terdakwa bersama istrinya lalu

Terdakwamengatakan kepada saksi korban terima kembali ini tenun karena istriTerdakwa tidak tenun lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwasekarang saksi sedang sakit jadi simpan di situ dulu dan Terdakwa terusmemarahi saksi dan sesudah itu saat saksi hendak berbalik ke dalam rumah,Terdakwa langsung mengambil batu dan melempar kepala saksi korbanisatu kali dan kena dibagian kepala belakang saksi korban sehingga saksikorban keluar dan bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwalangsung mengambil

sertakain tenun ke rumah istri Terdakwa untuk istri Terdakwa lanjut tenun karenasaksi korban dan istri Terdakwa yang bernama Martha Asbanu tergabung dalamkelompok tenun desa lalu setelah itu saksi korban pulang dan sekitar pukul23.00 Wita saat saksi korban sedang tidur tiba tiba Terdakwa datang danmenendang pintu belakang rumah saksi korban sebanyak tiga kali sehinggasaksi korban langsung bangun dan membuka pintu belakang saksi korban dansaat itu saksi korban melihat Terdakwa bersama istrinya lalu

Terdakwamengatakan kepada saksi korban terima kembali ini tenun karena istriTerdakwa tidak tenun lalu. saksi korban mengatakan kepada Terdakwasekarang saksi sedang sakit jadi simpan di situ dulu dan Terdakwa terusmemarahi saksi dan sesudah itu saat saksi hendak berbalik ke dalam rumah,Terdakwa langsung mengambil batu dan melempar kepala saksi korbani satukali dan kena dibagian kepala belakang saksi korban sehingga saksi korbankeluar dan bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa langsungmengambil

>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX Warna Kuning tanpa Nopol dengan nomor mesin LX 150 CEPD9633 dan Nomor rangka MHDLX 150CDKP91916

:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 00.15 Wib SaksiFADLI Als IPAD BIN SYAIBA datang ke Gedung tenun Rt 004 Rw 002Dusun Muara Laut Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis sesampainyatepatnya dikamar Sdr.

Bengkalis karenaTerdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA kedapatan sedang menggunakanshabushabu;e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Dedy Aprianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan DedyAprianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan

Bengkalis karenaTerdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA kedapatan sedang menggunakanshabushabu;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan HendriRujianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan

Bengkaliskarena Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA kedapatan sedangmenggunakan shabushabu;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Dedi Aprianto mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan HendriRujianto dan Dedi Aprianto pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan

Atan adalah penjaga di Gedung Tenun dan setiap hari tinggal disebuah kamar yang berada di Gedung Tenun tersebut;Bahwa setahu Terdakwa (satu) paket shabushabu tersebut dibeli dengan hargasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr. Atan dari saudara PIRorang Dumai dimana uang yang digunakan untuk membeli shabushabu adalahuang dari FADLI alias IPAD sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uangsdr.

/pcs untuk masing2 pihak dan atau sesuai dengan jumlahsarung milik Penggugat dan Tergugat dengan Harga PRANGKO Rp.375.000 yang memang sudah ada tertera pada SARUNG tersebutstandar dari PABRIK SARUNG TENUN SENGKANG SULAWESISELATAN.Bahwa Penggugat telah membeli kepada Tergugat sebanyak 200(Dua ratus) pcs = 5 KOPER SARUNG Tenun seharga@300.000./pcs jumlah Rp. 60.000.000.

*UANG TUNAI yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat pada saat teijadiTransaksi JUAL BELI SARUNG TENUN tersebut.2.

MUHAMMAD NURDIN M Bin H.Muhammad Soultanadalah Rekan Bisnis Penggugat dalam usaha Kain Sarung Mandar Sulawesi.Bahwa pada awalnya telah terjadi kesepakatan antara H.MUHAMMADNURDIN M Bin H.Muhammad Soultan selaku Pemilik / penjual kain tersebutdengan Burhanudin selaku Rekan Bisnis / Pembeli kain tenun Mandar tersebut.Bahwa telah disepakati bersama :1. Jual beli kain tenun Mandar Sulawesi sebanyak 200 pcs seharga Rp.60.000.000, (enam puluh jutsa rupiah).

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah ada hubungan bisnissarung tenun Sengkang Sulawesi Selatan;2.

Saksi pernah mengecek harga sarung Jenis sarung tenun khasbugis secara online karena disuruh oleh Penggugat. Saksi tidak mengetahuiuntuk kepentingan Penggugat meminta saksi mengecek harga sarung;Halaman 31 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN. MadMenimbang, bahwa ada 3 (tiga) toko online yang saksi cek harganya dandari 3 (tiga) toko yang saksi cek harga kain jenis sarung tenun khas bugishampir sama, perbedaannya sedikit. tergantung ukurannya.

Damatex bahwatelah terjadi pencurian 6 (enam) buah gigi roda (geer) mesin Tenun ;Bahwa keesokan harinya tanggal 23 Januari 2013, saksi memanggil terdakwa ke posSatpam untuk ditanyai dan saat itu terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil 6 (enam) buah gigi roda (geer) mesin Tenun milik PT.

pulang, saksi pergi menuju ke Pos Satpam danlangsung menghadang dan menangkap terdakwa ;Bahwa setelah digeledah, saksi menemukan 4 buah geer mesin tenun yang diletakkanterdakwa didalam bagasi jok sepeda motornya dan 2 buah geer mesin tenun yangdiletakkan didalam karung yang dicampur dengan rumput ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke saksi Didiek selaku KepalaSatpam PT.

Damatex untuk mengambil geermesin tenun tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa (satu)unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru No.

6 (enam) buahgigi roda mesin tenun tersebut untuk menguasainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi ;A.d.3.

Pol H 4944 EV,dikembalikan kepada Terdakwa ;e 6 (enam) besi gigi roda mesin tenun, dikembalikan kepada PT.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) toples warna hijau ada tulisan agel dibagian tutupnya berisi :a. 1 (satu) bola benang tenun warna putih ;-b. 7 (tujuh) dos korek api ;-c. 10 (sepuluh) sumbu pendek yang berisikan belerang korek api yang terbuat dari blek sprite yang diikat menggunakan benang tenun warna putih ;-d. 2 (dua) sumbu panjang yang berisikan belerang korek api terbuat dari belk sprite yang diikat menggunakan benang tenun warna putih ;-e. 1 (satu) sumbu panjang

yang berisikan belelrang korek api terbuat dari blek sprite yang diikat menggunakan benag tenun warna putih yang siap dipasang dibotol yang diikat plastic bagian atas sumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;-f. 1 (satu) sumbu pendek yang berisiakn belerang korek api terbuat dari blek sprite yang diikat menggunakan benang tenun warna putih yang siap dipasang dibotol yang diikat plastic bagian atas sumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;-g. 9 (sembilan) pipa kosong yang sudah ditutup bagian atasnya

dengan menggunakan plastic lalu diikat menggunakan benang tenun warna putih ;-h. 2 (dua) pipa kosong ;- 3 (tiga) batang potongan besi jari-jari sepeda motor yang digunakan sebagai mal/bentuk untuk membuat pipa sumbu dan memadatkan belerang yang diisi dalam pipa ;- 1 (satu) batang kayu sumbu bulat untuk membersihkan belerang dari batang korek api ;- 1 (satu) pintal karet gelang ;- 2 (dua) botol bir Guiness berisi pupuk ;- 1 (satu) botol bir Guiness berisi pupuk

MenetapkanBarangBuktiberupa 1 (satu) toples warna hijau ada tulisan ageldibagian tutupnya berisia. 1 (satu) bola benag tenun warna putih.b. 7 (tujuh) dos korek api.c. 10 (sepuluh) sumbu pendek yang berisikanbelerang korek api yang terbuat dari bleksprite yang diikat menggunakan benang tenunwarna putih.d. 2 (dua) sumbu panjang yang berisikan belerangkorek api terbuat dari belk sprite yang diikatmenggunakan benang tenun warna putih.Putusan No.3 1/Pid.Sus/2014/PN.

Rnd 201 (satu) toples warna hijau ada tulisan ageldibagian tutupnya berisia. 1 (satu) bola benag tenun warna putih ;b. 7 (tujuh) dos korek api ;c. 10 (sepuluh) sumbu pendek yang berisikanbelerang korek api yang terbuat dari blek spriteyang diikat menggunakan benang tenun warna putihd. 2 (dua) sumbu panjang yang berisikan belerangkorek api terbuat dari belk sprite yang diikatmenggunakan benang tenun warna putih ;e. 1 (satu) sumbu panjang yang berisikan belelrangkorek api terbuat dari blek sprite yang

diikatmenggunakan benag tenun warna putih yang siapdipasang dibotol yang diikat plastic bagian atassumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;f. 1 (satu) sumbu pendek yang berisiakn belerangkorek api terbuat dari blek sprite yang diikatmenggunakan benang tenun warna putih yang siapdipasang dibotol yang diikat plastic bagian atassumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;g. 9 (sembilan) pipa kosong yang sudah ditutupbagian atasnya dengan menggunakan plastic laludiikat menggunakan benang tenun warna putihh.

;b. 7 (tujuh) dos korek api ;c. 10 (sepuluh) sumbu pendek yang berisikan belerangkorek api yang terbuat dari blek sprite yangdiikat menggunakan benang tenun warna putih ;d. 2 (dua) sumbu panjang yang berisikan belerangkorek api terbuat dari belk sprite yang diikatmenggunakan benang tenun warna putih ;e. 1 (satu) sumbu panjang yang berisikan belelrangkorek api terbuat dari blek sprite yang diikatmenggunakan benag tenun warna putih yang siapdipasang dibotol yang diikat plastic bagian atassumbu dan

yang diikatmenggunakan benag tenun warna putih yang siapdipasang dibotol yang diikat plastic bagianatas sumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;f. 21 (satu) sumbu pendek yang berisiakn belerangkorek api terbuat dari blek sprite yang diikatmenggunakan benang tenun warna putih yang siapdipasang dibotol yang diikat plastic bagianatas sumbu dan dilipat bagian bawah sumbu ;g. 9 (sembilan) pipa kosong yang sudah ditutupbagian atasnya dengan menggunakan plastic laludiikat menggunakan benang tenun warna putih

Penggunaan merek a oleh Tergugat tidak sesuai dengan merek yang didaftar;7 Bahwa setelah Penggugat selidiki, ternyata hal ini disebabkan adanya pihak lainyaitu Tergugat yang telah memasarkan produk sarung tenun yang menggunakanmerek ia (Bukti P4) milik Penggugat dengan harga lebih murah namunkualitasnya dibawah produk sarung tenun merek Logo AYS yang berasal dariPenggugat.

(Bukti P5)8 Bahwa dalam menggunakan merek Logo AYS atau , milik Penggugat,ternyata Tergugat mencantumkan Logo serta Nomor PendaftaranIDM000347729 sehingga menimbulkan kesan seolaholah merek tersebut telahterdaftar dengan Nomor IDM000347729, namun faktanya merek a milikPenggugat untuk produk sarung tenun terdaftar dengan Nomor IDM0003891 16;9 Bahwa setelah Penggugat melakukan pemeriksaan merek pada Daftar UmumMerek di Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI, Kementerian Hukum danHAM RI, ternyata

Akibat ketidakjujuran Tergugat dalam penggunaanmerek akibatnya terjadi persaingan usaha tidak sehat antara Penggugat denganTergugat, dimana Penggugat adalah pihak yang dirugikan;Bahwa tindakan Tergugat tersebut jelasjelas telah menyesatkan konsumen,sebab dengan menempatkan Logo serta Nomor Pendaftaran IDM000347729pada merek a konsumen akan terkecoh dan beranggapan bahwa produk sarungtenun tersebut adalah sama dengan produk sarung tenun yang selama inidipasarkan dan/atau berasal dari Penggugat, atau

Menteri Hukum dan HAM R.I., dengan nomor IDM000129787tanggal pendaftaran 18 Juli 2007, kelas barang 24, dengan uraian tekstil,handuk, kain kain tenun (sarung tenun), seprei, sarungsarung bantal, tilamtilam untuk tempat tidur, kainkain untuk kasur, kain batik, selendang, selimut,sapu tangan, serbet, taplak meja, bed cover, tilamtilam tempat tidur dan meja,kain sprei tempat tidur (bed sheets), kelambu, tenun tenunan, kain drill, kainsatin, kain wol, sarung bantal, sarung batik, sarung guling, dengan

Menteri Hukum dan HAM R.I., dengan Nomor IDM000340887 tanggalpendaftaran 28 November 2011, kelas barang 24, dengan uraian tekstil, sarung tenun,sarung batik, sarung samarinda, seprei, bed cover, dengan contoh merek ; oTPada tanggal 20 Desember 2010 mengajukan pendaftaran merek, merek denganpenamaan Ays, dikabulkan sesuai Sertifikat Merek tertanggal3 Februari 2012 diterbitkan Direktur Merek qq. Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektual qq.

merk RRTberikut 20 (dua puluh) unit dobii Yamada di mana uang hasil penjualan mesintenun tersebut akan dipergunakan untuk memperbaiki dan memaksimalkanproduksi 20 (dua puluh) unit mesin tenun merk Suzuki berikut 20 (dua puluh)unit dobii Yamada dan permintaan dari Terdakwa tersebut disetujui olehsaksi ERVIN CHANIAGO, SE kemudian pada sekira bulan Januari 2008Terdakwa menjual 20 (dua puluh) unit mesin tenun merk RRT berikut 20(dua puluh) unit dobii Yamada melalui perantara saksi AHMAD HIDAYATAlias

EPO dengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)perunitnya sehingga jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dari hasilpenjualan 20 (dua puluh) unit mesin tenun merk RRT berikut 20 (dua puluh)unit dobii Yamada sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)yang selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa pergunakan untuk biayaperbaikan mesin tenun merk Suzuki berikut dobii Yamada dan operasional ;Kemudian dengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi ERVINCHANIAGO, SE lalu Terdakwa

(enambelas) unit mesin tenun merk Suzuki berikut 16 (enam belas) unit dobiiYamada dengan harga keseluruhan sebesar Rp.144.000.000, (seratusempat puluh empat juta rupiah), harga perunitnya sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;e Jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dari hasil penjualan 20 (duapuluh) unit mesin tenun merk Suzuki berikut 20 (dua puluh) dobii Yamadasebesar Rp.168.000.000, (seratus enam puluh delapan juta rupiah) danoleh Terdakwa uangnya digunakan untuk membayar upah pegawai

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potongan besi bulat panjang sekitar 1 meter dengan diameter0,8 cm: 1 (satu) potongan besi bulat panjang sekitar 35 centimeter dengandiameter 0,5 cm: 1 (satu) unit PS 2. 1 (satu) unit helm merk Aizo warna putih bintik ungu.1 (satu) lembar kain tenun.1 (satu) buah iped merk Advan warna hitam. 1 (satu) unit Tape Merk Polytron.1 (buah) modem.1 (satu) buah MIC.Dikembalikan kepada pemiliknya an. saksi korbanSULISWANTO Uang tunai sebesar Rp. 100.000, dengan rincian

Setelah itu pintuterbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumah, langsung mencaribarang barang milik saksi korban, setelah melihat barang barangberharga milik saksi korban lalu terdakwa mengambil barang berupa: 1 (satu) unit Tape Merk Polytron, 1 (satu) unit PS 2, 1 (satu) unithelm merk Aizo warna putih bintik ungu, 1 (Satu) lembar kain tenun, 1(buah) modem, 1 (satu) buah iped merk Advan warna hitam, 1 (satu)buah MIC.

Bahwa barang barang berupa: 1 (satu) unit Tape Merk Polytron, 1(satu) unit PS 2, 1 (satu) unit helm merk Aizo warna putih bintikungu, 1 (satu) lembar kain tenun,1 (buah) modem, 1 (satu) buah ipedmerk Advan warna hitam, 1 (satu) buah MIC merupakan barang barang milik saksi korban Suliswanto yang telah di ambil olehterdakwa tanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya.

Setelah itu pintu terbuka lalu terdakwamasuk ke dalam rumah, langsung mencari barang barang milik saksikorban; Bahwa setelah melihat barang barang berharga milik saksi korban laluterdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) unit Tape Merk Polytron, 1(satu) unit PS 2, 1 (satu) unit helm merk Aizo warna putih bintik ungu, 1(satu) lembar kain tenun,1 (buah) modem, 1 (satu) buah iped merk Advanwarna hitam, 1 (satu) buah MIC. ; Bahwa kemudian terdakwa menggunakan 1 (satu) lembar kain tenununtuk membawa

Setelah itu terdakwa menjual 1 (satu) unitTape Merk Polytron dan 1 (satu) buah MIC sehraga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Nuraini: Bahwa barang barang berupa : 1 (satu) unit Tape Merk Polytron, 1(satu) unit PS 2, 1 (satu) unit helm merk Aizo warna putih bintik ungu, 1(satu) lembar kain tenun,1 (buah) modem, 1 (satu) buah iped merk Advanwarna hitam, 1 (satu) buah MIC merupakan barang barang milik saksikorban Suliswanto; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya; Bahwa

Bahwa Para Penggugat bekerja pada bagian:No Nama Bagian Tanggal PKTW Masa Kerja1 Muji Tabah Operator Tenun April 2004 12 tahun 3 bulan2 Abdul Syukur Operator Tenun April 2004 12 tahun 3 bulan3 Slamet Nadlaroh Operator Tenun 01 September 2 tahun 10 bulan20134 Wiranto Beam Steller 16 November 2 tahun 8 bulan20135 Murdi Handoyo Mekanik 13 Oktober 2012 3 tahun 9 bulan6 Robbi Hamzah Ketua Regu 28 November 2 tahun 8 bulanPallet 20137 Rano Operator Tenun 17 Maret 2012 4tahun 4 bulan8 Mustagim Operator Tenun

Iqbal Operator Tenun 18 Desember 1 tahun 7 bulan201427 Muhammad Rizky Mekanik 06 November 3 tahun 8 bulanSalam 201228 Mafela Inspekting 12 Juli 2007 9 tahun Halaman 15 dari 58 Putusan No. 26/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smg. 29 Najib Operator Tenun April 2004 12 tahun 3 bulan30 Budiyanto Operator Tenun 01 Januari 2010 6 tahun 6 bulan31 Khaerudin Operator Tenun 14 Juli 2013 3 tahun32 Didik Operator Tenun 28 Mei 2014 2 tahun 2 bulan33 Taufik Operator Tenun 27 Mei 2015 1 tahun 2 bulan34 Nur Syahid Operator Tenun

19 Maret 2012 4tahun 4 bulan35 Khafid Islam Operator Tenun 20 November 4tahun 8 bulan201136 Rinawati Inspekting 10 Februari 2014 2 tahun 5 bulan37 Niswatul Khalimah Inspekting 10 Februari 2014 2 tahun 5 bulan38 Abdul Kholig Operator Tenun 17 November 2 tahun 8 bulan201339 Muhammad Sony Operator Tenun 20 November 2 tahun 8 bulanMukhafidz 201340 Furgon Operator Tenun 22 Oktober 2009 6 tahun 9 bulan41 Abdul Fatah Operator Tenun 25 Februari 2012 4tahun 5 bulan42 Risqgon Operator 04 Februari 2014 2 tahun

Munir Operator Tenun 25 September 2 tahun 10 bulan201363 M.

Tenun 08 Desember 3 tahun 7 bulan201271 Wahid Suharjo Operator Tenun 16 Februari 2015 1 tahun 5 bulan72 Tasyakur Mekanik 04 Maret 2014 2tahun 4 bulan73 ( Eni Sugiarti Operator Tenun Oktober 2012 3 tahun 9 bulan74 M.