Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah seluas 201 m2 ( Dua ratus satu meter persegi ) dan bangunan rumah diatasnya dengan batas batas sebelah utara tanah milik Faridah, sebelah barat jalan desa, sebelah selatan tanah milik Rochani Zaki dan sebelah timur sungai Riwen yang terletak di Dusun Karangayu Rt.01 Rw.04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;

3.

EKOPURWANTO yang dibeli dari SISWANTONO selaku Penjual danTOMY ANWARUDIN dan PURWO ADE RENITA selaku Pembeli2yang terletak di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes..Dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah milik Rochani Zaki Barat : Jalan DesaYang sampai dengan sekarang dikuasai oleh Tergugat.6.

EKOPURWANTO yang dibeli dari SISWANTONO selaku Penjual danTOMY ANWARUDIN dan PURWO ADE RENITA selaku Pembeliyang terletak di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes..Dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah milik Rochani Zaki Barat : Jalan DesaAdalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat ;a Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barang tidakbergerak yang merupakan harta gonogini sebagaimana tersebut dalampoint 5 Posita gugatan

EKO PURWANTO yang dibeli daiSISWANTONO selaku Penjual dan TOMMY ANWARUDIN dan PURWOADE RENITA selaku Pembeli yang terletak di Desa Tengguli ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes. Dengan batasbatas sebagaiberikut; Utara : Tanah Milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah Milik Barat : Jalan Desa8.

tersebut secara nyata masih dikuasai pihak Tergugat dan belumpernah dibagi dua ;Saksi II:Nama XXXXXXX, umur 46 tahun tahun, pekerjaan Perangkat desa, bertempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2003 danbercerai tahun 2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula memiliki harta bersama beruparumah dan bangunan yang terletak di Desa Tengguli

;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa tanah seluas 201 m2 dan bangunanrumah diatasnya, dan sejak cerai pada tanggal 28 Desember 2015 sampalsekarang belum pernah dibagi dua sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membenarkandalil Gugatan Penggugat tentang adanya harta bersama berupa tanah yang12terletak di Rt.01 Rw.04 desa Tengguli seluas 201 m2 dengan batas batassebagaimana dalam gugatan Penggugat dan

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 13 Februari 2020 dalam Register Nomor61/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas pada tanggal 5 Agustus 1976; Bahwa pada tahun 2007, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama ISWANDI ISHAK, lahir di Tengguli

Fotocopy Paspor No.Paspor : P 449758, atas nama ISWANDI ISHAK,tempat lahir Tengguli, tanggal lahir 12 Agustus 1976, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Sambas pada tanggal 03 Mei 2007, selanjutnya diberi tandaP8;9.

ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksimerupakan teman Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ISWADI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas pada tanggal 05 Agustus1976; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah ISHAK dan nama IbuPemohon adalah JULIAH; Bahwa di dalam paspor Pemohon, tertulis atas nama ISWANDIISHAK, tempat lahir Tengguli

teman Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ISWADI:;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas pada tanggal 05 Agustus1976; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah ISHAK dan nama IbuPemohon adalah JULIAH; Bahwa di dalam paspor Pemohon, tertulis atas nama ISWANDIISHAK, tempat lahir Tengguli

, tanggal lahir 12Agustus 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 03Mei 2007, di mana dari bukti tersebut di atas menerangkan bahwa IdentitasPemohon adalah nama ISWANDI ISHAK, tempat lahir Tengguli, tanggal lahir 12Agustus 1976, dan apabila bukti P8 dihubungkan dengan bukti P1, P2, P3,P4, P5, P6, P7, dan P9, maka menjadi tidak sesuai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi HERDI SYAMSUDI dan saksi ASARI yang menerangkan bahwapara saksi

Benza di Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes untuk melamar pekerjaan sebagai sopir truck Dumpdan saat itu juga terdakwa diterima sebagai sopir truck Dump, selanjutnyakeesokan harinya pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016 sekitar jam 08.00 Wibdi pinggir jalan depan proyek masuk wilayah Desa Tengguli KecamatanTanjung, saksi TARDI menyerahkan kunci kontak beserta STNK dan Buku Kir 1unit Truck Dump warna merah, Nopol : B9383FDC kepada terdakwa,kemudian terdakwa mulai bekerja sebagai sopir

Benza di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes untukmelamar pekerjaan sebagai sopir truck Dump dan saat itu juga terdakwaditerima sebagai sopir truck Dump, selanjutnya keesokan harinya pada hariSabtu, tanggal 30 April 2016 sekitar jam 08.00 Wib di pinggir jalan depanproyek masuk wilayah Desa Tengguli Kecamatan Tanjung, saksi TARDImenyerahkan kunci kontak beserta STNK dan Buku Kir 1 unit Truck Dumpwarna merah, Nopol : B9383FDC kepada terdakwa, kemudian terdakwa mulaibekerja sebagai sopir

truck dump tersebut untuk mengambil tanah di wilayahKuningan dan di antar ke Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, setelah mengantar tanah ke Desa Tengguli Kecamatan Tanjung sekitarjam 20.00 Wib terdakwa meminta ijin kepada saksi DEDE SATRIA untukmembawa truck dump tersebut ke wilayah Tegal untuk menemui temanterdakwa, setelah truck dalam kekuasaan terdakwa, terdakwa membawa trucktersebut ke daerah Banyuputih Kabupaten Batang untuk bertemu dengan Sdr.YANTO (DPO) yang sebelumnya terdakwa

Bahwa KBM Truk Dump miliknya dibawa oleh orang lain pada hari Sabtu,tanggal 30 April 2016, sekitar jam 08.00 Wib di pinggir jalan masukwilayah Desa Tengguli Kecamatan Tajung Kab. Brebes. Bahwa Orang yang membawa KBM truk dump miliknya bernama DADIISKANDAR, Umur 30 tashun, pekerjaan Sopir, Alamat sesuai dengan Simyaitu Suryani dalam Rt 01 / 03 Bandung. Bahwa KBM truk Dump milik saksi jenisnya Truk Dump warna merah,Nopol B9383FDC, tahun 2013, STNK Atas nama YOSSE ARYANAlamat Mekar Indah jl.

Puspa XIl G 11 CKB Rt 03 Rw 11 MKRMukti CKR;Bahwa saksi YANDRI tidak tahu persis bagaimana cara DADI ISGKANDARmembawa lari KBM truk miliknya tersebut, saksi YANDRI mengetahuisetelah mendapat laporan dari ARMANS YAH;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016 sekitar jam 08.00 Wib dipinggir jalan depan proyek masuk wilayah Desa Tengguli Kec. TanjungKab.

Tengguli setuas 100 meter persegi yang tertutis pada leter C No. 565 atas nama Suminah dan sertifikat dalam proses PTSL (Prona Desa);

PUTUSANNomor:2202/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.O1 RW. 06, Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat",LawanNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, dahulu

bertempattinggal di RT.01 RW. 06, Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Nomor : 546/74/VII/2002 Tanggal 16 Juli 2002;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.O1RW. 06 desa Tengguli Kecamatan Tanjung Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang

tahun 10 bulan; ;Bahwa,Semula mereka hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri, namunsejak sekitar tahun 2008 rumah tangga mereka mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa,saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabnya;Bahwa,Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kuranglebih 5 tahun ;Bahwa,Antara Penggugat dan Tergugat Tidak pernah ada lagi komunikasi;Saksi IT:Nama Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02RW. 06 desa Tengguli

SALINANPUTUSANNomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat, tanggal lahir, Brebes 10111992 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Krikil RT.002 RW.005Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krikil RT.002 RW.005Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 6tahun 2 bulan.

Saksi lumur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.002 RW.005 Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap> Bahwa saksi mengetahui

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;> Bahwa saksi menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Ilumur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Tengguli

XXXXXXX, NIK 3329131807700003, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXXXX KecamatanTanjung Kabupaten Brebes,, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes,> Bahwa saksi mengetahui

sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXX, NIK 3329131504530001, umur 65 tahun,agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXXXX KecamatanTanjung Kabupaten Brebes,, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli

haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Putusan Cerai GugatNomor 2305/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Tengguli

SALINANPUTUSANNomor: 0351/Pdt.G/2015/PA.Bbs.par Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT Umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempatkediaman di : RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayahn Negara Kesatuan Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Januari 2015

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.06 Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAKumur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Nama NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.002 RW. 006 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa, Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

Nama Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RIT.002 RW. 006 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa, Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

JAMIAN, Tempat lahir Sajad, tanggal 28 Agustus 1971, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, tempat tinggal di DusunPemidingan Rt.020 Rw.006, Desa Tengguli, KecamatanSajad, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2.

ROHANI, Tempat lahir Sajad, tanggal 17 Mei 1975, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, tempat tinggal di DusunPemidingan Rt.020 Rw.006, Desa Tengguli, KecamatanSajad, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan mendengar permohonan Para Pemohon secara lisan dlpersidangan pada tanggal 16 Juli 2019, dimana Para Pemohon inginmencabut permohonannya dikarenakan Para Pemohon masih belum dapatmelengkapi buktibukti

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai tersebut di bawah iniantara :NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANNAMA TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

rumahtangga Pemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Termohon lebih mementingkan diri sendiri, samasekali tidak memperhatikan Pemohon, yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon sepertidalam menyediakan makan / minum untuk Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Nopember 2014 Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di RT.02 RW.06 Desa Tengguli

Bukti saksi :1 .NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten BrebesDi bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Adik Ipar Pemohon .

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTermohon.2 .NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten BrebesDi bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara Termohon ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasar bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Haminah binti Ehwan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1981, di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas (sekarang Desa Tengguli, Kecamatan Sajad), Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);

PUTUS AN SALINANNomor : 1667/Pdt.G/2015/PA.Bbs.o> pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di : RT.01 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Nama : SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW. 04 #2Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten BrebesDi bawah sumpah Secara Agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat saksihadir saat agad nikahnya dan setelah aqad nikah Terugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa saksi mengetahi setelah menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama

Nama : SAKSI, umur 53 Tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diRT.01 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebesDi bawah sumpah secara agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Saudara Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat saksihadir saat agad nikahnya dan setelah aqad nikah Terugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa saksi mengetahi setelah menikah antara Penggugat danTergugat tinggal bersama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan, selanjutnyapindah ke rumah Tergugat di RT.00O2 RW.006 Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

XXXXX, NIK 3329130906800003, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal di XXXXXXX,Kabupaten Brebes,, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes,> Bahwa saksi mengetahui

Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXX, NIK 3329130709750002, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kabupaten Brebes,, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Tergugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengguli

pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama XXXXXdan XXXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1angka 3 e HIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Tengguli

panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dailildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Tengguli

SalinanPUTUSANNomor : 1921/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YANTO BIN HAMDAN, Umut : 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tukang Kayu, Alamat : Desa Tengguli Rt.01 Rw.03 KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara yang dalam hal ini

1921/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 17 Desember 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Ahad, 20 Maret 2005dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XX/XX/IIV/XXXX tertanggal 20 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KUA dimaksud ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Tengguli

dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/III/XXXX tanggal 20 Maret2005 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup selanjutnya diberitanda (P2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1 HUDA BIN HUDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Desa Tengguli

sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah Pemohonselama 4 tahun dan telah mempunyai 1 orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon bertengkar masalah saksitidak tahu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 2tahun, keduanya tidak komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ; 2 AHMADI BIN AHMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMadrasah, tempat kediaman di RT.03 RW. 04 Desa Tengguli

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 16 Juli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal di rumah kontrakan di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;6.

bulan. hidup rukunlayaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhul sertatelah dikaruniai 2(dua) orang anakBahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya: Termohon , selalu menang sendiri dan seringpergi tanpa izin Pemohon dan merasa kurang atas nafkah dariPemohonBahwa akhirnya sejak Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tinggal di rumah kontrakan di Desa Tengguli

asuhan Termohon, semularumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tentram, namunsejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohongoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya Termohon merasakurang atas nafkah Pemohon, selalu menang sendiri dan sering pergitanpa izin pemohon yang akibatnya sejak Juli 2015 Termohon pergiPutusan Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA Bbs.meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah kontrakan di Desa Tengguli

asuhan Termohon,Putusan Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA Bbs.semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tentram,namun sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya Termohonmerasa kurang atas nafkah Pemohon, selalu menang sendiri dan seringpergi tanpa izin pemohon yang akibatnya sejak Juli 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah kontrakan di Desa Tengguli

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SABARUDIN, Jenis kelamin lakilaki, Tempat & Tanggal lahir Repok Waru,31 Desember 1979, tempat tinggal Dusun Pelok,RT/RW023/008 Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutSQDAQAL

Saksi HERMAN di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas; Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979; Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Saksi MUSAWWIMIN ZAIM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas;Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979;Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua)

Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101143112790001 atas namaSABARUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 14112017, dihubungkan dengan bukti P2berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101143012080003 atas nama KepalaKeluarga SABARUDIN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19032014, dimana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pelok,RT/RW 023/008Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten

SalinanPUTUSANNomor : 1250/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :JUNAIDI BIN MASKAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di DukuhKemlokomanis, RT. 07 RW. 02 Desa Tengguli, KecamatanBangsri

, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanWINDAYATI BINTI MUHSIN, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDukuh Kemlokomanis, RT. 07 RW. 02 Desa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya

SAIFUL HADI BIN PAINO, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Desa Tengguli RT. 05 Rw. 02 KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohondan Termohon telah menikah pada tahune Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 8 tahun dan telah mempunyaiseorang

anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon = sering terjadipertengkaran, masalah tidakBahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 8tahun dan keduanya sudah tidak ada komunikasiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;2.NASIKUN BIN SARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 Desa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kajar Tengguli, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tempel, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;3.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Gresik, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat :Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Kajar Tengguli

Islam, pekerjaan , tempat tinggal KabupatenGresik, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertem pat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Kajar Tengguli

bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kajar Tengguli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulidi bin Juhdi) dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar sebesar Rp. 336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 Maret 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dikediaman penghulu setempat Pemohon IIdi Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas (pada saat ituHim. 1 dari 13 hlm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Tengguli selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Jirak dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama : 1. Mat Apis bin Maulidi, umur 20 tahun, 2. Rahmadi bin Maulidi,umur 19 tahun, 3. Sopia binti Maulidi, umur 18 tahun, 4. Yunita binti Maulidi,umur 16 tahun, 5. Yadi bin Maulidi, umur 13 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi)dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas(pada saat itu masih Kecamatan Sambas namun sekarang telah menjadiKecamatan Sajad);3.

Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.SbsKediaman orangtua Pemohon II di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernamaTawazi, dengan dua orang saksi yaitu Suhairen dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi) denganPemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;Him. 11 dari 13 him. Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.Sbs3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsebesar Rp. 336.000,00.

AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :MARIYONO bin BANON, bertempat tinggal di DesaTengguli RT.02 RW.XV, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, bertindak untuk dirinya sendirimaupun untuk :~rewep ee SF Ph123.4PARIJAH binti BANON,EKSANTO binti BANON,KUSAIRI bin BANON,SAROJI bin BANON,MORSAROMAH binti BANON,LISMIYATI bint BANON,SARIDO bin BANON,UMAR bin BANON,SAPUAN bin BANON, kesemuanya adalah anakkandung dari BANON almarhum yang beralamat diDesa Tengguli

, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MARIYONO bin BANON, bertempat tinggal diDesa Tengguli RT.02 RW.XV, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2000, Pemohon Peninjauankembali,dahulu Pemohon Kasasi / Penggugat Pembanding ;melawan:MBOK SARMI,SUYUTI,KARBANI,.

DAKAN, No.1 s/d No.4 kesemuanya bertempattinggal di Desa Tenguli, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, Diewsnas caowemewesKASTURI, bertempat tinggal di Desa Guyangan,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,SAPUAN, bertempat tinggal didesa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ;. ROMELAH, bertempat tinggal didesa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,.

MOEDAH, No.1 s/d No.3 kesemuanya bertempattinggal di Desa Tengguli, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, Para TermohonPeninjauankembali, dahulu Para Tergugat Terbanding ;dan:NY. KARSINAH, bertempat tinggal di DesaTengguli RT.02 RW.01, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara,NY. SATIRAH, bertempat tinggal di desa TengguliRT.O1 RW.14, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara,. NY. NGATIRAH, bertempat tinggal di desaTengguli RT.O1 RW.14, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara,.

dahulu Pemohon Kasasi / Para Turut TermohonKasasi / Penggugat Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan tenyata PemohonPeninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 22Nopember 1993 No.1758 K / Pdt / 1992 yang telah berkekuatan hukum yangtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahulu ParaTermohon Kasasi dengan posita perkara sebagai berikut :Di Desa Tengguli