1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanodding bin Dawi) kepada Penggugat (Lilis binti Tengnge);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat

Rafid, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan tokoh senang, bertempat kediaman diDusun Tengnge, Desa Kading, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, sebagai Penggugat;MelawanHerianto A. Bin Abdullah, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan YosSudarso depan kantor Pemadam kebakaran Kab.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Laiwa, 15 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Laiwa, Desa Manajeng, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bajoe, 02 Oktober 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan' Tengnge

Awalnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Pengugat di xxxxxxXxXxXXxX XXXXXXXX XXXXX XX XXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, kKemudian silin berganti antara rumah orangtua Penggugat dan kediaman orang tua Tergugat di Dusun Tengnge, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:a. Hardiansyah bin Mansur, umur 14 tahun.b.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisinan yangdisebabkan karena Tergugat pernah didapati oleh Penggugat bersama denganwanita lain di rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Tengnge, xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX dan setelah didapati oelhPenggugat, Tergugat langsung menyampaikan katakata kepada Penggugatbahwa lomoko di passampang?

Bahwa tanah tersebut dikuasai secara turun temurun oleh keturunanTengnge mulai dari anaknya Tengnge, kemudian beralin kepada anaknyaPong Maluk bernama Tumba Bussang, kemudian beralin kepada anaknyaTumba Bussang bernama Tumba Basia, kemudian beralih kepada anaknyaTumba Busia bernama Sesa Utan, yang kemudian beralin kepada anaknyaSesa Utan bernama Sanglise yang kawin dengan Bobo Bai yang melahirkan5 orang anak yaitu:1. Lai Romon (Ibu Penggugat III);2. SoSangga (ayah Penggugat IV);3.

Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah seluas + 3843 metertermasuk di dalamnya tanah sengketa seluas + 1462 meter yangsekarang berada dalam tangan kekuasaan Para TergugatKatrina Barri dan kawankawan adalah harta peninggalan nenekPara Penggugat bernama Tengnge almarhum yang belum dibagiwaris oleh ahli warisnya yang berhak yaitu Para Penggugatbersaudara dan keturunan SoTambing (yaitu cucu dari Sanglise)almarhum;4.

warisnya;1617Objek Sengketa adalah tanah sengketa berukuran luas 1462 meter yang diakuioleh Yohanis Lele keturunan dari Ne Sule;Bahwa berdasarkan pihakpihak yang disebutkan dalam perkara No. 41/Pdt.G/2002/ PN.MKL dan asal usul tanah objek sengketa jika dikaitkan denganpihak pihak yang disebutkan dalam perkara perdata No. 51/Pdt.G/2009/PN.MKL maka subjek tidak sama dan asal usul tanah objek sengketa bersumberdari Ne'Sanglise yaitu nenek dari Para Penggugat Paulus Bangun dan kawankawan yaitu Tongkonan Tengnge

Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Tanah Tengnge, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Watampone untuk memohondispensasi kawin atas anaknya karena adanya penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka untuk menikahkan anak ParaPemohon disebabkan anak Para Pemohon tersebut masih dibawah

Marni binti Sainong, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Tanah Tengnge, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi keluarga jauh dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon' mengajukanpermohonan di Pengadilan Agama Watampone untuk memohondispensasi kawin atas anaknya karena adanya penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka untuk menikahkan anak ParaPemohon disebabkan anak Para Pemohon tersebut masih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Firman) dengan Pemohon II (Sunarti binti Jufri) yang dilangsungkan pada tanggal 01 November 2020 di Lingkungan Tengnge, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;

4. Membebankan

penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang mana isi gugatan tersebut penggugat tetap padapendiriannya dan dalildalil gugatan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bahwa oleh karena penggugat tidak mempunyai Buku Akta Nikahmaka penggugat mengajukan isbat nikah secara komulasi dimana penggugatuntuk membuktikan sahnya pernikahannya telah mengajukan 2 (saksi) orangsaksi dibawah sumpahnya yaituHal 3 Putusan Nomor 140/Pdt.G/2013/PA WspAmiruddin bin Tengnge

Nasrul binti Kasman, umur9 tahun Muhmmad Ridwan bin Kasman, umur1 tahunHal. 3 dari 8 hal.Pen.No.62/Pdt.P/2015/PA.Wsc Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Sultan bin Tengnge, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 25 Desember 1992 di Lappa

Jamaruddin bin Tengnge, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Tonrong Sampi Sampie, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdul Talib adalahtetangga saksi:; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananak kemanakan Pemohon yang bernama Muh. Darwang bin AmboDai yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurutUndangUndang yang berlaku ;= Muh.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7308165010020005, tempat tanggal lahir Lompo, 4Oktober 2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan xxxxx xxx, tempat kediaman diDusun Pacciring, Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tengnge

PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2018/PA.Witp.Fs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir di Tengnge, tanggal 16 September 1988, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat lahir di Bone, tanggal 31 Desember

(bukti P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tengnge, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saudara kandung danPemohon II adalah Istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Desember

Amir) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Muhammad Basir, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang batu, pendidikan SD, alamat Dusun Tengnge,Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandungpemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbanganpemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Muhammad Basir)adalah calon suami yang tepat;5.

, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan nomor 147/SK/X1/2014/ PA.Wtptanggal 17 Nopember 2014, diwakili oleh kuasahukum bernama Andi Mallalengan, S.H. advokat/pengacara beralamat di Jalan Cempalagi KomplekPerumahan Bukaka Blok B4 Nomor 9 KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Tengnge

Amir, tempat tanggal lahir 02 Oktober 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Tengnge, Desa Kading, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon (Wiwi Mislianti binti Muh. Tang)dengan calon suaminya (Suhartono bin A. Amir) sering keluar malam hinggameresahkan masyarakat.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 5 Mei 1997 di Dusun Tengnge, Desa Kading, ,Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/02/VI/1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bone,bertanggal 05 Mei 1997;. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama di , dan telah dikarunia dua orang oranganak bernama:a. Ega Safitri binti M.Yusuf, umur 15 tahunb.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD No. 2Watampone, bertempat tinggal di Dusun Tengnge, Kelurahan Bajoe,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan mengenalSsuami Pemohon bernama A. Pawiseang bin A. Lanti; Bahwa, saksi mengetahul A. Pawiseang bin A. Lanti adalah suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2016 karenasakit; Bahwa saksi mengetahui A.

bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, SAKSI XX, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudara kandung dengan saksi, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengnge

PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tengnge,KAB.