Ditemukan 6492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 153/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 6 Februari 2014 — LA SIJONI Bin LA BUTORO
869
  • terbalik ke sebelah kirikapal tersebut tibatiba kembali terbalik sebelah kanan namun saat itu kapalsudah terisi air laut ; Bahwa, saksi sempat melarang para penumpang untuk jangan dulu naikke dek atas, tapi tidak didengarkan sehingga kapal oleng dan terbalik ; Bahwa, jumlah penumpang saat itu sekitar kurang lebih 83 orang ; Bahwa, akibatnya KM.
    Lulu Jaya hingga bisa terbalik dan karamadalah karena saat itu KM.
    terbalik sebelah kanan namun saat itu kapalsudah terisi air laut ; Bahwa, jumlah penumpang sekitar kurang lebih 83 orang ;e Bahwa, kapal KM.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 16 Mei 2012 — TURINO BIN KLIWAT
223
  • dapat Rp.5000, sedangkan jika cocok denganpemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000, Jika pemasang memasangempat nomor dengan harga Rp.1.000, jika cocok dengan pemasangannya akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, Jika nomornya keluar terbalik dapatRp.5000,Bahwa setiap pembukaan saksi menyetorkan uang uang hasil dari pemasangan judi togelkepada terdakwa Turino antara Rp.150.000, sampai Rp.400.000, setiap menyetor uangkepada terdakwa saksi dapat keuntungan sebesar 4% dari jumlah
    dapat Rp.5000, sedangkan jika cocok denganpemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000, Jika pemasang memasangempat nomor dengan harga Rp.1.000, jika cocok dengan pemasangannya akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, Jika nomornya keluar terbalik dapatRp.5000,Bahwa setiap pembukaan saksi menyetorkan uang uang hasil dari pemasangan judi togelkepada terdakwa Turino antara Rp.150.000, sampai Rp.200.000, setiap menyetor uangkepada terdakwa saksi dapat keuntungan sebesar 4% dari jumlah
    dapat Rp.5000, pemasang yang memasang tiganomor dengan harga Rp.400.000, Jika nomornya keluar terbalik dapat Rp.5000,sedangkan jika cocok dengan pemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesarRp.60.000, Jika pemasang memasang empat nomor dengan harga Rp.1.000, jika cocokdengan pemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, Jika nomornyakeluar terbalik dapat Rp.5000,;Bahwa setiap pembukaan terdakwa menyetorkan uang hasil dari pemasangan judi togelkepada Suroso antara Rp.40.000, sampai
    dapat Rp.5000, pemasang yang memasang tiganomor dengan harga Rp.400.000, jika nomornya keluar terbalik dapat Rp.5000,sedangkan jika cocok dengan pemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesarRp.60.000, jika pemasang memasang empat nomor dengan harga Rp.1.000, jika cocokdengan pemasangannya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, jika nomornyakeluar terbalik dapat Rp.5000,bahwa setiap pembukaan terdakwa menyetorkan uang hasildari pemasangan judi togel kepada Suroso antara Rp.40.000, sampai Rp
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — -PIAN PURBA
555
  • BK7020 UT tersebut terbalik saksi tidak mengetahuinya karena sesaatsebelum terjadikan tabrakan saksi sedang tertidur;Bahwa kerusakan Mobil Penumpang Merk Sepadan No. Pol.
    BK 7020 UT terbalik dan menabrak sepeda motoryang terparkir didepan rumah warga dan kemudian semuapenumpang keluar dari bagian kaca depan selanjutnya berobat keRestu lbu Mardinding dengan menggunakan Mobil Ambulance milikPuskesmas;e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan;4.
    Karo terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu satu unit MobilPenumpang Merk Sepadan mengalami hilang kendali dan masukberam sebelah kiri jalan dan kemudian terbalik;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan, saksi berada didalam MobilPenumpang Merk Sepadan No. Pol. BK 7020 UT;Bahwa penumpang didalam Mobil Penumpang Merk Sepadan No.Pol.
    Karo Mobil PenumpangMerk Sepadan yang dikemudikan terdakwa mengalami hilang kendali danmasuk beram sebelah kiri jalan dan kemudian terbalik dan terdakwakehilangan kendali karena terdakwa mengantuk dan tertidur ketikamengemudikan mobil penumpang Sepadan tersebut;Menimbang, bahwa setelah masuk kedalam beram jalan lalu mobiltersebut terbalik ke kiri lalu berhenti dengan jarak lebih kurang 10 (Ssepuluh)meter dan menabrak satu unit sepeda motor jenis dan No Pol yang sedangparkir di depan teras rumah warga
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1081/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Badrus Saleh
166812
  • akan tetapikeluarnya tidak terbalik ;Bahwa dari CV Balilab pernah somasi pada PT tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar..
    Pantai Berawa No. 33,Tibubeneng, KutaUtara, Badung, dan di tempat tersebut di temukanpenjualan berbagai produk dengan merek BALILAB (dengan huruf B dibelakang terbalik) Selanjutnya dilakukan pengecekan ke kantor PT. MADURANA BALI KONVEKSION yang beralamat di JI. Pengubugan, Gg. KayuDuren No. 6, Kerobokan, Kuta Utara, Badung, dan di tempat tersebutditemukan kegiatan produksi berbagai produk dengan merek BALILAB(dengan huruf B di belakang terbalik).
    akantetapi saat sertifikat mereknya terbit huruf B menjadi tidak terbalik ; Bahwa bentuk badan usaha dari PT.
    mereknya terbit huruf B menjadi tidak terbalik ;Menimbang, bahwa bentuk badan usaha dari PT.
    akan tetapi saat sertifikat mereknyaterbit huruf B menjadi tidak terbalik ;Menimbang, bahwa bentuk badan usaha dari PT.
Register : 18-01-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 20 Maret 2007 —
231
  • MULYADI, pada hari Rabu, tanggal 01Nopember 2006 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2006, sesampainya diperairan Sumur Tasek Desa Prambanan Kecamatan Gayam KabupatenSumenep tibatiba kapal terbalik atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Karena kesalahannya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, perbuatan tersebut
    MULYADI(ABK), 5 (lima) unit sepeda motor, (satu) sak garam dan 20 (duapuluh) buah kelapa, sedangkan barang lainnya saksi tidak tahu, saat itu saksi dudukdibagian depan dekat sepeda motor; bahwa setelah penumpang dan barang sudah ada diatas perahu, kemudian sekira jam 10.00Wib, perahu berangkat menuju ke pelabuhan Talon sesampainya diperairan sumur tasekperahu tibatiba terbalik berulangulang sedangkan saksi berusaha memegangi kayu perahusedangkan penumpang dan barang tercebur ke laut, satu jam kemudian
    meminta bantuan agar suaminya dan para teman lainnyadiselamatkan, kemudian saksi menoleh kearah utara ternyata ada sekelompok orang yangnaik diatas perahu yang sedang terbalik lalu saksi SIHABUDDIN (saksi VII) mengerahkanseluruh ABK memberi bantuan dan yang berhasil diselamatkan adalah RAPIK, RIDWAN,RAMSTY AH, PUNIWA, SATRIATUN, dan terdakwa I.
    MULYADI ;bahwa selain itu saksi membantu korban yang terapung di laut dan meninggal dunia adalahTAWAB, RAWIYAH, ENNA, MUKDIYAH, SUPARTO dan BIHRIYAH, dan saksibersama perahu nelayan Sepudi menarik perahu yang terbalik ke pantai ternyata ada sepedamotor yang terikat diperahu tersebut, lalu orang yang berhasil diselamatkan oleh saksidibawa ke pulau Raas ;IX.
    setelah sampai diperairan sumurtasek ;bahwa keadaan keadaan para penumpang saat itu dan barang yang lain tenggelam, sedangkanterdakwa berusaha menyelamatkan diri dan menolong anak kecil dengan cara menaiki perahuyang terbalik ; bahwa penumpang yang selamat sebanyak 12 orang dan yang meninggal sebanyak 14 orang,sedangkan barang yang bisa diselamatkan 2 buah sepeda motor yang 3 buah ke cebur ke laut ; bahwa peran terdakwa dalam mengemudikan perahu motor yang terbalik adalah sebagaiNahkoda ; bahwa
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — LINA binti AMIR T1; SUSI SUSANTI binti BAHRUDIN T2; IIN binti AHMAD YANI T3;
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LonsumSei Kepayang Estate, dan mendorongnya hingga terbalik; Terdakwa Ill. lin binti Ahmad Yani berperan melempar batu ke arah mobilDump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnyahingga terbalik. Saksi Tatik binti Rusman (Berkas terpisah) berperan melempar batu kearah mobil Dump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, danmendorongnya hingga terbalik;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    LonsumSei Kepayang Estate, dan mendorongnya hingga terbalik; Saksi Nesi binti Din (Berkas terpisah) berperan melempar batu ke arahmobil Dump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, danmendorongnya hingga terbalik; Saudari Mala alias Malok (DPO) berperan melempar batu ke arah mobilDump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnyahingga terbalik; Saudari Riris Adi (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT.
    Lonsum Sei Kepayang Estate, danmendorongnya hingga terbalik; Saudari Mina (DPO) berperan melempar kayu ke arah mobil Dump Truckmilik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate; Saudara Hendri alias Ebok bin Manan (DPO) berperan melempar batu kearah mobil Dump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, danmemukul mobil tersebut dengan kayu dan mendorongnya hingga terbalik; Saudara Marpin (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT.
    Lonsum Sei Kepayang Estate, danmendorongnya hingga terbalik; Saudara Alen bin Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobilDump Truck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobiltersebut dengan kayu dan mendorongnya hingga terbalik; Saudara Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT.
    Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobil tersebutdengan kayu dan mendorongnya hingga terbalik; Saudara Sili (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truckmilik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnyahingga terbalik; Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa I. Lina binti Amir,Terdakwa II. Susi Susanti binti Bahrudin dan Terdakwa Ill. lin binti AnmadHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 28-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 16 April 2013 — SYAFRIL als. APPE BIN ISKANDAR
1914
  • menyimpan di pintu mobil sebelah kanan, terdakwasambil merunduk sehingga terdakwa tidak memperhatikan keadaan jalan sehinggamobil yang dikendarainya turun dari badan jalan sebelah kiri tepatnya pada bagian bandepan sebelah kiri dan ban belakang sebelah kiri sehingga penumpang berteriak danterdakwa dalam keadaan panik membanting stir kesebelah kanan badan jalan sambilmenginjak rem namun karena kondisi cuaca lagi hujan dan jalan yang licinmengakibatkan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa oleng lalu terbalik
    kemudian mengahantamsebuah pohon dimana posisi terakhir mobil dalam kondisi terbalik ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut para penumpang mengalami luka yaituMUSTAKIM mengalami luka lecet pada bagian alis sebelah kiri, MASDIATImengalami luka robek pada bagian kepala dan korban MASTUR meninggaldunia karena mengalami luka pada bagian kepala saat dirawat di RSUD AndiDjemma Mesamba, sebagaimana hasil Visum Et Repertum pada hari selasatanggal 8 mei 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    kemudian mengahantam sebuah pohon dimana posisiterakhir mobil dalam kondisi terbalik ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sedang mengemudikan sebuahkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin yang disebut Mobil,sehingga terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi.Ad. 3.
    kemudian mengahantam sebuah pohon dimana posisiterakhir mobil dalam kondisi terbalik ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa pada saat mengendarai mobilAvanza tersebut berada dalam keadaan tidak hatihati dimana Terdakwa mengetahuikondisi jalan yang sedang licin sehingga pada waktu hendak menyimpan minuman mobilterdakwa keluar dari badan jalan hingga akhirnya terbalik akibat terdakwa yang panicsehingga mengakibatkan korban manusia, sehingga terhadap unsur ini Majelis Hakimberpendapat telah
Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Oktober 2011 — MUSLAN alias ACANG bin AMU
393
  • paling kecil biasanya memasang sebeasarRp.1.000, (seribu rupiagh) sedangkan pasangan yang paling besarnya tidakdibatasi terserah pemasang sedangkan hadiah yang ditawarkan untuk pemasangRp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka adalah Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan tiga angka tepat pasangan seribu rupiah mendapat hadiahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka tepat pasanganseribu rupiah mendapat hasiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),pasangan dua angka terbalik
    mendapat hadia uang kaget sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) pasangan tiga angka terbalik mendapat hadiah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) pasangan empat angka terbalik mendapat hadiah Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) sedangkan untuk pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) untukdua angka tepat mendapat hadiah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)untuk pasangan tiga angka tepat pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan empat
    angkatepat pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dua angka terbalik pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiga angka terbalik pasanganRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan empat angka terbalik pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya serta ada pemasang melaluiSMS (Short Message Service) melalui 1
    mendapat hadia uang kaget sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) pasangan tiga angka terbalik mendapat hadiahRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pasangan empat angka terbalik mendapathadiah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan untuk pasangan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) untuk dua angka tepat mendapat hadiah Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) untuk pasangan tiga angka tepat pasangan Rp.2.000, (duaribu rupiah) mendapat hadiah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan untukpasangan empat angka
    tepat pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dua angka terbalik pasangan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat hadiah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiga angkaterbalik pasangan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan empat angka terbalik pasangan Rp.2.000, (dua riburupiah) mendapat hadiah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnyaserta ada pemasang melalui SMS (Short Message Service) melalui 1 (satu
Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K / PM II
Tanggal 22 Mei 2012 — HASBI / Pratu / 31060737640685
2912
  • Bahwa setelah keluar rumah tibatiba saksi melihat Terdakwamerayap dari jalan menuju kerumah saksi dan berkata Tolongtolong teman saya selanjutnya saksi bersama saksi2 melihatsatu unit tank terbalik dengan roda diatas di kebun milik sdr.Nurhadi..
    Bahwa menurut saksi penyebab tank sorpion Noreg 627101yang dikemudikan Terdakwa terguling dan terbalik adalahkarena laju kendaraan dalam mengambil jalan terlalu kanansehingga rantai roda tank sebelah kanan masuk ke kebun miliksdr. Nurhadi yang beda ketinggiannya dengan jalan kurang lebih40 cm..
    Thoib (Saksi1) Praka LukmanHakim/Korban memanggil manggil Tersangka : Hasbihasbinamun Terdakwa tidak mendengar selanjutnya Pratu LukmanHakim masuk ke dalam Tank tidak lama kemudian tank ranpuryang dikemudikan Terdakwa langsung terbalik di kebun milikSdr.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 104_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 3 Nopember 2016 — ABDUL WAHID alsYOSEP FADIRSYAIR als WAHID
5219
  • olehterdakwa dengan kecepatan tinggi 90100 Km kemudian sekira pukul 15.00 Witpada saat ditempat kejadian mobil tersebut sempat keluar dari jalur menujusebelah kanan jalan dan hampir keluar dari badan jalan, Sehingga membuatterdakwa kaget selanjutnya langsung membanting stir mobil ke arah kiri menujujalur sebelah kiri kKemudian pada saat mendekati jalur sebelah kiri pengemudihendak membanting stir lagi ke arah kanan dengan menginjak rem perlahanlahannamun mobil kehilangan keseimbangan dan langsung terbalik
    ke sebelah kananlalu terseret keluar dari jalan raya selanjutnya menabrak pohon dalam keadaanterbalik hingga mobil tersebut rusak parah dimana bodi kap mobil peot, kacabagian depan pecah berguguran.Bahwa pada saat mobil tersebut terbalik terdakwa bersama saksiMARTINUS TEPPO dan saksi YOHANIS FANULENE tetap berada didalam kabindepan mobil sedangkan saksi BOBI JELAU terlempar ke jalan raya di jalursebelah kiri dalam keadaan tersungkur , saksi SAUL KAMSI berada didepan saksiBOBI JELAU, saksi BRIAN
    kesebelah kanan dan keluar dari jalan raya selanjutnya menabrak pohon dalamkeadaan terbalik ;Bahwa pada saat itu saya bersama 5 (lima) orang lainnya dalam keadaanlukaluka namun masih sadar tetapi koroban Doroteus Fanulele tidak sadarkandiri dan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 malam meninggal dunia diRSUD Timika ;Bahwa saya mengetahui kecelakaan tunggal karena pada saat kejadian sayaberada di TKP dan pada saat itu saya ikut berada diatas mobil tepatnya disamping pengemudi bangku sebelah kiri
    ke sebelah kanandan keluar dari jalan raya selanjutnya menabrak pohon dalam keadaan terbalik;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama 5 (lima) orang lainnya dalam keadaanlukaluka namun masih sadar,akan tetapi koroban Doroteus Fanulele tidaksadarkan diri dan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 malam meninggal18dunia di RSUD Timika, hal ini sesuai juga Visum Et Repertum Nomor :445/04/VSRS/2016 tanggal 6 September 2016 atas nama DOROTEUSFANULENE yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ARDI Bin EDI Alias BONGGA
4828
  • /2017/PN.Poltersebut karena muatan dari Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning tersebutmelebihi batas muatan yang seharusnya, menyetujui adanya orang yang dudukatau berada di bak belakang mobil tersebut yang seharusnya tidak bolehberdasarkan ketentuan yang berlaku dan kurang hatihati (Kurang kosentrasi)dalam mengendarai mobil yang dikendarainya yang mengakibatkan terjadinyakecelakaan lalu lintas yaitu Mobil Mitsubishi Light Truck warna kuning yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut mundur lalu terbalik
    ;Bahwa akibat truk terbalik membuat Korban Syarifuddin Bin Jakariatertindih bahanbahan bangunan yang diangkut di bak truk tersebut;Bahwa Korban Syarifuddin Bin Jakaria meninggal dunia di tempat kejadiandan kemudian langsung dibawa ke Puskesmas Campalagian;Bahwa Saksi mengetahui jika keluarga korban sudah berdamai denganTerdakwa;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.
    ;Bahwa akibat truk terbalik membuat Korban Syarifuddin Bin Jakariatertindih bahanbahan bangunan yang diangkut di bak truk tersebut;Bahwa Korban Syarifuddin Bin Jakaria meninggal dunia di tempat kejadiandan kemudian langsung dibawa ke Puskesmas Campalagian;Bahwa Saksi mengetahui jika keluarga korban sudah berdamai denganTerdakwa;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa Menimbang,bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada
    ;Bahwa akibat truk terbalik membuat Korban Syarifuddin Bin Jakariatertindin bahanbahan bangunan yang diangkut di bak truk tersebut;Bahwa Korban Syarifuddin Bin Jakaria meninggal dunia di tempat kejadiandan kemudian langsung dibawa ke Puskesmas Campalagian;Bahwa Terdakwa memberikan santunan kepada keluarga korbanSyarifuddin Bin Jakaria sebesar Rp. 7. 000. 000, (tujuh juta rupiah)sebagai bentuk rasa tanggung jawab terdakwaBahwa ada surat perdamaian dari keluarga korban Syarifuddin Bin Jakariadan pihak
    ;Menimbang, bahwa akibat truk terbalik membuat Korban Syarifuddin Bin Jakariatertindin bahanbahan bangunan yang diangkut di bak truk tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, Korban Syarifuddin BinJakaria meninggal dunia di tempat kejadian yang mana dibuktikan oleh Visum EtRepertum dari Puskesmas Perawatan Campalagian Nomor 430/13. a/ PKLCPL atasnama Syafruddin Bin Jakaria yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 599/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 9 Februari 2012 — BERKAT TAMBUNAN
7510
  • hanyamendapatkan hadiah sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah), namun apabilamendapatkan tiga angka urut maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), apabila nomor angkanya tidak urut ataupunangkanya terbalik hanya mendapatkan hadiah sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), namun apabila mendapatkan empat angka urut maka akan mendapatkanhadia sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila nomorangkanya tidak urut ataupun angkanya terbalik hanya mendapatkan
    hanyamendapatkan hadiah sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah), namun apabilamendapatkan tiga angka urut maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), apabilan nomor angkanya tidak urutataupun angkanya terbalik hanya mendapatkan hadiah sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun apabila mendapatkan empat angka urut maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah),apabilan nomor angkanya tidak urut ataupun angkanya terbalik hanyamendapatkan
    hanya mendapatkan hadiahsebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah), namun apabila mendapatkan tiga angka urutmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),apabilan nomor angkanya tidak urut ataupun angkanya terbalik hanyamendapatkan hadiah sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun apabilamendapatkan empat angka urut maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilan nomor angkanya tidakurut ataupun angkanya terbalik hanya mendapatkan
    hanya mendapatkan hadiahsebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah), namun apabila mendapatkan tiga angka urut makaakan mendapatkan hadia sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), apabilan nomorangkanya tidak urut ataupun angkanya terbalik hanya mendapatkan hadiah sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun apabila mendapatkan empat angka urut makaakan mendapatkan hadia sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilannomor angkanya tidak urut ataupun angkanya terbalik hanya mendapatkan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 92/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 6 Maret 2013 — ARNOLD SIBARANI
238
  • Padang Lawas Utara yang mana setiap pemasang menebak 4 (empat)angka dan tidak terbatas mulai dari angka 0 s/d 9 untuk yang terkecil sebanyak 2 (dua) angkamulai dari angka 00 (nolnol) dan untuk harga nomor/angka yang dipasang untuk hargaterkecil sebesar Rp.1.000,, apabila setiap sipemasang 2 (dua) angka dengan harga Rp.1.000,dan apabila nomor tebakan tersebut keluar maka pemasang mendapat hadiah sebesarRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan jika nomor tebakan sipemasang terbalik makasipemasang mendapat
    hadiah Rp.5.000,(ima ribu rupiah), apabila sipemasang menebaknomor tebakan 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah), lalu keluar nomor yangditebaknya tersebut sipemasang mendapat hadiah sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah),dan jika nomor tebakan sipemasang terbalik maka sipemasang mendapat hadiahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila sipemasang menebak nomor tebakan 4 (empat)angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah), lalu keluar nomor yang ditebaknya tersebutsipemasang mendapat
    hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan jikanomor tebakan sipemasang terbalik maka sipemasang mendapat hadiah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah).
Register : 07-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 91/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 11 Agustus 2014 — ETMUNDUS JADUR alias ET
106117
  • Saksi GAUDENSIUS OCE alias GADEN, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 01.15 Witabertempat di jalan umum jurusan Pagal Wae Nao di kampung Lengor, DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai kendaraan dump truckyang dikemudikan Terdakwa terbalik dan mengakibatkan MONIKA DONIMULIATI meninggal dunia di tempat kejadian.Bahwa kendaraan tersebut memuat balok kayu sebanyak 35 (tiga puluh lima)batang,
    dedak sebanyak 16 (enam belas)karung dan penumpang sebanyak 6orang termasuk terdakwa, saksi dan korban.Bahwa sebelum kejadian mesin kendaraan tidak mengalami kerusakan,kendaraan dikemudikan dengan pelan dan lampu kendaraan berfungsidengan baik.Bahwa pada saat kendaraan sampai pada jalanan yang mendaki dantikungan, tibatiba kendaraan berhenti dan lari mundur dengan kencangkemudian menabrak tebing dan terbalik di tengah jalan.Bahwa kondisi jalan pada saat itu jalan aspal dengan kondisi jalan berlubang
    Saksi FLORIANUS RUDI BULUK, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar Pukul 01.15 Witabertempat di jalan umum jurusan Pagal Wae Nao di kampung Lengor,Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai kendaraan dumptruck yang dikemudikan Terdakwa terbalik dan mengakibatkan MONIKADONI MULIATI meninggal dunia di tempat kejadian.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.RUT.Bahwa kendaraan tersebut memuat
    RUT.sebanyak 5 orang yaitu saksi GAUDENSIUS OCE dan korban MONIKADONI MULIATI duduk di depan sedangkan saksi bersama denganTHOMAS dan RUDI duduk di bak belakang.Bahwa sebelum kejadian mesin kendaraan tidak mengalami kerusakan,kendaraan dikemudikan dengan pelan dan lampu kendaraan berfungsidengan baik.Bahwa pada saat kendaraan sampai pada jalanan yang mendaki dantikungan, tibatiba kendaraan berhenti dan lari mundur dengan kencangkemudian menabrak tebing dan terbalik di tengah jalan.Bahwa pada saat
    RUT.Menimbang bahwa akibat kelalaian dan sikap kurang hatihati dariTerdakwa mengakibatkan kendaraan yang dikemudikannya terbalik danmengakibatkan korban MONIKA DONI MULIATI meninggal di tempat kejadiansebagaimana termuat di dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/71/PKMPAGAL/V/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 28 April 2015 — WARTA Als WARDI Bin TARMAN
346
  • dan menyebabkan penumpang sebanyak 9(sembilan) orang mengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpangmengalami luka berat dengan dirujuk ke RSU Raden Mattaher Jambi dankendaraan mengalami kerusakan penyok dibagian depan kendaraan, kacadepan pecah dan besi pengaman bak belakang penyok, dan posisi penumpangtergeletak dipinggir jalan sebalah kiri mengarah kearah dermaga dan salingberhimpitan dan posisi kendaraan dipinggir jalan sebelah kiri mengarahkesimpang rambutan dengan posisi terbalik miring
    terdakwa terbalikdan menyebabkan penumpang sebanyak 9 (sembilan) orangmengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpangmengalami luka berat dengan dirujuk ke RSU RadenMattaher Jambi dan kendaraan mengalami kerusakanpenyok dibagian depan kendaraan, kaca depan pecah danbesi pengaman bak belakang penyok, dan posisi penumpangtergeletak dipinggir jalan sebalah kiri mengarah kearahdermaga dan saling berhimpitan dan posisi kendaraandipinggir jalan sebelah kiri mengarah kesimpang rambutandengan posisi terbalik
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;14Bahwa saksi menerangkan terjadinya kecelakaan pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di PT.Wira Karya Sakti (PT.WKS) Distrik V Desa Kampung Baru KecamatanBatang Asam Kabupaten Tannjung Jabung Barat ;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi karenakendaraan Daihatsu Grand Max Pick Up yang dikendarain terdakwadengan berkecepatan tinggi sehingga kendaraan oleng kekiri dankekanan kemudian terbalik
    WKSBahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi karenakendaraan Daihatsu Grand Max Pick Up yang dikendarain terdakwadengan berkecepatan tinggi sehingga kendaraan oleng kekiri dankekanan kemudian terbalik;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari security Distrik V PT. WKSbahwa kendaraan R4 Daihatsu Gand Max Pick UP No.Pol A. 8589 AEHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.KIt26terbalik sendiri yang berjalan dari simpang rambutan menuju arahdermaga PT.
    WKS;Bahwa selanjutnya saksi beserta dua orang karyawan langsung menujuke TKP dan saksi melihat kendaraan Daihatsu Grand Max Pick Upsedang terbalik diluar bahu jalan dekat kanal sebelah kiri dari arahsimpang rambutan dengan posisi kepala mobil berputar arah kembalikearah simpang rambutan dan kondisi banbelakang sebelah kiri ke, bodidepan mobil kempot dan kondisi rusak;Bahwa kendaraan tersebut para pekerja yang membayarnya kepadaterdakwa dengan sisitem bayar harian untuk 1 (satu) orang sebesarenam
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Arifuddin Alias Arif Bin Muh.Amin
2313
  • arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik
    ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara bagian trontong(belakang) mobil truck mengenai bagan samping mobil Toyota Avanza yang bergerakdari arah berlawanan, bahwa akibat kejadian tersebut saksi ARNOLDUS yang saatitu mMenumpan di mobil Truk Terdakwa bersama dengan saksi EMMANG, saksiRANDI dan saksi NOVIN terlempar dari trontong, serta saksi KURSIAH yang saat ituberada di
    Ponrang pada saat hendak mobil Truck yang ia tumpangjihendak menyalip tibatiba mobil oleng dan kemudian terbalik sehingga ialangsung terlempar, setelah kejadian tersebut ia bersama dengan beberapaorang lainnya kemudian dievakuasi menuju ke Puskesmas Ponrang;Bahwa saksi menerangkan saat terjadinya tabrakan antara Mobil TruckTrontong tersebut ia terlempar dari mobil sehingga tidak memperhatikanbagian kendaraan yang tabrakan;Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian Mobil Truck trontong yangdikemudikan
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Ahri Juniawan Bin Zulkarnain Amrah
7433
  • hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau bergagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, berujung runcing terbalik
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau bergagang terbuat dari kayu berwarna cokelat,berujung runcing terbalik warna besi cokelat seperti berkarat berukuranlebih dari 15 (lima belas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Setelah itu terdakwapulang kerumahnya untuk mengambil 1 (Satu) bilah pisau bergagang terbuatdari kayu berwarna cokelat, berujung runcing terbalik warna besi cokelatseperti berkarat berukuran lebih dari 15 (lima belas) centimeter, laluterdakwa menyelipkan pisau tersebut dipinggang sebelah kiri.
      Setelah itu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Retno Akbardan saksi Sudaryanto, sedangkan saudara Nipan dan sadara Susanberhasil kabur/melarikan diri, kemudian saksi Retno Akbar dan saksiSudaryanto melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, danditemukan 1 (satu) bilan pisau bergagang terbuat dari kayu berwarnacokelat, berujung runcing terbalik warna besi cokelat seperti berkaratberukuran lebih dari 15 (lima belas) centimeter yang diselipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa.
      ;e Bahwa 1 (satu) bilah pisau bergagang terbuat dari kayu berwarnacokelat, berujung runcing terbalik warna besi cokelat seperti berkaratberukuran lebih dari 15 (lima belas) centimeter yang diselipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa tersebut, bukan dipergunakan terdakwa untukpekerjaannya;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa dan memiliki 1 (Satu) bilah pisau bergagang terbuat darikayu berwarna cokelat, berujung runcing terbalik warna besi cokelat sepertiberkarat
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mna 1 (satu) bilah pisau bergagang terbuat dari kayu berwarnacokelat, berujung runcing terbalik warna besi cokelat seperti berkaratberukuran lebih dari 15 (lima belas) centimeterDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 21-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 72/Pid. Sus /2014/PN.CJ
Tanggal 20 Mei 2014 — SA’ALIH Bin LANIH
336
  • Kemudian truckbox tersebut membentur bagian belakang kendaraan Daihatsu grand max nomor polisi D8475 DP yang dikemudikan oleh saksi Empi Supriatna Bin maman suryatman yang dalamkeadaan berhenti juga hingga akhirnya truk box tersebut terbalik miring di sebelah kiri jalandengan posisi ban kiri di atas menghadap ke arah pagelaran dan sepeda motor berikutpengemudinya yaitu korban iwan bin ocim terjepit atau tertindih truck box tersebut,sedngkan kendaraan truck Toyota dyna yang dikemudikan terdakwa setelah
    menabrak truckbox tersebut akhirnya terbalik miring di sebelah kanan jalan dengan posisi ban kanan di atasmenghadap ke arah pagelaran.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, pengemudi kendaraan sepeda motorHonda nomor polisi F 3302 TZ yaitu korban iwan bin ocim meninggal dunia, hal ini sesuaidengan visum et refertum dari pusat kesehatan masyarakat sindangkerta nomor : 017/pkm.sdk/I/2014 tertanggal 4 januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa yaitu dr. maya Rogayanti
    miring ban kiri di atas menghadap kearahpagelaran, dalam keadaan terjepit stir, kemudian saksi mendengar ada korban iwan binocim yang tertindih kendaraannya;Bahwa saat itu saksi melihat kendaraan Daihatsu grand max No Pol D 8475 DP mengalamikerusakan, dibahu jalan sebelah kanan saksi melihat truck dyna posisi terbalik miring bansebelah kiri di atas menghadap kea rah pagelaran dan sepeda motor Honda dalam keadaanrusak di pinggir jalan;Bahwa kendaraan truck dyna dikemudikan oleh terdakwa, saat itu
    miring (ban kiri diatas) sedangkankendaraan trcuk box (B 9348 QJ) setelah box bagian belakangnya tertabrak terdorongkemudian out ke kiri, box sebelah kanan membentur . menabrak sepeda motor (F 3302TZ) yang datang dari arah berlawanan dikendarai korban Iwab bin ocim memboncengsaksi Anwar bin Eman dan menabrak belakang kendaraan Daihatsu grand max (D 8475DP) yang ada didepannya dikemudian oleh saksi Yusep abdul Mutim hingga akhirnyakendaraan truk Box (B 9348 QJ) terbalik miring (ban kanan diatas),
    miring di sebelah kiri jalan dengan posisiban kiri di atas menghadap ke arah pegelaran dan sepeda motor berikut pengemudinyayaitu koraban iwan bin ocim terjepit atau tertindih truck box tersebut, sedangkankendaraan truck Toyota dyana yang dikemudikan terdakwa setelah menabrak truck boxtersebut akhirnya terbalik miring di sebelah kanan jalan dengan posisi ban kanan di atasmenghadap kea rah pagelaran;Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut,pengemudi kendaraan sepeda motorHonda nomor
Putus : 02-04-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 44/ PID.B / 2007 / PN. Ktl
Tanggal 2 April 2007 — HENTIYANTO Als YANTO Bin NURDIN
11711
  • Setibanya dijalan tikungan yaitu didaerah Tanjung Jabung Barat tepatnya di dusun Gemuruhsaksi terkejut karena kendaraan yang saksi tumpangi pada saat akan menikungkekiri terbalik;Bahwa sebabsebab hingga kendaraan tersebut terbalik yaitu sopir kurangmemahami keadaan jalan karena pada saat menikung kendaraan tersebut kecepatantinggi sehingga terbalik;Bahwa akibat luka lantas tersebut teman saya EFFAN mengalami luka koyak padatelapak tangan kiri dan 3 orang penumpang lainnya mengalami lukaluka lecet
    Pada saat menikung kendaraan tersebut kecepatan tinggi sehinggapada saat ada lawan dari depan sopir terkejut dan tidak bisa mengendalikankendaraannya sehingga terbalik;Bahwa akibat luka lantas tersebut teman saksi nama EFFAN mengalami lukakoyak pada telapak tangan kiri dan 3 orang penumpang lainnya mengalami lukaluka lecet/luka ringan sedangkan saksi sendiri dan teman NOVIARDI tidakmengalami lukaluka;Bahwa sopir pada saat itu mengemudikan dengan baik tidak ugalugalan namunkencang/ngebut dan kecepatan
    Bahwa saksi duduk dibangku nomor 2 dibelakangsopir paling kiri, sepanjang perjalanan saksi antara tidur dan tidak, setelah sampaididaerah Tungkal Ulu Tanjung Jabung Barat, saksi mengaktifkan HP;Bahwa ditempat kejadian keadaan jalan menikung tajam kekiri namun kendaraansaksi tumpangi berjalan dengan kecepatan tinggi sehingga sopir tidak bisamengendalikan kendaraannya kemudian tergilincir dan terbalik;10Bahwa pada saat waktu kejadian cuaca gelap malam hari, jalan aspal mulus , dariarah Pekan Baru tikungan
    Dusun Gemuruh Kelurahan Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, saksi bersama keluarga berangkat dari Pekan Barumenuju Palembang dengan menumpang kendaraan Mitsubishi Travel BG 3869 AH.Setelah naik kendaraan tersebut disepanjang perjalanan saksi antara tidur dan tidak,sekira Tanjung Jabung Barat saksi terkejut dan terasa saat kendaraan oleng danterbalik;Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu karena saksi tidur, saksi sadar ketikakendaraan terbalik
    Sebabsebab kendaraan terbalik karena sopirkurtang memahami kadaan jalan, pada saat menikung kendaraan kecepatan tinggisehingga sopir tidak bisa mengendalikan kendaraannya sehingga terbalik;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mengalami luka memar padabahu kanan, dan penumpang lainnya mengalami lukaluka lecet/memar.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan/membenarkan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Terdakwa membenarkandan tidak menyatakan keberatan;11Menimbang
Register : 25-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/PDT.G./2010/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2011 —
252476
  • yang secara wajar diakibatkan oleh : (1.1.2) kapal atauperahu kandas, karam tengelam atau "terbalik" ;Bahwa tidak ada pembatasan pengertian kapal terbalik (Capsized) dalam polis.Sesuai The Institute Clauses Hendbook oleh N.G.
    Hudson, MA dan J.C Allen,FCIL yang diterbitkan oleh Lloyds's of London Press Ltd (1986) dalam terjemahanbebas berbunyi : 1.1.2 vessel or craft being starnded sunk of capsized : Penambahan kata"terbalik" baru dilakukan.
    Capsized :Merujuk pada keadaan dimana suatu perahu atau kapal terbalik sehingga tidakberfungsi sebagaimana mestinya.2. Capsized : Peristiwa terbaliknya suatu kapal / perahu diatas air akibat suatu. kecelakaan /insiden.3. Capsized : Adalah istilah yang digunakan pada saat suatu kapal / perahu miring pada sudut90 derajat atau terbalik pada saat di air.4.
    (Adalah istilah yang digunakan pada saat suatukapal / perahu miring pada sudut 90 derajat atau terbalik pada saat di air).e Capsized : When the boat or ship turns over and shows its bottom side.(Saat sebuah perahu terbalik dan terlihat sisi / bagian bawahnya)6. Berdasarkan definisidefinisi, terutama berdasarkan Marine Terms, dapatdisimpulkan bahwa kata capsize atau terbalik hams memenuhi paling tidak salahsatu kondisidiondisi sebagai berikut :a.
    Kapal terbalik sehingga tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya lagi.b. Kapal miring 90 derajat.c. Kapal terbalik sehingga bagian bawah dari kapal dapat dilihat.Bahwa tidak satu pun dari kondisi di atas terpenuhi pada kapal yang mengangkut kontainerPenggugat dimana kapal hanya miring 80 derajat dan kemudian kapal dapat ditegakkan kembalitanpa adanya bantuan dari pihak lain / kapal lain (self righting), bagian bawah kapal pun tidakterlihat karena hanya miring 80 derajat.7.