Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 601/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2012 — AFRIZAL Pgl AF
312
  • ./ dengan tujuan 2 lembar kartu tersebut apabila tercabut dengan gambar yang sama makatiap tiap pemain membayar Rp. 1.000, (klorok) setelah itu menyusun kartu 3 lembarkartu jenis yang sama sebagai mata, 2 jenis yang sama sebagai coki, dan 6 kartu yang samatetapi tidak sejenis sebagai kaki, dan apabila 2 kartu ceki yang sama tercabut oleh parapemain, maka pemain lain akan membayar Rp. 3.000,setelah itu main dilanjutkan dengancara membagikan sisa kartu tengah,begitu selanjutnya, dan terdaka melakukan
    jenis koa adalah setelah terjadi kesepakatan untuk melakukan main judi,maka terlebih dahulu masing masing pemain mengeluarka uang sebanyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sehingga uang terkumpul Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)untuk membeli kartu kepada orang kedai, kemudian kartu dikocok dan kartu dibagikankepada setiap pemain sebanyak 11 lembar, setelah itumeletakan 2 buahkartu jenis yangsama di meja dan 9 lembar di pegang masing masing pemain dengan tujuan 2 lem,barkartu tersebut apabila tercabut
    dengan gambar yang sama maka tiap tiap pemainmembayar Rp. 1.000, (klorok) setelah itu menyusun Kartu 3 lembar Kartu jenis yang samasebagai mata, 2 jenis yang sama sebagai coki, dan 6 kartu yang sama tetapi tidak sejenissebagai kaki, dan apabila 2 kartu ceki yang sama tercabut oleh para pemain, maka pemainlain akan membayar Rp. 3.000,setelah itu main dilanjutkan dengan cara membagikan sisakartu tengah,begitu selanjutnya, dan terdaka melakukan, dan terdaka tidak memakaiistilah mamutuih (game) karena
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 402/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H.
Terdakwa:
1.FARID ANANDA Alias FARID
2.ANANG WAHYU Alias ANANG
5323
  • kali, Kemudian Sekdes Oloboju (Saksi ADI SUCIPTO) dan beberapapegawai kantor Desa melerai Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II terhadap saksikorban HASIM alias ACI sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tora Belo nomor : 642/445800/YM/RSUD SIGI/IX/2021tanggal 20 September 2021 yang di buat oleh Dr ADETYA SILVIANI yangmana dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa mengalami Bengkak dannyeri tekan pada hidung, Gigi Premolar II bawah Kanan Tercabut
    Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;Supriyadin Alias Yadin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa
    Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa Terdakwa merasa kesal karena saksi Hasim seminggusebelumnya melakukan pemukulan kepada Terdakwa Farid dikantorDesa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan juga sudah meminta maafkepada saksi hasim dan saksi Hasim
    Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengan kesimpulan bengkakdan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar II bawah kanan tercabut, luka lecetHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Dg!
Register : 07-06-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Februari 2013 — TERDAKWA PARNO alias REMJONG Bin SUTIMAN
192
  • lebih 15 meter, (satu) buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dariseng warna hijau merk Dexta dan (satu) buah tiang lampu listrik yang terbuat dari besiberukuran 16 mili meter, panjang kurang lebih 3 meter milik NUGROGO MARSUDIYANTOyangseluruhnya ditafsir kurang lebih Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), barangbarang tersebut diambil terdakwa dan RONI alias KEMBAR dengan cara tiang listrik yangtertanam di tanah terlebih dahulu dicabut menggunakan kedua tangan, setelah tercabut
    buah tiang lampulistrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3meter.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan Roni alias Kembar;e Bahwa adapun cara terdakwa dengan mencabut tiang listrik yang tertanamditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut lampu listrik dilepas,selanjutnya tiang listrik yang piting lampu serta kabel listriknya terdakwa bawabersama sama dengan Roni alias Kembar dengan cara ditenteng menggunakantangan , akan tetapi setelah
    buah tiang lampulistrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3meter.e Bahwa benar adapun cara terdakwa adalah dengan mencabut tiang listrik yangtertanam di tanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut lampu listrikdilepas, selanjutnya tiang listrik yang piting lampu serta kabel listriknya terdakwabawa bersama sama dengan Roni alias Kembar dengan cara ditentengmenggunakan tangan , akan tetapi setelah perjalanan dijembatan tol dukuhPadasrejo, Ds.kemiri, Kec.Kebakkramat
    Kec.Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar terdakwa telah mengambil :1 buah lampu listrikmerk tidak tahu warna putih 45 watt, 1 buah kabel listrik warna kuning panjang kurang lebih 15meter, buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dari seng warna hijau,1 buah tianglampu listrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3 meter.Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil adalah dengan mencabut tianglistrik yang tertanam ditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut
    ,Kec.Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar terdakwa telah mengambil :1 buah lampu listrik11merk tidak tahu warna putih 45 watt, 1 buah kabel listrik warna kuning panjang kurang lebih 15meter, buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dari seng warna hijau,1 buah tianglampu listrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3 meter.Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa adalah dengan mencabut tiang listrik yangtertanam ditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 550/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
M.RIDWAN SARAGIH Alias GALAU Bin SULAIMAN SARAGIH
10649
  • Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk kedalam rumah saksi Ilham dengan cara menarik dengan keras jendelarumah saksi Ilham hingga engsel jendela tersebut tercabut selanjutnyaterdakwa membuka jendela tersebut, setelan jendela terbuka selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah saksi Ilham melalui jendela, selanjutnya didalam rumah saksi Ilham melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda variowarna hitam
    Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk kedalam rumah saksi Ilham dengan cara menarik dengan keras jendelarumah saksi Ilham hingga engsel jendela tersebut tercabut selanjutnyaterdakwa membuka jendela tersebut, setelan jendela terbuka selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah saksi Ilham melalui jendela, selanjutnya didalam rumah saksi Ilham melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda variowarna hitam
    Kubu Kecamatan KubuKabupaten Rohil Benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi; Bahwa benar saksi memarkirkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HondaVario warna Hitam BM 2393 WS No Mesin JfV1E1037078 No rangka :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN.RhlMH1JFV119FK037322 di dalam rumah saksi yang dalam keadaan terkunci Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ilham dengan caramenarik dengan keras jendela rumah saksi Ilham hingga engsel jendelatersebut tercabut
    JalanJenderal Sudirman Kepenghuluan Sungai Kubu Kecamatan KubuKabupaten Rohil Benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi; Bahwa benar saksi Ilham memarkirkan 1 (Satu) Unit sepeda motor MerkHonda Vario warna Hitam BM 2393 WS No Mesin JfV1E1037078 Norangka : MH1JFV119FK037322 di dalam rumah saksi yang dalam keadaanterkunci ; Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah saksi dan saksi Ilhamdengan cara menarik dengan keras jendela rumah saksi hingga engseljendela tersebut tercabut
    Sudah merupakan fakta Notoir bahwa padahari sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Rumah SaksiIIham yang berada di Jalan Jenderal Sudirman Kepenghuluan Sungai KubuKecamatan Kubu Kabupaten Rohil, terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ilhamdengan cara menarik dengan keras jendela rumah saksi IIham hingga engsel jendelatersebut tercabut selanjutnya terdakwa membuka jendela tersebut, setelah jendelaterbuka selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ilham melalui jendela,selanjutnya
Register : 12-09-2014 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 292/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama Lengkap : OKTA ARIONO bin alm. REJONO Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 22 April 1989 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrombot RT. 01 RW. 01 Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
233
  • tembok pagar yang disambungdengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaan terbuka,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah, setelah sampai di dalam terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PTPNX Pabrik Gula Lestari mengambil besi pipabatang dan besi tiang pagar. dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yangmenyangga dek yang dipakai untuk jalan atau lewat petugas servis spray pon, hingga pipa tercabutdari dek, lalu setelah tercabut
    milik PTPNX Pabrik GulaLestari; bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik PTPNX Pabrik Gula lestari dengan caraterdakwa masuk kcdalam areal instalasi pengolahan pendingin limbah di dalam PTPNX PabrikGula lestari dengan memanjal tembok pagar yang disambung dengan seng baja. selelah itutcrdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah, kemudian menggoyanggoyangkan pipa spraypon yang menyangga dek yang dipakai untuk jalan atau lewat petugas scrvis spray pon, hingga pipatercabut dari dek, lalu setelah tercabut
    PTPNX Pabrik Gula Lestari,dikarenakan berpagar tinggi. maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yang disambungdengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaan terbuka,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;e bahwa setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiang pagar.dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yang dipakaiuntuk jalan atau lewat petugas servis spray pon. hingga pipa tercabut
    PabrikGula Lestari, dikarenakan berpagar tinggi. maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yangdisambung dengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalamkeadaan terbuka, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;Bahwa benar setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiangpagar, dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yangdipakai untuk jalan atau lewat petugas servis spray pon, hingga pipa tercabut
    PTPNX Pabrik GulaLestari, dikarenakan berpagar tinggi, maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yangdisambung dengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaanterbuka. setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiang pagar.dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yang dipakaiuntuk jalan atau lewat petugas servis spray pon. hingga pipa tercabut
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR USMAN Als ARKAN Bin BURHAN ABU BAKAR
219
  • Tidak lama kemudian Terdakwakembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portal dan Terdakwa melihat sepedamotor Honda supra fit tersebut dalam keadaan kabel kontak telah terpotong,tutup tangki motornya hilang, spion tercabut, dan plat nomor polisi dibuang.Kemudian Terdakwa membantu sdr. OSKAR (DPO) mendorong sepeda motorHonda supra Fit tersebut ke arah bukit timur, dan sesampainya di tempattersebut sdr.OSKAR (DPO) kelelahan sehingga meminta Terdakwa mendorongsepeda motor honda supra fit tersebut.
    Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,dan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr. OSKAR(DPO) mendorong sepeda motor Honda supra Fit tersebut ke arah bukittimur, dan sesampainya di tempat tersebut sdr.OSKAR (DPO) kelelahansehingga meminta terdakwa mendorong sepeda motor honda supra fittersebut.
    Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,dan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr. OSKAR(DPO) mendorong sepeda motor Honda supra Fit tersebut ke arah bukittimur, dan sesampainya di tempat tersebut sdrOSKAR (DPO) kelelahansehingga meminta terdakwa mendorong sepeda motor honda supra fittersebut.
    Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Btmdan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu
12756
  • didada (ulu hati) Korban sehinggaTerdakwa dengan menggunakan kaki kanan menendang Korban sambilmenarik badik yang tertancap didada (ulu hati) Korban sehingga Korbanterjatuh dan badik tercabut dibadan Korban kemudian Korban langsungduduk bersila ditanah sandar dipohon cengkeh dan parang yang dipegangsempat mengenai/mengiris pangkal paha Terdakwa sebelah kiri (bagiandalam) dan pada saat itu dalam keadaan ketakutan Saksi USMAN AliasSEMMANG langsung lari pulang ke rumahnya kemudian Terdakwamemegang
    didada (ulu hati) Korban sehinggaTerdakwa dengan menggunakan kaki kanan menendang Korban sambilmenarik badik yang tertancap didada (ulu hati) Korban sehingga Korbanterjatuh dan badik tercabut dibadan Korban kemudian Korban langsungduduk bersila ditanah sandar dipohon cengkeh dan parang yang dipegangsempat mengenai/mengiris pangkal paha Terdakwa sebelah kiri (bagiandalam) dan pada saat itu dalam keadaan ketakutan Saksi USMAN AliasHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN SnjSEMMANG langsung
    Aliyas masih sempat memarangi Terdakwa yangkeempat kalinya pada bagian pipi kanan Terdakwa dan pada saat itu badikTerdakwa tidak bisa tercabut dari badan (uluhati) lel. Aliyas selanjutnya Terdakwamenendang lel. Aliyas dengan menggunakan kaki kanan pada bagian paha kiri lel.Aliyas sehingga lel. Aliyas langsung jatun dan duduk bersila dan badik Terdakwajuga tercabut dari badan lel.
    Aliyas masih sempat memarangi Terdakwayang keempat kalinya yang mengenai pipi sebelah kanan Terdakwa dan saat itubadik Terdakwa tidak bisa tercabut dari badan lel. Aliyas sehingga sayamenendang lel. Aliyas menggunakan kaki kanan pada bagian paha kiri yangmengakibatkan lel. Aliyas terjatuh dan badik Terdakwa langsung tercabut kemudianlel. Aliyas duduk bersilah di tanah sehingga parangnya sempat mengenai/mengirispangkal paha Terdakwa sebelah kiri bagian dalam.
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
1.Mursal Siregar
2.Rizal Alamsyah Lubis
11410
  • Namun karena tidakberhasil membuka gembok, selanjutnya FAHDRIANSYA SIREGAR bersama terdakwaMURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta beberapaanggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyanggoyangkan portal hingga tercabutdari tanah, setelah portal tercabut dari tanah portal tersebut diangkat dan diletakkan kepinggir jalan masuk.Bahwa seluruh kejadian yang terjadi di areal perkebunan sawit PT BONAHUTARAJA tersebut mulai dari awal datangnya terdakwa dan rombongan sampaipengerusakan portal
    tiang portal selanjutnya saksi ketahuiFahdriansyah Siregar alias Ucok Kodo meminta kepada orangorang yangmenghalangi kami tersebut untuk membuka tiang portal tersebut namun karenatiang portal tidak dibuka sehingga Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodokmemerintahkan anggota PP untuk membuka paksa tiang portal tersebutselanjutnya beberapa anggota PP yang ikut pada saat itu langsung melaksanakanperintah Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodok tersebut dan tiang portal pundibuka secara paksa sehingga tercabut
    Setelahterdakwa MURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersamaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN.Psp.dengan Anggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyang goyangkan portal, portaltersebut beserta pondasinya tercabut dari tanah selanjutnya portal tersebut olehkedua terdakwa dibuang ketepi jalan masuk areal kebun dan terdakwa MURSALSIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta anggota PemudaPancasila lainnya dapat masuk kedalam areal kebun milik PT.
    diperbolehkan masuk, FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA danAHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYAT yang merupakan rekan dari keduaterdakwa mengambil batu yang berada di dekat portal lalu memukul gembok portal,namun karena gembok tidak berhasil terbuka selanjutnya terdakwa MURSALSIREGAR bersama dengan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS langsung mendorongdorong / menggoyanggoyang portal tersebut dengan menggunakan kedua tangandiikuti oleh anggota Pemuda Pancasila lainnya mengoyang goyangkan portal sehinggaportal tercabut
    Setelah terdakwaMURSAL SIREGAR dan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersama denganAnggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyang goyangkan portal, portal tersebutbeserta pondasinya tercabut dari tanah selanjutnya portal tersebut oleh keduaterdakwa dibuang ketepi jalan masuk areal kebun dan terdakwa MURSAL SIREGARdan terdakwa RIZAL ALAMSYAH LUBIS beserta anggota Pemuda Pancasila lainnyadapat masuk kedalam areal kebun milik PT.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 Agustus 2014 — IRWAN Bin HAMBALI
4324
  • PN.NnkBerawal dari terdakwa IRWAN BinHAMBALI dan saudara FITRAWIHARJA (dalam PenuntutanTerpisah) pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas melihat sebuahrumah milik saudari MARDIANABinti SULE dan saudara NUWU BinDENPA TAPA yang pintu depannyaterkunci sebuah gembok, lalu terdakwabersama saudara FITRA WIHARJAmenuju belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa bersama saudaraFITRA WIHARJA denganmenggunakan tangan menarik 2 (dua)buah papan dinding bagian belakangrumah tersebut sehingga paku papantersebut dapat tercabut
    Bin HAMBALI pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di sebuah Rumah diJalan Beo Rt.04 Desa Makmur Kecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan telahmelakukan pencurian 5Bahwa berawal dari saksi melihat sebuah rumah yang pintu depannya terkuncisebuah gembok, lalu terdakwa bersama saksi menuju belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa bersama saksi dengan menggunakan tangan menarik 2 (dua)buah papan dinding bagian belakang rumah tersebut sehingga paku papan tersebutdapat tercabut
    Perkara No. : 125/Pid.B/2014/PN.Nnk1414pintu. depannya terkunci sebuahgembok, lalu terdakwa bersamasaudara FITRA WIHARJA menujubelakang rumah tersebut, kemudianterdakwa bersama saudara FITRAWIHARJA dengan menggunakantangan menarik 2 (dua) buah papandinding bagian belakang rumahtersebut sehingga paku papan tersebutdapat tercabut dan dinding papantersebutterbuka ;Bahwa selanjutnya terdakwa masukmelalui lubang dinding yang telahdibuka tersebut dan terdakwa daridalam rumah tersebut membukasebuah jendela
    2014 sekirapukul 20.00 Wita, bertempat di sebuah Rumah di Jalan Beo Rt.04 Desa MakmurKecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan melihat sebuah rumah milik saudariMARDIANA Binti SULE dan saudara NUWU Bin DENPA TAPA yang pintudepannya terkunci sebuah gembok, lalu terdakwa bersama saudara FITRA WIHARJAmenuju belakang rumah tersebut, kemudian terdakwa bersama saudara FITRAWIHARJA dengan menggunakan tangan menarik 2 (dua) buah papan dinding bagianbelakang rumah tersebut sehingga paku papan tersebut dapat tercabut
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Marselinus Lau alias Lau
4724
  • Saksi Manu mengalami patahtulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagianatas kiri tercabut;Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNO : 405/440/PUSK.NAMEF/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Saksi Manu mengalami patahtulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagianatas kiri tercabut;Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNO : 405/440/PUSK.NAMF/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Saksi Manu mengalami patah tulang terbuka, luka roibekpada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    Saksi Manu mengalamipatah tulang terbuka, luka roibek pada kepala atas kiri dan 2 (dua)buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020./PN AtbMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakanhasiVisum Et Repertum dalam persidangan Nomor:No.405/440/PUSK.NAME/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Saksi Manumengalami patah tulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua)buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa, perbuatan terdakwa yang kurang hatihati atau lalaidalam mengemudi kendaraan bermotor tidak hatihati dengan mengangkat bandepan kendaraan motor miliknya sehingga terkdawa tidak melihat korbandatang dari depan sehingga kecalakaan tidak terelakan lagi demikian jugakorban tidak dapat menghindari
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
1.DONI RAMDANI bin IWA
2.SANSAN SANTANA bin ENGKUS
8012
  • DONI RAMDANI Bin IWA memasukkan tangannyauntuk mencabut soket kontak, setelah tercabut Terdakwa I. DONI RAMDANIBin IWA memasang kabel yang sudah dipersiapkan sebelumnya ke soketkontak agar kendaraan roda dua tersebut dapat hidup, maka dengan carahalaman4 dari 27 Putusan No.96/Pid.B/2000/PN Wngtersebut kendaraan tersebut dapat berhasil menyala dan dapat dikendarai,dengan demikian para terdakwa dapat menguasai kendaraan tersebut. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi MOH.
    Kemudian Terdakwa DONIRAMDANI membuka cover bagian depan motor dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan 1 (Satu) buah kunci busi, setelah terbuka TerdakwaDONI RAMDANI memasukan tangannya untuk mencabut soket kontak.Setelah tercabut, Terdakwa DONI RAMDANI masangkan kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup.Kemudian motor berhasil hidup dan Terdakwa DONI RAMDANI Alias IWAdan Terdakwa SANSAN SANTANA Bin ENGKUS melarikan diri ke arahkontrakan Sdr.
    Setelah tercabut,Sdr. DONI RAMDANI masangkan kabel yang sudah dipersiapkansebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup. Kemudian motorberhasil hidup dan para Terdakwa melarikan diri ke arah kontrakan Sadr.DONI RAMDANI yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel. Sukamenak, Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya lalu Sepeda motor tersebut disimpan oleh Sadr.DONI RAMDANI sampai saat kami ditangkap oleh pihak Kepolisian.
    Setelah tercabut memasangkan kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup.Kemudian motor berhasil hidup dan para Terdakwa melarikan diri ke arahkontrakan Para Terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.Sukamenak, Kec.
    DONIRAMDANI Bin IWA memasukkan tangannya untuk mencabut soket kontak,setelah tercabut Terdakwa I. DONI RAMDANI Bin IWA memasang kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke soket kontak agar kendaraan roda duatersebut dapat hidup, maka dengan cara tersebut kendaraan tersebut dapatberhasil menyala dan dapat dikendarai, dengan demikian para terdakwa dapatmenguasai kendaraan tersebut.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 127/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. TAKBIR BIN KASJAYA 2. ASPIR ALIAS UPPI DG. JARRE BIN ANSAR
9524
  • Dusun Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar;Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa rkorban Solle Dg Mangung;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlemeninju korban dan mengenai paha sebelah kiri korban, sehincSolle Dg Mangung semponyongan dan pada saat tubuh koterjatuh keaspal tibatiba Terdakwa Takbir juga datamemegang sebilah badik yang sudah tercabut
    Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar; Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa rkorban Solle Dg Mangung; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlemeninju korban dan mengenai paha sebelah kiri korban, sehincSolle Dg Mangung semponyongan dan pada saat tubuh koterjatuh keaspal tibatiba Terdakwa Takbir juga datarmemegang sebilah badik yang sudah tercabut
    Dusun Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar; Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlememukuli korban solle dg mangung dengan cara meninju korbmangung dengan menggunakan kepalan tangan kanansamping kiri korban dengan mengenai pada bagian mulsehingga korban semponyongan mau jatuh ke aspal kemudiaTerdakwa Takbir juga datang sambil memegang sebilah bsudah tercabut
    Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar, yang dimana Para Terdakwa telakkorban Solle dg Mangung; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut yalcara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlebin dahulukorban solle dg mangung dengan cara meninju korban solle dgdengan menggunakan kepalan tangan kanan dari arah samping dengan mengenai pada bagian muka korban sehinggtercabut
    dikampung kanea ini)kemudian pada saat itu sakTerdakwa Il Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kearah jalemaksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pada saat itu sibeberapa rekan saksi yang hendak menahan Para Terdakwa naberhasil, Kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfir langsung metkorban Solle Dg Mangung sebanyak satu kali yang mengakibatksolle dg mangung semponyongan dan kemudian pada saat korbamangung terjatuh di aspal tidabtiba Terdakwa Takbir juga datememegang sebilah badik yang sudah tercabut
Putus : 31-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 155/Pid.B/2017/PNMGL.
Tanggal 31 Juli 2017 — JHON SANTORY BIN HANAFI.
2916
  • lalu terdakwa dengan cara yaitu berpurapura bertanyaseraya membentak dengan mengatakan ngapain disini sendiri lalusaksi ISKANDAR menjawab lagi nungguin pakde buka gerbang laluterdakwa bertanya kembali dari mana kamu lalu saksi ISKANDARmenjawab dari Menggala C, kemudian karena merasa takut dancuriga saksi ISKANDAR memundurkan motornya lalu menghidupkanmesin motornya hendak pergi namun terdakwa langsung mengejarsaksi ISKANDAR lalu terdakwa menarik kunci kontak sepeda motorsaksi ISKANDAR tapi tidak tercabut
    laluISKANDAR menjawab dari Menggala C, kemudian ISKANDARmemundurkan motornya seperti orang ketakutan Jlalu berusahamenghidupkan mesin motornya dan hendak pergi namun terdakwa langsungmengejar ISKANDAR dan menarik kunci kontak sepeda motor ISGKANDARnamun kunci kontak tersebut tidak tercabut karena tersangkut laluISKANDAR lari meninggalkan motor sambil berteriak minta tolong danmendatangi rumah warga.
    laluISKANDAR menjawab dari Menggala C, kemudian ISKANDARmemundurkan motornya seperti orang ketakutan Jlalu berusahamenghidupkan mesin motornya dan hendak pergi namun terdakwa langsungmengejar ISKANDAR dan menarik kunci kontak sepeda motor SKANDARnamun kunci kontak tersebut tidak tercabut karena tersangkut laluISKANDAR lari meninggalkan motor sambil berteriak minta tolong danmendatangi rumah warga.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI
237
  • Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu
    Luka lecet di lengan tangan atas.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonMenimbang bahwa, untuk
    Hal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonLuka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cmLuka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembusLuka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutLuka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus danluka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut
    Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Luka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cm ;Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembus;Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabut;Luka lecet di lengan tangan atas;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus dan lukalecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan
Register : 05-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 336/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Ahmad Dahri Matondang alias Mayat
1583
  • Namun karena tidak berhasil membukagembok, selanjutnya FAHDRIANSYA SIREGAR bersama MURSAL SIREGAR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), RIZAL ALAMSYAH LUBIS (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan anggota Pemuda Pancasila lainnya menggoyanggoyangkan portal hingga tercabut dari tanah, setelah portal tercabut dari tanah portaltersebut diangkat dan diletakkan ke pinggir jalan masuk.Bahwa seluruh kejadian yang terjadi di areal perkebunan sawit PT BONAHUTARAJA tersebut mulai dari awal datangnya
    Siregar alias Ucok Kodo meminta kepada orangorang yangmenghalangi kami tersebut untuk membuka tiang portal tersebut namun karenatiang portal tidak dibuka sehingga Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodokmemerintahkan anggota PP untuk membuka paksa tiang portal tersebutselanjutnya beberapa anggota PP yang ikut pada saat itu langsung melaksanakanperintah Fahdriansyah Siregar alias Ucok Kodok tersebut dan tiang portal punHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN.Psp.dibuka secara paksa sehingga tercabut
    Dikarenakan tidakdiperbolehkan masuk, terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYATbersamadengan FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA mengambil batu yangberada di dekat portal lalu memukul gembok portal agar portal dapat dibuka,namun karena gembok tidak berhasil terouka selanjutnya MURSAL SIREGARHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN.Psp.RIZAL ALAMSYAH LUBIS bersama dengan anggota Pemuda Pancasila lainnyamengoyang goyangkan portal sehingga portal tercabut dari tanah, setelah itu portaldiangkat dan
    Setelah batuyang digunakan terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYAT danFAJARUDIN SIREGAR Alias NANA MURSAL SIREGAR pecah maka RIZALALAMSYAH LUBIS bersama dengan Anggota Pemuda Pancasila lainnyamenggoyang goyangkan portal, portal tersebut beserta pondasinya tercabut daritanah selanjutnya portal tersebut oleh kedua terdakwa dibuang ketepi jalan masukareal kebun sehingga terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANG Alias MAYATbeserta anggota Pemuda Pancasila lainnya dapat masuk kedalam areal kebunmilik PT.
    BONA HUTARAJA untuk masuk ke areal kebun.Dikarenakan tidak diperbolehkan masuk, terdakwa AHMAD DAHRI MATONDANGAlias MAYAT bersama dengan FAJARUDDIN SIREGAR Alias NANA mengambil batuyang berada di dekat portal lalu memukul gembok portal agar portal dapat dibuka,namun karena gembok tidak berhasil terbuka selanjutnya MURSAL SIREGAR RIZALALAMSYAH LUBIS bersama dengan anggota Pemuda Pancasila lainnya mengoyanggoyangkan portal sehingga portal tercabut dari tanah, setelah itu portal diangkat dandipinggirkan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 651/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 7 Maret 2016 — Andri Manurung Alias Yandre Manurung
265
  • Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Bahwa yang punya ide untuk mengambil seng tersebut adalah BudiSiregar;Bahwa selanjutnya seng tersebut dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerimabagian sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan Budi Siregar tidak memiliki izin untuk mengambilseng tersebut;Bahwa antara pihak terdakwa dan PT.
    Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Bahwa benar seng yang berhasil diambil tersebut, dijual kepada BaritaSitinjak seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) danterdakwa menerima bagian sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah);Bahwa benar terdakwa dan Budi Siregar tidak memiliki izin untukmengambil seng tersebut;Bahwa akibat dari kehilangan 14 (empat belas) lembar seng, pihak PT.Anugerah Abadi mengalami kerugian seyjumlah Rp. 560.000
    Setelahseng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepada terdakwa yang menunggudibawah;Menimbang, bahwa setelah seng tersebut berhasil diambil dan dibawapulang, seng tersebut, dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima bagian sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);10Menimbang, bahwa akibat dari kehilangan 14 (empat belas) lembar seng,pihak PT.
    Setelahseng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepada terdakwa yang menunggudibawah;Menimbang, bahwa setelah seng tersebut berhasil diambil dan dibawapulang, seng tersebut, dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp. 140.000,10(seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima bagian sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini juga telah terpenuhi bagidiri terdakwa ;4 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk dapatmengambil barang yang hendak
    Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Menimbang, bahwa perbuatan baik terdakwa maupun temannya yangbernama Budi Siregar yang memanjat atap mess untuk dapat mengambil sengdengan cara mencopotnya dari kayunya menunjukkan bahwa unsure ini jugamenjadi terpenuhi;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini juga telah terpenuhi bagi diriterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan penuntut umumtelah dipertimbangkan dan dinyatakan terpenuhi bagi
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — I. USMAN U’ANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS 2. BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL Anak PETRUS
352
  • AGRINA INDAH dan setelah terdakwa I melihattumpukan pohon kelapa sawit yang sudah tercabut tersebut lalu timbulah niatterdakwa I untuk mengambil dan menanam pohon kelapa sawit tersebut kelahanmilik pribadi terdakwa I sendiri setelah itu terdakwa I langsung pulang kerumahterdakwa I dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa I pergi kerumah terdakwa II danterdakwa I melihat terdakwa II sedang duduk sambil minum kopi dalam rumahnyakemudian terdakwa I menghampiri terdakwa IJ dan duduk disamping sebelah kananterdakwa
    AGRINA INDAHSelore Dusun Pahaja Desa Raba Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak milik PT.AGRINA INDAH terdakwa I dan terdakwa II bersama sama mengumpulkantumpukan pohon bibit kelapa sawit yang sudah tercabut tersebut setelah selesaiterkumpul terdakwa I dan terdakwa II berpencar untuk mencabut pohon bibit kelapasawit yang masih tertanam, terdakwa I mencabut pohon bibit kelapa sawit denganmenggunakan kedua tangan, terdakwa II juga mencabut pohon bibit kelapa sawitdengan menggunakan tangan di kumpulkan
    AGRINAINDAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya sekitar jam 15.00 wib pada hariKamis, Tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa I pergi sendirian untuk mencaribatang ubi untuk ditanam dikebun milik Terdakwa I namun ketika TerdakwaI mencari batang ubi lalu Terdakwa I melihat tumpukan pohon kelapa sawityang sudah tercabut dikebun milik PT.
    AGRINA INDAH, Para Terdakwa langsung mengambilpohon kelapa sawit yang sudah tercabut kemudian Para Terdakwa adamengambil lagi pohon kelapa sawit yang sudah ditanam ditanah dilahanyang sama yaitu Blok H1 lahan perusahaan PT.
    AGRINA INDAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya sekitar jam 15.00 wib pada hariKamis, Tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa I pergi sendirian untuk mencaribatang ubi untuk ditanam dikebun milik Terdakwa I namun ketika TerdakwaI mencari batang ubi lalu Terdakwa I melihat tumpukan pohon kelapa sawityang sudah tercabut dikebun milik PT.
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 64/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS BORA MALO Alias BORA alias AMA ARI
7346
  • undangan dari Yakub Bora Lende alias Bapak Marlin; Bahwa pada saat itu Saksi tiba di tempat kejadian dan turun dari kendaraanyang Saksi tumpangi dan Saksi berdiri berdampingan dengan Saksi ElkiSaryanto alias Elki, tibatiba tanpa alasan yang jelas Terdakwa memegang 1(satu) batang parang dengan mengunakan tangan kanannya kemudianmelakukan penebasan terhadap Saksi dengan cara berjalan dari arah depanrumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlin menuju arah depan Saksi laludengan posisi parang yang sudah tercabut
    menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar; Bahwa Saksi diajukan dimuka persidangan terkait masalah Terdakwamenebas Saksi Oktavianus Dendo alias Okta pada hari Minggu, tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo Delo, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa memegang 1 (Satu) batang parang yangsudah tercabut
    bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo Delo, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penebasan didepan rumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlin terhadap korban yaitu SaksiOktafianus Dendo alias Okta; Bahwa pada saat itu Terdakwa memegang 1 (Satu) batang parang yangsudah tercabut
    keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah diperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu, tanggal20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo Delo, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Dayatelah terjadi penebasan di depan rumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlinterhadap korban yaitu Saksi Oktafianus Dendo alias Okta;Menimbang, bahwa penebasan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramemegang 1 (Satu) batang parang yang sudah tercabut
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
766
  • Ritonga dan TihajarBr.Hasibuan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa Haji Soleman Pulungan kehalamanrumah tersbut langsung dengan mempergunakan kedua tangannya mencabuti tiang pagar kawatduri yang terbuat dari tiang kayu broti sehingga tercabut dari tanah lalu terdakwa Haji SolemanPulungan meletakkannya ditanah, sambil terdakwa Haji Soaleman Pulungan mengatakan, siapayang membuat pagar disini, yng hebatlah itu, kenapa membuat pagar disini dan tidak permisi mendengar hal tersbut kemudian saksi
    Hasibuan akemudian terdakwa HajiseSolemjan Pulungan langsung emosi dan mengatakan Kenapa harus memberitahukan samakamu, ada rupanya yang salah sama kamu yang saya akerjakan itu, jemput anak kamu yangketiga itu, biar saya cincang disini, kamu bukanlah lawan saya dan setelah itu terdakwa HajiSoleman Pulungan terus memakimki sambil terdakwa Haji Soleman Pulungan membuang tiangpagar kawat duri yang terbuat dari tiang kayu broti yang sudah tercabut dari tanah, kemudianterdakwa Haji Soleman Pulungan kembali
Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 220/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 17 Januari 2013 — AJU Als LENI Binti ACAI.
2613
  • Zen Syukri ,saksi korban mengalami :Luka lecet punggung belakang ukuran + 3 cm x cm cm x cm (hitamsudah mongering).Rambut pelipis kiri tercabut ukuran + ukuran 1 cm x 0,5 cm.Luka memar pada paha kiri bagian depan ukuran + cm x 0,5 cmkehitaman.Kesimpulan : Pada korban~ didapatkan kelainankelainan tersebutdiatas,disebabkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Put.No.220/PID/2012/PT.Plg.Bahwa mereka terdakwa I AJU ALS LENI BINTI
    Zen Syukri ,saksi korban mengalami :e Luka lecet punggung belakang ukuran + 3 cm x cm cm x cm ( hitasudah mongering).e Rambut pelipis kiri tercabut ukuran + ukuran 1 cm x 0,5 cm.e Luka memar pada paha kiri bagian depan ukuran + 1 cm x 0,5 cmkehitaman.Kesimpulan : Pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas,disebabkan kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.Atau :KetigaBahwa mereka terdakwa I AJU ALS LENI BINTI
    hakim tingkatpertama, yaitu : bahwa antara para terdakwa dengan saksi korban tidak terjadi perdamaiansebagaimana yang dikehendaki oleh ajaran Restorativ Justice;Sehingga selengkapnya halhal yang dapat memberatkan pidana dan halhal yangdapat meringankan pidana adalah sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat karena menggangguketertiban umum ;e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Lintriani menderitaluka memar, dan rambut pelipis kiri tercabut