Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1487/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AMRULLAH bin YAKUB DAHAM
2116
  • Teluk Betung BaratBandar Lampung sering dilakukan sebagai tempat penyalahgunakannarkotika ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi dan NovalIsnizar saat terdakkwa melewati JI. RE Martadinata Kel.
    Teluk BetungBarat Bandar Lampung sering dilakukan sebagai tempat penyalahgunakannarkotika ;> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi danApriansyah saat terdakkwa melewati Jl. RE Martadinata Kel. SukamajuKec.
    Teluk Betung Barat Bandar Lampung ; Bahwa saat dilakukan penangkapan pada terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 paket sedang shabushabu, 1 unit Hp dan 1 unit sepedamotor BE 4569 BF didalam genggaman tangan terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh anggota PolresBandar Lampung saat terdakkwa melewati JI. RE Martadinata Kel. SukamajuKec.
    Teluk Betung Barat BandarLampung ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 paket sedang shabushabu, 1 unit Hp dan 1 unitsepeda motor BE 4569 BF didalam genggaman tangan terdakwa ; Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh anggotaPolres Bandar Lampung saat terdakkwa melewati JI. RE Martadinata Kel.Sukamaju Kec.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID LESTALUHU Alias AJHI
8845
  • keluar dari kamar .Bahwa kemudian terdakwa , Hasim Banyal,dan Joham Efendy Umarellakeluar dari kamar tersebut, akan tetapi Ssaudara Agus Salim patty dan saksikorban tetap berada di dalam kamar, kKemudian saudara Agus Salim Pattymengunci pintu kamar dari dalam, selanjutnya saksi korban dan agusmelakukan persetubuhan dimana terdakwa bersama kedua temannya tetapmenunggu gilirannya di luar Kamar sambil berceritraBahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salim patty keluar darikamar dan memanggil terdakkwa
    Bahwa dan yang terakhir yang melakukan persetubuhan adalah saudaraHasim Banyal dimana Hasim Banyal ( terdakkwa dalam berkas terpisah)masuk ke dalam kamar dimana saksi korban tidur di atas temapat dalamkeadan bugil ( tanpa baju selesai ) kKemudian saksi Hasyim membuka celanajeans sebatas paha dan menurunkan celana dalam kemudian masukkanpenisnya ke dalam Kemaluan saksi korban dengan gerakan maju mundursekitar 3 samapi 4 menit dan mengeluarkan sperma.
    kondisi setengah sadar karena telahmengkonsumsi minuman beralkohol bersama dengan terdakwa jugadengan ketiga temannya yaitu Abdul Majid Lestaluhu, Joham EfendyUmarella, dan Hasyim Banyal (terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa pada pada saat itu terdakwa menggunakan sepeda motor Miokemudian membawa saksi korban keluar kota , tepat di waitatiri diPenginapan Holiday,bahwa sampai di penginapan holiday kemudianterdakwka Agus Salim langsung memboking 1 kamar .Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan terdakkwa
    kamar kemudian melakukanDari hal 8 sampai dengan 29 halaman Putusan No. 238/Pid.Sus/2018/PN Ambpersetubuhan dengan saksi korban , 3 atau 4 menit kKemudian saksi AbdulMayid Lestaluhu keluar dari kamar .Bahwa kemudian giliran berikutnya untuk melakukan persetubuhanadalah Joham kemudian Johan Masuk ke dalam kamar dan melakukanpersetubuhan dengan saksi korban sekitar kurang lebih dari 6 atau 7menit kemudian Joham keluar .Bahwa dan yang terakhir yang melakukan persetubuhan adalah Hasyimdimana Hasyim ( terdakkwa
    Banyal,keluar dari Kamar tersebut, akan tetapi Saudara Agus Salim patty dansaksi korban tetap berada di dalam kamar, kemudian saudara AgusSalim Patty mengunci pintu kamar dari dalam, selanjutnya saksi korbandan agus melakukan persetubuhan dimana terdakwa bersama keduatemannya tetap menunggu gilirannya di luar kamar sambil berceritra .Dari hal 13 sampai dengan 29 halaman Putusan No. 238/Pid.Sus/2018/PN AmbBahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salim pattykeluar dari kamar dan memanggil terdakkwa
Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 26 April 2011 —
299
  • mendengar keterangan saksi saksi dan mendengar pula keteranganterdakwa di persidangan ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa H NUR CHOLIS Bin MUCHDLOR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakkwa
    Perbuatan terdakkwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan dan mengakui terus terang ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;eMenimbang bahwa, memperhatikan hal hal tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa adalahadil dan setimpal dengan perbuatannya ;Mengingat, Undang Undang No. 8 / Tahun 1981, Undang Undang No. 4Tahun 2004, serta peraturan perundangundangan lain
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 282/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 13 Nopember 2019 — ERIK DANCE RAMANDEY
8528
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa ERIK DANCE RAMANDEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam daakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakkwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berup: - 1(satu
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
HASIM BANYAL Alias ACIM
9759
  • Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan terdakkwa dan ketigatemannya yaitu Abdul Majid Lestaluhu, Joham Efendy Umarella, danHasyim Banyal (terdakwa dalam berkas terpisah) masuk di dalam danduduk sambil berbincang atau mengobrol dan sambil minum bir sisayang di bawa oleh para terdakwa .
    Bahwa dan yang terakhir yang melakukan persetubuhan adalahHasyim dimana Hasyim ( terdakkwa dalam berkas terpisah) masuk kedalam kamar dimana saksi korban tidur di atas temapat dalam keadanbugil ( tanpa baju selesai ) kemudian saksi Hasyim membuka celanajeans sebatas paha dan menurunkan celana dalam kemudian masukkanpenisnya ke dalam Kemaluan saksi korban dengan gerakan majumundur sekitar 3 samapi 4 menit dan mengeluarkan sperma.
    Bahwa pada saat para terdakwa datang di Penginapan Holidaykemudian memboking kamar karena menurut para terdakkwa hanyauntuk minum minum bir saja . Bahwa saksi tidak mengetahui para terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban .Hal 9 sampai dengan 30 hal. Putusan No. 239/Pid.Sus/2018/PN Amb Bahwa pada saat saksi kembali lagi untuk bekerja tepatnya padatanggal 31 Desember 2017 saksi melihat kamar yang di pesan oleh paraterdakwa ternyata tidak ada apapun di dalam kamar tersebut .
    Bahwa selang beberapa menit kemudian saudara Agus Salim pattykeluar dari kamar dan memanggil terdakkwa ( nyong ee masuk sudah) dengan posisi saksi korban masih tetap di berada didalam kamar,kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dimana korban baru keluardari kamar mandi dimana korban sudah dalam keadaan bugil ( tanpasehelai baju) ,tanpa bicara panjang lebar terdakwa langsung melakukanpersetubuhan dengan cara terdakwa membuka pakain terdakwakemudian terdakwa masukkan alat kelaminnya /penisnya ke dalamkemaluan
    Bahwa ketika terdakwa bersama dengan ke 3 (tiga) temannya sampaidi Karaoke Satri terdakwa langsung pesan minuman ( bir), dan terdakwajuga memboking seorang Perempuan (saksi Korban ) yang bernamaNurlela alias Kasih dari Mami ema untuk menemani terdakkwa dantemantemannya minum dan sekaligus terdakwa mengajak keluardengan Tujuan untuk mengikuti Party di Karaoke Blitz .
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/Pid/2012/PT-BNA
Tanggal 28 Nopember 2012 — RONI SAPUTRA Alias RONI Bin USMAN ;
2112
  • yang mengemudikan mobil tersebut, kemudian sekirapukul 02.30 wib terdakwa bertukar tempat dengan safrizal untuk mengendarai mobilToyota Avanza tersebut, namun saat dalam perjalanan di jalan Desa Meunasah TeungohKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh timur, mobil yang terdakwa kemudikandihentikan oleh beberapa orang anggota polsek pantee bidari yakni saksi FadlanMuharam Bin Kamrul Hidayat dan saksi Muchlis Bin Darman, dan oleh saksi Fadlandan saksi Muchlis melakukan pemeriksaan terhadap mobil yang terdakkwa
    kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan di temukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk The south Face beri 10 (sepuluh) bal ganjadibalut dengan lakban warna kuning yang mana para saksi temukan ditempat dudukbagian tengah mobil toyota Avanza warna hitam yang sedang terdakkwa kendaraibersama dengan Safrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddi.
    kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk The south Face beri 10 (sepuluh) bal ganjadibalut dengan lakban warna kuning yang mana para saksi temukan ditempat dudukbagian tengah mobil toyota Avanza warna hitam yang sedang terdakkwa kendaraibersama dengan Safrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddi.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 26 September 2011 —
231
  • mendengar keterangan saksi saksi dan mendengar pula keteranganterdakwa di persidangan ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa H NUR CHOLIS Bin MUCHDLOR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakkwa
    dapat menghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar makaterdakwa haruslah dijatuhi pidana setempat dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka biaya perkara ini haruslah dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang bahwa, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Hal hal yang memberatkan 1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Perbuatan terdakkwa
Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 317/PID.B/2010/PN.GTLO
Tanggal 29 Nopember 2010 — HENDRA NISIPU alias IPAL
7211
  • Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika Saksi Korban IndrianiLimuno sedang berada di Depot Aquamin(tempat pengisian air minum), datang Terdakwamenarik tangan Saksi Korban menuju kearahbelakang Depot Aquamin, sesampainyadibelakang Depot terdakwa membaringkan tubuhSaksi Korban dilantai, selanjutnya Terdakwamelucuti celana dalam yang digunakan SaksiKorban sebatas lutut Saksi Korban;Selanjutnya Terdakkwa memasukkan
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika Saksi Korban IndrianiLimuno sedang berada di Depot Aquamin(tempat pengisian air minum), datang Terdakwamenarik tangan Saksi Korban menuju kearahbelakang Depot Aquamin, sesampainyadibelakang Depot terdakwa membaringkan tubuhSaksi Korban dilantai, selanjutnya Terdakwamelucuti celana dalam yang digunakan SaksiKorban sebatas lutut Saksi Korban;e Selanjutnya Terdakkwa memasukkan
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM.II-08/AU/III/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Ahmad Dendy S, S.H.,M.H
Terdakwa:
Reza Caesar Esnawan
13230
  • Bahwa Saksi mengerti, yaitu sehubungan kasus/perkara tindak pidana militer tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan (desersi) yang dilakukan Terdakkwa.3. Bahwasebelum permasalahan ini, Saksi tidak pernah berurusan dengan pihak yangberwajib (POMAU).4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakkwa saat pertama kali mendapatkan penempatanmenjadi anggota GPL Lanud Halim Perdanakusuma sekira bulan Februari 2019,sedangkan Saksi sudah terlebin dahulu berdinas di GPL Lanud Halim Perdanakusuma,dalam rangka perkenalan biasa sebatas Atasan dan Bawahan serta antara Saksi denganTerdakkwa tidak ada hubungan keluarga/famili.5.
    Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan Surat Kepala Gudang Perlengkapan LanudHalim Perdanakusuma Nomor B/ND/651/XII/2019/GPL, tanggal 3 November 2019 tentanglaporan tidak masuk dinas yang dilakukan oleh Terdakkwa telah melakukan tindak pidanamiliter desersi terhitung mulai tanggal 1 November 2019 sampai dengan sekarangdilakukan pemeriksan atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakkwa melakukan tindak pidana militer tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan (desersi) dari daftar absensi anggota GPL LanudHalim Perdanakusuma terhitung mulai tanggal 1 November 2019 dengan keterangantanpa keterangan (TK) serta pada saat apel pagi maupun apel siang Terdakkwa tidak ada.7. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakkwa melakukan tindak pidana militerdesersi, Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan dan apa yang dilakukannyaTerdakkwa.8.
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 20 Oktober 2015 — AAN APRIANSYAH als AAN als KOJOK bin SUPARMAN;
554
  • ZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH(dalam berkas perkara terpisah) setelah menerima uang dari terdakwa saksiZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah)pergi dan beberapa saat kemudian saksi ZULFIKAR Als TUKUL BinTAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah) kembali dan menyerahkan 1(satu) paket shabu kepada terdakwa , setelah menerima 1 (satu) paket shabudari saksi ZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa membawa 1 (satu) paket shabu ke rumah terdakkwa
    Bangka untuk mencarikan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket selanjutnya saksi ZULIFIKAR Als TUKUL pergiuntuk membeli sabu dan tidak lama kemudian saksi ZULIFIKAR AlsTUKUL menemui terdakkwa kemudian memberikan sabu tersebutkepada terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMANBahwa terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN serta saksi ZULFIKAR Als TUKUL dalam membeli,menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika golongan tersebut
    Bangka untuk mencarikan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket selanjutnya saksi ZULIFIKAR Als TUKUL pergiuntuk membeli sabu dan tidak lama kemudian saksi ZULIFIKAR AlsTUKUL menemui terdakkwa kemudian memberikan sabu tersebutkepada terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN Bahwa terdakwa AAN APRIYANSYAH Als AAN Als KOJOK BinSUPARMAN serta saksi ZULFIKAR Als TUKUL dalam membeli,menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika golongan tersebut
    ZULFIKAR Als TUKUL BinTAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa saksi ZULFIKAR Als TUKULBin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah) pergi dan beberapasaat kemudian saksi ZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalamberkas perkara terpisah) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket shabukepada terdakwa , setelah menerima 1 (satu) paket shabu dari saksiZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah)terdakwa membawa 1 (satu) paket shabu ke rumah terdakkwa
    Bin TAHMIDULLAH(dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa setelah menerima uang dari terdakwa saksiZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah)pergi dan beberapa saat kemudian saksi ZULFIKAR Als TUKUL BinTAHMIDULLAH (dalam berkas perkara terpisah) kembali dan menyerahkan 1(satu) paket shabu kepada terdakwa , setelah menerima 1 (satu) paket shabudari saksi ZULFIKAR Als TUKUL Bin TAHMIDULLAH (dalam berkas perkaraterpisah) terdakwa membawa 1 (satu) paket shabu ke rumah terdakkwa
Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 229/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2016 — NGATERI
166
  • mengenai hal tersebut,selanjutnya SULASTRI mencari keberadaan terdakwa ditempat tempat yang biasadidatangi oleh terdakwa tapi hasilnya juga tidak ada / ketemu dan hal tersebutdiketahui oleh anak anak saksi , kemudian pada hari KAMIS Tanggal 25 Februari2016 sekitar jam 10.00 wib anak saksi YUDI AMIARTO dan anak menantu saksiAFRI melihat terdakwa didalam lokasi alun alun Kabupaten Sidoarjo ,dandisampaikan kepada saksi selanjutnya saksi langsung menuju dimana anak anaksaksi menunggu dan mengawasi terdakkwa
    pada saat itu saksi datang dimana anaksaksi menunggu, kemudian saksi ditunjukan keberadaan terdakwa yang saat itu sedangduduk duduk didalam lokasi alun alun alun kabupaten sidoarjo , kemudian saksi danYudika mendatangi terdakkwa dan teerdakwa mengakui perbuatannya danmengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi telah digadaikan olehterdakwa kepada kakaknya terdakwa di lumajang dengan harga Rp. 2.000.000,selanjutnya saksi dan Yudika ke polsek Candi Sidoarjo dan untuk melaporkan hal tersebut
    mengenai haltersebut, selanjutnya SUIASTRI mencari keberadaan terdakwa ditempat tempat yangbiasa didatangi oleh terdakwa tapi hasilnya juga tidak ada / ketemu dan hal tersebutdiketahui oleh anak anak saksi , kemudian pada hari KAMIS Tanggal 25 Februari2016 sekitar jam 10.00 wib anak saksi YUDI AMIARTO dan anak menantu saksiAFRI melihat terdakwa didalam lokasi alun alun Kabupaten Sidoarjo ,dandisampaikan kepada saksi selanjutnya saksi langsung menuju dimana anak anaksaksi menunggu dan mengawasi terdakkwa
    pada saat itu saksi datang dimana anaksaksi menunggu, kemudian saksi ditunjukan keberadaan terdakwa yang saat itu sedangduduk duduk didalam lokasi alun alun alun kabupaten sidoarjo , kemudian saksi danYudika mendatangi terdakkwa dan teerdakwa mengakui perbuatannya danmengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi telah digadaikan olehterdakwa kepada kakaknya terdakwa di lumajang dengan harga Rp. 2.000.000,selanjutnya saksi dan Yudika ke polsek Candi Sidoarjo dan untuk melaporkan haltersebut
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 10 Juni 2014 — NUR HUDA Bin GOZALI
328
  • Banyuwangi.e Dari saksi Sunari Widiyaningtap sebesar Rp 15.000.000, (lima belas riburupiah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 07 Oktober 2013dirumah saksi Deni Suharto Dusun Sumberwaru Rt 02 Rw V DesaTamanagung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi.e Dari saksi Mohamad Holil sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 15 Oktober 2013bertempat didusun Krajan Desa/Kecamatan Rgojampi KabupatenBanyuwangi.e Semua uang yang diterima oleh terdakkwa
    (lima belas jutarupiah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 07 Oktober 2013dirumah saksi Deni Suharto Dusun Sumberwaru Rt 02 Rw V DesaTamanagung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi.Dari saksi Mohamad Holil sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 15 Oktober 2013bertempat didusun Krajan Desa/Kecamatan Rgojampi KabupatenBanyuwangi.Semua uang yang diterima oleh terdakkwa sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah)Bahwa setelah
    melunasi masingmasing sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah) karena katakata dari terdakwa, sedangkan saksi dan saksi Siti Rukaiyah,saksi Sunari Widiyaningtap dan saksi Mohammad Holil tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa, biaya pembayaran pemberangkatan keseluruhan tiap orang sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) karena percaya dengan janjijanjiterdakwa saksi menyerahkan uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) padaterdakwa;Bahwa, semua uang yang diterima oleh terdakkwa
    melunasi masingmasing sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah) karena katakata dari terdakwa, sedangkan saksi dan saksi Siti Rukaiyah,saksi Sunari Widiyaningtap dan saksi Mohammad Holil tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada terdakwa; Bahwa, biaya pembayaran pemberangkatan keseluruhan tiap orang sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) karena percaya dengan janjijanjiterdakwa saksi menyerahkan uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) padaterdakwa; Bahwa, semua uang yang diterima oleh terdakkwa
    Banyuwangi.e saksi Sunari Widiyaningtap sebesar Rp 15.000.000, (lima belas riburupiah) pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 07 Oktober 2013dirumah saksi Deni Suharto Dusun Sumberwaru Rt 02 Rw V DesaTamanagung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi.e saksi Mohamad Holil sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal 15 Oktober 2013bertempat didusun Krajan Desa/Kecamatan Rgojampi KabupatenBanyuwangi.e Bahwa, benar semua uang yang diterima oleh terdakkwa
Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1847/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Nurman 2. Tempat lahir : Wonosari 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /7 Mei 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Wonosari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.
4419
  • Pada saat yang besamaan saski Sri Gusti RatnaWulan masuk kedalam dapur tersebut, dan melihat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban, sehingga saksi terkejut melihatnya, dansaksi langsung keluar dapur dan langsung menghubungi keluarga, dan saksiSri Gusti Ratna Wulan langsung mengadakan pertemuan keluarga pada saatitu juga dimana saksi korban pasaat tersebut mengakui benar telah dicabulioleh terdakkwa dan sudah terjadi sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang,sehingga terdakwa pun
    Pada saat yang besamaan saski Sri Gusti RatnaWulan masuk kedalam dapur tersebut, dan melihat perobuatan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban, sehingga saksi terkejut melihatnya, dansaksi langsung keluar dapur dan langsung menghubungi keluarga, dan saksiSri Gusti Ratna Wulan langsung mengadakan pertemuan keluarga pada saatitu juga dimana saksi korban pasaat tersebut mengakui benar telah dicabulioleh terdakkwa dan sudah terjadi sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang,sehingga terdakwa pun
    Pada saat yang besamaan saski Sri Gusti RatnaWulan masuk kedalam dapur tersebut, dan melihat perobuatan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban, sehingga saksi terkejut melihatnya, dansaksi langsung keluar dapur dan langsung menghubungi keluarga, dan saksiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2016/PN LbpSri Gusti Ratna Wulan langsung mengadakan pertemuan keluarga pada saatitu juga dimana saksi korban pasaat tersebut mengakui benar telah dicabulioleh terdakkwa dan sudah terjadi sejak
    Bahwa pada saat yang besamaan saksi Sri Gusti Ratna Wulan masukkedalam dapur tersebut, dan melihat perouatan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban, sehingga saksi terkejut melihatnya, dan saksilangsung keluar dapur dan langsung menghubungi keluarga, dan saksi SriGusti Ratna Wulan langsung mengadakan pertemuan keluarga pada saat itujuga dimana saksi korban pada saat tersebut mengakui benar telah dicabulioleh terdakkwa dan sudah terjadi sejak tahun 2014 sampai dengansekarang, sehingga terdakwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 115/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
AKHMAD SAINI Als AMAT Bin HATRA
222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AKHMAD SAINI als AMAT bin HATRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakkwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah DVD
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 772/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
1.BIBI HENDRIANTO
2.DODI HARIYANTO ALIAS SARMO.
204
  • atau pakaianjabatan palsu, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih" Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa dihubungi oleh terdakwa II, menanyakan posisi terdakwa saatitu, dan terdakwa menjawab, bahwa terdakwa masih di PKS Ajamu danbelum bongkar muatan truk yang berisi kelapa sawit yang terdakwa angkutdari Kebun Panai Jaya, selanjutnya terdakwa II mengatakan agar setelahbongkar terdakkwa
    ribu empat ratus) Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Bermula pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitarpukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi oleh terdakwa II, menanyakan posisiterdakwa saat itu, dan terdakwa menjawab, bahwa terdakwa masih diPKS Ajamu dan belum bongkar muatan truk yang berisi kelapa sawit yangterdakwa angkut dari Kebun Panai Jaya, selanjutnya terdakwa Ilmengatakan agar setelah bongkar terdakkwa
    keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa benar Bermula pada hari sabtu tanggal 14 Juli2018, sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi oleh terdakwa Il,menanyakan posisi terdakwa saat itu, dan terdakwa menjawab, bahwaterdakwa masih di PKS Ajamu dan belum bongkar muatan truk yang berisikelapa sawit yang terdakwa angkut dari Kebun Panai Jaya, selanjutnyaterdakwa II mengatakan agar setelah bongkar terdakkwa
    bersamasama dalam kaitankerja yang erat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa diketahui cara Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtutanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi olehterdakwa II, menanyakan posisi terdakwa saat itu, dan terdakwa menjawab,bahwa terdakwa masih di PKS Ajamu dan belum bongkar muatan truk yangberisi kelapa sawit yang terdakwa angkut dari Kebun Panai Jaya, selanjutnyaterdakwa II mengatakan agar setelah bongkar terdakkwa
    Menimbang, bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara awalnya Para Terdakwa dan temannya Heri, Rudi,Kojek, Eka (masingmasing DPO) pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekitarpukul 23.00 Wib terdakwa dihubungi oleh terdakwa II, menanyakan posisiterdakwa saat itu, dan terdakwa I menjawab, bahwa terdakwa masih di PKSAjamu dan belum bongkar muatan truk yang berisi kelapa sawit yang terdakwa angkut dari Kebun Panai Jaya, selanjutnya terdakwa Il mengatakan agarsetelah bongkar terdakkwa
Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No323/Pid.Sus/2015/PN.Bjn.
Tanggal 22 Desember 2015 — MUKTI ALI Bin PASIRIN
2410
  • Rp 2.415.000,00 (dua juta empat ratus lima belas riburupiah) ;Bahwa selanjutnya solar bersubsidi tersebut dimasukkan ke dalam tangki escavator,padahal alat berat berupa escavator dalam proyek penggalian tanah di WadukDayakan turut Desa Wotanngare, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro tersebuttidak termasuk ke dalam kategori konsumen pengguna sebagaimana yang diatur dalamPerpres Nomor 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga JualEceran Bahhan Bakar Minyak ;Bahwa perbuatan terdakkwa
    sehingga bbm solar yang dibeli olehterdakwa termasuk BBM bersubsidi pemerintah.e Bahwa solar bersubsidi yang dimasukkan ke dalam tangki escavator, padahal alatberat berupa escavator dalam proyek penggalian tanah di Waduk Dayakan turutDesa Wotanngare, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro tersebut tidaktermasuk ke dalam kategori konsumen pengguna sebagaimana yang diatur dalamPerpres Nomor 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan HargaJual Eceran Bahan Bakar Minyak;e Bahwa perbuatan terdakkwa
    Bahwa solar bersubsidi yang dimasukkan ke dalam tangki escavator, padahal alatberat berupa escavator dalam proyek penggalian tanah di Waduk Dayakan turut DesaWotanngare, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro tersebut tidak termasuk kedalam kategori konsumen pengguna sebagaimana yang diatur dalam Perpres Nomor 191Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyak;e Bahwa perbuatan terdakkwa akan mengakibatkan peningkatan anggaran subsidiBBM dan mengakibatkan
    sehingga bbm solar yang dibeli oleh terdakwa termasuk BBMbersubsidi pemerintah.17e Bahwa solar bersubsidi yang dimasukkan ke dalam tangki escavator, padahal alatberat berupa escavator dalam proyek penggalian tanah di Waduk Dayakan turut DesaWotanngare, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro tersebut tidak termasuk kedalam kategori konsumen pengguna sebagaimana yang diatur dalam Perpres Nomor 191Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran Bahan BakarMinyak;e Bahwa perbuatan terdakkwa
    Pertamina Field CepuMenimbang,bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan pada diriTerdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakkwa akan mengakibatkan peningkatan anggaran subsidiBBM dan mengakibatkan potensi habisnya kuota BBM bersubsidi diSPBU atau lembaga penyalur yang
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1027/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
SUGI AWAL BIN SUDRAJAT
288
  • Imam (DPO), sehari sebelum ditangkap ;cin wre wrt ah were We where We Wo ee Wr we Bahwa shabu tersebut akan terdakwapakai dengan temannya yang bernama Dhea ( DPO) Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;hesepe ae en sm ence nl ape a Bahwa shabu tersebut saya temukan dikantongjaket depan sebelah kanan milik terdakkwa ;wa eeeeeeeeeeeneeeeeneeeeeee Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam memiliki narkoba;2.
    Imam (DPO), seharisebelum ditangkap ; Bahwa shabu tersebut akan terdakwa pakai dengan temannya yangbernama Dhea ( DPO) Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;are aw ae ae air we aw arr ee Bahwa shabu tersebut saya temukan dikantongjaket depan sebelah kanan milik terdakkwa ;scam a ie i a a Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam memiliki narkoba;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Imam (DPO), sehari sebelumditangkap ; Bahwa shabu tersebut akan terdakwa pakai dengan teman terdakwayang bernama Dhea ( DPO) Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;igcane EO Ae Bahwa shabu tersebut disimpan terdakwandikantong jaket depan sebelah kanan milik terdakkwa ;Py cups Wn sats EM ag SS Eee Et ag em Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam memiliki narkoba;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa
    Imam (DPO), seharisebelum ditangkap ; Bahwa shabu tersebut akan terdakwa pakai dengan teman terdakwayang bernama Dhea ( DPO) Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;wa eeeeeeeeneeneeeeeneeeeene Bahwa shabu tersebut disimpan terdakwandikantong jaket depan sebelah kanan milik terdakkwa ;are aw ae ae air we aw arr ee Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam memiliki narkoba; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, dengan
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 28 Januari 2015 — WARDOYO alias DOYOK bin SARI ;
747
  • Supratman Gang 2No.12 Rt.03 Rw.07, Kelurahan Panjang Wetan, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongn, terdakkwa telah ditangkap oleh petugas karenamain judi togel ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa berperan sebagai pengecer ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.171.000, dan 10 lembar sobekan kertas berisi angkaangkapasangan dan 1 buah bolpoin warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara pembeli membeli ataumenyebutkan nomor togel
    dipersidangan telah diperlihatkan dan dibenarkanbaik oleh saksisaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul20.00 wib bertempat didalam rumah milik WARSONO di JI.WR.Supratman Gang 2 No.12 Rt.03 Rw.07, Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongn, terdakkwa
    Supratman Gang 2 No.12 Rt.03Rw.07, Kelurahan Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongn, terdakkwa telah ditangkap oleh petugas karena main judi togelkepada khalayak umum, peran terdakwa adalah sebagai pengecer yangmenjual langsung pada masyarakat dan terdakwa mendapat komisi/keuntungan dari hasil penjualan, terdakwa melakukan perjudian togelHongkong dengan cara pembeli membeli atau menebak nomor atau pembelidatang langsung kepada terdakwa, kemudian ditulis diatas kertas besertajumlah
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rahmad Ridha, SH
Terdakwa:
HARIANTO ALS ATO BIN KAMARUDIN
205
  • Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat sepeda motor yangterdakwa kendarai hendak mendahului sepeda motor Suzuki Satria FU akantetapi roda depan sepeda motor yang terdakkwa kendarai bersenggolan denganknalpot sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sehingga sepeda motor yangterdakwa kendarai oleng masuk kejalur arah berlawanan dan pada saat itu dariarah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Xeon yang dikendarai oleh saksiNASRO tidak dapat menghindari lagi sehingga mengakibatkan terjadinyakecelakaan
    Senin tanggal 10 Juli2017 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Raya Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Yamahamio soul GT yang terdakwa kendarai dengan sepeda motor Yamaha xeon yang saksiNASRO kendarai dengan memboncengi korban MAZNUN;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada saat sepedamotor yang terdakwa kendarai hendak mendahului sepeda motor Suzuki Satria FU akantetapi roda depan sepeda motor yang terdakkwa
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Dian Noviyani Rusdy, S.H.
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
TIARA SYAM Binti SYAMSUDDIN
4618
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakkwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);