Rama ljin Saragih Alias Saragih melakukan permainan juditogel tersebut dengan mempergunakan alat berupa : 1 (satu) buah handphone, 1(satu) buah blok buku notes 1 buah bolpoin dan uang kertas sebagai taruhannya.Dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Rama ijin Saragih AliasSaragih, menjual judi togel dengan tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angka danpetak ( tebakan 1 (satu) angka dan 2 angka) dengan pembelian paling sedikitsebesar Rp.1.000, selanjutnya dalam memberikan permainan tersebut terdakwaRama

Ijin Saragih Alias Saragih melakukan permainan juditogel tersebut dengan mempergunakan alat berupa : 1 (satu) buah handphone, 1(satu) buah blok buku notes 1 buah bolpoin dan uang kertas sebagai taruhannya.e Dimana dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Rama ijin Saragih AliasSaragih, menjual judi togel dengan tebakan 2 angka, 3 angka, dan 4 angka danpetak ( tebakan 1 (satu) angka dan 2 angka) dengan pembelian paling sedikitsebesar Rp.1.000, selanjutnya dalam memberikan permainan tersebut terdakwaRama

AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk pembelian 12 (dua belas) kilo gram sarang walet pada hariyang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA

AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk pembelian 12 (dua belas) kilo gram sarang walet pada hariyang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA

menyerahkan sarang burung walet yang dibelisaudara BUN CIN tersebut;Bahwa menurut saksi dalam hal ini yang dirugikan adalah saudara BUNCIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;KUSUMA HIDAYAT Alias KUSUMA Bin MUHAMMAD SURI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa penipuan atau penggelapan uang miliksaudara BUN CIN yang dilakukan oleh anak saksi yaitu TerdakwaRAMA

Daundaun kering pada table 01 adalah Ganja yang disita dari TerdakwaRAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;b. Urine pada table 02 dan Darah pada table 03 milik Terdakwa an. RAMADANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN dan VERRI PATRIA Als PEPENGBin ZAINAL ABIDIN A RAZAK (Alm) mengandung THC(Tetrahydrocannabino!

Daundaun kering pada table 01 adalah Ganja yang disita dari TerdakwaRAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;b. Urine pada table 02 dan Darah pada table 03 milik Terdakwa an.

telah membenarkannya, maka terhadap barangbukti tersebut, dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;waonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satudengan yang lainnya, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari rabu tanggal 30 Maret 2011 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Toko King Silver di Jalan Sudirman Dumai, terdakwaRama

1930),sehingga dengan demikian Yurisprudensi Indonesia dan HR Belanda telahmempertimbangkan dimensi jauh kedepan guna bertujuan melindungi harta kekayaanseseorang yang menguasai barang secara sah dengan adanya alas hak: wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan,telah terbukti: =~ 22 = + 2 2220 e eon nnn nnn nee nnn Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari rabu tanggal 30 Maret 2011 sekirapukul 17.30 wib bertempat di Toko King Silver di Jalan Sudirman Dumai, terdakwaRama

terdakwa RAMA ARDIANSYAH PUTRA BIN SUNEDY ( Alm )benar sebagai Korban tindak pidana NarkotikaAdapun alasan Terdakwa tidak sependapat dengan pertimbangan putusantersebut adalah, sebagai berikut : Bahwa Berita Acara yang dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah sebagaimana telah ditentukan oleh pasal 187 huruf a KUHAPharus dibuat oleh pejabat umum yang berwenang atau yang dibuatdihadapannya; Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) saksisaksi danTerdakwa sebagaimana dalam berkas perkara atas nama terdakwaRAMA

Bahwa oleh karena BAP (Berita Acara Pemeriksaan) saksisaksidan Terdakwa sebagaimana dalam berkas perkara atas nama terdakwaRAMA ARDIANSYAH PUTRA BIN SUNEDY ( ALM ) dibuat olehpenjabat fungsional, maka BAP tersebut tidak memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah sebagaimana ditentukan dalam pasal pasal 187 hurufa KUHAP; Bahwa disamping itu majelis hakim tidak boleh mendapatkansebuah keyakinan, terdakwa bersalah melakukan tindak pidananarkotika hanya berdasarkan BAP (Berita Acara Pemeriksaan) saksisaksi

BIRIN (DPO), TerdakwaRama Dani, dan Terdakwa M. Safii menuju tower yang akan dibongkar mesinnya, sedangkanTerdakwa Poniman menunggu di pinggir jalan Bukit Timah, dan sdr. SUDAR kembali ketempatTerdakwa Poniman jarak Terdakwa Poniman dari tempat tower lebih kurang 700 Meter, tidak lamakemudian sdr. ACENG meng SMS Terdakwa Poniman agar sdr. SUDAR membantu sdr. ACENG,Terdakwa Poniman pun mengantarkan sdr. SUDAR ketower yang akan membantu sdr.

Alias RAMA dan dari hasil penggeledahan di ketemukan 9(Sembilan) Sachet kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 2.0 gramdalam penguaan Terdakwa RAMA ANDIKA ISMAIL Alias RAMA.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.LAB : 3536/NNF/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020 terhadap barang buktiberupa 9 (sembilan) shacet Plastik berisiskan kristal bening dengan beratnotto 1,99575 gram dimana barang bukti tersebut milik TerdakwaRAMA

Kelapa GadingJakarta Utara kemudian pada saat berada di depan Yellow Car Wash Saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yakni Terdakwa Alwinsyah dan TerdakwaRama Sulaeman dengan gerakgerik yang mencurigakan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr* Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan badan, namun tibatiba Terdakwa Alwinsyah langsung melarikan diri namun berhasildiamankan; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat

Kelapa GadingJakarta Utara kemudian pada saat berada di depan Yellow Car Wash SaksiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrmelihat 2 (dua) orang lakilaki yakni Terdakwa Alwinsyah dan TerdakwaRama Sulaeman dengan gerakgerik yang mencurigakan; Bahwa kemudian Saksi melakukan penggeledahan badan, namun tibatiba Terdakwa Alwinsyah langsung melarikan diri namun berhasildiamankan;* Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat

Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO ditangkap karena diduga selesai pesta Shabu dan jugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu.

Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO ditangkap karena diduga selesai pesta Shabu dan jugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu. Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Saksi saksi GEDE BAYUSANJAYA, GEDE ERI SETIAWAN, GEDE TANGKAS PANCA PUTRA dan MADE HARIANDY AWAL RAMADHAN, terlebih dahulu telah diamankanTerdakwa YOGA SATRIO AJI dan Terdakwa RAMA AJI SANTOSO, selanjutnyarekan Saksi BRIPKA MD. DESANTARA SAPUTRA.

Denpasar Timur Kota Denpasar, yang dilakukan oleh petugas PolisiResnarkoba Polresta Denpasar bersama dengan teamnya.Bahwa selanjutnya petugas Polisi Resnarkoba Polresta Denpasar melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian baik terhadap saksi sendiri MADEHARIANDY AWAL RAMADHAN) dan juga teman teman Saksi yaitu Saksi GEDEBAYU SANJAYA, Saksi GEDE ERI SETIAWAN, dan Saksi GEDE TANGKASPANCA PUTRA dan juga terhadap terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO dan hasilnya tidak ditemukan Narkoba

Denpasar dihadap Saksi dan juga terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO kemudian mengetahuinya berat bersih dari masing masingplastik klip sebagai berikut: Barang bukti yang ditemukan didalam kotak jam warna hitam sebanyak 3 (Tiga)Plastik klip berisi kristal bening Shabu dengan total berat bersih 5,38 gram danberat kotor 5,54 gram dan disisihkan sebanyak 0,39 gram dengan rinciansebagai berikut : 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening Shabu dengan berat bersih 4,21 gram,berat kotor

dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa RAMA CANDRA Alias IAN yang identitasnya telah diteliti olen Hakimdipersidangan ternyata sesuai dengan identitas sebagaimana surat DakwaanPenuntut Umum yang dibacakan pada awal persidangan dan dibenarkan olehHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN PalTerdakwa, sehingga tidak ditemukan adanya kesalahan orang (Error InPersona) dengan demikian orang dihadapkan dipersidangan adalah TerdakwaRAMA

1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaRAMA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa diajak oleh sdri Ellawati untuk mengantarkan sdri Ellawati kedepan Bank BRI Cabang Tanjung Raja untuk mengantarkan narkotikajenis pil extacy yang mana saat itu sdri Ellawati bekata kepada terdakwaRama tolong antarkan aku ke depan Bank BRI Cabang Tanjung Rajanak ngantar inex (exctacy) lalu dijawab terdakwa payo yang manaterdakwa memperoleh upah atau imbalan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa diajak oleh sdri Ellawati untuk mengantarkan sdri Ellawati kedepan Bank BRI Cabang Tanjung Raja untuk mengantarkan narkotikajenis pil extacy yang mana saat itu sdri Ellawati bekata kepada terdakwaRama tolong antarkan aku ke depan Bank BRI Cabang Tanjung Rajanak ngantar inex (exctacy) lalu dijawab terdakwa payo lalu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa diajak oleh sdri Ellawati untuk mengantarkan sdri Ellawati kedepan Bank BRI Cabang Tanjung Raja untuk mengantarkan narkotikajenis pil extacy yang mana saat itu sdri Ellawati bekata kepada terdakwaRama tolong antarkan aku ke depan Bank BRI Cabang Tanjung Rajanak ngantar inex (exctacy) lalu dijawab terdakwa payo yang manaterdakwa memperoleh upah atau imbalan

Dedek kemudian saksi telpon terdakwaRama embun Anugrah bin Tarmizi ;Bahwa benar Saksi korban mengalami sekitar Rp.1.600.000, melaluiIlham maulana Soni bin Samsoni Nursyad dari hasil penjualanterdakwa.Bahwa benar Saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa motor tersebutmotor curian.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi ke 4. RAMA EMBUN ANUGRAH Bin TARMIZI Pgl RAMA ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Kejadiannya pada hari SENIN ,tanggal 23 JUNI 2014 , sekira pukul 16. 00 WIB, bertempat di Jin.

(DPO) untuk membeliNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu) rupiah; Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa Hendri Ramadani untukmeyerahkan Narkotika jenis shabu) pada BABE (DPO) dan diamenyanggupinya gunanya untuk dipakai bersama BABE (DPO); Bahwa waktu dilakukan penangkapan dan penyitaan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dibungkus plastic klimwarna bening yang ditemukan dalam genggaman tangan kanan terdakwaRama

, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam milik terdakwaRama dan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna putih milik saksi; Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warnabening adalah milik saksi;v Bahwa pada saat terdakwa Rama ditangkap, saksi berada ditempat kejadianberjarak kirakira 50 meter, kKemudian saksi mendekat untuk mengetahui apayang sedang terjadi, Kemudian saksi juga ditangkap oleh Polisi;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa

UNSUR : BARANGSIAPA.2 222 nnn nnnmomnmonnnnen Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatanpidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRAMA DONI Bin DEWAN NOOR ternyata setelah diperiksa identitas lengkapTerdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara ini. Unsur ini telah terbukti;AD. 2.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Yuda Biran, SaksiDani Setiawan, dan Saksi Ryan Lerian (ketiganya anggota SatresnarkobaPolres Bogor) mendapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaRama Apriliansyah bin Taufik (alm.) menyimpan narkotika jenis tembakausintetis di sekitar Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor.

Lubuk Begalung,Kota Padang, terdakwa Rudi Maulana Pgl Rudi Bulu menggunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri berupa ganja dengan cara terakwa membuat lentingan ganja dengancara tembakau rokok dicampur dengan biji, batang dan daun ganja kering lalu dilentingdengan mempergunakan kertas papir sebanyak 2 lembar sehingga berbentuk sepertirokok , selanjutnya dibakar dan kemudian asap rokok tersebut dihirup dan dikeluarkanmelalui hidung , setelah itu dihisap secara bergantian dan bersamasama oleh terdakwaRama

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yangsedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupunfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas,menurut pendapat Majelis, TerdakwaRama Dona Als Dona Bin Jhon Bolosesuai identitas tersebut di atas, adalah pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam

Setelah itu terdakwa Ramamencongkel jendela ruko saksi korban Piter dengan menggunakan besipencongkel yang telah disiapkannya dan setelah jendela terbuka, terdakwaRama masuk ke dalam ruko tersebut dan mengambil barangbarang miliksaksi korban Piter berupa 1 (Satu) unit HP merk Oppo A83 warna hitam, 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam beserta casannya, 1 (Satu) unitlaptop merk Asus warna putin beserta casannya, 2 (dua) unit hardiskEksternal, 2 (dua) buah cincin emas seberat 6 (enam) gram, dan

Deli Serdang tepatnya didalam mobil angkot (angkutan kota) atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 Wib , terdakwaRama Danu pulang dari tiga panah naik mobil sewa, lalu