Ditemukan 2553 data
17 — 3
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa TERI SAFARUDIN Bin RAHMAT YUSUF telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TERI SAFARUDIN Bin RAHMAT YUSUF dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga
Teri Safarudin Bin Rahmat Yusuf
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TERI SAFARUDIN Bin RAHMAT YUSUF telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TERI SAFARUDIN Bin RAHMATYUSUF dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus
ANI TERI BINTI BAKRI
35 — 25
Pemohon:
ANI TERI BINTI BAKRI
49 — 7
- SUWAR TERI Pgl BUYUNG TERI DKK (PENGGUGAT)- NURDIN Pgl BUYUNG KULEK DKK (TERGUGAT)
PUTUSANNomor : 13/PDT.G/2013/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.SUWAR TERI Pg! BUYUNG TERI, lahir di Kampung Baru tanggal 05Februari 1949, Jenis Kelamin lakilaki, Suku Sikumbang, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Sawah Taruko Jorong Sago Nagari ManggopohKec. Lubuk Basung Kab.
Agam yang di buat oleh MamakKepala Waris BUYUNG TERI ( SUWAR TERI) dari paruik/keturunanBALAI dan HERMAN dari paruik/keturunan PUTIAH pada tanggal 15Oktober 2012 diketahui oleh Mamak Adat S. DT. RANG KAYO MULIEdan Ketua KAN Manggopoh SUTRA ALI DT. RAJO BANDARO.Bahwa semasa hidupnya INYIAK BALAI bersama suaminya MUNTU ST.MAJO LELO mempunyai sebidang tanah yang terletak di SimpangGudang Jorong Balai Satu Nagari Manggopoh Kec.
tanah ;Bahwa letak tanah objek perkara di Simpang Gudang, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ;Bahwa yang menguasai tanah objek sekarang saksi tidak tahu ;Bahwa Setahu saksi tanah objek perkara tersebut dibagi 1/2 tanah keringuntuk Inyiak Balai sedangkan 1/2 lagi tanah basah untuk Wan Tabek ;Bahwa sekarang tanah objek perkara sudah berbentuk pasar ;Bahwa yang punya tanah objek perkara adalah Inyiak Balai dan Lelo rajoMuntu ;Bahwa nama cucu dari Inyiak Balai adalah Buyung Teri
30 — 0
VENANSIA TERI diperbaiki menjadi SILVIANA APRILIA VENANSIA TERI dan Tempat Lahir Pemohon BUMI JAYA diperbaiki menjadi SERUYAN;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Ibu tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan
VENANSIA TERI
20 — 13
TERI BIN UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERDIANTO ALS. TERI BIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;-------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------4.
TERI BIN UMAR---------------------
Saksi EDI SUSANDI ALS ECIT BIN SYARIFUDDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi pernahdisuruh menjual sepeda motor oleh lelaki TERI , dan sepeda motor yangdisuruh jual oleh lelaki TERI adalah sepeda motor jenis Honda Beatwarna Hitam , Saya tidak ingat hari tanggal dan bulannya di akhir tahun2015 , yang dimana pada saat itu lelaki TERI datang kerumah saksi Rt08 Pantai Benete Desa Benete Kecamatan Maluk
Sumbawa BaratHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Sbwsambil membawa motor Beat tersebut dan menyuruh saksi untukmenjualkanya ;Bahwa pada saat itu lelaki TERI tidak datang sendirian tetapi pada saatitu bersama dengan lelaki BAGAS .Bahwa pada saat itu lelaki TERI mau menjual motor tersebut , danselanjutnya lelaki TERI dan lelaki BAGAS saksi ajak ke taliwangkerumah lelaki DODI Lingk.
Bahwa setelah saksi menjual motor beat tersebut kemudian uang hasilpenjualan sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)tersebut saksi berikan kepada lelaki TERI yang pada saat itu menunggudirumah lelaki ECIT bersama dengan TERI dan satu temanya yang saksitidak kenal .
) menjualkan motor BEAT warna hitam dan motor tersebut dibawaoleh lelaki HERDIANTO ALS TERI kerumah lelaki EDI SUSANTOALS ECIT yang ada dibenete dan pada saat itu datangnya bersamalelaki BAGAS , tetapi karena ECIT tidak tahu kemudian lelaki ECITmengajak lelaki TERI dan BAGAS ke rumah lelaki DODI yang berada disampir kec.
SUSANDI ALS ECIT bahwa motor tersebutmerupakan hasil dari pencurian yang dilakukan oleh lelaki TERI danBAGAS tahun 2015, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudianmencari keberadaan lelaki TERI dan lelaki BAGAS , dan pada saat itumendapatkan informasi bahwa keberadaan lelaki TERI berada disumbawa besar tepatnya di BPN bukit permai seketeng bersama istrinya, setelah itu langsung berangkat menuju ketempat yang dimaksud untukmencari kebenaran apakah benar lelaki TERI berada disana ataukahtidak
78 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TERI bin MUHAMMAD ISA (alm)
Teri Jawab PT. BHD KarenaTipu Masyarakat dan Pemerintah. Dengan isi berita:Meliau,Pilar Khatulistiwa M. Teri mengatakan dalam suratnya tertanggal19 Oktober 2015 bahwa penipuan PT. BHD (Bintang Harapan Desa)terhadap masyarakat karena status M. Teri pada Tahun 1990 sudahbekerja di PT. BHD sebagai kontraktor pembuka lahan/hutan dan diberikanjabatan sebagai pengawas lapangan yang langsung mengkoordinirmasyarakat di wilayah Desa Kuala Buayan, Desa Meliau Hulu dan DesaSei Mayam.
Teri tersebut, tokohtokoh masyarakat dantokohtokoh adat di wilayan PT. BHD kemudian telah menanggapi danmembantah pernyataan Terdakwa M. Teri tersebut yang kemudian dituangkandalam Surat Pernyataan Sikap ditandatangani dan dicap oleh masingmasingpihak tertanggal Rabu, tanggal 23 Desember 2015 (terlampir dalam berkasperkara) dengan pernyataan:1. Keberatan dengan berita yang dimuat di Surat Kabar Pilar Khatulistiwa Edisi116/TH.X/20 NOV20 DES 2015 yang berjudul M Teri, jawab PT.
Teri bin Muhammad Isa (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksecara tertulis sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 Ayat(2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Teri bin Muhammad Isa (alm),dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan;3.
29 — 25
RAHMAT HIDAYAT ALS TERI BIN H. ABDULLAH
SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT ALS TERI BIN H.
A TAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH bersamasaksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA, saksi ERNAAGUSTINA Binti MUHAMMAD UMAR (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.
Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU9KETIGA Bahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH bersamasaksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA, saksi ERNAAGUSTINA Binti MUHAMMAD UMAR (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.
Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT Bahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH bersamasaksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA, saksi ERNAAGUSTINA Binti MUHAMMAD UMAR (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.
ATAUKELIMA Bahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als TERI Bin H ABDULLAH bersamasaksi AHMAD KURNIAWAN Als WAWAN Ank MADE SUKA DANA, saksi ERNAAGUSTINA Binti MUHAMMAD UMAR (penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.
74 — 33
TERI bin MUHAMMAD ISA (Alm)
Teri dengan nada kesal. Dari pernyatan tugas pajak kabupaten sanggau tersebut di tambahlagi dengan info dari M.
Teri tersebut, Tokohtokoh Masyarakatdan Tokohtokoh Adat di wilayah PT. BHD kemudian telah menanggapidan membantah pernyataan Terdakwa M. Teri tersebut yang kemudiandituangkan dalam Surat Pernyataan Sikap ditandatangani dan dicapoleh masingmasing pihak tertanggal rabu, tanggal 23 Desember 2015(terlampir dalam berkas perkara) dengan pernyataan : ....1. Keberatan dengan berita yang dimuat di Surat Kabar PILARKHATULISTIWA Edisi 116/TH.X/20 NOV20 DES 2015 yangberjudul M TERI JAWAB PT.
Teri dengan nadakesal. Dari pernyatan tugas pajak kabupaten sanggau tersebut di tambahlagi dengan info dari M.
Teri tersebut, TokohtokohMasyarakat dan Tokohtokoh Adat di wilayah PT. BHD kemudian telahmenanggapi dan membantah pernyataan Terdakwa M. Teri tersebutyang kemudian dituangkan dalam Surat Pernyataan Sikapditandatangani dan dicap oleh masingmasing pihak tertanggal rabu,tanggal 23 Desember 2015 (terlampir dalam berkas perkara) denganpernyataan : ....1. Keberatan dengan berita yang dimuat di Surat Kabar PILARKHATULISTIWA Edisi 116/TH.X/20 NOV20 DES 2015 yangberjudul M TERI JAWAB PT.
Teri bin Muhammad Isa (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana Pencemaran Nama Baik Secara Tulisansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Teri bin MuhammadIsa (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANASRUL, dk VS TERI (Pr), dkk
TERI (Pr), bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;2. PAKIH SAWIR, (mantan suami sub.1 tersebut di atas),bertempat tinggal di Korong Tanah Runtuh, KenagarianPadang Sago, Kecamatan Padang Sago, KabupatenPadang Pariaman;3. ELMIYATI Pgl. ADIAK (Pr) (cucu sub.1 tersebut di atas),bertempat tinggal di Korong Rimbo Kalam, KenagarianAnduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman;4. EDISON Pgl.
Penggugat, seharusnyalah dibebankankepada Tergugat A secara tanggung renteng membayarnya padaPenggugat, seluruhnya;Bahwa perbuatan melawan Hukum telah dilakukan Tergugat A terutamaTergugat A1, ternyata tidak berhenti sampai dengan sebagaimana diuraikandi atas, ternyata Ai dengan dukungan pihakpihak tertentu secarasembunyisembunyi dari Pihak Penggugat menerbitkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal Anduring 24 November 2008yang pada pokok isinya menandaskan bahwa Tergugat A1 (Teri
Pr) sebagaimana tertuang dalam Hak Milik No. 32/ NagariAnduring Surat Ukur tanggal 24032009 No.37.ADR.2009 luas 20.000 M2yang tercatat atas nama Teri (Tergugat A1) adalah cacat Hukum, olehkarenanya adalah beralasan Hukum SHM a quo dinyatakan TidakBerkekuatan Hukum oleh pengadilan ini dan menghukum Tergugat D untukmembatalkan SHM a quo. serta menghukum Tergugat A untukmengosongkan kedua bidang tanah objek perkara dari harta miliknya danharta milik orang lain yang telah diberi berhak oleh Tergugat
kepada pihak lain, bila hal itusampai terjadi maka Pihak Penggugat akan sangat dirugikan, untuk ituberalasan Hukum Penggugat mohon pada Bapak Ketua Yang Terhormatuntuk meletakkan Sita Tahan (conservatoir beslag) atas kedua bidang tanahobjek perkara berikut segala apa yang melekat di atasnya sebelumperkaranya mulai diperiksa;Bahwa Penggugat baik langsung maupun dengan bantuan PihakPihak diPadang Kalam Anduring, telah berusaha mengupayakan perdamaiandengan Tergugat A terutama dengan Tergugat A1 (Teri
(almh);Menyatakan Tergugat A1 (Teri Pr) adalah tidak berhak atas kedua bidangtanah objek perkara;Menyatakan perbuatan Tergugat A1 menklaim kedua bidang tanah objekperkara sebagai harta milik Tergugat A1, mempersewakannya padaTergugat B dan mensertifikatkan tanah objek perkara bidang pertama sertamembangun rumah tinggal dan Heller di atas bidang kedua, adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum, tidak berkekuatan Hukum;Menyatakan Sita Tahan (conservatoir beslag) yang diletakkan di atas keduabidang tanah
58 — 16
Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Als TERI Bin UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERDIANTO Als TERI Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;-----------------------3.
HERDIANTO Als TERI Bin UMAR-----------------
PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERDIANTO Als TERI Bin UMAR.Tempat Lahir : Taliwang.Umur / Tanggal : 23 tahun/ 08 Februari 1994.LahirJenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.002 RW.001 Lingkungan Sampir A KelurahanSampir Kecamatan Taliwang Kabupaten
Menyatakan terdakwa HERDIANTO Als TERI Bin UMAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur pada pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa HERDIANTO Als TERI
perbuatannya tersebut terdakwa tidak pernahmeminta ijin dan tanpa sepengetahuan baik dari saksi HENDRA Als HEN selakuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Sbwpemilik rumah maupun saksi IRMA SASRIANI selaku pemilik sepeda motortersebut; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi saksi IRMA SASRIANI mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HERDIANTO Als TERI
Menyatakan Terdakwa HERDIANTO Als TERI Bin UMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERDIANTO Als TERI Bin UMARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat)bulan;3.
27 — 7
EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, CS
paksa gembokyang lain dengan menggunakan obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbukakemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka pintu,selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam tokomilik korban yang dalam keadaan sepi, lalu terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL mendekati
uang dan mengambil uang sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah) serta batu batu berharga milik korban, selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL berdua keluar dari warung danpulang kerumah terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUFkemudian membagibagikan barangbarang yang telah diambil oleh mereka;Bahwa benar terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL telah
IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpananrokok selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merkrokok tersebut kedalam karung yang terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN BinSAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnya terdakwaIl EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmembuka
No. : 54/Pid.B/201 5/TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN AliasNAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalam karung yangterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka laci meja yang ada didalamwarung tempat penyimpanan uang dan mengambil uang sebesar
pintu, selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam toko milik korban yangdalam keadaan sepi, lalu terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF dan terdakwa I DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekati raktempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN BinMUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJALmemasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalam karung yang terdakwa
YENI ROSANTI
Tergugat:
TERI ALIMARIZAL
45 — 11
Penggugat:
YENI ROSANTI
Tergugat:
TERI ALIMARIZALLubukBasung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2019;Melawan:TergugatNama : TERI ALIMARIZALTempat Tanggal Lahir :Umur 48 TahunJenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jl.Kemuning 2 No. 16 dan 17 Perumnas TalagoJorong Kec. Lubuk Basung Kab.AgamPekerjaan : Wiraswastadalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya bernama INDRA JUNAIDI,SH, dan ZULFIA DESI YENTI, SH, Advokat pada KANTOR ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM INDRA JUNAIDI, ELMA ZUHARMI & REKANberalamat di JI.
Foto Copy Kwitansi angsuran pinjaman dari TERI ALIMARIZAL sebesar Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) tertanggal 29102017, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2;3. Foto Copy Transfer uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dariTergugat melalui Bank BRI tertanggal 11/03/2018, fotocopy dari fotocopy,diberi tanda T3;4.
23 — 7
THERESIA TERI OKTORA x REVELINO RIZAL RAJA JAMES SCHUT
11 — 0
Alfatur Muharram Ibrahim bin Teri Asnawi dan Terdakwa II. Agus Zaelani bin Tiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
- Alfatur Muharram Ibrahim bin Teri Asnawi;- Agus Zaelani bin Tiyono;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Lesmana bin Teri) terhadap Penggugat (Septia Ningsih Yuliana binti Rastum);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan ;4.
Septia Ningsih Yuliana binti Rastum;Bayu Lesmana bin Teri;
77 — 8
THERESIA TERI OKTORA lawan REVELINO RIZAL RAJA JAMES SCHUT
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFdanTERI
1.WILIBRODUS TERI WERANG
2.VENESITA BEWU
27 — 8
WILIBRODUS TERI WERANG dan Pemohon II.
Pemohon:
1.WILIBRODUS TERI WERANG
2.VENESITA BEWU
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO RAMDANA bin NIRSAN) terhadap Penggugat (TERI INTAN LUTARI binti M. LUBIS) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Teri Intan Lutari binti M. Lubis melawan Eko Ramadana bin Nirsan
PT Indonesia Optic Technology
Tergugat:
Teri Rahayu
55 — 5
Penggugat:
PT Indonesia Optic Technology
Tergugat:
Teri Rahayu