Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
130
  • Tergugat telah membawa pergi ANAK PENGGUGAT DAN(Perempuan) berusia 2 tahun (ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT) dengan kasar selagi diberi makan/disuapioleh ibu Tergugat dirumah ibu Tergugat pada hari Jumattanggal 4 Desember 2009 tanpa setahu dan perkenanTergugat selaku suami yang sah, perbuatan Tergugattelah menyebabkan ibu) Tergugat sampai shock (lihatpernyataan terlamir dari ibu Tergugat).
Register : 18-12-2017 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • Bahwa penggugat asalasalan di dalam mengajukn gugatan ini, dimanatanah objek sengketa tersebut telah di bagi Waris secara kekeluargaan dansuka sama suka berdasarkan surat pernyataan perdamaian di kantor LurahGonjak tertanggal, (08122013), di mana penggugat juga telahmembubuhkan tanda tangan, tanda persetujuan atas pembagian hartawarisan tersebut.Surat Pernyataan yang terlamir..6.
    Bahwa penggugat asalasalan di dalam mengajukn gugatan ini, di manatanah objek sengketa tersebut telah di bagi Waris secara kekeluargaan dansuka sama suka berdasarkan surat pernyataan perdamaian di kantor LurahGonjak tertanggal, (08122013), Dimana penggugat juga telahmembubuhkan tanda tangan, tanda persetujuan atas pembagian hartawarisan tersebut.Surat Pernyataan yang terlamir..6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 43/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
Min Sinlaeloe alias Min
7932
  • SOESILO) ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksikorban yang mana akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksisaksi Korbanmengalami lukaluka dan rasa sakit sebagaiman dijelaskan dalam hasil VisumEt Repertum sebagaimana terlamir dalam berkas perkara, sehinggaberdasarkan faktafakta hukum diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsurMelakukan Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN RnoMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1075/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
PERDIAN SYAH BIN JONSON
260

Tetap terlamir didalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANDO MARISCAL
9936
  • Sallin 02, MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum tetap terlamir dalam berkasperkara ini.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : MARSUDI
Turut Terbanding/Tergugat II : IING Bin WARCITA
3419
  • (data terlamir fakta (True) bukan fiksi (dream).Bahwa Bpk. Marsudi menantang (challenge) mau menghabiskan uangberapa saja di pengadilan di hadapan saya (Tergugat) Sdr. Kusnadi, Sdri.Ratinah (istri Sdr.ling/turut tergugat), Bok.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Romnik Delvo Canopin
11548
  • Majelis Hakim berpendapat oleh karena Kapaldan Peralatannya masih baik dan dapat dipergunakan menangkap ikan.Menimbang bahwa, jika kapal dirampas untuk Negara, dengan aturanHibah kepada Nelayan Indonesia (nelayan ygang belum memiliki kapal) masihbisa dan layak digunakan oleh Nelayan Kecil Indoneisa, oleh beberapapertimbangan di atas, Majelis hakim tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang bahwa, barang bukti berupa Bendera Indonesia, Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, tetap terlamir
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2010 — ARIE WIBOWO melawan DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
3823
  • Dok danPerkapalan Surabaya PERSERO) oleh Tergugat, sebagaibentuk intimidasi dan penghalang halangan' terhadapkegiatan serikat pekerja (bukti terlamir) ;Bahwa tanggal 22 Oktober 2009 Tergugat mengeluarkanSurat Peringatan dan Skorsing kepada kurang lebih 1211orang termasuk Penggugat dan juga mengeluarkanpengumuman yang. berisikan intimidasi dan ancamansebagai bentuk penghalang halangan terhadap kegiatanserikat pekerja agar Penggugat tidak bisa melanjutkankegiatan serikat pekerja yakni menyusun kepengurusanSEKAR
Putus : 26-03-2008 — Upload : 13-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554PK/PDT/2007
Tanggal 26 Maret 2008 —
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasril (Tergugat 1/Termohon Peninjauan Kembali) sesuai denganperjanjian pemborongan, untuk itu secara juridis formaldan materiil tidak ada dasar hukumnya Hakim Agung RI.dalam perkara No. 1182 K /Pdt/2006 tanggal , 24 Mei2006 untuk mengabulkan gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan ;Bahwa sesuai dengan bukti Putusan Pengadilan TinggiNo. 149/Pdt/ 2005/PTMdn tanggal 13 Oktober 2005(bukti PK terlamir), yang wanprestasi tersebut adalahHal. 21 dari 23 hal. Put.
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Termohonada wanita lain yang dicemburui tetapi tidak disebutkan namanya; Bahwa Saksi pernah mendengar Termohon pernah lapor Polisi karanamasalah KDRT; Bahwa menurut Saksi Pemohon dengan Termohon sudah sulit untuk rukunlagi sehingga rumahtangga mereka sudah tidak dapat dipertahankan lagi; Bahwa Termohon bekerja di LPP dan jika Termohon pergi kerja yangmengasuh anakanak adalah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melalui kuasanya masingmasing mengajukankesimpulan tanggal 20 Juni 2017 sebagaimana terlamir
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2010 — ABADI HARIANTO melawan DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
5121
  • Dok dan11Perkapalan Surabaya PERSERO) oleh Tergugat, sebagaibentuk intimidasi dan penghalang halangan terhadapkegiatan serikat pekerja (bukti terlamir)Bahwa Tanggal 22 Oktober 2009 Tergugat mengeluarkanSurat Peringatan dan Skorsing kepada kurang lebih 12orang termasuk Penggugat dan juga mengeluarkanpengumuman yang. berisikan intimidasi dan ancamansebagai bentuk penghalang halangan terhadap kegiatanserikat pekerja agar Penggugat tidak bisa melanjutkankegiatan serikat pekerja yakni menyusun kepengurusanSEKAR
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
Saddam Nor Baluan
16699
  • No: 9/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 22 dari 27dan oleh beberapa pertimbangan di atas, Majelis hakim tidak sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa, terhadap dokumen kapal Full Blast, Majelis Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum tetap terlamir dalam berkas perkaraini.
Putus : 08-12-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 294 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 8 Desember 2009 — HARYANTO,SE
9716
  • AnugrahSetia Ruth.e Surat Perjanjian tertanggal 23 Oktober 2007 antara saksi TombangManalu,SE dan Haryanto,SE.e Surat pernyataan tertanggal 05 November 2007 dengan kop suratDinas Perkebunan Pem Prov KalimantanBarat.e Surat bukti serah terima bibit jenis PB 260 tertanggal 03 Nopember2007 dan 06 Nopember 2007 yang di tandatangani oleh saksi JimyManalu dan terdakwa Haryanto,SETetap terlamir dalam berkas perkara.4 Mewajibkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah
Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 Maret 2016 — - Terdakwa : ROSMINI BINTI ANDI SIRAJUDDIN - JPU : Jatmiko Raharjo, S.H - PH. Terdakwa : Andi Azis Maskur,SH
439
  • Putusan nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Mrsnama Nofita Adriana dari Hospital Sultanah Nora Ismail Malaysia, 1 (satu) lembarfotocopy pasport atas nama Alice Novita Mowilos No.A.9304742 masingmasingtetap terlamir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi korban.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
DANTE RULE WENCESLAO
15788
  • Alat Penangkap ikan Hand Line
  • 1 (Satu) Unit Alat Komunikasi Radio Star VHF Uniden Pro 510 XL
  • 1 (Satu) Unit Alat Navigasi GPS Furuno GP-32
  • 2 (Dua) lembar Surat-surat Permit to operate

Dirampas Untuk Negara;

  • 1 (Satu) lembar Motorboat Operate License
  • 1 (Satu) lembar Sertificate Of Fishing Banca Regristation
  • 1 (Satu) lembar Sertificate Of Number

Tetap terlamir

No: 15/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bithal 28 dari 33 15 (Enam) Unit Alat Penangkap ikan Hand Line 1(Satu) Unit Alat Komunikasi Radio Star VHF Uniden Pro 510 XL 1(Satu) Unit Alat Navigasi GPS Furuno GP32 2 (Dua) lembar Suratsurat Permit to operateDirampas Untuk Negara; 1(Satu) lembar Motorboat Operate License 1(Satu) lembar Sertificate Of Fishing Banca Regristation 1(Satu) lembar Sertificate Of NumberTetap terlamir dalam berkas Perkara Ini; 5 (lima) lembar ID Card ABK Philipina;Dikembalikan kepada Terdakwa
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — DANSON PARBUKITAN SIANTURI VS AHMAD SUROSO
3131
  • Suhendri purba;e Foto mobil Daihatsu xenia BK 1453 atas nama Sri Rama Heny;e Foto copy BPKB Daihatsu xenia BK 1453 WB,terlamir dalam berkasadalah merupakan fakta hukum yang tidak dapat dibantah walaupun adapengacara / Ph yang protes sampai langit ke7.Bahwa, sebagai mana majelis hakim dalam pertimbangannya padahalaman 11 dari 15 halaman putusan No52/Pdt.G/2017/PN.PMS,Tanggal 11 Januari 2018 yang telah berkekuatanhukum tetap,antara lain berbunyi :Menimbang, bahwa para tergugat tersebut dinyatakan melakukan
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1593/Pid.B/2015/PN Jkt Utr.
Tanggal 4 Februari 2016 — NICOLAS LOUISA LEONORA Alias LISA
4323
  • ditahan, maka terhadap Terdakwaberalasan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :Tas pinggang warna merah yang didalamnya terdapat : 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang dari saudari Hanna Pembayaran 1 (satu) nit Rusun sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang ditadatangai oleh saudara SAAD tanggal 10 Januari 2013,dikarenakan barang bukti tersebut satu kesatuan dengan berkas perkara, maka terahdapbarang bukti tersebut tetap terlamir
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Smr
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
Termohon:
Polresta Samarinda
4910
  • ganti rugi maka permohonan kurang pihak, makapermohonan tidak di terima (niet ontvankelijke verklaard).Permohonan Cacat Formal/Legal StandingBahwa Kuasa Hukum Pemohon merupakan Anggota OrganisasiAdvocat PERADIN (PERKUMPULAN ADVOCAT INDONESIA ) yangdi Ketuai oleh ROPAUN RAMBE yang memiliki Badan Hukumdengan Nomor AHU00121 60.10.2014 tanggal 20 Mei 2014sebagaimana tercantum KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advocat)Kuasa Hukum Pemohon.Bahwa Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 06K/Pdt.SusHKI/2016 (terlamir
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — Dr. SUKA GINTING
8840
  • SukaGinting bertanda T.I16 (terlamir) dalam berkas perkara ini yangmenerangkan tanah Teridah br.Sembiring dan suaminya bernama PamahSebayang seluas +10.390 , M2 (Sepulu ribu Tiga ratus Sembilan PuluhMeter Bujur Sangkar) tersebut adalah bukan berasal dari tanah MayorRangkap atau bukan berbatasan dengan tanah Mayor Rangkap, karenaHalaman 55 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pat/2018/PT MDN tanah Teridah br.Sembiring tersebut sudah ada sejak tahun 1962 yang telahdilegalisir oleh Pengadilan sesuai dengan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUHARMUN, S.T. bin M. YASID (Alm);
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Terlampir.3 )e Spesifikasi Teknis yang ditetapkan oleh P3U (terlamir.4)e Dan juga dapat dilihat dalam lembar Lampiran Surat PerintahMulai Kerja (SPMK) NO.279/KPA/SKPD/B.7/2010 tanggal 13Oktober 2010, (Terlampir.5)e serta keterangan saksi di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi KHAIRUL ANWAR, S.Sos binSYAIBUDIN MA,CIK, dalam kegiatan Proyek PengadaanPakaian Dinas di Kab.