Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
BIRCHMOND PTE LTD.,
233159
  • SELLERS RIGHTS16.1 Termination of Possession Period(a) If an Event of Default is continuing, the Seller may by notice to thePurchaser:(i) Accept such repudiation and by notice to the Purchaser and withimmediate effect terminate the Purchasers rights to possession ofthe Helicopter, whereupon the rights of the Purchaser to possessthe Helicopter under this Agreement will cease; and/or(ii) Proceed by appropriate court action to enforce performance by thePurchaser of this Agreement and/or other Transaction
    (a) .... terminate the agreement and take possession or control ofany object to which the agreement relates; or(b) apply for a court order authorising or directing either of theseactsTerjemahan tidak resmi Pasal 10 Konvensi Cape Town:Apabila terjadi wanprestasiberdasarkan perjanjian pengikatan hakatau berdasarkan Perjanjian Sewa Guna Usaha sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11, penjual bersyarat atau pemberi sewa,sesuai dengan keadaannya, dapat:(a) ..... mengakhiri perjanjian dan menguasai atau mengendalikansetiap
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Igas Utama Diwakili Oleh : Koesnadi Notonegoro,SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : PT Majuko Utama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. BANTEN INTI GASINDO,
11754
  • ), Tergugat telah mengajukan pendaftaran Arbitraseguna untuk mengakhiri Perjanjian BOT diluar waktu yang telahdisepakati bersama, dimana kemudian dalam proses Mediasi/Konsiliasi pada Badan Arbitrase Nasional Indonesia (Selanjutnyadisebut "BANI) telah dibuat dan ditandatangani PersetujuanBersama / Kesepakatan Pengakhiran (Termination) Built, Operate,Transfer Agreement No. 02/IGASMUI/BOTA/X/2003, tanggal17 Oktober 2003 tertanggal 22 November 2007 dengan pointpointkesepakatan yaitu :1) Mengakhiri (terminate
    BOTantara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danTergugat Rekonpensi/ Penggugat Kompensi:;Senyatanya Perjanjian BOT telah diakhiri sebelum jangka waktuPerjanjian BOT berakhir sebagaimana dalam KesepakatanBersama yang dijadikan dasar dalam Putusan BANI Nomor:263/IX/ARBBANI/2007 tanggal 04 Desember 2007 (PutusanBANI) yang pada pokoknya memerintahkan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk tunduk pada Kesepakatan Bersamayang berbuny/i:Mengakhiri (Terminate
Putus : 24-05-2006 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/PDT/2004
Tanggal 24 Mei 2006 —
4453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 11 Desember 2013 — LIZA NOVARIA ; Lawan ; PT. MAYORA INDAH Tbk.
1168722
  • Mayora Indah, Tbk yang mulaibekerja pada tanggal 26 Agustus 1998 sebagai Administrasi Personalia Departemen IR &GA dengan NIK 00007912 dan telah dilakukan pemutusan hubungan kerja (terminate)pada tanggal 26 Desember 2012.e Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan bahwa upahPenggugat sebesar Rp. 2.557.598, (dua juta lima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratussembilan puluh delapan rupiah) karena upah yang dijadikan patokan adalah upah yangditerima terakhir oleh pekerja yaitu sebesar
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MERAUKE Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mrk
Tanggal 11 Nopember 2019 — PACIFIC AIR HOLDINGS, DBA DELTA WING EQUIPMENT, LLC
379480
  • Mengajukan suatu penetapan pengadilan yang mengizinkan ataumenjalankan salah satu dari tindakan ini;Berkut kutipan Pasal 10 Konvensi Cape Town:Pasal 10 Konvensi Cape Town: In the event of default under a title reservation agreement or under a leasingagreement as provided in Article 11, the conditional seller or the lessor, as thecase may be, may:(a) .... terminate the agreement and take possession or control of any objectto which the agreement relates; or(0) apply for acourt order authorising or
Register : 23-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 456/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als SUSAN Bin SAENAN
610

Dikembalikan kepada Saksi Hermanto

  • 1 (satu) Bundel Surat Pernyataan proses Terminate (pelunasan) sisa kredit kendaraan 1 unit sepeda motor merk honda new beat dengan Nopol : KB4786MW Noka : MH1JM8110LK180176 Nosin : JM81E1182207;
  • 1 unit sepeda motor merk honda new beat dengan Nopol : KB4786MW Noka : MH1JM8110LK180176 Nosin : JM81E1182207;

Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT.HEWLET PACKARD INDONESIA, dkk vs PT. KUSUMO MEGAH JAYASAKTI, dk
258178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Either party may terminate this Agreement without cause at any timeupon thirty (30) days written notice which is considered given upon receipt of notice...;Terjemahannya adalah sebagai berikut:1.15. Durasi dan Pengakhiranb. Salah satu pihak dapat mengakhiri Perjanjian ini tanpa alasan pada tiapwaktu dengan memberikan pemberitahuan tertulis tiga puluh (30) harisebelumnyayang dianggap telah diberikan dengan adanya tandaterima pemberitahuan...;5.
    Perjanjian ini berfungsi sebagai hukum yang mengikatkepada kedua belah pihak, sebagaimana ditetapkan dalam Pasal1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Pasal 1.15 Kontrak AHNO5 menyatakan:"Either party may terminate this Agreement without cause at anytime upon thirty (30) days written notice which is considered givenupon receipt of notice...
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 440/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. SOMPO INSURANCE INDONESIA
Terbanding/Penggugat : HALOMOAN H
13081
  • Bahwa Pasal 30 hari pembatalan tersebut dalam bahasa Inggrisberbunyi:Both the Insurer and the Insured are entitled to terminate thisinsurance upon 30 (thirty) days notice in writing being given byregistered letter.When the Insurer terminates the insurance, the Insurer is obligedto return a pro rata premium for the unexpired period of insurance.If the insured who terminates the insurance, the premium returnedwill be calculated on a short term basisg.
    hukum untuk dikabulkan;Bahwa amar putusan, Dalam Pokok Perkara point 4 berbunyi :Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan Pembatalan sepihakPolis Nomor : MDFPR000029300000201708 atas nama Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa sesuai dengan klausul (pasal) pembatalan polis yang terlampir padaPolis Nomor : MDFPR000029300000201708 dengan TertanggungHalomoan H QQ Jack Kamadi, 30 (thirty) days cancellation clause (bukti T4a ), disebutkan :Both the Insurer and the Insured are entitled to terminate
Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Januari 2017 —
11847
  • You are required toprovide the Company a witten notice of three months in advance if youintend to terminate your employment wth the Company... Adapun terjemahan bebas ketentuan tersebut adalah sebagai berikut:Hubungan kerja Anda adalah untuk jangka wektu tidak tentu. AndaHal.19 dari 50 hal.
    You are required toprovide the Company a witten notice of three months in advance if youintend to terminate your employment wth the Company... Hal.23 dari 50 hal. Putusan No. 212/Pdt.SusPHI/2016/PN.Jkt.Pst.47.PERHITUNGAN KOMPENSASI ATAS PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA YANGAdapun terjemahan bebas ketentuan tersebut adalah sebagai berikut:Hubungan kerja Anda adalah untuk jangka wektu tidak tentu.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
221420
  • merupakan pelanggaranterhadap MAA, serta terhadap peraturan/kode etik perusahaan Tergugat.Oleh karenanya, Tergugat memutuskan untuk mengakhiri MM, sertamengambil tindakan disipliner terhadap sales manager Tergugat yangmenerima pemberian uang tersebut.60.Bahwa ketentuan Pasal 16.3.1 MAA menyebutkan Tergugat berhakmengakhiri MAA dengan memberikan pemberitahuan tertulis kepadaPenggugat, apabila Penggugat melanggar ketentuan Pasal 9 danPasal 11.Berikut kutipan Pasal 16.3.1 MAA :116.3 The Company may terminate
    Menurut Pasal 16.3.1 MAA dan Pasal 13.2.1 NEDA, dalam hal Penggugatmelakukan pelanggaran terhadap ketentuan yang diatur dalam keduaPasal tersebut, Tergugat berhak untuk mengakhiri Perjanjian lebih awal,dengan memberikan pemberitahuan tertulis kepada Penggugat.Pemberitahuan tersebut dapat berlaku efektif seketika, atau pada waktuyang ditentukan dalam pemberitahuan.Berikut kutipan Pasal 16.3.1 MAA:"163 The Company may terminate this Agreement by giving the Agentimmediate written notice or such longer
Putus : 05-01-2010 — Upload : 02-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Januari 2010 — Mr. CHRIS Y. CHUI ; PT. WIRA INSANI
5349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notice of Employment TerminationEither you or the Company may terminate this international assignment atany time during the employment period for any reason or no reasonwhatsoever by giving to the other party zvritten notice of termination per thenotice period specified below :Length of Service Notice PeriodLes than 5 years 30 calender days5 to less than 10 years 60 calender days10 years or more 90 calender daysHal. 9 dari 23 hal. Put.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 159/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Alfa Mandiri Diwakili Oleh : PT. Alfa Mandiri
Terbanding/Tergugat : PT. HSING LOONG INDONESIA
201109
  • The Contractor may, without prejudice to any other rights it mayhave, by written, notice terminate the Agreement or suspend the SubContractors performance of all or its obligations under itimmediately, without liability of the Contractor for compensation ordamage, if :(h) any of the following events happens in relation to the SubContractor :(ii.) theSubContractor stops or suspends payment of its debt, isinsolvent or is unable to pay its debts as the fall due, and/or(iv).
Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 118/Pdt/2016/PT.BTN
6143
  • Pasal 4.3 mana berbunyi sebagai berikut:Pasal 4.3....You may terminate this contract only on the followng condition:You must give the institution three months notice in witing before atthe end of this contract.Terj.: Pihak Kedua dapat mengakhiri perjanjian ini dengan syaratmemberitahukan secara tertulis paling lambat 3 (tiga) bulan setelahperjanjian ini berakhir.5.
Register : 29-12-2009 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 514/PDT.Plw/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 September 2010 — PT. BUNGO RAYA NUSANTARA >< PT. JAMBI RESOURCES LIMITED (d/h PT. Basmal Utama International)
393168
  • Indonesia telah mengakibatkan seluruh ketentuanketentuanyang diatur dalam Kontrak Il tersebut juga turut berakhir dan tidakmempunyai kekuatan hukum lagi termasuk Klausula Arbitrase(ketentuan dalam Pasal 20 tentang penyelesaian perselisinan melaluiarbitrase yang melekat atau dicantumkan pada Kontrak Il / PerjanjianPokok), oleh karenanya keberatan terhadap pemutusan Kontrak II tentulahtidak dapat diajukan melalui arbitrase, karena perjanjian yang memuatklausula arbitrase tersebut telah berakhir (terminate
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
435763
  • Accordingly, TAKE NOTICE that our client is hereby exercising itsright to terminate the Amended CA by way of this notice of terminationand/or at law, and that such termination shall be effective ten (10) calendardays from the date of this letter (i.e. 24 March 2019).:Terjemahan bebas:5.
    Accordingly, TAKE NOTICE that our client is hereby exercising itsHal 46 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pst 35.36.37.right to terminate the Plough Hire Agreement fortwith.; Terjemahan bebas:9. Oleh karena itu, MOHON DIPERHATIKAN bahwa klien kami denganini menggunakan haknya untuk mengakhiri Perjanjian Sewa Ploughtersebut secara seketika.: 14.
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Abadi Adimulia Diwakili Oleh : Andreas Eka Putra
Terbanding/Tergugat I : PT. Unilever Indonesia, Tbk Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Unilever Asia Private Limited Diwakili Oleh : Dr. LUHUT M. P. PANGARIBUAN, SH., LL.M.
167106
  • (b) take the steps necessary to implement any reasonableSuggestions made by UAPL or a Buyer, failing which UAPL shallhave the option to terminate this MPA in whole or in part; ..."Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Untuk memastikan bahwa Pemasok tunduk pada kewajibannyaberdasarkan MPA ini, Pemasok akan dan akan memastikan bahwasetiap anggota dari Grup Pemasok akan:..
    (b)terminate the CallOff and the Buyer shall further be entitled torecover from the Supplier any Losses incurred by it in obtainingsubstitute Materials or balance materials elsewhere, as the casemay be."
    Pasal 3.7 MPA menyatakansebagai berikut:To ensure that the Supplier is complying with its obligations underthis MPA the Supplier shall and shall procure that each member ofthe Supplier Group shall:(b) take the steps necessary to implement any reasonablesuggestions made by UAPL or a Buyer, failing which UAPL shallhave the option to terminate this MPA in whole or in part; ...Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Untuk memastikan bahwa Pemasok tunduk pada kewajibannyaberdasarkan MPA ini, Pemasok akan
    (b) terminate the CallOff and the Buyer shall further be entitled torecover from the Supplier any Losses incurred by it in obtainingsubstitute Materials or balance materials elsewhere, as the case maybe.Terjemahan oleh penerjemah tersumpah:Apabila suatu Bahan atau bagian dari bahan tidak dikirim padatanggal jatuh tempo yang disepakati antara Para Pihak atau aikirimpada tanggal pengiriman, apabila suatu tanggal pengirimanditentukan lain, mana yang berlaku, tanpa mengurangi pemulihanlainnya berdasarkan
Putus : 01-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Juni 2012 — PT. IGAS UTAMA vs PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA
12963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengakhiri (Terminate) Built Operate Transfer Agreement No. 02/IGASMUI/BOTA/X/2003, tanggal 17 Oktober 2003, dengan segalakonsekuensi hukumnya;2. Untuk selanjutnya kedua belah Pihak setuju mengeyampingkanketentuan Pasal 1266 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;3.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — DICKY CONSTANTIJN ADI, VS PT. HALLIBURTON INDONESIA
8656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawabannyayang menyatakan, Pasal 57 ayat (1) huruf k PKB Halliburton Periode2012 2015 itu ditujukan kepada Pekerja yang dengan sengajamerusak atau menghilangkan barangbarang atau material perusahaanatau klien perusahaan;Hal ini dapat dilihat dalam versi bahasa Inggrisnya yang berbunyidemikian:"Any worker who deliberately committing acts which cause Damage orMaterial Loss to company's property and /or the property of theCompany's client shall be asked by the company to compensate thedamage or the company may terminate
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. KUSUMOMEGAH JAYASAKTI, Lawan 1. PT. HEWLETT PACKARD INDONESIA, 2. SUBIN JOSEPH, 3. HEWLETT PACKARD SOUTH EAST ASIA, 4. HEWLETT PACKARD COMPANY,
15192
  • Either party may terminate this Agreement without cause atany time upon thirty (30) days written notice which isconsidered given upon receipt of notice...Yang apabila diterjemahkan secara lepas, maka akan berbunyi sebagaiberikut:1.15 Ketentuan dan Pengakhiranb. Salah satu pihak dapat mengakhiri Perjanjian ini sewaktuwaktu dengan tanpa alasan dengan memberikanpemberitahuan tertulis tiga puluh (30) hari sebelumnya yangdianggap telah disampaikan dengan adanya tanda terimapemberitahuan...7.
    Either party may terminate this Agreement without cause atany time upon thirty (30) days written notice which isconsidered given upon receipt of notice...Yang apabila diterjemahkan secara lepas, maka akan berbunyi sebagaiberikut:1.15 Ketentuan dan Pengakhiranb.
    Either party may terminate this Agreement without cause atany time upon thirty (30) days written notice which isconsidered given upon receipt of notice...Yang terjemahannya berbunyi sebagai berikut:1.15 Ketentuan dan PengakhiranHalaman 42 dari 121 hal Putusan No.294/Pat.G/2013/PN. Jkt. Sel.10.b.
    Either party may terminate this Agreement without cause atany timeupon thirty (30) days written notice which isconsidered given upon receipt of notice...Halaman 49 dari 121 hal Putusan No.294/Pat.G/2013/PN.Jkt.Sel.38.39.40.Yang terjemahan tidak resminya berbunyi sebagai berikut:1.15 Ketentuan dan Pengakhiranb.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thereafter, it shall be automatically extended for oneyear each, unless either party shall give to the other party awritten notice of its intention to terminate this Agreement within atleast three (3) monthprior to the expiration of the term of thisAgreement;e.