Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabung terpadung tergabug terabun tersambung tersmabung tersarung terhubung
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Smp
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
1.HASBULLAH Bin ABDUL MUNI
2.ALI WAFA Bin ANWAR
38 — 3
  • silver bertuliskan Constant,
    - 1 (satu) kotak plastik kecil bening berisi 60 (enam puluh) plastik klip kecil,
    - 1 (satu) sendok sabu terbuat dari potongan sedotan bening,
    - 1 (satu) jaket kulit warna merah,
    - 1 (satu) unit HP merek Vivo warna merah kombinasi hitam,
    - Seperangkat alat hisap terdiri dari: sebuah bong terbuat dari botol plastik merek Fanta yang pada tutupnya terdapat dua lubang masing-masing tersabung
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
504 — 679
  • Bahwa, dalil dalam Poin 7 hurup c, merupakan (BUKTI YANG SANGATKUAT YANG MANA TERGUGAT TIDAK MELAKUKAN PELANGGARANHAK ATAS AIR) dimana masih bisa menikmati Hak Atas Air, seperti halnyaterbukti dalam beberapa Kesaksian dari Para Saksi saksi Perkara A quo,yang mana ada saksi yang Menikmati Air Sumur Tanah tanpa harusmembeli dari Tergugat bahkan ada yang menjadi Pelanggan Tergugattetapi menikmati Air dalam Tanah dan ini menjadi Bukti Kuat atas Haltersebut, dan bila yang belum tersabung jaringan Air
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
557 — 857
  • (BUKTI YANG SANGATKUAT YANG MANA TERGUGAT TIDAK MELAKUKAN PELANGGARANHAK ATAS AIR) dimana masih bisa menikmati Hak Atas Air, seperti halnyaterbukti dalam beberapa Kesaksian dari Para Saksi saksi Perkara A quo,yang mana ada saksi yang Menikmati Air Sumur Tanah tanpa harusHalaman 159 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGmembeli dari Tergugat bahkan ada yang menjadi Pelanggan Tergugat tetapimenikmati Air dalam Tanah dan ini menjadi Bukti Kuat atas Hal tersebut,dan bila yang belum tersabung