Pemohon Il; Pengadilan Agama Pmrang terseout,e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e .Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan sakslsaks! dil mukaslClangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang Nomor 56/Pdt.Pf20181PA Prg mengemukakan halhal sebagaibenkut ..

Sabtha,MH., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut diucapkan dalamsiclang terbuka unllJK umum pada tanggal 26 Maret 2016 Masehi, berlepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijnyah oleh Ketua Ma,ehs terseout dengandiclampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wasdam, SH., sebaQYalPanitera Pen99anti serta dilhadin oleh Pemohon dan Pemohon ll:Hakim anggota,Dra. H. Kamaluddin, S.H:Wasdam, SH.,Perlnclan Blaya Perk.ara: Pendaft:aran Rp. 30.000,2. ATK Pe!lMra Rp 540.000,:1.

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parapihak:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Banteran RT.03RW.06, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggai di Desa Banteran RT.03RW.06, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut TERGUGAT ,Pengadilan Agama terseout

KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara 26 tahun,agama Isiam, pendidikan Dill, pekerjaan Honorer( bidan Desa Plus Puskesmas Sape , tempatked iar aaBEE Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat,melawanES eur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediamanWs Kecamatan Sape Kabupaten Bima,setagal Tergugat,Pengadilan Agama terseout

orang tua Pemohon tersebut telah mempunyai anakkandung bemama MALIK BAHAUDIN yang lahir di Kudus pada hari Sabtu,tanggal 05 Pebruari 1988 (Vide bukti surat P2); Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon maka kelahiran Pemohon belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari Pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuaidengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006pencatatan kelahiran Pemohon terseout

harus dilaksanakandengan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangandengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonanPemohon terseout patut untuk dikabulkkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohonan Pemohon dikabukan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beyjalan atas nama Pemohonyang

Sedang yangrnengskadnikahkan adalah zimurralFmah, dengan mas kawin berupa uand Rp10.000,.Rahwa saksi rnengetahul pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sencliripada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.Sanwa seiain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mendakadnikankan, yangikut hadir pada acara terseOut adalah para tetangga dan saudatasaudara paraPenn on.5etelah menikah Para Pemonon tingg& di Sumber Tengah kT 10 kW 03Kecamatan Bihakal Kabupaten

Sedang yangrmengakadnikankar. adalah Abdurrahrnan, dengan rnas kawin berupa uang Rp10.000,.e Bahwa salcsi menoetanui peiaksanaan akad nikah terseout karena nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemonon I pada waktu menikah adalah lejaka, sedanci Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, saksisaksi dan yang mengakadnikahkari, yangikut Nadir pada acara tersebut adalah para tetangga clan saudarasauciara paraPerndhon.Setelah menikah Para Foutinuoo inl d Ci Surntier Tengah RI' 10 RW 03Kecamatan

Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang namun belum dikaruniei anakBahwa selama pernlkahan Pemohon dan Pemohon Ii thdak eoe pihak lainyang keberatan atas perkawinan terseout d8n hingga aekarang Pemohon dan Pemohon ! tldak pemah cerarBahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai b!

Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohonuntuk mencatat perkawinannya terseout pada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang bersangkutan:Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunteer yang sifatnyaex parte, yakni seluruh kepentingan ada pada Pemohon &ehinggabiayaperkara seluruhnya dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon. ll,yangjumlahnya akan drsebvtkan dalam dictun peoetapan ,m:Memperhatikan pasalpasal perundang..undangan dan hukum syat'lyang berkenaan dengan

Berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara TerSeOut 5 =

Dan hal terseout adalah tidak mungkin teyadi karena seriiikat Hak milk No.3540Panggurg diterbikan olen Tuut Tergugat pada tanggal 2 Mei 1997, gugaian Penggugat meruut TuutTergugat adalah mengadeada dan rekayasa, karena tidak jelas penguasaan tanah yang mana, seas beraoaMerimbang, bahwa erhadap eksespsi yang diaikan oleh Tutt Tergugat tersebu, Maijels hakimberpendapat bahwa sebuah gugaian haruslah disusun secara cermat, menguaikan secara jas dan kengkapferlang adanya keadaankeadaan yang berkaitan

dengan pokokgugatan.Menimbang, bahwa setelah Maieis memperhatikan lebih anu materi ekseosi yang diaiikan oleh TurutTergugat temyela telah memasuki mater perkara, maka erhadap eksepsi terseout harus diperiimbangkanbersama dengan pokok perkara.Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan jaweb jnaweb anara para pihak yang berperkara, diperoleh pokokpersengkelaan dalam perkara in, yaiitt Apakah jual bel yang dilakUkan oleh Penggugat dengan Para Tergugatadalah sah.Filaman dani 1 PutusnNoror40PatG2015PNTelMerimbang

yang ditarik sebagai Tergugat, bahwa dalam pefiumnya Penggugatmemina agar Maiels memuuskan bahwa. ual bel yang dilakikan oleh Penggugat dengan Para Tergugatadalah sah, sedarngkan pihakpinak yang ditarik sebagai pihak wan dalam perkara ini adalah Tergugat IdanTuut TergugatMerimbang, bahwa terhadap kenyalaan ersebu, Majels berperdapat bahwa gugalan penggugateiryata idek fas mengerei obek faralrya dan disusun dengan Kurang cermat karena erdapatMerimbang, bahwa emyala hel yang diperimbangkan oh Maiels terseout

Didalam peraiuran terseout diatur bahwa penancatanganan Surat Kuasa KhususPresiden yang dimandatkan kepada Menteri Sekretaris Negara hanya untukpermohonan uji materil peraturan perundangundangan.Bahwa surat jawaban Mahkamah Agung Republik indonesia bertanggal 26 Mei2016 Nomor : 39/KMA/HK.014//2016 Perihal Permintaan Fatwa terkaitPenandatanganan Surat Kuasa Khusus tersebut tidaklah hanya ditujukan khususterhadap penanganan perkara pengujian peraturan perundangundangan namunsae2secara umum dapat diberlakukan

Surat Bukti Kewarganediterbitkan oleh Camat Panaitanggal 26 Juni 1980 No. 759sebut (Bukti P.1)garaan Republik Indonesia (SBKRI) yapan unwe2, Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Keltuip nyCa9 tertanggal 25 Agustus 2000 No.474.1/rahan Sungai4168/SKK /2000 atas nam lak pemohon terseout Buktip.2) 5;oa3 Menimbang bahwa dipersida(dua) orang saksi yang masing gGa pokoknya mene SAKSI II .

WA BS,pei LAN bin DS SARI AN KETUHANAN YANG MAHA HSAttGani Hakim Pensadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat;ah menbaca surat pernohonan tertanggal 13 februari 2001 dari WAH, lehir di Tanjung Leidong pada tanggal 1 November 1973,mer ieen Wiresvasta,alamat di TonjungLeicong selanjutnya disebuteQl@ieeei Pesohon dan dalam permohonan mane cimohonkan agar Pengadi Seeri antauprapat meuetanvkan perbaikan akte kelahiran pemohonBZ me 1ai tahun kelahiran pemohon yang tercantum dalam ak5) Teun pemohon terseout

teraKrnrSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KomplekPenum Centre i:siok iV, Keiurailan i:satu ;:,eiicin,Kecamarnn Lubukbaja, Kota Batam, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMUJlono om Mal)o, umur ;;11 tanun, agama Islam, penalalKan teraKnir:sVII', pekerjaan TNI, tempat kediaman di Kompi SenapanA731 Namlea Amoon , uesa t;IKumerasa, Kecamatan1'ulauBuruh, Kota Ambon, sekarang tidak diketahui alamatnya diselurun wr K epuonK ma.onesla, selani. umyaayan. aiseoutTergugat;t'engaal1an Agama tsatam terseout

alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka1, angka 4, angka 6 dan angka 8 adalah fakta yang dilihar dan didengarsendiri dan relavan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaxst terseout

memi11K1 xexuatanHpemousnakinaant. capats miten/2014/P AxSim y/alat bukti;Mernmoang, oanwa xeteranqan sakKsi 1 aan saxs: 'L tenggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituKeterangan aua orang saxst terseout memenurn rasat JUts aan t'asal ..

Jabatan Siaf Sub Seksi SengketaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, ianggai03 April 2007 Normor 030G2253.01 yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT: or=itPedo.TtaCie@gnachvicrgynatDaibahwa diaias ianah terseout teraapat bangunan tiie pagar seng dan bengunensementara milk Penggugat (ANTONIUS LIWAN yang ditempat oleh orang lain Ukelurahan Baila Parang, tanggal 27 Juli 2005, Surat Ukur Nomorh7 MW?

masingmasing bernama La Abi dan Nurdin denganmas kawin uang Rp: 11.000 (sebeias riDU rupianj penggugat Derstaius Perawan canlergugai berstatus auoa,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layakiiyasuami ism aeiiyan oaiK aan awainya unggai ai ruman paman Tergugat di DesaBeteBete, kemudian pindah ke rumah orang tua penggugat at uesa i anora aan teraKnirpenggugat aan i ergugat unggai ai tempat kediaman bersama di Desa XXXXXXXXX,banwa aari perniKanan Penggugat aan i ergugat terseout

menmiu terus terang dan monyesali perbvatamya;= Terdalwea belw: nenikaati hasil persuatamya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbanganpertimbangan sebagaimana tersebut. diatas, maka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini sudah Bepatutnya dijatuhkan kepada terdakwa $Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa ditebans pula untuk membayarongkos perkara ; Menimbang, baliwa dalam perkara ini ada. barang bukti maka tentang bareang bukti terseout

MEILI FLORIDA, lahir di RantAuprepat pada tAngsal 1 Seotember 1972 ada lah anak perempuan ciluar nikah dari Nyenya hG PHO BNE +engan catatan bahwa pemohen telah menjadi anak syah dawri erang tua pemehen PAAG Win HWA dengan NG PLO dasarkan Akte PerkAwinan tertanggal 14 hei 1980 lie, 2/ = 1980 ee ne ne oem et ite nt Ne te te i aacr Sache aS TeSeeensom PH GADILAL NEGERT TERSEOUT Se tn ce re ee ee otaw Tah menden ar keterangan saksi saksi dan pemehen dipersidangan :~ Telah membaca surat surat bukti yang

No.41 Rota Malang.berdasarkansuratkuasaKhusustanggai 11 Januari2016 yang terdaftar di RegesterKuasaPengadilan AgamaMaiangtanggal18 Januari2016 nomor341 Kuasa/l/2C16iPA.Mlg. sehagai "Pemohon";melawanTERMOHON, unau," 34 tahun, agama Islam, pekerian.tempattinggal diKota Malang, sebegai "Termohon";Pengaditan Agama terseOut :Setelah membacasl.ffatsuratperkara:Menimbang, bahwaPengadilan AgamatelahkerasuntukmenasehatiPemohon agar rukunkembalisepertisedia kaladenganTermohon dan mengurungkanniatnyauntukbercerai

Tahrir juz IIhalaman 309 yang berbunyi:Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafaznya ".Dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55, berbunyi:aind L ai Lal 5b ant ol jioigl j52u 55% lsMaksudnya :/Apabila tergugat tidak hadir, baik karena mdawan, berserbunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputus dengan berdasarkanalatalat buktiADan Majdis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil terseout

sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan terseout diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak mdawan hukum, oleh karena ituberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana tdah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

Maida sagtHu handphone terdakwa beradacl tangan saksi LULUN SUHERMAN dan Lerd: iemeninia saksi LULUN SUHERMAN untuk membalis SALS terseout vanekalau double Ladi tipi linggal 2 tik (18 butte. Kerudian COBLEN membalas i nmdan transuket disepaketi dl waruny rast bebek di ujung gang dusin Remudian sakalLULUN SUHERMLAN berinistatif untuk menceantar pil double L tersehut kepadaCOBLEN.