Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ). slakBerkekuatan Hukum Tetapn san/Penetapan sesuai aslinya GGArs. Safar, M.H.Hal. 15 dari 15 hal Put. No. 0164/Padt.G/2017/PA. Una.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2017, yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetapn tinggal di rumah orang tua Tergugat;8.Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;9.Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat

akan dijatuhkan kepada Terdakwa, telah memenuhi rasakeadilan ;w Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karena selamapemeriksaan Terdakwa telah ditahan dan penahanan Terdakwa adalah sah, makalamanya Terdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan 52n 22 n nn nn nnn nnn nn ee Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa waktunya lebih lama dari pada masa penahanannya, maka MajelisHakim menetapkan agar terdakwa tetapn

pernah bersatu lagi, Bahwea, perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatfersebut tidak pernah dilinat langsung, akan tetapi diketatut haifersebut dari pengaduan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahut penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memben nafkah kepada Penggqugat, sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapn

TO sebagai pengepul ;Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan tetapn ;16e Bahwa komisi dari hasil penjualan kupon togel tersebut Terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1( satu ) buah HP merk Cross warna putih type E3T ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan segalasesuatu yang termuat dalam berita

, maka Para Terdakwaalah melakukan tindak pidana yangmana dalam Dakwaan Kedua ; 16. bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti secara sah danh melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri ;, bahwa mengingat tiada alasan pemaaf maupun alasandiri Para Terdakwa maka kepada Para Terdakwa harus dijatuhisimana dalam dictum putusan ini ;bang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka lamanya i di tahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukuman tetapn

KONVENSI Bahwa, Termohon tetap seperti jawaban semula.Hal. 5 dari 19 Putusan No. 0424/Pdt.G/2018/PA.Pkp Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsulit untuk disatukan lagi dimana masingmasing tidak ada keinginanuntuk bersatu lagi, maka mohon kepada Majelis Hakim agarpermohonan Pemohn dikabulkan;DALAM REKONVENSI Bahwa Penggugat Rekonvensi menyetujui Semua kesanggupanTergugat rekonvensi ;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyampaikan duplik dalamrekonvensi secara lisan yang intinya tetapn

badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker,apotik, pedagang besar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembaranganmengedarkan obat tersebut;Bahwa pil dobel L bila dikonsumsi berlebinan dan tidak sesuai petunjukdan pengawasan dokter bisa mengakibatkan gangguan kesehatan bagiDBITEKEINY2j~~~~~~ nnn nn nnn nnn nr none nemenenenanananananenanananeneBahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan,terdakwa hanya tamatan SMP yang sehariharinya tidak mempunyaipekerjaan tetapn

(1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka kepada Penggugatdibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan hukum syara'fian peraturan perundanganberlaku yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secaya resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versfek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seterhadep Penggucst Abama Kayuagung berkekuatan hukum tetapn

Tergugkurang lebih 2 bulan karena Tergugabersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergbersama, tidak lagi menjalin komunikaskehidupan seharihari telah mengurhidupnya masingmasing;Bahwa pihak keluarga pernah berupTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Penpada keinginannya untuk bercerai aeBt telah berpisah tempat tinggalyang meninggalkan kediamanugat berpisah tidak lagi hidup, tidak saling kunjung dan dalamus dan memenuhi kebutuhanya merukunkan Penggugat dangugat namun Penggugat tetapn

didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana; n Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan terdakwa telah menjalani masapenangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 7 ====wa= Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetapn

No. 0618/Pdt.G/2017/PA.TPI.mendamaikan dengan memberikan saransaran dan nasihat kepada Pemohondan Termohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi upaya tersebut tetapn tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya, bahwarumah tangganya dengan Termohon sejak bulan Juni 2016 tidakharmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumengatur segala sesuatu dalam rumah tangga, padahal yang menjadi kepalarumah tangga adalah

ALWI ;n Menimbang, bahwa lamanya terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akandijatuhkan;n Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetapn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara;n Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP, serta seluruhperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan

menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetapn

Menetapkan terdakwa tetapn ditahan;5.

jual beli atas obyek sengketatersebut cacat hukum serta tidak sah menurut hukum ;3 Bahwa gugatan para Penggugat adalah Nebis In Idem karena pada prinsipnyagugatan para Penggugat ini sama dengan perkara perdata No. 110/Pdt.G/2011/PN.KIt. mengingat di dalam hukum menganut asas Nebis In Idem, bahwa adatidaknya asas Nebis In Idem tidak sematamata ditentukan oleh para pihaksaja, melainkan terutama obyek sengketa sudah diberi status tertentu olehPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapn

adalah orang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker,apotik, pedagang besar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembaranganmengedarkan obat tersebut;Bahwa pil dobel L bila dikonsumsi berlebinan dan tidak sesuai petunjukdan pengawasan dokter bisa mengakibatkan gangguan kesehatan bagiDEIMAKEINYaj~~ nnn enn nnn nnn ennnmnmnnannnmnnmmnn namaneBahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan,terdakwa hanya tamatan SMP yang sehariharinya tidak mempunyaipekerjaan tetapn

yangdipenuhi oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan.Yang mana keberatannya mengenai:Terdakwa tidak ada mengimingimingi Saksi kalau mau menikah denganTerdakwa mau dibelikan rumah dan dikuliahkan sampai selesai;Terdakwa tidak ada =menyuruh = Saksi untuk menggugurkankandungannya;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pelecehan ataupun nikah siridengan santriwati lain;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya dan begitujuga sebaliknya Terdakwa tetapn

S87/PW12/5/2006 tanggal 19Juni 2006, tidak menggunakan hasil Audit atausetidak tidaknya LAPORAN HASIL PENGHITUNGANKERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATAS PENGADAAN BUKU SD,SMP DAN SMA PADA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SLEMANTAHUN 2004 DAN 2005 tersebut, sampai adanya Putusandalam Perkara ini mempunyai hukum tetapn ;3. Mencnuxum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh (TEGeHENGEN EN TE GeboceN) terhadap putusan provisi perkaraini ;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan seluruh gugatanPenggugat ;2.

demi hukum tidak dasar Batal demi hukumhukum lagi dilakukan penahanan 30 September 2013 Surat bebas KUHAP Pasal 197 huruf k :dari kalapas atas perintah hakim (1) Surat putusan pemidanaan memuat:secara lisan k. perintah supaya terd mengakibatkan putusa22 Januari 2014 dalam tahanan atau dibebaskan;(2) Tidak dipenuhinya ketentuan dalam ayat (1)huruf a, b, c, d, e, f, h, j, k dan Pasal iniPetikan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar bataldemi hukum Nomor 559/Pid.B/2013/PN.Dps tanggalakwa ditahan atau tetapn

BMIM mebuatkan SK pengangkatan sebagai karyawan tetapn)0)kepada seluruh para pekerjanya;Membayar kekurangan upah sejak tahun 2014 karena sejak tahuntersebut PT. BMIM sudah tidak lagi membayar para pekerja sesuai Upahsektoral;Agar PT. BMIM bersedia melakukan perundingan terkait denganpenyelesaian permasalahan perselisihan hubungan industrial tersebut;Halaman 27 dari 88 hal. Put.