• Alwi Thaha) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Yahya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Balanipa dan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Alwi Thaha

• Pemohon:
  1.Muhammad Thaha Gazali
  2.Masrida

• 1. Menyatakan Terdakwa SYED ACHMAD THAHA IDRUS ALIAS FIQIH BIN ( ALM) THAHA IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN PHISIOTROPIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan pidana Denda sebesar 1.100.000.000,-(satu milyar seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda

  1 ( satu ) gulung plastik bening

  2 ( dua ) buah penjepit

  3 ( tiga ) bendel plastik clip besar

  1 ( satu ) bendel plastik clip kecil

  1 ( satu ) botol air mineral OW berisi plastik sisa sabu dan pipet

  1 ( satu ) buah botol kaca ,

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang Tunai Rp.4.590.000,00,- ( empat juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;

Dikembalikan kepada terdakwa (SYED ACHMAD THAHA

IDRUS Als FIQIH Bin THAHA IDRUS) ;

6.

Penuntut Umum:
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
SYED ACHMAD THAHA IDRUS Als FIQIH Bin THAHA IDRUS

IDRUS ALIAS FIQIH BIN(ALM) THAHA IDRUS telah terbukti secara sah dan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana setiap orang Tanpa hak, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SYED ACHMAD THAHA IDRUSALIAS FIQIH BIN (ALM) THAHA

IDRUS ALIAS FIQIH BIN(ALM) THAHA IDRUS tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN TjsPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SYED ACHMAD THAHA IDRUS ALIAS FIQIH BIN(ALM) THAHA IDRUS pada hari Sabtu Tanggal 14 Oktober 2017 sekira jam 18.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun

IDRUS ALIAS FIQIH BIN(ALM) THAHA IDRUS tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SYED ACHMAD THAHA IDRUS ALIAS FIQIH BIN(ALM) THAHA IDRUSpada hari Kamis Tanggal 12 Oktober 2017 sekira jam 22.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2017, bertempat diatas siring Jl.

Menyatakan TerdakwaSYED ACHMAD THAHA IDRUS Alias FIQIH BIN(Alm) THAHA IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Tjsmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN PHISIOTROPIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu ;2.

IDRUSALIAS FIQIH BIN ALM) THAHA IDRUS ) ;6.

• Pemohon:
  1.Muhammad Thaha Gazali
  2.Masrida

  PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD THAHA GAZALI, tempat lahir di Bamban,tanggal lahir 5 Juli 1981, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Bamban RT 003 RW002 Desa Bamban Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan,sebagai Pemohon

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306041709770002 tanggal 18Februari 2021 atas nama Muhammad Thaha Gazali, diberi tanda P.71;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306044308890002 tanggal 16Februari 2021 atas nama Masrida, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6306040509070096 atas nama KepalaKeluarga Muhammad Thaha Gazali, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 168/168/X/2007 atas namaMuhammad Thaha Gazali dan Masrida. diberi tanda P4;5.

  Gazali, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menjelaskan bahwa Pemohon bernama Muhammad Thaha Gazali,berdomisili di Bamban RT 003 RW 002 Desa Bamban Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6306044308890002 tanggal 16 Februari 2021atas nama Masrida, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN KgnHal 4 dari 8Pencatatan

  Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, menjelaskan bahwaPemohon bernama Masrida, berdomisili di Bamban RT 003 RW 002 DesaBamban Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga No.6306040509070096 atas nama Kepala Keluarga Muhammad Thaha Gazali,menerangkan Para Pemohon berdomisili di Bamban RT 003 RW 002 DesaBamban Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan bersamakedua anak Para Pemohon yaitu Alfina Salma dan Muhammad SulthanFirdaus

  ;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.4 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah No. 168/168/X/2007 atas nama Muhammad Thaha Gazalidan Masrida, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, menjelaskan bahwa pada tanggal 4 Oktober 2007 telahdilangsungkan pernikahan antara Muhammad Thaha Gazali dan Masrida;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda P.5 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran No. 6306LU250820160001 atas nama MuhammadSulthan Firdaus yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

• THAHA, dkk. ; MUSTAPA ; MUH. ALI, dkk.

• SUPARDY THAHA vs H. HUSNI AMIN, S.T., dkk

  PUTUSANNomor 2675 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUPARDY THAHA, bertempat tinggal di Jalan MangembaNomor 06 Tonasa , Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini memberi kuasa kepada Amirullah, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan HukumAmirullah, S.H. & Partners, beralamat di Jalan Poros KariangoKM 3 Nomor 111 Maros, berdasarkan Surat Kuasa

  yang telah dipesan olehPenggugat tersebut, namun kemudian Tergugat IV menawarkan investasikepada Penggugat untuk menanamkan modalnya pada Koperasi yangdikelola oleh Malibu Enterprise yaitu Koperasi Syariah Tambua dimanaDirektur/Managernya waktu itu adalah Tergugat III;Bahwa kemudian atas tawaran tersebut, Penggugat melakukan investasikepada Koperasi Syariah Tambua dalam bentuk deposito sejumlahRp417.000.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:1) Atas nama Supardi Thaha

  , Nomor rekening 1000006 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000007 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);3) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000008 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);4) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000009 sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);5) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000010 sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);6) Atas nama Supardi Thaha,

  Nomor rekening 1000012 sebesarRp47.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);7) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000013 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);8) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000014 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 2 dari 16 hal.

  Nomor 2675 K/Pdt/201610.9) Atas nama Supardi Thaha, Nomor rekening 1000019 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);10) Atas nama Supardi Thaha,Nomor rekening 1000020 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa dalam investasi tersebut di atas sesuai dengan perjanjian,Penggugat akan diberikan bunga sebesar 5% setiap bulannya;Bahwa pada awalawalnya tidak ada masalah sebab bunga yangdiperjanjikan setiap bulannya, dibayarkan oleh pihak Koperasi SyariahTambua;Bahwa kemudian kenyataannya

• THAHA ENGINEERING GROUP,

  THAHA ENGINEERING GROUP, suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta, berkantor pusat di SMESCO IndonesiaBuilding Lantai 6, JI.

• Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( Hermansah,ST bin Bidein ) terhadap Penggugat ( Sitti Nurbaeti,SE binti Thaha ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Sitti Nurbaeti, SE binti Thaha XHermansah, ST bin Budein

• Gaffar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah, S,Pd binti Thaha) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),4.2. Mut'ah yaitu uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).5.

  Gaffar-Nurjannah, S.Pd binti Thaha

• THAHA LATJIMU, B.A, dkk

  THAHA LATJIMU, B.A., bertempat tinggal di JalanWoodward Lorong Nomor 53 Kota Palu;2. LURAH KELURAHAN LOLU SELATAN, KOTA PALU;3. CAMAT KECAMATAN PALU SELATAN, KOTA PALU;4. KEPALA BPN KOTA PALU;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;DanMOH. SAIDI alias DIDI B.

• YUSUF THAHA V BUDI bin M. SAID

  YUSUF THAHA, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Tritura,Gang Askot, Nomor 5 RT.005 RW. 007 KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanBUDI bin M.

• J U M A D I VS MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA, DKK

  ., Advokat yangberkantor di Gedung Bumi Asih Jaya Lantai 3, Jalan MatramanRaya Nomor 165167 Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;melawan:MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA,MARZUKI Bin MUHAMAD THAHA,MANSUR Bin MUHAMAD THAHA,MARYAM Bin MUHAMAD THAHA,MAKIAH Bin MUHAMAD THAHA,MUNA Bin MUHAMAD THAHA, kesemuanya bertempattinggal di AlAziziyah, Makkah Al Mukarramah, Kingdom ofan + PP =Saudi Arabia selaku para Ahliwaris almarhum H.MuhammadThaha

  Muhammad Thaha binH.

  Muhammad Thaha bin H. Arbain;16.Bahwa perbuatan rekayasa yang dilakukan oleh Terlawan dengan caramengajukan gugatan seolaholah almarhum H. Muhammad Thaha binH. Arbain (padahal almarhum H. Muhammad Thaha bin H. Arbain tidakpernah berhutang kepada Terlawan) tersebut dilandasi oleh keinginanTerlawan untuk memiliki dan menguasai tanah peninggalan almarhumH. Muhammad Thaha bin H.

  Muhammad Thaha bin H. Arbain kepada Para Pelawan sebagai ahliwaris yang syah dari almarhum H. Muhammad Thaha bin H.

  Mahlian bin Muhammad Thaha, 2. Marzuki binMuhammad Thaha, 3. Mahmud, 4. Masyur bin Muhammad Thaha, 5.Maryam binti Muhammad Thaha, 6. Mariam binti Thaha, 7. Makiah bintiMuhammad Thaha, 8. Muna bin Muhammad Thaha, dan 9. Mukminahkesemuanya swasta, beralamat di Al Azizyah, Makkahal Muraramah, Kingdomof Saudi Arabia, tidak dapat membuktikan bahwa dirinya hanya sebagai warganegara Indonesia.

• JUMRAH THAHA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU

• Menyatakan terdakwa FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan pertama atau kedua atau ketiga;

  2. Membebaskan terdakwa FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;

  3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan Negara segera setelah

  • HP Merk Vivo warna hitam memakai kondom bergambar bendera Inggris pada bagian belakang kondom dengan nomor kartu 085243802224;
  • Uang sebesar Rp. 7000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
  • Pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;
  • Pecahan Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah r rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

  Dikembalikan kepada terdakwa Fuad Hajar Thaha

  Penuntut Umum:
  CHRISMAN SAHETAPY
  Terdakwa:
  FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD

  Berkas perkara dengan nomor : 38/Pid.Sus/2019/PN.TUL (Narkotika) atas namaterdakwa Fuad Hajar Thaha alias Fuad beserta seluruh lampirannya; Telah membaca dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara.

  IRFAN BUGIS : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi, terkait denganpenangkapan saudara Fuad Hajar Thaha atas masalah narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa Fuad Hajar Thaha di tangkap oleh petugas BNNP Maluku padahari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul13.20 Wit di depan sebuahlorong di Wearhir Kelurahan Ketsoblak Kecamatan Pulau Dullah Selatan KotaTual, dan sebelumnya saksi terlebih terlebin dahulu di tangkap oleh petugasyang sama di dalam rumah kost saksi tepat

  FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD tanggal05 Maret 2019, bersama ini disampaikan bahwa pada Hari Senin tanggal 04Maret 2019 telah dilakukan Asesmen terpadu yang terdiri dari assesmen hukumdan asesmen medis di BNNP Maluku, berdasarkan pada hasil Tim AsesmenTerpadu terhadap tersangka a.n. Fuad Hajar Thaha Alias Fuad, diberikanRekomendasi sebagai berikut : a. Asesmen Hukum : 1. Terdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotika golongan jenis Ganja dan Shabu;2.

  FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD tanggal05 Maret 2019, bersama ini disampaikan bahwa pada Hari Senin tanggal 04Maret 2019 telah dilakukan Asesmen terpadu yang terdiri dari assesmen hukumdan asesmen medis di BNNP Maluku, berdasarkan pada hasil Tim AsesmenTerpadu terhadap Fuad Hajar Thaha Alias Fuad, diberikan Rekomendasi sebagaiberikut : a. ASesmen Hukum :1. Terdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotikagolongan jenis Ganja dan Shabu; 2.

  Menyatakan terdakwa FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan pertama atau kedua atau ketiga; 2. Membebaskan terdakwa FUAD HAJAR THAHA Alias FUAD dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 5.