KemudianTerdakwa, saksi MARTIN NEPARASI dan rekanrekan masuk kelokasi tersebut dan Terdakwa dengan di bantu anak buahsaksi MARTIN NEPARASI memasang plang bertuliskan " Tanahini milik ahli waris DAMIRI BIN AHMAD BERDASARKAN GIRIK C1891 DAN C 2377 P 4 S II LUAS TANAH 4.176 M2 DI BAWAHPENGAWASAN LAW OFFICE HAR THONAK & ASSOCIATES DAN MARTINNRCS".Sekira pukul 13.15 wib saksi H. MULYADI alias H. ALEXdatang dan menemui Terdakwa dan menanyakan mengenai kantorsaksi H. MULYADI als H.

KemudianTerdakwa, saksi MARTIN NEPARASI dan rekanrekan masuk kelokasi tersebut dan Terdakwa dengan di bantu anak buahsaksi MARTIN NEPARASI memasang plang bertuliskan "Tanahini milik ahli waris DAMIRI BIN AHMAD BERDASARKAN GIRIK C1891 DAN C 2377 P 4 S II LUAS TANAH 4.176 M2 DI BAWAHPENGAWASAN LAW OFFICE HAR THONAK & ASSOCIATES DAN MARTINNRCS".Sekira pukul 13.15 wib saksi H. MULYADI alias H. ALEXdatang dan menemui Terdakwa dan menanyakan mengenai kantorsaksi H. MULYADI als H.

Sekretaris RT. 002RW. 013;Benar sesuai hasil pemantauan saksi dilokasi tanah telahdijaga oleh MARTI N cs dan ada dipasang Plang bertuliskan"Tanah ini milik Ahli Waris DAMIRL BiN AHMADberdasarkan Girik C 1891 dan C 2377 P : 4 S II Luas tanah+4.176 M2 dibawah Pengawasan Law Office HAR THONAK &Associates dan MARTIN NRCS". Benar sebelum obyek tanahdikuasai Terdakwa dan MARTIN cs, lokasi tanah fisiknyadikuasai oleh H.R.E.

SOEKAESIHseluas 4.674 M2Benar setelah para penghuni kontrakan pada ketakutan danpergi lalu MARTIN N menguasai lokasi tanah dengan caramendirikan Posko dan memasang Plang bertuliskan : "Tanahini milik Ahli Waris DAMIR1 BiN AHMAD berdasarkan Girik C1891 dan C 2377 P : 4 S II Luas tanah + 4.176 M2 dibawahPengawasan Law Office HAR THONAK & Associates dan MARTINNRCS", lalu Terdakwa menyuruh beberapa orang MARTIN csmenjaga atau menempati tanah miliknya H.R.E.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2011 saksi bersamaTerdakwa dan anak buah saksi sekitar 100 orang sertaRENOLD THONAK, S.H., selaku Pengacara ahli waris DAMIRI151Bin ACHMAD datang kelokasi tanah tersebut diluar temboksamping kanan dan kiri.Benar tujuan datang kelokasi tanah untuk menemui H.

., Dkk, Para Advokat, pada Law Office SYARIF FADILLAH &PARTNERS berkantor di Jalan Kalimalang Nomor 25 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2021, disebut sebagai Pembantah;Lawan:PT TJITAJAM, dalam hal ini diwakili oleh ROTENDI selaku Direktur dan JAHJAKOMAR HIDAYAT, selaku Komisaris, yang berkedudukanhukum di Kantor Kuasa Hukumnya REYNOLD THONAK, S.H.dan ANTHONIUS EDWIN, S.H., Para Advokat beralamat diRuko Golden Madrid 2 Blok H Nomor 19 Jalan Letnan SutopoSektor XIV BSD

PUTUSANNomor : 2581/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PembatalanPerkawinan antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota DepokSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada REYNOLD THONAK, SH,MOHAMAD IBADI, SH dan REZA YUDIANTORO, SH Advokat Konsultan Hukum pada "LAW FIRM REY, IBADI

REYNOLD THONAK, S.H. j22202022022022002=*2. EVA SATRIANA GUMAY, S.H. 32222""22"22""==3. R. DWINANDA NATALISTYO, S.H.,M.H.

THONAK, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Antonov,Perumahan RSS Baumata Barat Blok A Nomor: 08, DesaBaumata, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 09/NEM&P/TUN/2019, tertanggal 16Maret 2019.Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /.

THONAK, SH. DanELVIANUS GOOD, SH, Keduanya Advokat / Penasehat Hukum, Alamat diKelurahan Nunleu, Rt.011/Rw.002, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ProvinsiNusa Tenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, 27 Maret 2019dan telah di daftarkan di kepniteraan Pengadilan Negeri oelamasi dengan Nomor23/Pdt.SK/3/2019/PN Olm, tanggal 28 Maret 2019;Lawan:Hal 1dari 4hal Penetapan No.28/Pdt.G/2019/PN.OLM1.

Thonak, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumAdvokat & Konsultan Hukum Bildad Torino M.

Thonak, S.H.,& Rekan, beralamat di Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 18/BT/TUN/2018, tanggal 27 Oktober2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKUPANG, tempat kedudukan di jalan Timor Raya Km. 36Oelamasi Civic Center Pemerintahan Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh lin Baria, S.E., jabatan Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Kuapng, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor

Sitanala, Kampung Sirnagalih Rt. 002 Rw. 002Karangsari, Neglasari, Kabupaten Tangerang, dalam halini memberikan Kuasa kepada REYNOLD THONAK, SH.,dan AHMAD ROHIMIN, SH., Advokat dan Konsultanhukum pada LAW OFFICE HAR THONAK &ASSOCIATES yang beralamat di Ruko Mutiara TamanPalem Blok C5 No. 36, Jl.

Tonak kepada petugas Adira Finance ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Toni Thonak dan Efrain Mesakh ;Masing masing dikembalikan kepada pemilknya melalui saksi korban Mesak Melkianus Andreas Tonak ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa THOBIAS THONAK Alias TONIterbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa THOBIASTHONAK Alias TONI dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangkan dari pidana yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

menyesal atasperbuatan tersebut ;Setelah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa , PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Tetap pada Tuntutan tersebut ;Setelah mendengar Duplik secara lisan oleh Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa THOBIAS THONAK

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa THOBIAS THONAK Alias TONI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2015, pada bulanMei 2015 dan pada bulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Souverdi Gang DamaiIl RT 030 RW 006 Kel. Oebufu Kec.

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur barang siapaMenimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan setiaporang adalah Subjek Hukum/Pelaku Tindak Pidana yang mampubertanggungjawab dan padanya tidak terdapat halhal yang dapatmenghapuskan kesalahannya baik berupa alasan pemaaf maupun alasanpembenar.Dalam perkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang yangselama ini diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiterdakwa yang bernama Terdakwa THOBIAS THONAK

Julius Ndun dan Nur YulaillaTimur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.Akan tetapi obyek yang disengketakan dalam perkara a quo adalahBidang Tanah dan Bidang Tanah II, sedangkan Bidang Tanah III akandisengketakan kemudian dalam perkara yang lain oleh para ahli warisyang sah dari Almarhum Julius Ndun.Bahwa adanya pihakpihak yang beritikad buruk tidak mau menyerahkankembali Bidang Tanah dan Bidang tanah II yang mereka tempati kepadapara ahli waris yang sah dari

Yulius Ndun dan tanahBidang Il Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.Dimana diatas tanah Bidang tersebut telah dibangun 2 (dua)bangunan permanent oleh Tergugat yang dalam gugatan ini disebutsebagai obyek tanah sengketa Bidang I:b.

Yulius Ndun dan tanahBidang Il Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.b.

Yulius Ndun dan tanahBidang Il Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.b. BIDANG II, berupa tanah pekarangan yang terletak di RT. 06/ RW 02,Kelurahan Mokdale dahulu Desa Mokdale, Kecamatan: LobalainKabupaten: Rote Ndao, dengan luas kurang lebih 7.00 m2 denganbatas sebagai berikut;Utara berbatasan dengan Tanah Bidang Selatan berbatasan dengan Tanah koramil 1627 ba,aTimur berbatasan dengan tanah milik Alm.

Yulius Ndun dan tanahBidang II 3 Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan denganjalan ba,a busalangga. Uraian batasbatas tersebut di atas tidak jelas dan tidakmenggambarkan sesuai dengan fakta yang sebenarnya. Bahwa oleh karenaPenggugat tidak jelas dalam menguraikan posisi tanah yang disengketakanberarti gugatan Penggugat kabur, karenanya sudah seharusnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima.

KOTAN, bertempat tinggal di Jalan Oelon 2,RT. 28/RW. 11, Sikumana, Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Termohon Kasasi III semula Tergugat III/Turut Terbanding II;OCTOVIANUS NADUS, bertempat tinggal di Kampung Lakujo,RT. 22/RW. 7, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Bildad T.M Thonak,S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Bildad T.MThonak, S.H., & Rekan,

TINUS RIWU HEGI, bertempat tinggal di dahulu di JalanBeringin, RT. 18/RW. 004, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, kemudian juga pernah tinggal di atastanah sengketa, Kampung Lakujo, RT. 22/RW. 7, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dansekarang sudah dimutasi di RT. 10/RW. 5, Desa Keliha,Kecamatan Sabu Timur, Kabupaten Sabu Raijua, Provinsi NusaTenggara Timur;dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Bildad T.M Thonak,S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara

DanReynold Thonak, SH. Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Rey, Ibadi and Co beralamat di Ruko Mutiara TamanPalem Blok C.5 No. 36 Jl.

Bahwa saat kejadian selain saksi ada juga Yanto Daniel Adu, SeprianusKornelis Bolla, Alfret Thonak dan ada tetanggatetangga lain; Bahwa, ketika terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi, saksimendengar Aldo Muskananfola mengatakan kepada saksi bahwa saksipunya Saudara tidak masuk 1(satu) hari saja, lu (kamu) skors lalu terdakwamenarik Aldo Muskananfola dan mengatakan jangan bilang nanti dong(mereka) tahu ; Bahwa yang dimaksud saksi punya saudara oleh Aldo Muskananfolakepada saksi adalah Seprianus

LaluHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rnosetelan saksi mematikan genset dan menyalakan aliran listrik saksi danYanto Daniel Adu, Seprianus Kornelis Bolla dan Alfret Thonak dan tetanggatetangga yang lain masih duduk dan bercerita. Lalu tibatiba terdakwa datangdan berteriak dengan posisi sedang merokok. Lalu Aldo masuk dari pintukeluar SPBU dan terdakwa masuk melalui pintu masuk SPBU dan bertanyasilapa yang nama Julex?

Selanjutnya saksimenuju polSek Lobalaian untuk melaporkan kejadian yang saksi alami; Bahwa sempat Yanto Adu dan Alfret Thonak melerai namun terdakwatidak mendengarkan mereka; Bahwa posisi saksi korban saat dipukuli oleh terdakwa dan AldoMuskananfola adalah sedang berdiri namun saat saksi dipukuli oleh AldoMuskananfola dibagian rusuk kanan lalu saksi terjatun dan saat saksi jatuhterdakwa menendang saksi dibagian muka dan gigi bagian depan saksisampai goyang.; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan

Alfret Thonak dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan dalam Berita Acara Polisi yang saksi tandatanganiadalah benar, diberikan secara sukarela dan tanpa paksaan; Bahwa, telah terjadi peristiwa pengeroyokan pada hari Kamis tanggal 8April 2021 sekitar pukul 02.00 Wita dini hari bertempat di dalam area kantorSPBU Sanggaoen yang beralamat di Desa Sanggaoen, KecamatanLobalaian, Kabupaten Rote NdaoNTT.

Kemudian Terdakwa,saksi Martin Neparasi dan rekanrekan masuk ke lokasi tersebut danTerdakwa dengan di bantu anak buah saksi Martin Neparasi memasangplang bertuliskan " Tanah ini milik ahli waris Damiri bin Anmad BerdasarkanGirik C 1891 dan C 2377 P 4 S Il Luas Tanah 4.176 m2 Di BawahPengawasan Law Office Har Thonak & Associates dan Martin NRCS".Hal. 4 dari 39 hal. Put. No. 761 K/Pid/2016Sekira pukul 13.15 WIB saksi H. Mulyadi alias H.

Kemudian Terdakwa,saksi Martin Neparasi dan rekanrekan masuk ke lokasi tersebut danTerdakwa dengan di bantu anak buah saksi Martin Neparasi memasangplang bertuliskan "Tanah ini milik ahli waris Damiri bin Anmad BerdasarkanGirik C 1891 dan C 2377 P 4 S Il Luas Tanah 4.176 m2 Di BawahPengawasan Law Office Har Thonak & Associates Dan Martin NRCS".Sekira pukul 13.15 WIB saksi H. Mulyadi alias H. Alex datang dan menemuiTerdakwa dan menanyakan mengenai kantor saksi H. Mulyadi alias H.

Kemudian Terdakwa,saksi Martin Neparasi dan rekanrekan masuk ke lokasi tersebut danTerdakwa dengan di bantu anak buah saksi Martin Neparasi memasangplang bertuliskan "Tanah ini milik ahli waris Damiri bin Anmad berdasarkanGirik C 1891 dan C 2377 P 4 S Il Luas Tanah 4.176 m2 Di BawahPengawasan Law Office Har Thonak & Associates dan Martin NRCS".Sekira pukul 13.15 WIB saksi H. Mulyadi alias H. Alex datang dan menemuiTerdakwa dan menanyakan mengenai kantor saksi H. Mulyadi alias H.

Kemudian Terdakwa,saksi Martin Neparasi dan rekanrekan masuk ke lokasi tersebut danTerdakwa dengan dibantu anak buah saksi Martin Neparasi memasangplang bertuliskan "Tanah ini milik ahli waris Damiri bin Anmad berdasarkanGirik C 1891 dan C 2377 P 4 S Il Luas Tanah 4.176 m2 Di BawahPengawasan Law Office Har Thonak & Associates dan Martin NRCS".Sekira pukul 13.15 WIB saksi H. Mulyadi alias H. Alex datang dan menemuiTerdakwa dan menanyakan mengenai kantor saksi H. Mulyadi alias H.

di bawah pengawasan Law Office Har Thonak & Associatesdan Martin NR, CS.Bahwa sekira pukul 13.15 WIB saksi H. Mulyadi alias H. Alex datang danmenemui Terdakwa dan menanyakan mengenai Kantor saksi H. Mulyadialias H. Alex yang berdiri di atas tanah tersebut, kKemudian TerdakwaHal. 32 dari 39 hal. Put. No. 761 K/Pid/2016mengatakan: *Semua ini punya Bapak saya dan saksi Martin Neparasi jugamengatakan: *Janah ini punya Damiri bin Ahmad, ini anaknya yangbernama Ibrohim bin Damir?

REYNOLD THONAK, S.H. 322222 oe neoeoo2. EVA SATRIANA GUMAY, S.H. j22222nonnenen nono3. BOBBY FERNANDO GUMAY, S.H. 324.

Reynold Thonak, SH. ;Y y2. Aftonius Edwin, SH. ; ns Seeruanys Warganegara Indonesia, dan gre masinga sebagai Advokat Konsultan Hukum pada Lay Firm Reynoldas & Co., yang beralamat di Porat Lane No.10 Jl.Ssy Bhayangkara Alam Sutera Kelurahan Pakualam Kecamatanrad yy& Serpong Utara Tangerang, Selatan: Banten 15320 Tip : 021&30052522 ~=6Ext. 106 Sip : 081380101004.

Nomor 108, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, yang diwakili olehRotendi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Reynold Thonak, S,H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Reynold & Co., beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKMARI/RC/VI/2020, tanggal 19 Juni 2020;Pemohon Kasasi;Lawanl.

THONAK, S.H. ; Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Kantor AdvokatBiyante, SH & Rekan, Jalan Untung Surapati RT. 003, RW.001,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2020 Nomor : 59/B&R/PTUNVIII/2020/SKK, memilin domisili elektronik di email : Biyantentt@Gmail.com HP. 081339406543 dan berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 3 Nopember 2020 ; Selanjutnya disebut

Reynold Thonak, SH dan 2. AntoniusEdwin, SH., Advokat pada kantor hukum LAW FIRMREYNOLD & CO beralamat di Perkantoran CrystalLane No.10 Jl.

ParmanKav Nomor 108, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Rotendiselaku Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reynold Thonak, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaLaw Firm Reynold Abadi & Co, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor024/SKMARI/RC/V/2019, tanggal 24 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 1 dari 7 halaman.