Menetapkan sah Nikah antara Pemohon (Saiful bin Rasyid) dengan Pemohon Il (Nurmalawati binti Ismail) yang dilaksanakan di Geulumpang Tigapada tanggal 9 Januari 2001 Yang beralamat di Sigli Kabupaten PidieHalaman 2 dari 8 Hal. Pen. No. 187/Pdt.P/2018/MS.Bna3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

dimana bahwa benar terdakwa melakukan hubungan badandengan korban yang bernama Devi Safitri sebanyak 4 (empat) kali dan kejadiantersebut perbuatan yang pertama kali terjadi pada tanggal 17 Agustus 2013 sekirapukul 17.00 Wib didalam perkebunan sawit di Kampung Sinarsari KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah, kejadian yang kedua terjadi pada bulanSeptember 2013 sekira Pukul 21.30 Wib di rumah saksi Devi Safitri di KampungSinarsari Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, kejadian yang ke tigapada

bernamaAnak dari Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun;Bahwa sejak akhir bulan Nopember 2014 Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/ senggama denganTermohon karena sebelumnya pada sekitar bulan Juli 2014 terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsebanyak 3 kali yaitu pertengkaran pertama terjadi pada bulan Juli 2014,pertengkaran ke dua pada bulan Agustus 2014 dan pertengkaran yang ke tigapada

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas para Pemohon sebagaimana diktum nomor dua dan tigapada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Probolinggo;5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.571.000,00, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah oleh Dr. Hj.

EMA FATMA NURIS, S.HI.Hal.untukPenggugat391.000, rupiah).dijatuhkanM. bertepatanMajelisUSWATUN HASANAH,masing masingpadadan dibantutanpa dihadirimencatat perceraianuntuk membayar biayaratus sembilan(tigapada hari Selasadengan tanggal 10Hakim Pengadilan AgamaWARHAN LATIEF, S.Ag sebagaiS.HI. dan EMA FATMAsebagai Hakim Anggota,hari itu juga dalam sidangtersebut didampingioleh MUJAHID, S.HI,Pengadilan Agama tersebut,oleh Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd/MateraiWARHAN LATIEF, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd15 dari

(tigapada hari Rabu tanggal 25ulkaidah 1434 H, oleh kamiri dari Drs. SATFUDIN, MH2 Drs. H. SYAMSUL HUDAacakan dalam sidang terbukaAMA, SHI sebagai Paniteraleh Pemohon tanpa hadirnyaKetuattdNIFUDIN, MHa Pengganti,ttdD SALAMA, SHI Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera 1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 270.000,: Rp. 50.000,: Rp. 6.000,Rp. 361.000,

dari Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun;Bahwa sejak bulan Januari 2014 Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/ senggama denganTermohon karena sebelumnya pada sekitar bulan Pebruari 2013 terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsebanyak 6 kali diantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan Pebruari2013, pertengkaran kedua pada bulan Maret 2013 dan pertengkaran yang ke tigapada

Denpasar ; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa karena awalnya dari informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa ditempat kost terdakwa diduga sering digunakansebagai tempat menyalahgunakan narkotika; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan dan maupunpenggeledahan dikamar kos terdakwa, kami menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya berisi kristalsabhu berat 0,02 gram netto, 1 (satu) buah botol Plastik cap kaki tigapada

persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan, dimana Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 18 Juli 2013 untuk persidangan tanggal 26 Agustus2013, sebagaimana surat panggilan nomor 191/Pdt.G/2013/PA.TTE. dan tanggal 26Agustus 2013 untuk persidangan tanggal 30 September 2013, dan sidang ke tigapada

Luka tusuk tigapada dada kiri bagian bawah menembus paru kiri depan bagian bawahmenuju paru kiri belakang bagian bawah. Dijumpai luka sayat padalengan kiri bawah. Dijumpai cairan darah dan bekuan darah padasaluran nafas bagian atas, saluran makan bagian atas dan pada ronggadada.

Luka tusuk tigapada dada kiri bagian bawah menembus paru kiri depan bagian bawahHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor : 898/Pid.B/2017/PNLbpmenuju paru kiri belakang bagian bawah. Dijumpai luka sayat pada lengan kiribawah. Dijumpai cairan darah dan bekuan darah pada saluran nafas bagianatas, saluran makan bagian atas dan pada rongga dada.

Bahwa setelah menikah pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat tinggal dan mekediaman Bersama di xxxxxxxxx Xxxxx, RT. 002, RW. 001, Kepenghuluan xxxxxxxxx xXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, kKemudianTergugat pindah rumah dikediaman Bersama di Jalan Parit Umar, RT. 003, RW. 001Sei Kubu Hulu, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXxX Selama lenbih kurang 3 (tigapada akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada bulandan tidak pernah kembali lagi

tajam, kemudian didalamkulkas ditemukan sebuah botol plastik label larutan cap kaki tiga pada tutupnyaterdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing berisi pipet (Sedotan).Bahwa benar saksi mengenali sebuah dompet batik warna pink didalamnyaterdapat 2 (dua) buah tabung kaca didalamnya diduga berisi narkotika jenissabusabu yang sudah kering, 2(dua) buah korek api gas dan sebuah jarumtajam ditemukan didalam almari pakaian, Kemudian didalam kulkas ditemukansebuah botol plastik label larutan cap kaki tigapada

bening larutan cap kakitiga pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang dan 2 buah potong pipet(sedotan) warna putih tersebut.Bahwa benar saksi bersama anggota polisi sat res narkoba setelah melakukanpenggeledahan dan menemukan didalam almari pakaian terdakwa 1 (satu)buah dompet batik warna pink didalamnya terdapat 2 (dua) buah tabung kacayang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) buah jarum tajam,2 (dua) buah korek apigas, dan didalam kulkas ditemukan 1 (satu) buah botol plastik bening larutancap kaki tigapada

Gusti Ayu Agung Intan Sri Setia Dewi, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di MasGianyar pada tanggal 11 Juni 2009 ;Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Gusti Ngurah Agung Bagus SemaraPutra, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Dusun Malet Gusti pada tanggal 10 April 1996kawin/menikah dengan Putu Irma Widiayanti, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tigapada tanggal 28 Juni 1996, perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Para Pemohonyang beralamat di Banjar Tiga, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli

PA.Pra.Dan didalam kitab figh Albayan jilid 10 halaman 80 oleh Abi al HusainYahya bin Abi al khair salim al imraani dikatakan :ep & MII Lele 95 9 Bz 1g dolS 49 gl a> 1 9 je 09 LW Gtlb g dJeylbI coh oe pad 9 9 96 wy Vor Hue J Bag be jre WS alg blo u SWh wIS et ai IVI op jro arly Hh Gg ind S WI gor dair>glo VLJ,y> grano cul, Qu le wl, ole 9, jos J Bag Gard 9 5 MbArtinya : apabila terjadi perbedaan mengenai masa dijatuhkan talak apakahwaktu haid atau suci, lalu mengucapkan seorang suami menjatuhkan talak tigapada

Suryadi Kerto Raharjo sebanyak 3 (tiga) kali, pertama padapertengahan bulan Pebruari 2020, ke dua awal bulan April 2020 dan ke tigapada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2020; Bahwa pada waktu kejadian pertama pada pertengahan bulan Pebruari2020 saksi kehilangan 2 (dua) ekor burung jenis Murai Batu, 1 (Satu) ekorburung jenis Anis Merah, 1 (Satu) ekor burung Cucak ljo, 1 (satu) ekorburung Kacer dan 1 (satu) unit TV LCD 21 inchi warna hitam merk SHARP; Bahwa kejadian ke dua pada awal bulan April 2020 saksi

April2020, sehingga sah diajukan sebagai barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebut diatas apabila dikaitkan satu dengan yang lain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di warung bakso dan mieayam milik saksi Giyanti yang terletak di Desa Kayumas, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten sebanyak 3 (tiga) kali, pertama padapertengahan bulan Pebruari 2020, ke dua awal bulan April 2020 dan ke tigapada

hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa dariPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Pihak Tergugattidak pernah datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya padahal untuk itu ia telah dipanggil secara sah danpatut secara berturutturut yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Singaraja sesuai dengan risalah Panggilan pertama pada tanggal 28 April2017, risalah panggilan kedua tanggal 5 Mei 2017 dan risalah panggilan ke tigapada

Bahwa Penggugat setelah berangkat ke Taiwan pulang ke tigaPada bulan Maret 2020 dan Tergugat sudah tidak lagi komonikasi, tidaksatu rumah,tidak hubungan suamiisrti, tidak pernah ketemu sampalsekarang;11.

tajam, kemudian didalamkulkas ditemukan sebuah botol plastik label larutan cap kaki tiga pada tutupnyaterdapat 2 (dua) buah lubang yang masingmasing berisi pipet (Sedotan).Bahwa benar saksi mengenali sebuah dompet batik warna pink didalamnyaterdapat 2 (dua) buah tabung kaca didalamnya diduga berisi narkotika jenissabusabu yang sudah kering, 2(dua) buah korek api gas dan sebuah jarumtajam ditemukan didalam almari pakaian, Kemudian didalam kulkas ditemukansebuah botol plastik label larutan cap kaki tigapada

bening larutan cap kakitiga pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang dan 2 buah potong pipet(sedotan) warna putih tersebut.Bahwa benar saksi bersama anggota polisi sat res narkoba setelah melakukanpenggeledahan dan menemukan didalam almari pakaian terdakwa 1 (satu)buah dompet batik warna pink didalamnya terdapat 2 (dua) buah tabung kacayang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) buah jarum tajam,2 (dua) buah korek apigas, dan didalam kulkas ditemukan 1 (satu) buah botol plastik bening larutancap kaki tigapada

yang terletakdikampung makasar hingga pada tahun 2008, yang mana saat itu kebutulanterjadi kebakaran disekitar kampung Makasar,yang menyebabkan rumahPemohon dan Termohon ikut terbakar,ahirnya Pemohon dan Termohonkembali lagi tinggal di rumah orang tua Termohon terletak di tanah rajahingga sekarang ini:Bahwa, pada awal pernikahan,antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai serta salin menghormati dan menghargai satu sama lainlayaknya suami istri,keadaan mana berjalan hingga kelahiran anak ke tigapada

Menyatakan sah menurut hukum Tergugat meminjam uang tiga tahapkepada Penggugat yaitu tahap pertama pada awal Januari 2019 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) dan tahap ke dua pada awal Maret2019 sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) dan tahap ke tigapada awal Mei 2019 sebesar Rp. 200.000,000, ( dua ratus juta rupiah );4. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat memberikan 3 ( tiga ) Cek /Bliyet Giro sebagai jaminan atas pinjaman Tergugat kepada Penggugatyaitu:1.

sebagiannya ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 2 yang menyatakan sah dan berharga semua Suratsurat yang Penggugat ajukan dalam perkara ini dan petitum Penggugat angka 3yang menyatakan sah menurut hukum Tergugat meminjam uang tiga tahapkepada Penggugat yaitu tahap pertama pada awal Januari 2019 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) dan tahap ke dua pada awal Maret2019 sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) dan tahap ke tigapada

Menyatakan sah menurut hukum Tergugat meminjam uang tiga tahapkepada Penggugat yaitu tahap pertama pada awal Januari 2019 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ) dan tahap ke dua pada awal Maret2019 sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) dan tahap ke tigapada awal Mei 2019 sebesar Rp. 200.000,000, ( dua ratus juta rupiah );4. Menyatakan sah menurut hukum Tergugat memberikan 3 (tiga) Cek/Bliyet Giro sebagai jaminan atas pinjaman Tergugat kepada Penggugatyaitu:1.