Ditemukan 62 data
5 — 0
(tigartus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhr 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN sebagai Hakim Ketua,IMAM MAHDI, SH serta Drs. H.
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 396.000,00 ( tigartus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019Nomor 1480/Padt.G/2019/PA.
JEREMIA SETIAWAN alias JEREMIA SETIAWAN TOBING
31 — 16
menjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian dari anak-anak Pemohon tersebut terhadap:
- Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan kapten Jumhana No. 36 B, Kelurahan/Desa Sukaramai II, Kota Medan, luas 74 m2 (tujuh puluh empat meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) No. 540;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.311.000,- (Tigartus
ke1) dan JOHANES SETIAWAN TOBING,lakilaki, Medan, 21042014 (anak ke2), Untuk menjual /menggadaikan / mengagunkan bahagian dari anakanak Pemohontersebut terhadap:Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan kaptenJumhana No. 36 B, Kelurahan/Desa Sukaramai Il, Kota Medan, luas74 m2 (tujuh puluh empat meter persegi), Sesuai dengan SertipikatHak Milik (GHM) dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) No. 540;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.311.000, (Tigartus
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebsarRp.331.000,(Tigartus tiga pulun satu ribu rupian);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Sunardi M., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman Yusuf,S.H.,M.H. dan Drs.
9 — 0
Nafkah untuk 1 Orang anak yang bernama Muhammad MaulanaFadil umur 2 tahun 6 bulan sertiap bulan Rp. 300.000; (Tigartus Rupiah) sampaianak dewasa/ mandiri ;Menimbang,atas tuntutan Termohon tersebut diatas berupa Mut,ah, nafkahiddah dan Nafkah anak ,Pemohon tidak keberatan dan bersedia memenuhinya danselanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon,Pemohonmengajukan alat alat bukti sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 33.075.270788.0003,tanggal 14 Juli 2010.
4 — 0
.; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua majelis Pemohon sanggupuntuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah untuk anak sebesar Rp 300.000, (tigartus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa
33 — 4
Materai : Rp. 6.000, 2222202020a +Jumlah Rp. 346.000, (Tigartus empat puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtdDrs. AKHMAD JALALUDIN
10 — 1
(tigartus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1432 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. ACH. ZAYYADI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tigartus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri masingmasingHim. 10 dari 11 him.
14 — 0
Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusanini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,(tigartus
9 — 0
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(Tigartus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah)Putusan No : 0718/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 11 dari 11Halaman
Eti Kustiawati binti Adis
Tergugat:
Ade Koswara bin Junen
10 — 0
(tigartus ribu rupiah) perminggu, oleh karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga sehingga memicu pertengkaranyang kemudian pada bulan januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi ;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak diketahuijawaban atau bantahan Tergugat, namun karena perkara ini menyangkutUndangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus, makaPenggugat dibebani
36 — 6
pada saat tersebut datang saksi MUHLAZIM, yang melihat perbuatan terdakwa dan bertanya gowo opo Yat kowe lalu Terdakwa mengaku membawakelinci milik saksi SUWAIFI ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktikelinci diamankan oleh Petugas Polsek Mungkid ;Bahwa benar saksi Suwaifi mempunyai kelinci tersebutdi dapat dari membeli di Bogor yang hitam sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yangputih bercorak 2 ekor seharga Rp. 150.000,(seratus ribu rupiah) jadi semuanya seharga Rp.350.000, (tigartus
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara secara tanggungrenteng seluruhnya sebesar Rp.309.000, (tigartus sembilan ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusan No.100/Pdt/2008/PT.SMG.tanggal 01 Juli 2008 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari kuasa Para Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung
9 — 0
Nafkah untuk 1 Orang anak yang bernama ABREL SALSABILA PUTRANIUmur 8 tahun setiap bulan Rp. 300.000; (Tigartus Rupiah) sampai anak dewasa/manditl ; 222 222 22222 ===Menimbang,atas tuntutan Termohon tersebut diatas berupa Mut,ah, nafkahiddah dan Nafkah anak ,Pemohon tidak keberatan dan bersedia memenuhinya danselanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon,Pemohonmengajukan alat alat bukti sebagai berikut:.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Recapital/Tergugat sejak 3Maret 2008 dengan Jabatan Terakhir sebagai HRD Manager dengan Gajisebesar Rp11.663.300,00 sebelas juta enam ratus enam puluh tiga ribu tigartus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1)2)Gaji Pokok Rp10.193.300,00Uang Makan Rp 735.000 ,00Halaman 1 dari 15 hal.Put.Nomor 580 kK/Pdt.SusPHI/20163) Uang Transport Rp 735.000.00Rp11.663.300,00perbuatan tercela dan perbuatan yang merugikan Tergugat sampai denganPenggugat tidak bekerja lagi pada Tergugat;3.
Megawati Sihotang
27 — 30
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.311.000,- (Tigartus sebelas ribu rupiah) ;
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,( Tigartus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggalHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Ngj.21 Jumadilawal 1436 H oleh kami Drs. H. Muh Mahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo,M.Si. dan Drs, H. A.
14 — 1
dihukum;e Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan dariketerangan Para terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benarpada hari : Rabu,tanggal 10 oktober 2012sekira jam 10.00 Wibdidesa Kedungbacok, kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan;e Bahwa benar barang yang diambil oleh para terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.6.308.000, (enam Juta tigartus
6 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.331.000 ( tigartus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal 1439 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep saifuddin, S.H.,M.Ag KetuaMajelis, Ikin,S.Ag dan Drs.