Ditemukan 4814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga timo tino tigor tito
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Darman Pgl. Eman Bin Junur
7613
  • Buyuang Tigo menegur anakanak tadi.sesampainya diwarung tersebut tibatiba Terdakwa Pgl. Eman langsungmemukul saksi Pgl. Buyuang Tigo dari belakang dengan cara meninjukepala bagian belakang dan tengkuk sebanyak 3 (tiga) kali dari arahbetakang ketika saksi Pgl. Buyuang Tigo sedang berdiri, Kemudian saksiPgl. Buyuang Tigo membalikkan badannya ke arah Terdakwa Pgl. Emanyang pada akhirnya posisi saksi Pgl. Buyuang Tigo dengan Terdakwa Pgl.Eman saling berhadapan, selanjutnya Terdakwa Pgl.
    Buyuang Tigo berkalikali. Kemudian karena di lerai oleh saksi Pgl. AlimEman pergi dengan sepeda motornya dan saksi Pgl. Buyuang Tigo punmenyusul Eman dengan sepeda motor dari belakang. sekitar 1 (Satu)kilometer perjalanan saksi Pgl. Buyuang Tigo merasa pusing dan saksi Pgl.Buyuang Tigo pun menghentikan laju kendaraan. setelah itu saksi Pg.Buyuang Tigo di bawa ke Bidan setempat untuk berobat. selanjutnya saksiPgl.
    Buyuang Tigo ke tempat kejadian; Bahwa setibanya di depan warung tempat kejadian, saksi BakhtiarPgl. Buyuang Tigo membalikkan badannya ke arah Terdakwa dan di saatitu Terdakwa meninju mata sebelah kiri saksi Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo,kemudian saksi Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo membalas dengan meninjukepala Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian Terdakwa balas lagimeninju mata kiri saksi Bakhtiar Pgl.
    Buyuang Tigo, lalu saksi Bakhtiar Pgl.Buyuang Tigo lari ke arah jalan dan Terdakwa pun mengejar saksi BakhtiarPgl. Buyuang Tigo, lalu di saat Terdakwa akan memukul lagi, Terdakwadilerai oleh Miko; Bahwa Terdakwa memukul saksi Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo hanyamenggunakan tangan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Bakhtiar Pgl.Buyuang Tigo sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa hanya 2 (dua) kali melakukan pemukulan terhadapsaksi Bakhtiar Pgl.
    Buyuang Tigo penglihatan saksi menjadi agak kabur; Bahwa benar saksi Bakhtiar Pgl.
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
747
  • Tigo Nagari Kab.
    Tigo nagari Kab.
    Tigo NagariKab.
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 20 Juli 2020 — Terdakwa
652
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) unit Laptop dengan nomor seri UN 3481 dan Barcode 5CD91316PD, UN 3481 dan Barcode 5CD91315TW, UN 3481 dan Barcode 5CD913179T, UN 3481 dan Barcode 5CD91316YP,
    • 1 (satu) buah Charger laptop bermerk HP Warna hitam dan
    • 4 (Empat) buah Kardus Laptop merk HP

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SMP Negeri 1 Tigo

    Saksi Salman Alfarizi Pgl Salman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Ssudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar; Bahwa sepengetahuan saksi Anak mengambil laptop milik SMP N1 Tigo Nagari Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, bertempat didalam ruangan labor SMP N.1 Tigo Nagari yang beralamat di Jorongladang panjang Nagari ladang panjang kec. Tigo Nagari Kab.
    Pasaman; Bahwa sepengetahuan saksi yang telah mengambil laptop milikSMP N 1 Tigo Nagari adalah anak ( bersama saksiGino Darmansyah Pg!
    Saksi Rusdiono Panggilan Joi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di BAP adalah benar; Bahwa sepengetahuan saksi Anak mengambil laptop milik SMP N1 Tigo Nagari Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019, bertempat didalam ruangan labor SMP N.1 Tigo Nagari yang beralamat di Jorongladang panjang Nagari ladang panjang kec. Tigo Nagari Kab.
    Tigo Nagar!Kab.
    Tigo NagariKab.
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/PDT.G/2013/PN.LBS
Tanggal 8 Mei 2013 — HALIDAR, (Lk) umur + 52 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Jorong Pasar Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;.... disebut sebagai TERGUGAT. A.7; 8. I Y U R, (Pr) umur + 45 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu, Jorong Parik Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;............................... disebut sebagai TERGUGAT. A.8; 9.
7540
  • HALIDAR, (Lk) umur + 52 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Jorong Pasar Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;.... disebut sebagai TERGUGAT. A.7; 8. I Y U R, (Pr) umur + 45 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu, Jorong Parik Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;............................... disebut sebagai TERGUGAT. A.8; 9.
    L I A R, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Pili, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;...................... disebut sebagai TERGUGAT B.8;9. I L E N, (Pr) umur + 25 Tahun, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Simpang Tigo Kumpulan, Nagari Koto Kaciak Kabupaten Pasaman;............. ....................................... disebut sebagai TERGUGAT B.9;10.
    U P I K, (Pr) umur + 40 Tahun, suku Jambak, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;.disebut sebagai TERGUGAT B.14; 15. S A R I, (Pr) umur + 35 Tahun, suku Pili, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;.................... disebut sebagai TERGUGAT B.15; 16.
    KAMBA, (Lk) umur + 35 Tahun, suku Koto, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;.disebut sebagai TERGUGAT B.16; 17. OLIVIA, (Pr) umur + 35 Tahun, suku Minang, pekerjaan Bidan, agama Islam, tempat tinggal Padang Lawas Ladang Panjang Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;disebut sebagai TERGUGAT B.17; 18.
    WALI NAGARI LADANG PANJANG, alamat Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;...................... ...................................... disebut sebagai TERGUGAT. C;D. KERAPATAN ADAT NAGARI LADANG PANJANG, alamat Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;........................ disebut sebagai TERGUGAT D;E.
    KHAIDIR, (Lk) umur + 60 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Swasta,agama Islam, tempat tinggal Jorong Pasar Ladang Panjang,Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPASATIAT fs isaasenneascnnsaasens disebut sebagai TERGUGAT.
    KANA, (Pr) umur + 55 Tahun, suku Koto, pekerjaan RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal Pasar Ladang Panjang,Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaMan .........cceceeeeeees disebut sebagai TERGUGAT.B.2;3.
    UP 1K, (Pr) umur + 40 Tahun, suku Jambak, pekerjaan RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu JorongParik Batu Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;.disebut sebagai TERGUGAT B.14;15.S A RI, (Pr) umur + 35 Tahun, suku Pili, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik BatuLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman...........ccceee disebut sebagai TERGUGAT B.15;16.
    KAMBA, (Lk) umur + 35 Tahun, suku Koto, pekerjaan Swasta,agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik BatuNagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;.disebut sebagai TERGUGAT B.16;17. OLIVIA, (Pr) umur + 35 Tahun, suku Minang, pekerjaan Bidan,agama Islam, tempat tinggal Padang Lawas Ladang PanjangNagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;disebut sebagai TERGUGAT B.17;18.
    WALI NAGARI LADANG PANJANG, alamat Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman,...................64seeeesesceceesaeeeeesseeeeseeeeeaaees disebut sebagai TERGUGAT. C;D. KERAPATAN ADAT NAGARI LADANG PANJANG, alamatLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaMan)..........cceceeeeeees disebut sebagai TERGUGAT D;E.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : DIKO ARDHIYANTO U.W Diwakili Oleh : EDY WINJAYA, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : ILISA ALHANI, KEPALA CABANG PEMBANTU BANK MANDIRI R SUKAMTO KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN
6946
  • Ratu Tigo Zon dalam hal penanganan Proyek di PT. MedcoE&P Indonesia, oleh karenanya Penggugatlah yang merupakan perwakilandari PT. Ratu Tigo Zon ;3. Bahwa Penggugat telah mengurus dan memenangkan proyek dari PT.Medco E&P Indonesia, yaitu pekerjaan :a.
    Ratu) Tigo Zon dengannomor37,tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat di hadapan Notaris MINALDILACONI SJAMSUDDIN adalah sah dan mengikat secara hukum ;7. Menyatakan nomor rekening Bank Mandiri : 1330010020034 atasnama PT. Ratu Tigo Zon adalah sah dan mengikat secara hukum ;8.
    Ratu Tigo Zondan dibiayai oleh PT. Ratu Tigo Zon yang dimiliki oleh kakak Tergugat Il,yakni Drs. Trizon Martan.5.
    Ratu Tigo Zonadalah benar pemegang rekening nomor 1130010020034. Sehinggamenurut Tergugat II adalah tidak beralasan bagi Penggugat menyatakanbahwa PT. Ratu Tigo Zon bukan pemilik yang sah dari rekening nomor :1130010020034. Bahkan dari senyatanya perbuatan Penggugat banyakmerugikan PT. Ratu Tigo Zon.6.
    Ratu Tigo Zon berdasarkan KuasaDirektur PT.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ismail Bin Ishak
2.Ema Ramah Binti Minat
313
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon I (Ismail bin Ishak) dan Pemohon II (Ema Ramah binti Minat) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/06/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, tanggal 03 April 2007 sebagai berikut:
    1. Biodata Pemohon I dalam
    2. yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman semula MUTIARA RESKI menjadi
      Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.
      Februari 2018 yang di keluarkan oleh Pusat PendaftaranKelahiran & Kematian Malaysia;Bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Pegawi KantorUrusan Agama Kecamatan Tigo Nagari yang bernama Farida Yani Binti Nurut,umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Nagari, tempat tinggal di Jorong Bunga Tanjung, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saya datang ke persidangan ini memenuhi panggilan MajelisHakim
      di atas yaitu bukti P.6 ternyata sesuai;Bahwa selain bukti surat dan keterangan dari Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigo Nagari, Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama:1.
      Desralinda Binti Saripudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Pasar Ladang Panjang, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara ipar Pemohon II, sehingga Saksi kenaldengan Para Pemohon.
      Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut dalam diktumangka 2 di atas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2018/PN Lbs
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deswandi,SH
Terdakwa:
Kancil pgl Kancia
315
  • : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 5/Pid.C/2018/PNLBSCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukSikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama : KANCIL Pgl KANCIA;Tempat lahir : Ladang Panjang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/10 November 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SMPN 1 Tigo
    Saksi HASAN BASRI PgI ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1 Tigo Nagari yang terletak diJorong Pasar Ladang Panjang Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman melakukan pemukulan kearah saksi sebanyak 3kali dan mengenai kepala bagian depan saksi tepatnya dikening saksisehingga menimbulkan luka dipelipis kiri saksi
    dan timbulnya rasa sakit; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi, pada waktu kejadian itu saksi bekerja mengecat atap sengSMPN 1 Tigo Nagari dan membuat 2 (dua) buah meja komputer, sesampaidepan kantor TU tibatiba datang terdakwa dari arah belakang dan langsungmengatakan waang kepala sekolah disiko (kamu kepala sekolah disini?)
    Saksi ALI YUNIR Pgl ALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa wakiu itu saksi sedang berada disekolan SMPN 1 Tigo Nagarisebagai
    Saksi IDRIS Pgl IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 28/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
MAHMUD KALFIN
Tergugat:
BUPATI SAROLANGUN
Intervensi:
HENDRA
435295
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Sarolangun Nomor: 221/DPMD/2021 tentang Penetapan Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih pada Pemilihan Kepala Desa Serentak Gelombang III Dalam Kabupaten Sarolangun Tahun 2021, tertanggal 27 Juli 2021, Lampiran II, angka IV Romawi, Nomor Urut 1, atas nama Hendra, Kepala Desa Bukit Tigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;<
    /li>
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Sarolangun Nomor: 221/DPMD/2021 tentang Penetapan Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih pada Pemilihan Kepala Desa Serentak Gelombang III Dalam Kabupaten Sarolangun Tahun 2021, tertanggal 27 Juli 2021, Lampiran II, angka IV Romawi, Nomor Urut 1, atas nama Hendra, Kepala Desa Bukit Tigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;
  • Mewajibkan Tergugat untuk melakukan pemungutan suara ulang di TPS
  • Bukit Tigo dan masingmasing Calon Kepala DesaBukit Tigo juga telah membuat pernyataan tidak akanmempermasalahkan Hasil Penetapan Daftar Pemilin Tetap (DPT)Pemilinan Kepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021;Bahwa dari uraian di atas, jelas tidak terjadi Pelanggaran terhadapTahapan Pencalonan sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Bahwa terhadap tahapantahapan Pemilihan Kepala Desa Bukit Tigo,Panitia Penitia Pemilihan Kepala Desa Bukit Tigo bersamasama PjKepala Desa dan Badan Permusyawaratan Desa (BPD
    sebagai Kepala Desa Bukit Tigo;13.
    (Sesuai dengan fotokop)i);Fotokopi Keterangan Sebagian Warga Masyarakat DesaBukit Tigo yang Tidak terdaftar di DPT pada pemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021. (Sesuai denganFotokopi);Fotokopi Daftar Pemilihan Tetap (DPT) Ganda PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021.
    (Sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS 01.(Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS 02.(Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS 03.(Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS 04.
    (Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS O05.(Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilinanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS O06.(Sesual dengan Aslinya);Fotokopi Daftar Pemilin Tetap PemilihanKepala Desa Bukit Tigo Tahun 2021 TPS 07.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
487
  • ., Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ..............,00 (............................ .................................);

    PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2019/PA.Lbseo NFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sion bin Basir, tempat/tanggal lahir, Malampah, 01 Juli 1965, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kampung Tabek, JorongKampung Tabek, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sion Bin Basir)dengan Pemohon II (Anan Binti Bukari) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1985 di Kampung Tabek, Jorong Kampung Tabek,Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Hal 2 dari 10 Hal. Penetapan No: 168/Pdt.P/2019/PA.Lbs3.
    Bahari bin Lahalin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Beluka Panjang Jorong IV, Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi paman Pemohon ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1985 di Jorong Kampung Tabek, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa wali nikah Pemohon
    Darwis bin Basir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Malampah Mudik Jorong , Nagari Malampah,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, saksi adalah saudarakandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1985 di Jorong Kampung Tabek, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sion Bin Basir) denganPemohon Il (Anan Binti Bukari) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1985 di Kampung Tabek, Jorong Kampung Tabek, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jang Aram bin Nayuh) dengan Pemohon II (Lisuik binti Karimun) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Juni 2004 di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten
    PENETAPAN t 4Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.KBr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jang Aram bin Nayuh, tempat/tanggal lahir Sumiso, 02 Januari 1974, agamaislam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pkerjaan petani, tempattinggal di Jorong Sungai Dareh, Kenagarian Tanjung Balik Sumiso,Kecamatan Tigo
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktiautentik berupa buku nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon li,tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari pihak masyarakal banyak;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmelakukan perceraian;. Bahwa Pernehon dan Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan pada 02 Juni 2004, di Mesjid Jorong Sungai Dareh;Penetapan Perkara Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA, KBr, Hal. 2dari 11 Hal.# +/em3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten SOR eaedicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu; =4.
    Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok: Bahwa Saksi hadir dalam prosesi pemikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi mendengar langsung ijab kabul antara Pemohon dengan wallnikah Pemohon Il; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKanmun,;Peneiapan Perkara Momor O102/P od PeoriPA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jang Aram bin Nayuh)dengan Pemohon II (Lisuik binti Karimun) yang dilaksanakan pada tanggalO02 Juni 2004 di mesjid Jorong Sungai Dareh, Kenagarian Tanjuang BalikSumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok:Penetapan Perkara Nomor 0102/Pat.P2017/P4,K er Hal. 10 dari 17 Hal,/3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mendaftarkan perkawinannya diKanter Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok., untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G/2015/PN. Lbs
Tanggal 15 Desember 2015 — - Maya vs Nian, dkk
9311
  • Menyatakan bahwa tanah obyek perkara yang terletak di Kampung Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman yang luasnya 1,5 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Munih;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Lintas;Sebelah Timur berbatas dengan : Hutan Lindung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Luana;Adalah milik Penggugat;3.
    Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek perkara yang terletak di Kampung Maringging Jorong Bungo Tanjung Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman dengan batas-batas sebelah Utara berbatas dengan tanah Munih, sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lintas, sebelah Timur berbatas dengan Hutan Lindung dan sebelah Barat berbatas dengan tanah Luana kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya
    Tigo Induk Dt. Basa, SaihBasa dan Rajo Mangkuto dan diketahui oleh Mamak Kepala waris,disetujui oleh Niniak Mamak kp. Bungo Cengkeh, Diketahui oleh Saksisepadan dan diketahui oleh Ketua KAN Malampah dan diketahui olehWali Nagari Malampah yang hasilnya bahwa objek perkara adalahtarukoan Maya pada tahun 1966, akan tetapi para Tergugat tidakmengindahkannya;.Bahwa pada tanggal 18 September 2013 Niniak Mamak Tigo JinihKampung Tigo Induk Dt.
    Majo Batuah, Tuo Undangdan malin Bakarat Kampung Jambak Nagari Malampah;e Bahwa Maya (Penggugat adalah cucu kemenakan NinikMamak Tigo Jinih Kampung Tigo Induk Dt. Basa, SaihBaasa dan Rajo Mangkuto sedangkan tergugat I,ll, Ill danTergugat IV adalah cucu kemenakan Dt. Majo Batuah,Tuo Undang dan Malin Barakat;12.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 Ninik mamak para Tergugat yangbernama Hamel wijaya Dt.
    Jelas sekali bahwaPenggugat hanya mengadaada, asal buat dan untuk menguntungkan dirisendiri;Bahwa musyawarah yang dilakukan pada tanggal 10 Agustus 2013 olehNiniak Mamak Tigo Jinih Kp. Tigo Induk Dt. Basa, Sain Basa dan RajoMangkuto dan diketahui oleh Mamak Kepala Waris, disetujui oleh NiniakMamak Kp.
    Basa, saksi Buyung Sanun dan saksi Erizal Rajo Mangkutobahwa tanah obyek sengketa adalah tanah langgam Ninik Mamak Tigo JinihKampung Tigo Induak Nagari Malampah, yang diulayati Penggugat sebagaicucu kemenakan Ninik Mamak Tigo Jinih Kampung Tigo Induak, Dt.
    Jinih Kampung Tigo Induak Dt.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Tiara Azizah binti Bujang Tigo) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Hasbi Asshidqi bin Syafei);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah);
    Jakarta Timur;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Limun, akan tetapi berdasarkan Surat NomorB89/Kua.05.08.3/PW.00/7/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Limun, menolak menikahkan anak Pemohon Tiara AzizahBinti Bujang Tigo dengan alasan anak Pemohon, masih dibawah umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Tiara Azizah Binti Bujang Tigo,dengan lakilaki bernama Hasbi Asshidgi bin Syafei telah salingmengenal dan hubungannya
    Freeport Indonesiadengan penghasilan sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)perbulan;Bahwa wali calon suami anak Pemohon, bernama Ruslan bin Ishak,telah hadir di muka persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah paman dan wali dari calon suami dari Tiara Azizahbinti Bujang Tigo;Bahwa ia akan menikahkan anaknya Hasbi Asshidqi bin Syafeidengan Tiara Azizah binti Bujang Tigo akan tetapi di tolak olen KUAKecamatan Limun karena Tiara Azizah binti Bujang
    Tigo masihberusia di bawah umur belum mecapai usia 19 tahun;Bahwa ia sudah berusaha keras menasehati kedua calon mempelaisupaya menunda rencana pernikahannya hingga umur yangdiperbolehkan menikah namun keduanya tetap bersikeras untuksegera menikah;Hal. 5 dari 16 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1503021310760001 atas namaBujang Tigo yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Sarolanguntanggal 15 April 2019, yang telah bermeterai cukup dan di nazegelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon' bernama(Tiara Azizah binti Bujang Tigo) untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki bernama (Hasbi Asshidqi bin Syafei);3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2018/PN Lbs
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deswandi,SH
Terdakwa:
Kancil pgl Kancia
253
  • : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 5/Pid.C/2018/PNLBSCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri LubukSikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama : KANCIL Pgl KANCIA;Tempat lahir : Ladang Panjang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/10 November 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SMPN 1 Tigo
    Saksi HASAN BASRI PgI ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1 Tigo Nagari yang terletak diJorong Pasar Ladang Panjang Kenagarian Ladang Panjang Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman melakukan pemukulan kearah saksi sebanyak 3kali dan mengenai kepala bagian depan saksi tepatnya dikening saksisehingga menimbulkan luka dipelipis kiri saksi
    dan timbulnya rasa sakit; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi, pada waktu kejadian itu saksi bekerja mengecat atap sengSMPN 1 Tigo Nagari dan membuat 2 (dua) buah meja komputer, sesampaidepan kantor TU tibatiba datang terdakwa dari arah belakang dan langsungmengatakan waang kepala sekolah disiko (kamu kepala sekolah disini?)
    Saksi ALI YUNIR Pgl ALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa wakiu itu saksi sedang berada disekolan SMPN 1 Tigo Nagarisebagai
    Saksi IDRIS Pgl IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliNamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Jajaran,perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:: Oyong Nanda Putra Bin Jasman: Lubuk Sikaping, 09 Agustus 1992: Islam: SLTP: Pedagang SayurJorong Nagari Saparampek, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 14 Juni 2014dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Uuf Yuliasmakarena ayah kandung Pemohon II yang bernama Simur telah meninggaldunia pada tahun 2005, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dandibayar tunai, yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaSuar dan Sayful:;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyong Nanda BinJasman) dengan Pemohon Il (Nor Atikah Binti Simur) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 2014 di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, NagarLadang Panjang, Kecamatan tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.
    Pendi Bin Katno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyong Nanda BinJasman) dengan Pemohon II (Nor Atikah Binti Simur) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 2014 di Jajaran, Jorong Nagari Saparampek, NagariLadang Panjang, Kecamatan tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Him. 11 dari 12 Him, Penetapan No. 38/Pdt.P/2018/PA.Lbs.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musril bin Metuik) dengan Pemohon II (Weni Tati binti Cunkiplis) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Februari 1999 di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktiautentik berupa buku nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebul, baik dari pihak keluargaKedua belah pihak maupun dar pihak masyarakat banyak;, Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon belum pernahmelakukan perceraian;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemeohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15021999, di di Rumah Pemohon Il Jorengsungal Dareh Kenagarian tanjung Balik Kecamatan Tigo Lurah KabupatenSolok:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu:4.
    Jamilus bin Bustami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorang Sungai Dareh,Kenaganan Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupatensolok, di bawah sumpahnya telah memberikan kelerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Saksi adalahpaman Pemohon Il;Penetapan Perkara Nomor 010d. PoP A RB.
    KBr Hal. 6 dar 11 Haltanggal 15 Februari 1999 di rumah Pemohon Il, Jorong Sungai Dareh, .Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solokdisahkan, karena perkawinan Pemohon dan Pernohon II selama ini batumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok,karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukti autentik berupa aktanikah:;Menimbang, bahwa dengan dasar permohonan Pemohon danPemohon aquo, Hakim menilai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 2Kompilasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musril bin Metuik) denganPemohon (Weni Tati binti Cunkiplis) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1999 di rumah Pemohon ll, Jorong Sungai Dareh, KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mendaftarkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Penetapan Nomor 0064/Pal P/2017/24, KBrGantiang, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, >Kabupaten Solok iF J .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mendaftarkan perkawinaninyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu:4.
    Saparudin bin Kurus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi,Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu Pemoheon II:Halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0064/Pat P2017/P4.
    Lurah, Kabupaten Solok disahkan,karena perkawinan Pemohon dan Pemohon I selama ini belum tercatat diKanter Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, karenaPemohon dan Pemohon !
    adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Mei 2007, di mesjid Gantiang, Jorong Gantiang,Kenagarian Tanjunag Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok, dengan wali nikah adik kandung ayah Pemohon bernama Munan; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon ! dilaksanakandihadapan P3N yang bernama Ismail dengan saksi nikah Darin dan Ilyas; Bahwa benar wali nikah adalah adik ayah Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Liman Bin Manan) denganPemohon (Si As Binti Sian) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007di Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu:4.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • KEADILAN Ee ok KETUHANAN YANG ennPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan feengealt perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmambenkan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Noverdi Bin Ajis, tempat tanggal lahir Sumiso 20 November 1974, agamaislam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Gusniati Binti Bustami
    , tempat tanggal lahir Sumiso 02 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Surniso,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksa alat buktisaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
    Jamilus bin Bustami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekeraan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi,Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, KabupatenSolok di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni1995 di mesjid Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang BalikSumiso, Kecamatan Tigo Lurah
    Erman bin Ba'i, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekenaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Barisi, KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tahun 1995 diMesjid Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 9 Juni 2015 — - Dedi Afrinal panggilan Dedi
7035
  • Nagari Kabupaten Pasaman menuju kerumah terdakwa di PadangSawah Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman, Di dalam mobiltersebut posisi terdakwa yang menyopiri mobil dikiri terdakwa duduk saksi Fajri AfdalPgl Fajri dan dipinggir sebelah kiri mobil truk duduk saksi Suardi Pgl Sua, sekira pukul06.30 WIB saat terdakwa dalam perjalanan mengangkut kayu meranti tersebut ke rumahterdakwa di Padang Sawah Nagari Binjai Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasamandan melintas di jalan umum Kampung
    Fajri dansaksi Suardi Pgl Sua beserta truk Hino warna hijau Nopol BM 9107 CT yang bermuatankayu meranti tersebut di bawa ke kantor Polsek Tigo Nagari.
    nagari kabupaten pasaman pada hari senin tanggal 11 Mei2015 sekira pukul 06.30 WIB di jalan umum Kampung Bancah Languang JorongPadang Kubu Nagari Binjai Kecamatan tigo Nagari Kabupaten Pasaman, dimana kayutersebut diangkut oleh terdakwa dari Kampung Tarantang Tunggang, Nagari Binjai,Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman menuju rumah terdakwa di kampungpadang sawah jorong padang sawah nagari binjai kecamatan tigo nagari kabupaten28pasaman namun pada saat sedang melakukan pengangkutan kayu tersebut
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, DKK VS YUNIRDAM, DKK
144109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMALINDA, bertempat tinggal di SumurBelimbing Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;2. NENEN SISKA MEMORI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Luran Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok adalah anak Tergugat B.1;3. KIKI NUR, bertempat tinggal di Sumur Belimbing LurahNan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok adalah anak Tergugat B.1;4.
    RIRI SUSANTI, bertempat tinggal di Sumur BelimbingLurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, adalah anak Tergugat B.1:Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2018. DAFIT PUTRA, bertempat tinggal di Sumur BelimbingLurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, adalah anak Tergugat B.1:C. 1. MARSUDI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;.
    MARLENIS (istri Marsudi), bertempat tinggal di SumurBelimbing Luran Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;. INDAH PERMATA SARI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Luranh Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok, adalah anak kandungTergugat C.1, C.2:. RITA PURNAMA SARI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok, adalah anak kandung C.1,C.2;.
    WAHYU NILAM KOMALA SARI, bertempat tinggal diSumur Belimbing Lurah Nan Tigo Nagari SelayoKecamatan Kubung Kabupaten Solok, adalah anakkandung C.1, C.2;D. 1. SYAMSIAR, bertempat tinggal di SumurBelimbing Lurah Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok;:. HENDRA LISWARDI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Luran Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok adalah anak kandung TergugatD.1;.
    WARDI, bertempat tinggal di Sumur Belimbing LurahNan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok adalah anak kandung Tergugat D.1;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/20184. HELDINO RIA, bertempat tinggal di Sumur BelimbingLurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok adalah anak kandung Tergugat D.1;5.
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riko Ardianto Bin Ruslan)dengan Pemohon II ( Liyarni Putri Binti Ketek) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2015 di SKampung baru, Jorong Bukik Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu
    Sapirman bin Umar, lahir pada tahun 1986, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sungai Langkok, Jorong IV Bukit Lintang, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.LBSSaksi merupakan teman Pemohon sejak duduk di bangku sekolahdasar sampai sekarang.
    Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 18 Juni 2015 di KampungBaru, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il pada saat pernikahan digelaradalah ayah kandung Pemohon Il.
    Kamidir bin Abdullah, lahir pada tahun 1950, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sungai Langkok, Jorong IV Bukit Lintang, NagariMalampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan teman sekampung Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Baru, JorongBukit Lintang, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman sampai sekarang;9. Bahwa kini Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang putra;10. Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah ditentang masyarakat terkait statuspernikahan keduanya;11.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riko Ardianto binRuslan) dengan Pemohon II (Liyarni Putri binti Ketek) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2015 di Kampung Baru, Jorong Bukit Lintang,Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman;4.