GANDUL (melarikan diri) pada hari Senintanggal 13 Nopember 2006 sekira jam 03.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Nopember 2006 bertempat di Desa Tikusan RT.02/01 Kec. KapasKab.Bojonegoro, telah mengambil sesuatu barang berupa kawat arde listrik milik PLN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2006, sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa berangkatketempat billiard milik Udin di Dk.

Tikusan, Kec. Kapas, Kab. Bojonegorodisitu sudah ada Sdr. SUDARMANTO Als. GANDUL lalu bersama terdakwa untuk bermainbilliard, sampai jam 00.00 WIB telah selesai main billiard. Pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2006 sekira jam 00.30 WIB Sdr. SUDARMANTOAls. GANDUL mengajak terdakwa SIGIT untuk mengambil kawat arde listrik di PLN, laludengan berboncengan sepeda motor milik terdakwa No.Pol.

Tikusan, Kecamatan kapas, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian kawatlistrik (kawat arde) sepanjang 3 meter yang berada diwilayah PT.PLN Bojonegoroyang dilakukan oleh terdakwa SIGIT PAMUNGKAS TRISTANTO Bin SUTRISNO ;e Bahwa, terdakwa telah memotong kabel Arde dengan menggunakan tang lalu setelahkawat tersebut putus kemudian digulung ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangakn apakah dengan faktafaktahukum tersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan

bersalah dan menyesali perbuatannya ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan, yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDIANI alias RUDI bin RAMANI pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira jam 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September2013 bertempat di Blok Tikusan

penikam, atau senjata penusuk yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika PetugasKepolisian dari Polres Metro Jakarta Barat (diantaranya saksi DANU MAULANA dansaksi YANTO) mendapat informasi bahwa dilokasi kejadian ada sekelompok orang dariORMAS BPPKB (badan pembinaan potensi keluarga besar Banten) sedang mendudukilokasi tanah, kemudian berbekal informasi tersebut, para saksi pada hari Sasbtu tanggal21 September 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Blok Tikusan

Darurat No.12 Tahun 1951 tersebut unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganbuktibukti maupun keterangan terdakwa di persidangan maka diperoleh fakta bahwabenar terdakwa RUDIAN alias RUDI bin RAMANT pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 pada jam 09.00 Wib bertempat di Blok Tikusan

Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2019 telah memberikan Kuasa Kepada H.SUNARYO ABUMAI'N, S.HI.

Bahwa setelah menikah semasa hidupya ayah Pemohon bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Tikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,mulai tahun 1981 sampai meninggal dunia tahun 2019 dan selama hidupnyadalam rumah tangga rukun dan dikaruniai 4 (empat) anak perempuan 1.Rusmiati (Pemohon), 2. Setyo Ningsih, 3. Siti Nurfiatin, 4. Siti Nur Diana;.

Tikusan Kec. Kapas Kab. Bojonegoro namun tidakmendapatkan restu dari pihak wali perempuan, karena pihak waliperempuan tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan pemohon dengancalon suami Pemohon dengan alasan adat jawa;Halaman 2 dari 15 hlm. Penetapan No.0163/Pat.P/2019/PA.Bjn7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Darus Nomor:474.3/182/14.2018, tanggal 17 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tikusan, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);. Fotokopi Surat Keterangan Wali Hakim Nomor: 474.3/185/14.2018/2019,tanggal 17 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TikusanKecamatan Kapas, Kab.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dusun Karanglo RT.004 RW.002, Desa Tikusan,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan calon suaminya Pemohon karenasaksi adalah pakde Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan wali nikah Pemohon bernama Darsonobin Sanawi;Halaman 6 dari 15 hlm. Penetapan No.0163/Pat.P/2019/PA.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1370/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon alu pindah di Pandaan Pasuruan dan terakhir tinggal diPerumahan Tikusan

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon alu pindah di Pandaan Pasuruan dan terakhir tinggal diPerumahan Tikusan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun hingga

mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUGIONO bin KARSIMIN pada hari, tanggal dan jam yang sudahtidak bisa ditentukan lagi dengan pasti dalam bulan Maret 2011 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan tahun 2011 bertempat di kantor PT Surya Medistrindo yangberalamat di J Raya Tikusan

Desa Tikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu berupa uang sebesar Rp.24.300.000, (dua puluh empat juta tiga ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan PT Surya Medistrindo atau setidak tidaknyakepunyaan orang lains elain terdakwa tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan

oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MUGIONO bin KARSIMIN yang bekerja di PT Surya Medistrindo JlRaya Tikusan desa Tikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yangmerupakan perusahaan distributor produk rokok Gudang garam sebagai sales dropingyang bertugas mengirim barang ke toko yang menjadi pelanggan (customer) PT

terdakwa Mugiono bin Karsiminnamun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahterjadinya penggelapan rokok surya pro mild yang dialami oleh PT SuryaMedistrindo.Bahwa saksi sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Kapasdan saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan saksi dalam berita acarapemeriksaan (BAP) saksi.Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adalah PT SuryaMedistrindo J Raya Tikusan

dari toko /agen kepada sales supervisor untuk mendapatkan persetujuan (acc) dansetelah disetujui oleh sales supervisor kemudian masuk ke admin dankemudian diteruskan ke gudang dan kemudian barang berupa rokok yangdipesan toko / agen dikeluarkan dari gudang berdasarkan BPPR (notapengambilan rokok) dan selanjutnya dikirim oleh sales droping ke toko / agenyang memesannya.Bahwa peristiwa penggelapan rokok tersebut diketahui pada hari Senintanggal 11 Maret 2011 di kantor PT Surya Medistrindo JI Raya Tikusan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tikusan, RT.004 RW. 002, Desa Tikusan Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Saksi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang BertempatHal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1764/Pdt.G/2019/PA.Bjntinggal di Dusun Karanglo RT 04 RW O2 Desa Tikusan, KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah orang tua kandung (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tikusan Kapas selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahHim.1 dari 26 him.

Petani, alamat di Desa Klepek Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, jaraknya kurang lebih 50 m dari rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tikusan

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Desa Klepek, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tikusan

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Gempol, RT.002 RW. 001, Desa Growok Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tikusan

49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Gempol, RT.002 RW. 001, Desa Growok, Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tikusan

PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Kalipang RT.020 RW. 002 DesaSukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimenunjuk alamat: Desa Tikusan, RT.003 RW.001, Kecamatan KapasKabupaten

tersebut adalah: Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat, Tergugat sering terlambat pulang dan kalaudiingatkan lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan apabila terjadipertengkaran Tergugat ringan tangan, sering menganiaya Penggugat;c Bahwa Penggugat pernah mengajukan Perkara Cerai Gugat dengan Nomor:491/Pdt.G/2016/PA.Bjn pada tanggal 17 Februari 2016;5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanoktober tahun 2016 Penggugat pulang kerumah kontarak Tikusan

kecukupannafkah kepada Penggugat, Tergugat sering terlambat pulang dan jika terjadipertengkaran Tergugat ringan tangan ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2016 hingga kini sudahberlangsung selama bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDesa Tikusan

Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro; ; nomor:319/09/1X/2004, tanggal O08 September 2004; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:140/493/14.2018/XII/2010, tanggal 16 Desember 2010yang dikeluarkan Kepala Desa Tikusan

,Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro; Surat Keterangan Ghoib nomor: 400/151/14 2010/2011,tanggal 19 April 2011 = dari Kepala Desa Tikusan,Kecamatan Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda Pl, P2 dan P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing

l yang keluardengan cara mengirimklan pesan singkat ke nomor Hand Phone milikTerdakwa, selanjutnya apabila ada nomor tombokan dari para penombok yangkeluar 23 hari baru diberikan dengan janjian ketemuan di Desa Tikusan,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojenegoro;Bahwa yang didapat oleh para pemasang apabila angka pemasangannyakeluar dan cocok secara berurutan untuk 2 (dua) angka dari belakang denganpemasangan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) akan memperoleh uangsebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu

dikirimkan kepada pengepul Saudara Deny denganmenggunakan nomor Hand Phone 082234852036, disamping itu jugaTerdakwa sendiri juga melakukan tombokan nomor togel kepada pengepulsaudara Deny, selanjutnya pengepul memberitahukan nomor togel yang keluardengan cara mengirimklan pesan singkat ke nomor Hand Phone miilikTerdakwa, selanjutnya apabila ada nomor tombokan dari para penombok yangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bjn.keluar 23 hari baru diberkan dengan janjian ketemuan di Desa Tikusan

14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bjn.Phone selanjuinya dikirimkan kepada pengepul Saudara Deny denganmenggunakan nomor Hand Phone 082234852036, disamping itu jugaTerdakwa sendiri juga melakukan tombokan nomor togel kepada pengepulsaudara Deny, selanjutnya pengepul memberitahukan nomor togel yang keluardengan cara mengirimklan pesan singkat ke nomor Hand Phone milikTerdakwa, selaniutnya apabila ada nomor tombokan dan para penombok yangkeluar 23 han baru diberkan dengan janjian ketemuan di Desa Tikusan

dari para penombok direkab didalam HandPhone selanjuinya dikirimkan kepada pengepul Saudara Deny denganmenggunakan nomor Hand Phone 082234852036, disamping itu jugaTerdakwa sendiri juga melakukan tombokan nomor togel kepada pengepulsaudara Deny, selanjutnya pengepul memberitahukan nomor togel yang keluardengan cara mengirimklan pesan singkat ke nomor Hand Phone milikTerdakwa, selaniutnya apabila ada nomor tombokan darn para penombok yangkeluar 23 har baru diberkan dengan janjian ketemuan di Desa Tikusan

PETIKAN PUTUSANNomor 382/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muanip Bin KaslanTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 41 tahun /24 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tikusan RT/RW 02/01 Kec.Kapas Kab.BojonegoroAgama

PETIKAN PUTUSANNomor : 425/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tommy Kurniansyah SE Bin Hasyim Ludfi.Tempat lahir : Lamongan.Umur/tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Bomai Blok A 03 Tikusan

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikTahu, tempat tinggal di RT.001 RW. 001, Desa TikusanKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Perum Bomai Blok F, RT.007 RW.003, No. 004, Desa Tikusan

Mujid, Nomor:3522141102000008, tanggal 15052018, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di RT.001 RW. 001, Desa Tikusan Kecamatan Kapas

meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang sudah 67 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah putushubungan baik lahir maupun batin, namun Pemohon masih sering menemuianaknya dirumah orangtua Termohon;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT.001 RW. 001, Desa Tikusan

Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/14/14.2018/2013, tanggal 14 Januari2013.dari Kepala Desa Tikusan, Kecamatan Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi orang dekat masingmasing bernama :1.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDesa Tikusan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1932/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2007, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama

PUTUSANNomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 11 November 1997agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.001 Rw.001 Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, sebagai

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2635/Pdt.G/2020/PA.BjnSaksi : Saksi 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Tikusan, Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi

Ahmad Yani No. 19 Tikusan KapasBojonegoro, tertanggal 07 Desember 2015 dikembalikan kepada saksi AWALUMTAUFIK4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Ahmad Yani No. 19 Tikusan Kapas Bojonegoro, tertanggal 07 Desember2015Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1 AWALUM TAUFIK, dibawah sumpah menerangkan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib. di WarungKopi Kicau Mania milik Sdr. SUBANDI Desa Prayungan, Kec.

Ahmad Yani No. 19 Tikusan KapasBojonegoro, 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan dari PT CAHAYAPERSADA MOTOR jl. Ahmad Yani No. 19 Tikusan Kapas Bojonegoro, tertanggal 07Desember 2015 dikembalikan kepada saksit AWALUM TAUFIK;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoropada Hari : Kamistanggal 17 Mei 2016 oleh SUNOTO, SH.

atas nama ISTIQOMAH, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabuapten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : KOMARI bin bin SUYADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Perum Bomai Blok O Nomor 10 RT. 001 RW. 001Desa Tikusan

rumah orang tua dan sanak familinya,akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semuamengatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: PARLAN bin ABDUL GANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Tikusan

Saksi;1.diberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tikusan RT 01 RW O1 Desa Tikusan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 8 bulan

ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mitra PLN,tempat tinggal di Dusun Semen Pinggir, RT.005 RW. 002,Desa Semenpinggir Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Tikusan

(Rumah Bapak Choirul Anam) Desa Tikusan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2/780/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Tikusan, RT.003 RW. 001 Desa Tikusan Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal. Put.