PUTUSANNomor 573 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TEGUH BAGUS SAPUTRA bin MOCHKUMORO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 1 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bulak Kali Tinjang Nomor 2 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditangkap sejak

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanJuli 2020 (+ 3 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya, sedangkan Tergugattinggal di Bulak Kali Tinjang 5 / 44, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya.6.

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.SbySNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bulak Kali Tinjang 1/24 RT. 002RW.

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.SbySNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bulak Kali Tinjang 1/24 RT. 002RW.

diberhentikan karena melaju kencang dijembatan darurat Aek Ranto Puran;e Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa yaitu L.300 MinibusBK 1801 YH;e Bahwa selanjutnya dilakukan pengejaran dan mobil dapatdiberhentikan di Desa Sarak Matua Aek Korsik KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal;e Bahwa di dalam mobil ditemukan 27 (dua puluh tujuh)jeregen yang berisi minyak tanah sebanyak 1.500 Liter(seribu lima ratus liter); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, minyak tanahtersebut berasal dari Desa Sopo Tinjang

memberhentikannya,Terdakwa malah mau menabrak Yoesri Gumanti;Bahwa saksi dan Yoesri Gumanti mengejar mobil Terdakwadan mobil dapat diberhentikan di Desa Sarak Matua AekKorsik Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa yaitu L.300 MinibusBK 1801 YH;Bahwa di dalam mobil ditemukan 27 (dua puluh tujuh)jeregen yang berisi minyak tanah sebanyak 1.500 Liter(seribu lima ratus liter);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, minyak tanahtersebut berasal dari Desa Sopo Tinjang

Sby.sedangkan Tergugat tinggal di Bulak Kali Tinjang 2 / 28, RT.002 RW.004Kelurahan Bulak, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya.6.

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.SbySNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bulak Kali Tinjang 1/24 RT. 002RW.

., Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di ,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sekarangbertempat tinggal di Bulak Kali Tinjang RT 002 RW005 Kelurahan bulak Kecamatan Bulak KotaSurabaya (rumah Bapak Maron Ginting), Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudiyanto bin Parian) terhadap Penggugat (Rizki Widianingsih alias Riski Widianingsih binti Tinjang);

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanJuli 2020 (+ 3 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya, sedangkan Tergugattinggal di Bulak Kali Tinjang 5 / 44, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya.6.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanJuli 2020 (+ 3 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya, sedangkan Tergugattinggal di Bulak Kali Tinjang 5 / 44, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya.6.

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapANDIKA DWI PUTRA.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /6 September 1999.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Bulak Kali Tinjang Baru, GG 1B Nomor 6, RT. 3/RW.6, Kelurahan Bulak, Kecamatan Kenjeran

., Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di ,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, sekarangbertempat tinggal di Bulak Kali Tinjang RT 002 RW005 Kelurahan bulak Kecamatan Bulak KotaSurabaya (rumah Bapak Maron Ginting), Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Tinjang,Desa Branta Pesisir, Kec.TlanakanKab. Pamekasan ;Islam ;Nelayan ;AGUS WEDI BIN MASTURpamekasan ;26 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn.

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Binanga, tanggal 20 Juli 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal ,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Aek Tinjang, tanggal 01 Maret 1977

puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 dalamperkara antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 26 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Bulak Kali Tinjang

puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 8 putusan Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 3307/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 dalamperkara antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 26 Juni 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Bulak Kali Tinjang

PUTUSANNo. 856 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MARFIAH, beralamat di Desa Kendalrejo, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawan:KAMBALI, beralamat di RT.003, RW.001 Desa Ngadisuko, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan :I SRI INDRAWATI, beralamat di Jalan Bulak Tinjang

Bahwa setelah menikah Termohon tinggal bersama Temohon II di BulakKali Tinjang Baru No. 37 Surabaya. Sebelum dilangsungkan pernikahanHal 5 dari 17 hal. Put 0951/Pdt.G/2018/PA.SbyTermohon melengkapi persyaratan administrasi/pengantar nikah tanpamelibatkan Termohon II;9. Bahwa Termohon Il tidak keberatan dengan adanya permohonanpembatalan pernikahan namun Termohon II sangat kecewa terhadap ParaPemohon yang sebelumnya tidak memberitahu kondisi Termohon sebenarnya.ll. Dalam Rekonepnsi1.

Dan minggu tanggal 7 juni 2020secara tidak sengaja kami bertemu didaerah kosan dia di karang empatdan dia saya ajak bicara dan kami pun pulang ke Bulak Tinjang. Diabilang balikan dan kami tidur kumpul. Tgl ,8 juni dia pamit mau kemadura ada keperluan dan saya mengijinkan. Ternyata dia tidak datanglagi. dah selasa tgl 13 Juni 2020 dia pulang membawa 2 anaknya yangwaktu itu dia bawa.