Ditemukan 69 data
11 — 0
untuk satu orang, yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
8 — 0
tempat tanggallahir Pemohon yang tertera dalam identitas lainnya ; Bahwa Pemohon adalah satusatunya suami Ibu Xxx dan Xxx tidak pernahmenikah kecuali dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TINTANG
26 — 0
Tintang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
untuk satu orang, yaitu suami Pemohonbahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
26 — 3
Kutipan Akta Nikah tertulis nama NAMAPEMOHON ASLI ; 7 2222222 noone nn nnn Bahwa saksi tahu antara NAMA PEMOHON SEKARANG dengan NAMAPEMOHON ASLI orangnya sama (satu) ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ; TINTANG
6 — 0
namauntuk satu orang, yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
10 — 0
lahir Pemohon II tertulis 15Pktober 1965 , tapi yang jelas Pemohon I lahir pada tanggal 18 April 1956 danPemohon IT lahir pada tanggal 13 Oktober 1965; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
10 — 0
Pemohon I ; Bahwa nama JEMATUN binti SURADI dalam Kutipan Akte nikah dan namaTRIANA binti SURADI dalam Akte lainnya adalah nama satu orang yaitunama Pemohon IT;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohonmenerima dan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TINTANG
8 — 0
untuk satu orang, yaitu Pemohon ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
25 — 10
UL2menjadi RINTANG NUGROHOWATHI);3: Bahwa dengan bcijalannya waktu, dalam kehidupan pemohon banyakmengalami cobaan hidup yang berat, usaha tidak lancar dan hal hal lain yang tidak mengenakkan pemohon,maka alas saran dari orang pintar ( Kiai) nama Pemohon dianjurkan diganti dari nama RINTANGNURGOHOWATI menjadi TINTANG NUGROHOWATI4. Bahwa atas perubahan nama tersebut sudah pemohon laporkan ke PemerintahDesa sehingga terbitlah KTP baru dengan nama LINTANG NUGROHOWATI,5.
52 — 14
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Daeng Saing binKuruda) dengan Pemohon II (Tintang binti Daud) yang dilaksanakan di DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju pada tanggal .....;Hal. 2 dari 5 Penetapan No.209/Pdt.P/2014/PA.Mmj.3.
14 — 0
tertera dalamidentitas lainnya ;Bahwa Pemohon I yang bernama ABDUL PEMOHON I adalah satusatunyasuami Pemohon II yang bernama SUMENAH binti SURADI, dikaruniai 4 oranganak dan belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan dengan bukti yangadadantelah menyampaikan kesimpulan sertamohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TINTANG
26 — 8
lagi antara SUAMIPEMOHON dengan orang yang bernama NAMA PEMOHON SEKARANG ; Bahwa seharihari Pemohon selalu dipanggil NAMA PEMOHON SEKARANGdan bukan NAMA PEMOHON ASL; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ; TINTANG
11 — 2
tertulisSoidjoyo dan yang benar adalah Semingun ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Subu bin Lammai) dengan Pemohon II(Tintang binti Mangngu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1988, di Dusun Bonto Bakka, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,
8 — 3
HARJANTO, namun yang jelasPemohon adalah satusatunya suami dari HARY ANT ; Bahwaorang yang bernama SUDARJO HARJANTO dengan HARIJANTO A.Sadalah satu orang yang sama ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerimadan membenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan dan turutdipertimbangkan dalam penetapan ini ; TINTANG
34 — 27
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad M bin Madi dengan pemohon II Tintang L binti Loka yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Dusun Junggea, Desa Kassi Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto
4.
14 — 7
TWTempat kediaman di : Jalan Loging, RT.01, RW. 01, Desa TebanganLebak, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur.dengan calon isterinya :Nama : Samidah binti Ismail L.Umur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Pemukiman Tintang, RT.004, DesaKarangan Seberang, Kecamatan Karangan,Kabupaten Kutai Timur,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur..
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tintang bin Gogo) dengan Pemohon II (Ririn Makassa binti Nurdin Makassa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2020 di Desa Pantai Laga, RT.02, Kecamatan Permata Intan, Kabupaten Murung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat
8 — 0
ayah kandung Pemohon ( Sakijo ) ; Bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatandalam mengurus akta kelahiran anak anaknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkan serta telah menyampaikan kesimpulan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka halhal yang belumdiuraikan dalam penetapan ini cukup ditunjuk berita acara yang bersangkutan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini TINTANG