Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 386.000,00 (tioga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 386.000,00 (tioga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mohamad Arif Fauzi,Hal. 7 dari 8 hal.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tioga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0161/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Didi Taryadi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Rita Rosita binti Maman);
4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00( tioga ratus ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- (tioga ratus enam belas ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tioga ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah, oleh Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( Tioga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;.------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 233.000,- ( dua ratus tioga puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 233.000, (dua ratus tioga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1433 hiyriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagai ketuamajelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Boim yang membawakanbarang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikajenis shabu dan terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000,(tioga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASEEP PHENA NUGROHO TIOGA bin SUNGEB) terhadap Penggugat (GIFI VIANA MELA VIANITA binti AGUSTANA DWI PASKAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tioga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tioga ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tioga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.Imam Marnoto, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Slamet Bisri dan H.Abdul Majid, SHI. MH. masingmasing sebagai hakim Anggota.

sweeping dan pada saat itu pada seoranglakilaki yang mengaku bernama RINAL ACHMAD ALS INALserta melakukanpenggeledahan dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupal (satu) buah plastikklip berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram, 1 (satu)buah bong plastik yang bersambung karet dot dan pipet plastik serta pirek kaca, dan2 (dua) buah mancis dilantai kamar sekolah, kemudian terdakwa mengakui bahwashabu tersebut diperoleh dari GUGUN (DPO) dengan cara membeli sebanyak 3(tioga

Menghukum kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 371.000, ( Tioga ratgus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Ciamis pada hari tanggal M bertepatan dengan tanggal,08Jumadil Awal 1432 H.

phoneselanjutnya oleh terdakwa dikirimkan kepadapengepulnya juga melalui pesan singkat (SMS)kemudian terdakwa mengambil uang taruhan dari masingmasing penombok karena para penombok tersebut telahdikenal oleh terdakwa selanjutnya jika ada penombokyang menang maka uang kemenangannya akan diberikanoleh terdakwa keesokan harinya ;Adapun cara permianan judi togel yangdiselenggarakan oleh terdakwa adalah jika ada penombokyang memasang dua angka dan cocok akan mendapatkan 60(enam puluh) kali junmlah tombokan, cocok tioga

B-1204-TOH sebesar Rp. 30.000.000,- (tioga puluh juta rupiah) tanggal 2; Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS.DIKEMBALIKANKEPADASAKSIH.AKHMADZAINURI.SE.Barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 42.000.000,-(empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanzaNo. Po. B -161 - PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 21 Desember 2012bermaterai Rp. 6000,b. Dst sampai dengan huruf p,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YASIR.

B-1204-TOH sebesar Rp. 30.000.000,- (tioga puluh juta rupiah)tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS.Disita dari saksi YASIR :a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 42.000.000,-(empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No. Po.B-161-PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 21 Desember 2012 bermateraiRp. 6000,b. 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan mobil toyota avanza No.Po.

B-1204-TOH sebesar Rp. 30.000.000,- (tioga puluh juta rupiah)tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS.DIKEMBALIKANKEPADASAKSIH.AKHMADZAINURI.SE.. a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 42.000.000,-(empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No.Po. B-161-PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 21 Desember 2012bermaterai Rp. 6000,1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraanmobil toyota avanza No. Po.

B-1204-TOH sebesar Rp. 30.000.000,- (tioga puluh juta rupiah)tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. AKHMAD ZAINURI, SE.D. a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 42.000.000,-(empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No.Po. B-161-PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 21 Desember 2012bermaterai Rp. 6000,1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraanmobil toyota avanza No. Po.

B 1204TOH sebesar Rp. 30.000. 000, (tioga puluh juta ria tanggal 2. Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. AKHMAD 0. ZAINURI, SE.ars. bud berupa *1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 42. 000. 000, a(empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanzaNo: Po. B 161 PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 24 Desember 2012 : aebermaterai Rp. 6000,: Dst vecreneee SAMpAI dengan huruf p, aDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YASIR,.

B1204TOH sebesar Rp. 30.000.000, (tioga puluh juta rupiah)tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS:~ Disita dari saksi YASIR :1 (satu) lembar kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp: 42.000. 000,vt (empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No. Po.B161PHE atas nama Agus Setiawan tanggal 21 Desember 2012 bermaterai SRp. 6000,4 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan n mobil toyota avanza No.Po.

B 4204TOH sebesar Rp. 30.000.000, (tioga puluh juta rupiah)e tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKT! INDAH DEWI. PS. :DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. AKHMAD ZAINURI, SE.~ Hal.28.Put.No.1254/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.hay Cla. 1 (satu) lembar. kwitansi atas nama Yasir, uang sejumlah Rp. 424 000. 000, z; (empat puluh dua juta tupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No.ag Po.

B1204TOH sebesar Rp. 30. 000. 000, (tioga puluh juta rupiah) tanggal 2 Pebruari 2015 yang ditandatangani SAKTI INDAH DEWI. PS. :. DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H. AKHMAD ZAINURI, SE.D. a. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama. Yasir, uang sejumlah Rp. 42.000. 000, . ~ (empat puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran mobil toyota avanza No.~ Po.

bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaansebagaimana dalam dakwaan yang di dakwakan kepada Terdakwa,berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum, karena itudijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Simpang Tioga

Menyatakan / menetapkan di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 24JANUARI 2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMADKHOIRUL ANWAR anak ke 3 (tioga) dari perkawinan syah antara SUNARDI dan KUNARTIRUMISIH;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- ( Tioga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, ( Tioga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ZAINIDAR dan E.

Tioga Hasibuan dan Terdakwa IV HeruAnwar, telah terbukti Secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pengrusakan terhadap barang, Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabiladikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masap percobaan 6(enam)buan.2.

Tioga Hasibuan, danTerdakwa IV Heru Anwar; Bahwa saksi korban NURHAWANI HARAHAP mendatangi Terdakwa marahdan sekaligus merusak pagar kawat berduri yang dibuat oleh terdaka lalukemudian Terdakwa beserta 4 orang temannya memilih menghindar pulang kerumah, dan setelah merusak saksi korban membawa kayu partunggul serta alatdodos yang dipergunakan untuk melobangi tanah tertinggal di Tempat kejadian;Adalah sangat aneh apabila barang bukti tersebut dijadikan sebagai alat buktipengancaman dalam perkara dengan

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan AgamaLSA TIOGA Gm nm mmm mmm nn ncn nen em3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDE?