Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi trimadi tarmiji tiurmida turmudi tarmidi turmidi tirmizi tirmidzi thirmidi termidi
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 123/Pid.B/2023/PN Smp
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIRI BIN MOH.MUNIR (Alm)
74 — 0
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satu unit handphone merk VIVO V7 warna matte black dengan no imei I 866949031016497 no imei II 866949031016489;

    • Dikembalikan kepada saksi Ahmad Tirmidi

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • XX/Pdt.P/2019/PA.BtmOktober 2017, dan jenzahnya dikirim ke Indonesia yang ditujukan kepada(suami Pemohon II) untuk dimakamkan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.26 (Surat KeteranganKematian) dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Suwardi bin Tirmidi(ayah kandung almarhumah) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 31 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.27 (Surat keterangan ahliwaris) dan keterangan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 302/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2007 — penggugat tergugat
45 — 11
  • Abu Dawud, Tirmidi, IbnuMajjah dan Ibnu Hiban). Serta menurut Tergugat, Penggugat melanggar hukumhukum perkawinan yaitu : Pasal 32ayat 2 UndangUndang Perkawinan No. tahun 1974 Juncto pasal 78 ayat 2, pasal 83 ayat 1Kompilasi Hukum Islam. (Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya). Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan september 2005 tergugat dan penggugat nenetapdan tinggal di Gandrungmangu untuk usaha dagang disana.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 49/Pdt.P/2017/PN.Pmk
Tanggal 19 April 2017 — SITI AMINAH
27 — 3
  • April 2004 dan FARAH MERIAM BADRI,Lahir di Pamekasan tanggal 3 April 2008, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anakanak tersebut masih di bawah umur dan belum dewasa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5, P6,P7 P8, P9 dan P10, selain itu Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa bukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ACHMUSAFFAK dan saksi TIRMIDI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1638/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 4
  • Bahwa PENGGUGAT yang juga seorang muslimah nampaknya kurangmemperhatikan terhadap kaidah kaidah atau norma norma yangterkandung dalam Alqur' an maupun Al Hadist, dimana bila memperhatikanHadist yang di riwayatkan oleh Abu daut, Tirmidi dan lbnu Hiban ,yang padapokoknya seorang perempuan yang meminta cerei atau talak dengan tidakada sebab maka haram baginya tidak mencium bau surge, sebagaiamanatersebut dalam jawaba Tergugat angka 7 pont c dan dalam jawaba Tergugatangka 7 point d dalam hadits Abu Dait
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0648/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
64 — 11
  • Tirmidi;e Barat dengan Tanah H.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon vs termohon
14 — 0
  • SAHLAN bin ACHMAD TIRMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Bahwa, setelah menikah antara Termohon dengan Pemohon tinggal bersamatinggal dirumah saksi di Kelurahan Purbalingga kulon, kemudian dirumahorang tua Pemohon di Desa Bukateja; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yang sekaraang tinggal dengan Termohon dirumah saksi; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SAHLAN bin ACHMAD TIRMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Termohon; Bahwa, setelah menikah antara Termohon dengan Pemohon tinggal bersamatinggal dirumah saksi di Kelurahan Purbalingga kulon, kemudian dirumah orangtua Pemohon di Desa Bukateja; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yang sekaraang tinggal dengan Termohon dirumah saksi; Bahwa, sekarang antara Pemohon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1930/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
  • SAHLAN bin ACHMAD TIRMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dariTermohon; Bahwa, setelah menikah antara Termohon dengan Pemohon tinggal bersamatinggal dirumah saksi di Kelurahan Purbalingga kulon, kemudian dirumahorang tua Pemohon di Desa Bukateja; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yang sekaraang tinggal dengan Termohon dirumah saksi; Bahwa, sekarang antara Pemohon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon vs termohon
9 — 1
  • SAHLAN bin ACHMAD TIRMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Bahwa, setelah menikah antara Termohon dengan Pemohon tinggal bersamatinggal dirumah saksi di Kelurahan Purbalingga kulon, kemudian dirumahorang tua Pemohon di Desa Bukateja; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yang sekaraang tinggal dengan Termohon dirumah saksi; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — pemohon vs termohon
14 — 0
  • SAHLAN bin ACHMAD TIRMIDI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Bahwa, setelah menikah antara Termohon dengan Pemohon tinggal bersamatinggal dirumah saksi di Kelurahan Purbalingga kulon, kemudian dirumahorang tua Pemohon di Desa Bukateja;29 Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak, yang sekaraang tinggal dengan Termohon dirumah saksi; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan