NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO:1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. Artamas Kurnia Sentosa

NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO;Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;PT. Trisakti Artamas Sejahtera

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO:1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,PT. Tritunggal Artamas Sentosa

NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO:1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Javapaperindo Utama Industries

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)

Setelah diadakannya Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT Persatuan Perkasa tanggal 14 Juli 2020 dan diterbitkannyaObjek Sengketa, susunan pengurus dan susunan pemegang sahamadalah :o Susunan pengurus; Njoo Steven Tirtowidjojo selaku Komisaris (in casu Penggugat); David Siemens Kurniawan selaku Direktur Utama; Njoo Henry Susilowidjojo selaku Komisaris; Kent Kurniawan Young selaku Direktur; Michelle Kurniawan Young selaku Direktur; Rubina Kumala Tjokrowinoto selaku Komisaris Utama; John

Kurniawan Young selaku Komisaris; Rich Kurniawan Young selaku Komisaris;o Susunan pemegang saham; Njoo Steven Tirtowidjojo sebesar 560 lembar saham (in casuPenggugat); Soegiharto sebesar 1.220 lembar saham; Njoo David Siemens sebesar 560 lembar saham; Njoo Henry Susilowidjojo sebesar 560 lembar saham; PT Artamas Kurnia Sentosa sebesar 600 lembar saham; PT Trisakti Artamas Sejahtera sebesar 1.500 lembar saham;d.

Bahwa faktanya Penggugat telah mengetahui Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT PersatuanPerkasa No. 09 tanggal 16 Juli 2020 pada tanggal 10 September 2020, yangdisampaikan kepada anaknya Penggugat dan diterima oleh anaknyaPenggugat, yakni James Tirtowidjojo.

P1 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Njoo, Steven Tirtowidjojo, NIK: 3578082406580001 (Fotokopi);2. P2 : Akta Berita Acara Rapat PT. Persatuan Perkasa Nomor 35 teranggal 27September 2002 (Fotokopi dari fotokopi);3. P3 : Surat Penerimaan Laporan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.Persatuan Perkasa Nomor : C31671 HT.01.04.TH.2004 tertanggal 30Desember 2004 (Fotokopi dengan legalisir);4.

Njoo Soegiharto / Yang Mewakili,pada tanggal 6 Juni 2020 (Fotokopi legalisir);: Surat Tanggapan dari Njoo, Steven Tirtowidjojo kepadaDavid S. Kurniawan No. 1007202005/PSP/ST dalam Hal:Undangan Rapat David S. Kurniawan tanggal terkirim 28 Juni2020, tertaggal 10 Juli 2020 (Fotokopi legalisir);: Daftar hadir Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Bahwa berdasarkan akta Notaris Tan A Soei No. 71, tanggal 28 April1967, telah terjadi perubahan anggaran dasar yayasan stichting OngLhee Soe/s* yaitu antara lain merubah nama menjadi yayasan Tirtowidjojo;8. Bahwa Tergugat adalah istri dari anak Ong Lhee Soei dan Kho Bing Nio,yang bernama Ong Kian Tjioe / K.H. Murtio;9. Bahwa setelah Ong Lhee Soei dan istrinya Kho Bing Nio meninggaldunia, rumah di Jalan Mataram 659 Semarang dihuni oleh 3 keluargaketurunan mereka yaitu :a.

Penggugat,khususnya angka 3 s.d. 7 dan 13, maka dapat diketahui dengan sangatjelas bahwa objek yang dipergunakan sebagai modal dasar daripendirian yayasan Stichting Ong Lhee Soei sekaligus dijadikan hartapeninggalan almarhum ONG LHEE SOEI (Pendiri Yayasan StichtingOng Lhee Soei) dan isterinya almarhum Kho Bing Nio setelah keduanyameninggal, adalah tanah sewa dari Stichting Soei Bie, Bukan TanahMilik Pendiri Yayasan Stichting Ong Lhee Soei tersebut yang kemudiantelah berubah namanya menjadi yayasan Tirtowidjojo

;Bahwa tanah Negara, tidak bisa diwariskan kepada para ahli waris, kecualisudah diberikan haknya, apalagi tanah dimaksud adalah tanah sewa;Bahwa disamping hal tersebut diatas, terhadap objek sengketa a quopernah diberikan haknya berupa Hak Guna Bangunan kepada Sadr.SOEDANANG SH dkk (8 orang) sebagai kuasa JAJASAN TIRTOWIDJOJO dengan telah diterbitkannya Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Jawa Tengah No.

Jajasan Tirtowidjojo sampai dengan batas waktu sesuai ketentuanyang dipersyaratkan selama 3 (tiga) bulan habis tidak pernah dilakukanpendaftaran, maka SK yang telah diberikan BATAL dengan sendirinya;Bahwa dengan tidak pernah didaftarkannya SK Pemberian Hak GunaBangunan oleh Jajasan Tirtowidjojo, selanjutnya telah diserahkan olehONG TAY POO selaku Presiden dan atau Komisaris Yayasan kepadaGIANIARTININGSIH dengan demikian hak preverent (prioritas)sepenuhnya beralih kepada GIANIARTININGSIH selaku Tergugat

Haryono) no. 659 Semarang,adalah milik ahli waris Ong Lhee Soei karena yayasan Ong LheeSoei / Tirtowidjojo belum disesuaikan dengan undangundangtentang yayasan;Bukti keterangan dari Ong Giok Hwie / Ratna Dewi Tjahjaningsih yangdilegalisir notaris ;29Bukti keterangan dari Ong Giok Lan / Okky Komala Dewi yang dilegalisirnotaris;Keterangan saksi Penggugat : Salipan;Bukti P 6.

Kemudian dibalik namakan ke atasnama : PONIMAN TIRTOWIDJOJO pada tahun 1980 berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 013/JB/A.I/KP/1976 tanggal 10 Maret 1976 yang ditanda tanganioleh : KANI Bin SAPENG , Selaku Penjual dan PONIMAN TIRTOWIDJOJO,Selaku Pembeli serta ditanda tangani oleh: A.

sertifikat dan kalau di Letter C dalam perkara ini luas aslinya saksikurang mengetahui secara riil nya;Bahwa Girik No. 2975 saksi tidak mengetahui apakah masuk didalam bagiandari Sertifikat No. 148 atas nama Poniman Tirtowidjojo atau tidak ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 148 atas nama Poniman Tirtowidjojo saat iniyang tertulis secara formal masih atas nama Poniman Tirtowidjojo asalperolehan haknya dari Kani bin Sapeng, ada peralihnan hak dari Kani binSapeng ke Poniman Tirtowidjojo dasar hukumnya

ada bagiannya tersendiri;Bahwa Sertifikat No. 148 atas nama Poniman Tirtowidjojo berasal dari Girik CNo.2975 blok 165 B.S IV dari Kani bin Sapeng luas 4.810 M2 (empat ribudelapan ratus sepuluh meter perseg)i);Bahwa Girik C No. 2975 blok 165 B.S IV atas nama Kani Bin Sapeng luasnyasaksi Sudarna tidak bisa menjelaskan, saksi Sudarna mengetahuinyaberdasarkan datadata yang ada saja setelah terbit sertifikat bahwa sertifikatNo.148 atas nama Poniman Tirtowidjojo seluas 4.810 M2 (empat ribudelapan ratus

No. 148 atas nama Poniman Tirtowidjojo saat iniyang tertulis secara formal masih atas nama Poniman Tirtowidjojo asalperolehan haknya dari Kani bin Sapeng, ada peralinan hak dari Kani binSapeng ke Poniman Tirtowidjojo dasar hukumnya adalah jual beli setelah ituterbitlah sertifikat; Bahwa kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) tidak memegang letter Chanya Sertifikat dan warkahnya saja; Bahwa karena terdakwa tidak memiliki etikat baik untuk menyelesaikanmasalah penjual tanah kepada saksi AWIE, maka

Kani binSapeng yang terletak di Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan PenjaringanRT.015 / RW. 02 Jakarta Utara, padahal Terdakwa mengetahui bahwa atastanah yang dijual kepada saksi AWie tersebut telah ada Sertifikat Hak Milik atasnama Poniman Tirtowidjojo hal tersebut dapat diketahui dari keteranganterdakwa tentang adanya Akta Jual Beli (AJB) dari Kani Binti Sapeng kepadasaudara Poniman Tirtowidjojo pada tahun 1976 karena terdakwa sudah pernahmelaporkan nya kepada polisi tentang pemalsuan Akta Jual Beli

NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO VS DAVID SIEMENS KURNIAWAN selaku DIREKTUR UTAMAPT TRITUNGGAL ARTAMAS SENTOSA dan PT TRISAKTIARTAMAS SEJAHTERA DK

Namun sekitar tahun1950 memang pernah menyewa sebidang tanah dari Stichting Soei Bie.Bahwa pada tahun 1970 Yayasan Tirtowidjojo pernah mengajukan permohonan hakatas tanah yang terletak di JL.. MT. Haryono No.659 yang saat itu merupakanTanah Negara.

Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 3 Tahun 1979.Bahwa terhadap SK pemberian Hak Guna Bangunan yang telah diterbitkan an.Jajasan Tirtowidjojo sampai dengan batas waktu sesuai ketentuan yangdipersyaratkan selama 3 (tiga) bulan habis tidak pernah dilakukan pendaftaran,maka SK yang telah diberikan BATAL dengan sendirinya.Bahwa dengan tidak pernah didaftarkannya SK Pemberian Hak Guna Bangunanoleh Jajasan Tirtowidjojo, selanjutnya telah diserahkan oleh ONG TAY POOselaku Presiden dan atau Komisaris Yayasan

yang berganti nama YayasanTIRTOWIDJOJO").Bahwa sebelum melepaskan objek sengketa aquo kepada GIANIARTININGSIH(Tergugat I) Yayasan Tirtowidjojo pernah mengajukan permohonan hak kepadaTergugat II pada tahun 1971 dengan telah diterbitkannya Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Tengah No.

SK.IA.1/HGB/216/71 tanggal151971 atas nama Yayasan Tirtowidjojo, namun sampai dengan batas waktuyang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan) tidak pernah didaftarkan haknya diKantor Tergugat III sehingga hak atas tanah batal dengan sendirinya.

Mataram No. 659Semarang yang dimohonkan oleh Yayasan Tirtowidjojo ( diberitandaP8 );429.10.11.12.13.Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan foto copynyasurat pernyataan Ong Tay Poo tanggal 14 Desember 1987 yangbertindak selaku Ketua Yayasan Stichhting Ong Lhee Soei atauyayasan Tirtowidjojo yang telah memberikan kuasa penuh kepadaGianiartiningsih/ Tergugat I untuk melakukan pengurusan pensertifikatantanah di Jl.

Keputusan TERGUGAT bersifat FINAL ; PARA PENGGUGAT Merasa Dirugikan Dengan Diterbitkannya SHMNo. 10/Kapuk Muara atas nama PONIMAN TIRTO WIDJOJO ; Bahwa dengan adanya Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadiuraikan diatas secara nyatanyata membawa kerugian yang sangatbesar bagi PARA PENGGUGAT, karenanya menurut hukum danperaturan perUndangUndangan yang berlaku, PARA PENGGUGAT dapatmengajukan permohonan pembatalan terhadap Keputusan Tata UsahaNegara berupa SHM No. 10/Kapuk Muara atas nama PONIMAN TIRTOWIDJOJO

smeessmienennnninermesnnnnninaemmmnentntisamemnennnbeiatmennntnnbnammmnnehBahwa kemudian harinya, dengan rasa tidak percaya akan peristiwa itu,PARA PENGGUGAT kembali meminta klarifikasi kepada TERGUGATnamun TERGUGAT tetap membenarkan lokasi tanah yang dimaksud olehPARA PENGGUGAT telah ada Sertifikat Hak Milik (GHM) dan TERGUGATpun menolak permohonan PARA PENGGUGAT ; Bahwa akhrinya TERGUGAT berniat untuk membantu PARA TERGUGATmenyelesaikan permasalahan yang dimaksud dengan melakukan mediasiantara PARA PENGGUGAT dengan pemilik SHM yaitu PONIMAN TIRTOWIDJOJO

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN

PUTUSANNOMOR : 89/G/2021/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTAmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negarapada Tingkat Pertama secara elektronik, dengan acara biasa sebagai berikut,dalam perkara:NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan ,beralamat di Jalan Sumatera No. 32 RT/RW 01/05, Kel.Gubeng, Kec. Gubeng, Surabaya, Jawa Timur, dalamsengketa ini memberikan kuasa kepada :1. Dr.

Perlu diketahui, Susunan pengurus dan susunan pemegang sahamsebelum adanya RUPS tanggal 26 Juli 2019, yakni :o Susunan pengurus Njoo Steven Tirtowidjojo selaku Direktur (in casu Penggugat) Njoo Henry Susilowidjojo selaku Presiden Direktur Soegiharto selaku Presiden Komisaris Tjeng Shinta Dewi selaku Komisariso Susunan pemegang saham Njoo Steven Tirtowidjojo sebesar 400 lembar saham (in casuPenggugat) Njoo Soegiharto sebesar 500 lembar saham Tjeng Shinta Dewi sebesar 300 lembar saham David Siemens

Dalam hal ini, David Siemens Kurniawan tidak berhak mewakili PTTrisakti Artamas Sejahtera menjadi pemegang saham PT TritunggalArtamas Sentosa, karena yang berhak mewakili PT Trisakti ArtamasSejahtera adalah Njoo Steven Tirtowidjojo (in casu Penggugat)selaku Presiden Direktur PT Trisakti Artamas Sejahtera;.

Tanda Penduduk NIK: 3578082406580001 AtasNama: Njoo Steven Tirtowidjojo (Penggugat). (Fotokopi darifotokopi);Akta Pendirian PT. Tritunggal Artamas Sentosa Nomor: 92tanggal 27 Februari 1998 yang dibuat oleh Notaris MutiaHaryani, SH. (Fotokopi sesuai dengan turunan);Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: C11.999 HT.01.01.TH.99tertanggal 29 Juni 1999.

(Fotokopi dari fotokopi);Bukti Surat Pemberitahuan dari Kantor HukumHarsono & Rekan kepada Njoo, Steven Tirtowidjojo,Nomor: 007/Pdt/HN/XI/2020, tanggal 27 Nopember2020. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Affidavit dari Ahli Hukum Perdata, Prof.Dr.Nindyo Pramono, SH., MS., mengenai PendapatAhli dalam kaitan Hukum Perdata.

Penggugat:
Njoo, Steven Tirtowidjojo
Tergugat:
Johanes Limardi Soenarjo, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi Jawa Timur

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan

PUTUSANNOMOR : 134/G/2021/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTAmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negarapada Tingkat Pertama secara elektronik, dengan acara biasa sebagai berikut,dalam perkara:NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan,beralamat di Jalan Sumatera No. 32 RT/RW 01/05, Kel.Gubeng, Kec. Gubeng, Surabaya, Jawa Timur, dalamsengketa ini memberikan kuasa kepada :1. Dr.

Soegiharto yang sudah meninggal dunia danseyogianya harus digantikan oleh perwakilan yang ditunjuk oleh paraahli warisnya, termasuk Njoo Steven Tirtowidjojo (in casu Penggugat).

BuktiP1: Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578082406580001 AtasNama: Njoo Steven Tirtowidjojo (Penggugat). (Fotokop!dari fotokopi);2. BuktiP2: Akta Berita Acara Rapat PT Unilink Prima Nomor 33tertanggal 27 September 2002 yang dibuat oleh NotarisSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta Barat.(Fotokopi sesuai salinan);3.

(fotokopi sesuai fotokopi);Bukti Surat Pemanggilan terhadap Notaris DediWijaya, SH.M.Kn., oleh Majelis Pengawas NotarisKota Surabaya atas Pengaduan dari Bpk NjooSteven Tirtowidjojo dan Bpk Njoo HenrySusilowidjojo, tertanggal 28 Juli 2020. (fotokopisesuai fotokopi);Surat Akta Permohonan Kasasi Nomor:109/Akta.Pdt.Kasasi/2020/PN.Sby.,Jo., Nomor:728/Pdt.P/2020/PN.Sby., tanggal 23 Juni 2021.

Njoo Steven Tirtowidjojo dan BokHendry Susilowidjojo meminta dokumendokumen yang terkait denganPT. Tritunggal Artamas Sentosa, PT. Trisakti Artamas Sejahtera, PT.Artamas Kurnia Sentosa, PT.Srisampana Kharisma Young, PT.

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. Asia Carton Lestari

Mataram 659 Semarang;Bahwa berdasarkan akta Notaris Tan A Sioe Nomor 71, tanggal 28 April1967, telah terjadi perubahan anggaran dasar yayasan stichting Ong LheeSoei yaitu antara lain merubah nama menjadi yayasan Tirtowidjojo;Hal. 2 dari 29 Hal. Putusan Nomor 159 PK/Pdt/20151011.12.13.Bahwa Tergugat adalah istri dari anak Ong Lhee Soei dan Kho Bing Nio ,yang bernama Ong Kian Tjioe / K.H. Murtio;Bahwa setelah Ong Lhee Soei dan istrinya Kho Bing Nio meninggal dunia ,rumah di JI.

Putusan Nomor 159 PK/Pdt/2015tanah sewa dari Stichting Soei Bie, bukan tanah milik pendiri yayasanStichting Ong Lhee Soei tersebut yang kemudian telah berubah namanyamenjadi yayasan Tirtowidjojo.

Jajasan Tirtowidjojo sampai dengan batas waktu sesuai ketentuanyang dipersyaratkan selama 3 (tiga) bulan habis tidak pernah dilakukanpendaftaran, maka SK yang telah diberikan batal dengan sendirinya;Bahwa dengan tidak pernah didaftarkannya SK Pemberian Hak GunaBangunan oleh Jajasan Tirtowidjojo, selanjutnya telah diserahkan oleh OngTay Poo selaku Presiden dan atau Komisaris Yayasan kepadaGianiartiningsih dengan demikian hak preverent (prioritas) sepenuhnyaberalin kepada Gianiartiningsin selaku Tergugat

Hal ini terlihat padahalaman 33 Putusan Kasasi dimana Judex Facti mempertimbangkan P8(Persetujuan dari Kantor Inspeksi Agraria Propinsi Jawa Tengah tentangdikabulkannya permohonan HGB Yayasan Tirtowidjojo) dan P13(Pengembalian berkas permohonan Tergugat I/Termohon Kasasi dariDirektorat Agraria Propinsi Jawa Tengah tanggal 19 Agustus 1988);Padahal hal tersebut di atas jelas dilarang oleh UndangUndang; Permohonan HGB Yayasan Tirtowidjojo sebagaimana disebut dalamBukti P8 telah gugur karena tidak ditindaklanjuti

Terbanding/Tergugat I : Shinta Dewi Tjeng
Terbanding/Tergugat II : David Siemens Kurniawan Njoo
Terbanding/Tergugat III : Steven Tirtowidjojo Njoo
Terbanding/Tergugat IV : Henry Susilowidjojo Njoo

Gubeng, Kota Surabaya,sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;STEVEN TIRTOWIDJOJO NJOO, tempat kedudukan JI. Sumatra 32, Rt001/005, Kel. Gubeng, Kec. Gubeng, Kota Surabaya, sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat Ill;Halamani, Putusan Nomor 379/PDT/2021/PT SBY4. HENRY SUSILOWIDJOJO NJOO, tempat kedudukan Jl.Ambengan Selatan No. 60 CD, Rt 04/05 Kel.

Terbanding III (Steven Tirtowidjojo Njoo) dan6. Terbanding IV (Henry Susilowidjojo Njoo). Menyatakan bahwa harta warisan Soegiharto harus dibagikan kepada paraahli waris sahnya dengan pembagian 1/6 untuk masingmasing ahli waris;.

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
1.DAVID SIEMENS KURNIAWAN
2.PT UNILINK PRIMA
Turut Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. PABOXIN diwakili oleh David Siemens Kurniawan selaku Direktur Utama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SOTYA PUSPITASARI BINTI SOEKATNO TIRTOWIDJOJO) sebagai wali dari 2 (dua) anak kandungnya yang bernama Muhammad Fakhri Bayuajie, laki-laki, umur 16 tahun dan Farannissa Ghaniyyah Aisya, perempuan, umur 12 tahun, untuk melakukan tindakan dan perbuatan hukum mewakili anak-anak tersebut dalam mengurus balik