Pembanding/Tergugat : TJIOK KIK LING Als DHARMA PRANANTA,S.Sos ALs ALENG AMPERA Diwakili Oleh : TANTIMIN, SH
Terbanding/Penggugat : KASDI HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat : MAGDALENA Diwakili Oleh : TANTIMIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintahan RI Cq Menteri dalam Negeri Cq Gubernur Kepulauan RIau Cq. Bupati Kabupaten Karimun Cq. Camatan Tebing Kantor Camat Tebing

Camat : 188/593/1997tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat I) danSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0126/98/R tanggal 29 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Riau;d. Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg.

Camat882/593/1996 tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Tjiok KikLing (Tergugat I) dengan luas tanah 12.950 M2 (dua belas ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di JalanPertambangan, Kampung Baru, Kecamatan Karimun, KabupatenKepulauan Riau ;b) Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg.

Camat188/593/1997 tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Tjiok KikLing (Tergugat 1) dengan luas tanah 2.484 M2 (dua ribu empatratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di JalanTeluk Uma, Lurah Tebing, Kecamatan Karimun, KabupatenKepulauan Riau, dan ;d) Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg.

Camat882/593/1996 tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Tjiok KikLing (Tergugat I) dengan luas tanah 12.950 M2 (dua belas ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di JalanPertambangan, Kampung Baru, Kecamatan Karimun,Kabupaten Kepulauan Riau ;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 164/PDT/2014/PT PBRb) Surat Keterangan Pelepasan Hak No. Reg.

Kasasi, serta fotofoto pada acarapemakaman Ang Toen Tjiok, adalah putusan yang tidak berdasar hukum danmelanggar hukum, karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung a quotelah kesampingkan dan menempatkan kedudukan hukum Akta Kelahiran(bukti P1 dan bukti P2 diterbitkan berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1 danayat 2 Undang Undang R.I.

,Pengadilan Tinggi Bandung hanya berdasarkan asumsiasumsinya berupa: Adanya kelahiran Ang Evelyn Angka Wijaya dan Ang Erik Angka Wijaya; Bukti rekening koran atas nama Ang Toen Tjiok; 1 (satu) bukti setoran rekening BCA atas nama Ang Evelyn Angka Wijaya; Fotofoto pada acara pemakaman Ang Toen Tjiok; Pengajuan gugatan bantahan perkara a quo cukup lama dengan waktu ketikasita jaminan atas tanah dan bangunan milik Pemohon Kasasi dilakukan;Telah menyatakan antara Pemohon Kasasi dengan Ang Toen Tjiok

,dan 1 (satu) bukti setoran rekening BCA atas nama Ang Evelyn AngkaWijaya, serta fotofoto pada acara pemakaman Ang Toen Tjiok, bukanlahmerupakan bukti Akta Perkawinan sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang R.I.

, dan bukan pula sebagaiahli waris Ang Toen Tjiok dan tidak pula bertanggung jawab atas hutangdagang Ang Toen Tjiok (alm);Berdasarkan atas hal sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung dalam putusan perkara a quo, terbukti telahsalah menerapkan dan melanggar hukum yang berlaku, untuk itu sudahsepatutnya menurut hukum putusannya haruslah dibatalkan;.

Bahwa begitu pula terbukti Pemohon Kasasi/semula Pembantahbukanlah istri dari almarhum Ang Toen Tjiok, demikian pula terbuktiTerbantah V/Evelyn Angkawijaya dan Terbantah VI/Erick Angkawijayabukanlah anak dari almarhum Ang Toen Tjiok, dengan demikian SitaJaminan yang telah diletakkan terhadap barang milik Pemohon Kasasi/semula Pembantah, berupa sebidang tanah berikut Bangunan RumahTinggal Permanen yang berdiri diatasnya, setempat dikenal dan terletakdi Jalan Palem Kuning Raya Nomor 69, Taman Beverly

Kho Ing Tjiok (A tjiok)papiku, Ny. Mariana Kho Ing Tjiok, SH.SpN mamiku.

I Love You KHO ING TJIOK (A TJIOK) papiku, Ny. MARIANA KHOING TJIOK, SH.Sp.N mamiku Jl Setiabudi No. 117.

I Love You KHO ING TJIOK(A TJIOK) papiku, Ny. MARIANA KHO ING TJIOK, SH SpN mamiku JI.Setiabudi No. 117. Love Ananda Tercinta.

I Love You KHO ING TJIOK(A TJIOK) papiku, Ny. MARIANA KHO ING TJIOK, SHSpN mamiku JISetiabudi No. 117.

KHO TJIOK (A TJIOK) papiku,Ny. MARIANAKHO ING TJIOK, SH SpN mamiku J1 Setiabudi No. 117 Semarang. LoveAnda Tercinta.

Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Lam berkedudukan diSemarang.

SK.139/HGB/DA/87,tanggal 12 Mei 1987, tentang pemberian Hak Guna Bangunan atas nama .Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam Semarang , bertanda T.II5 ;6 Fotocopy Akta Jual Beli No. 16116/STG/VII/1988 Pejabat Pembuat AktaTanah Ny.

Wahid Hasyim No.129131. saksi belum pernah mendengar Penggugat bertengkar dengan oranglain ;e bahwa saksi tidak pernah tahu nama Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam ;e bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Samtersebut, saksi saksi tidak tahu kapan berdirinya ;e bahwa saksi tidak tahu apakah Yayasan Tang Tjiok San mempunyai tanahdisitu ( Jl. KH.

Tidak merupakan hak pemilikan tanah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktiP.3 tersebut dengan T.II5 berupa keputusan Menteri Dalam Negeri tentang pemberianHGB atas nama Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok San Semarang dengan SK No. 139/HGB/DA/1987 tanggal 12 Mei 1987 sehingga terbitlah HGB No. 118/Bangunharjo atasnama Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok San sesuai bukti T.IJ 3 yang kemudianberdasarkan atas Jual Beli No. 16116/STG/VIII/1988 PPAT Liliana Tedjo Saputro,SH.tanggal

2381988 menjadi atas nama Ratna Lestyani Wongso Suhendro ( Tergugat I );33Menimbang, bahwa dalam bukti T I5 dalam SK tersebut disebutkan secarategas sebagai berikut :MembacaMenimbangberkas permohonsn Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam,berkedudukan di Semarang, tertanggal 10 September 1980 besertasurat surat yang berhubungan dengan permohonan tersebut ;: a.Mengingat :Bahwa Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam sebagi BadanHukumberkedudukan di Semarang bermaksud untukmemeproleh sesuatu hak atas tanah bekas

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/1934 tanggal 14-10-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama Swie Poo anak dari suami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe diganti menjadi Hermanus Johanus Budiarto anak dari suami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

suami isteriTjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Kota Malang ; Bahwa suami Pemohon memiliki surat ganti nama Nomor 600/Kodya/1967/L/29tanggal 361967 yang dikeluarkan Kepala Daerah Kota Probolinggo atas namaTjiook Swie Poo ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/1934 tanggal 14101957 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama Swie Poo anak darisuami isteri Tjiok

Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe diganti menjadi HermanusJohanus Budiarto anak dari Suami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Suami Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 43/1934 tanggal 14101957 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Probolinggo atas nama Swie Poo anak dari suami isteri Tjiok Thiam Hwiedan Tan Han Giok Lioe diganti menjadi Hermanus Johanus Budiarto

anak dari suamiisteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/1934 tanggal 14101957 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama Swie Poo anak darisuami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe diganti menjadi HermanusJohanus Budiarto anak dari Suami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 43/1934 tanggal 14101957 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama Swie Poo anak darisuami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe diganti menjadi HermanusJohanus Budiarto anak dari Suami isteri Tjiok Thiam Hwie dan Tan Han Giok Lioe ;2.

Jbg telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 21 Nopember 1960bernama : BIAUW ING lakilaki anak yang diadopsi oleh OEI, BIETJIOK dan LIE, SIAM NIO, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 3778 / 1960, tertanggal 8 Maret 1985 yang diterbitkan olehPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;Bahwa nama BIAUW ING adalah nama panggilan Pemohon sejakkecil dan nama tersebut adalah nama pemberian dari orang tuaangkat Pemohon yaitu : OEI, BIE TJIOK

namanya akandigunakan untuk persyaratan pernikahan anaknya agar bisa tercatatdalam Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 21 Nopember 1960 ; Bahwa OEI BIE TJIOK

(MULYO SANTOSO) dan LIEM SIEM NIO (SRIHASTUTI) adalah orang tua angkat Pemohon ; Bahwa dari perkawinan antara OEI BIE TJIOK (MULYO SANTOSO) danLIEM SIEM NIO (SRI HASTUTI) tidak dikaruniai anak ; Bahwa saat ini kedua orang tua angkat Pemohon telah meninggal dunia Bahwa (Pemohon) dengan INDAWATI telah menikah secara sah dantelah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal30 Desember 1990 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia anak bernamaANGELA CAROLINE STEFHANY

BIE TJIOK dan LIE SIEM NIO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 5 menerangkan bahwasesuai Surat Pernyataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966 nama PemohonBIAUW ING diganti menjadi nama WITJAKSONO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 6 menerangkan bahwaberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia nama Pemohontertulis WITJAKSONO ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 7 bahwa Pemohon yangbernama WICAKSONO telah mendapatkan Ijazah Tingkat Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas ;Menimbang

Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam berkedudukandi Semarang pada tanggal 7 Januari 1971 dengan luas2.353 M2 5 eeeeeneeneeeeeeeeenee. Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 36dimatikan dan berdasarkan Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor : SK. 139/HGB/DA/87 tanggal 12Mei 1987, maka Tergugat menerbitkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 118 an. Yayasan Rumah AbuTang Tjiok Sam berkedudukan di Semarang luas : 2.353 Rj.Hal. L5 dari 59 hal. Putusan Nomor 50/G/2013/PTUN.SMG e.

Wahid Hasyim Nomor 137Semarang adalah milik TANG GOE JONG yang dijual kepada YayasanRumah Abu TANG TJIOK SAM ; e Bahwa tanah milik Yayasan Rumah Abu TANG TJIOK SAM dijualkepada orang lain sekitar tahun 1980; e Bahwa sekitar tahun 1980 di Jalan KH.

Putusan Nomor 50/G/2013/PTUN.SMG Menimbang, bahwa terhadap bekas Hak Guna Bangunan Nomor 36/Bangunharjo tersebut, Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sam mengajukanpermohonan tertanggal 10 September 1980.

Hal ini sebagaimana termuatdalam Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: SK 139/HGB/DA/1987 (videbukti T.13);Menimbang, bahwa kemudian terhadap tanah yang dimohonkanpenerbitan hak atas tanahnya tersebut, selanjutnya dilakukan pengukurandiatasnya yang kemudian hasilnya dituangkan dalam Gambar Situasi Nomor:152/1986, dengan penunjukan dari pemiliknya in casu Yayasan Rumah AbuTang Tjiok Sam (vide bukti T.18); Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Yayasan Rumah AbuTang Tjiok Sam yang berkedudukan di

bekas pemegang Hak Guna Bangunan Nomor 36/Bangunharjo;Menimbang, bahwa Yayasan Rumah Abu Tang Tjiok Sammendapatkan tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 36/Bangunharjotersebut, setelah membeli dari PT.

ANG TOEN TJIOK), Terbantah III ;- ANG YOHANES, Terbantah IV;- ANG EVELYN ANGKA WIJAYA, Terbantah V;- ANG ERICK ANGKA WIJAYA, Terbantah VI;

Ang Toen Tjiok (alm.) in casu UD. JATI MASPAPER TERBANTAH II;Bahwa, Ny. Ang Evelyn Angka Wijaya in casu TERBANTAH V dan Tn. AngErick Angka Wijaya incasu TERBANTAH VI merupakan anak/Keturunandari Tn. Ang Toen Tjiok (alm) dengan Ny. Lusiani Hartono incasuPEMBANTAH.

AngToen Tjiok (alm.) sehingga harta tersebut dapat dikualifikasi sebagai harta warisdari Tn. Ang Toen Tjiok (alm.) sepeninggal dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm.)

AngToen Tjiok (alm) untuk menemui PEMBANTAH, TERBANTAH V danTERBANTAH VI di rumah Lippo Cikarang ;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi beberapa kali mengantarkan Sekretaris Tn.Ang Toen Tjiok (alm) untuk ke Bank yang kemudian diketahui bahwa hal tersebutatas perintah/arahan dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm) untuk mengirimkan biayakebutuhan hidup ke rekening milik PEMBANTAH ;2. Saksi Ny. SURATINEM alias Ny.

Ang Toen Tjiok(alm) bertemu dengan PEMBANTAH dan TERBANTAH V serta TERBANTAHVI di Kelapa Gading dimana pertemuan antara Tn. Ang Toen Tjiok (alm) denganPEMBANTAH dan TERBANTAH V serta TERBANTAH VI dibiayai makan ataubelanjanya oleh Tn. Ang Toen Tjiok (alm) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada setiap pertemuan rutin antara Tn. Ang ToenTjiok (alm) dengan PEMBANTAH, TERBANTAH V dan TERBANTAH VI selainTn. Ang Toen Tjiok (alm) membiayai makan, Tn.

Ang Toen Tjiok (alm) jugaselalu membiayai belanja keperluan rumah tangga PEMBANTAH, TERBANTAHV dan TERBANTAH VI;Bahwa, saksi menerangkan pula bahwa saksi beberapa kali ikut serta dengan Tn.Ang Toen Tjiok (alm) untuk menemui PEMBANTAH, TERBANTAH V danTERBANTAH VI di rumah Lippo Cikarang. Apabila Tn. Ang Toen Tjiok (alm)berkunjung ke rumah Lippo Cikarang, Tn.

) kemudian saksi JOE TJIOK SIA als ASIA sempat memukul sebanyak 1 (satu) kali ke arahmuka saksi JOE TJIOK SIA als ASIA setelah itu terjadilah keributan sehingga terdakwa mencoba melerai keributanantara saksi AHMAD RAMLIN als RAMAN dengan sdr.

RINGGO untuk keluar ruangan setelah itu keributan selesaidan kemudian saksi JOEH TJIOK SIA als ASIA melaporkan kejadian tersebut ke Sat Reskrim Polres Metro JakartaBarat guna proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut saksi JOE TJIOK SIA als ASIA mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum Nomor: OO1/VER/III/2021 tanggal 01 Maret 2021, pada Rumah Sakit PATRIA IKKT, yang ditanda tangani oleh dr. bettyOKTAVIANY, terdapat kesimpulan : Bengkak pada mata kiri bagian bawah.

RINGGO untuk keluar ruangan setelah itu kKeributan selesai dankemudian saksi JOEH TJIOK SIA als ASIA melaporkan kejadian tersebut ke Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Baratguna proses lebih lanjut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi JOE TJIOK SIA als ASIA mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum Nomor: OO1/VER/III/2021 tanggal 01 Maret 2021, pada Rumah Sakit PATRIA IKKT, yang ditanda tangani oleh dr. bettyOKTAVIANY, terdapat kesimpulan : Bengkak pada mata kiri bagian bawah.

kemudian selesai mandi saksi melihat dari dalam kamarterjadi keributan antara terdakwa Elbis Einstein Lappy Alias El dengan saksikorban Joe Tjiok Sia Alias Asia di ruko sebelah, dan saksi melihat saksikorban Joe Tjiok Sia Alias Asia lebih dahulu memukul terdakwa ElbisEinstein Lappy Alias El; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Elbis Einstein Lappy Alias El makasaksi berusaha melerai keributan dengan mengambil senjata api jenisShotgun merk Walter yang disimpan di lemari baju kemudian saksi letakkandi

Sia Alias Asia; Bahwa Saksi korban Joe Tjiok Sia Alias Asia dipukul sebanyak satu kalidiwajahnya oleh Ringgo (belum tertangkap) karena korban Joe Tjiok SiaAlias Asia marahmarah; Bahwa Saksi melihat saksi korban JOE TJIOK SIA Alias ASIA, diserangdengan cara ditarik dan didorong oleh Terdakwa ELBIS EINSTEIN LAPPYAlias EL sedangkan AHMAD RAMLIN Alias RAMAN hanya memegangsenjata api jenis SHOTGUN merk WALTER yang berada di pinggangnya:;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Ang Toen Tjiok (alm)termasuk terhadap mobil Toyota Station Alohard Nomor Pol. B 2268 YImerupakan salah satu harta waris dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm)berdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 451/Pdt.G/2010/PN.Bks., tanggal 14 Juli 2011, jo.

Ang Toen Tjiok (alm) telahmelangsungkan perkawinan sebanyak 2 (dua) kali dengandikaruniai anak/keturunan pada tiap perkawinannya, yaituperkawinan Tn. Ang Toen Tjiok (alm) dengan Ny. Lusiani Hartonodan perkawinan Tn. Ang Toen Tjiok (alm) dengan Ny. Gouw Nyaialias Nyai in casu Termohon Kasasi Ill. Bahwa dalil PemohonKasasi di dukung pula dengan kesaksian Ny. Hernani dankesaksian Tn. Anmad Sulaeman yang menerangkan bahwa Parasaksi mengetahui Termohon Kasasi Ill in casu Ny.

Ang Toen Tjiok (alm) dan menjadisalah satu ahli waris dari Tn. Ang Toen Tjiok (alm). Sehinggasangatlah pantas jika seluruh ahli waris bertanggung jawabsecara tanggung renteng atas utang dagang yang belum atautidak terselesaikan oleh Tn. Ang Toen Tjiok (alm) in casu UD.

Ang Toen Tjiok (alm) sebagaimana Surat KeteranganLunas dari Bank Cimb Niaga tertanggal 9 Maret 2011, (vide buktiP11)!

AngToen Tjiok (Alm) maka patut dan pantas jika objek tersebut di atastermasuk dalam daftar objek eksekusi sebagaimana PadaPenetapan Sita (conservatoir beslag) Nomor 01/CB/2011/451/Pdt.G/2010/PN.Bks., Tanggal 23 Februari 2011 (vide Bukti T13)sebagai bentuk penggantian kerugian atas utang dagang Tn. AngToen Tjiok (Alm) /n casu UD.

Penggugat:
KWEE HIAN NIO Alias HENI
Tergugat:
LIESTIANAWATI Als.LIEM KIAT NIO DAN TRI SANIWATI Als.LIEM TJIOK NIO

Bahwa perlu untuk diketahui, Para Tergugat bisa menempati bagianbelakang tanah milik Penggugat tersebut awal mulanya sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung Tergugat yang bernama TJIOK PING HAMpernah bekerja di Gabungan Perusahaan Rokok/GAPERO (sekarangbernama Perkumpulan Perusahaan Rokok Blitar);e Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan/Pengakuan Nomor : 7/80/6,tertanggal 10 Juni 1980, TJIOK PING HAM (orang tua Tergugat 1) telahdiberi izin oleh Perkumpulan Gabungan Perusahaan Rokok (GAPERO)untuk menempati

Mastrip No. 82,Kepanjenkidul, Kota Blitar);e Bahwa dalam Akta Pernyataan/Pengakuan Nomor : 7/80/6 tersebut diatas, bagian rumah yang ditempati/dihuni oleh TJIOK PING HAM terletakpada bagian belakang yang terdiri dari dua (2) kamar untuk tidur dan satu(1) kamar mandi/WC, dengan ketentuan sebagai berikut : Bahwa persetujuan menempati/menghuni tempat tersebut diberikankepada TJIOK PING HAM selama masih bekerja di GAPERO (kiniberalin nama menjadi Perkumpulan Perusahaan Rokok Blitar); Bahwa TJIOK PING

Nurhadi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN BitBahwa saksi kenal dengan ayah Para Tergugat bernama Selo Diharjo(Tjiok Ping Ham) sejak tahun 1971 semenjak ayah saksi menjadipamong desa dan saksi sering disuruh untuk mengantar suratkebetulan pak Selo Diharjo (Tjiok Ping Ham) menjabat sebagai KetuaRT;Bahwa orang tua Para Tergugat tinggal di jalan Mastrib Kota Blitarsebelumnya jalan Wijaya Kusuma untuk nomornya saksi lupa;Bahwa Selo Diharjo

(Tjiok Ping Ham) sudah meninggal dunia;Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh anakanaknya SeloDiharjo (Tjiok Ping Ham);Bahwa saksi mengetahui di situ ada kantor GAPERO;Bahwa GAPERO adalah perkumpulan Perusahaan rokok yang didalamnya ada beberapa Perusahaan Rokok seperti Grendel, Bentoel,Bokor Mas;Bahwa saksi bekerja sebagai Modin di Kelurahan Kepanjenkidul sejaktahun 1980 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui atas alas hak pak Selo Diharjo (TjiokPing Ham) orang tua Para Tergugat menempati

Slamet Riyanto, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan ayah Para Tergugat bernama Selo Diharjo(Tjiok Ping Ham) sejak tahun 1976 semenjak saksi menjadi perangkatdesa dan saksi sering dimintai tolong oleh pak sekretaris desa untukmengatarkan surat kepada pak Selo Diharjo (Tjiok Ping Ham) yangkebetulan menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Para Tergugat sebagaianakanaknya Selo Diharjo; Bahwa di lokasi ditempat tersebut ada kantor GAPERO

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 365/1970 tertanggal 13-08-1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CINDY JULIANI anak Perempuan sah dari suami isteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK NIO dirubah menjadi CINDY JULIANI ONGKOWIBOWO anak Perempuan sah dari suami isteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK NIO ; Memerintahkan

dengan surat permohonannya 7 April 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.246/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 7 April 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16071970 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 365/1970 tertanggal 13081970 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CINDY JULIANI anakPerempuan sah dari suami isteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK

telah melangsungkan perkawinan yangsesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No 07/1999 tertanggal 04011999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertulis atas nama JANG TJIELUKMANDIHARDJA dengan CINDY JULIANI ONGKOWIBOWO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 365/1970 tertanggal 13081970 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CINDY JULIANI anakPerempuan sah dari suami isteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK

NIO dirubahmenjadi CINDY JULIANI ONGKOWIBOWO anak Perempuan sah dari suami isteriONG SWIE HOO dan TAN TJIOK NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 365/1970 tertanggal 13081970 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama CINDY JULIANI anak Perempuan sah dari suamiisteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK NIO dirubah menjadi CINDY JULIANIONGKOWIBOWO anak Perempuan

HOO dan TANTJIOK NIO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 365/1970 tertanggal 13081970 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CINDY JULIANI anakPerempuan sah dari suami isteri ONG SWIE HOO dan TAN TJIOK

NIO dirubahmenjadi CINDY JULIANI ONGKOWIBOWO anak Perempuan sah dari suami isteriONG SWIE HOO dan TAN TJIOK NIO ;Halaman 2 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/PN MlgMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Kedua AktaKelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan

GOUW NYAI ALIAS NYAI (Janda Tn ANG TOEN TJIOK)., TERLAWAN III / semula Tergugat II ;4. ANG YOHANES., TERLAWAN IV / semula Tergugat III ;5. ANG EVELYN ANGKA WIJAYA., TERLAWAN V / semula Tergugat IV ;6. ANG ERICK ANGKA WIJAYA., TERLAWAN V / semula Tergugat V ;

Ang Toen Tjiok (alm) telah melangsungkan perkawinansebanyak 2 (dua) kali dengan dikaruniai anak/keturunan pada tiapperkawinannya, yaitu perkawinan Tn. Ang Toen Tjiok (alm) dengan Ny.Lusiani Hartono incasu PEMBANTAH dan perkawinan Tn. Ang Toen Tjiok(alm) dengan Ny. Gouw Nyai alias Nyai incasu TERLAWAN III sehinggasangatlah pantas jika seluruh ahli waris bertanggungjawab secara tanggungrenteng atas utang dagang yang belum atau tidak terselesaikan oleh Tn. AngToen Tjiok incasu UD.

Ang Toen Tjiok (alm) dan untuk melakukanperlindungan terhadap aset agar terhadap aset tersebut tidak dilakukan eksekusi.TERLEBIH LAGI dalam hal ini Ny.

Ang Toen Tjiok (alm) termasuk terhadap mobil Toyota Station Alpharddengan No. Pol. B 2268 YI merupakan salah satu harta waris dari Tn. AngToen Tjiok (alm) mengingat mobil Toyota Station Alphard dengan No. Pol. B2268 YI dengan atas nama Ny. Nyai incasu TERLAWAN III yang merupakanJanda Tn. Ang Toen Tjiok (alm) sehingga tidak ada satu alasan pun yangmenghalangi proses lanjut atas penyitaan mobil tersebut termasuk tetapi tidakterbatas terhadap Ny.

Ang Toen Tjiok (alm) berupaya untuk mengalihkan asetkendaraan a quo "QUAD NON ;~ Bahwa, TERBUKTI JELAS jika mobil Toyota Station Alphard dengan No. Pol. B2268 YI atas nama Ny. Nyai incasu TERLAWAN III (Janda Tn. Ang Toen Tjiok alm) merupakan salah satu harta waris yang ditinggalkan oleh Tn.

Ang Toen Tjiok(alm) maka PATUT dan TEPAT jika objek tersebut di atas termasuk dalam daftarobjek eksekusi sebagaimana pada Penetapan Sita (Conservatoir Beslag) Nomor : 01/CB/2011/451/Pdt.G/2010/PN.BKS tanggal 23 Pebruari 2011 sebagai bentukpenggantian kerugian atas utang dagang Tn. Ang Toen Tjiok (alm) incasu UD.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak-anak Para Pemohon yang bernama :- LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September 1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di keluarkan di Kediri tanggal 22 September 1980 ;- PRAYOGO PROBO SUSANTO, Laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 1 Agustus 1986, anak dari Tjiok Siok Nio alias Sudiasih sebagaimana terurai dalam

Kota Kediri untuk mencatat kedalam Register yang bersangkutan tentang perubahan / Penambahan nama Ayah tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Anak yang bernama :- LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September 1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di keluarkan di Kediri tanggal 22 September 1980 ;- PRAYOGO PROBO SUSANTO, Laki-laki, lahir di Kediri, tanggal 1 Agustus 1986, anak dari Tjiok

Baahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :e LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di kkeluarkan diKediri tanggal 22 September 1980 ;e PRAYOGO PROBO SUSANTO, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1Agustus 1986, anak dari Tjiok Siok Nio alias Sudiasin sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 128/WNI/1986

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama ayah padaKutipan Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon yang bernama :e LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di kkeluarkan diKediri tanggal 22 September 1980 ;e PRAYOGO PROBO SUSANTO, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1Agustus 1986, anak dari Tjiok Siok Nio alias Sudiasin sebagaimanaterurai dalam Kutipan

Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat dalam register yang bersangkutan tentang perubahan /penambahan nama ayah tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran anak yang bernama :e LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di kkeluarkan diKediri tanggal 22 September 1980 ;e PRAYOGO PROBO SUSANTO, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1Agustus 1986, anak dari Tjiok

Kediri pada tanggal 10 Mei 2005 oleh Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ddan dari pernikahan tersebut ParaPemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di keluarkan diKediri tanggal 22 September 1980 ;e PRAYOGO PROBO SUSANTO, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1Agustus 1986, anak dari Tjiok

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Para Pemohon yang bernama :e LENY SUSANTY, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 18 September1980, anak dari Tjio Siok Nio Alias Sudiasih sebagaimana terurai11dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 163/WNI/1980 yang di keluarkan diKediri tanggal 22 September 1980 ;e PRAYOGO PROBO SUSANTO, Lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1Agustus 1986, anak dari Tjiok Siok Nio alias Sudiasin sebagaimanaterurai dalam Kutipan

TUMONGGOR, SH sekarang Notaris WINAR SIANET, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : THELMA ANDRIES
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat II : ELLY TEKAD TUERAH
Turut Terbanding/Tergugat III : TANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH ahli waris TINI TEKAD TUERAH
Turut Terbanding/Tergugat V : Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD

Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat, secara melawanhukum dan tanpa hak tanah objek sengketa telah diterbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 644 / Pinaesaan melalui Turut Tergugat Ill atas namaTANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH, dan selanjutnya tanpasepengetahuan serta sellin Para Penggugat tanah objek sengketa tersebutdijual oleh TANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH dan Alm.

Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 644 / Pinaesaan atasnama TANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH oleh Turut Tergugat IIItanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan No 644 / Pinaesaan atas namaTANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH sebagai asal mula terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 1049 / Pinaesaan haruslah dinyatakan tidak sah dantidak mengikat dalam perkara ini;.

sebagai asal mula terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 1049 / Pinaesaan adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.644 / Desa Pinaesaan yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill atas namaTANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH sebagai asal mula terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 1049 / Pinaesaan adalah tidak sah dan tidak mengikatdalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TANG KUN TJIOK atauTINEKE ANNA TUERAH~ dan Alm.

Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Ill yang menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 644/Pinaesaan atas nama Tang Kun Tjiok atau Tineke AnnaTuerah sebagai asal mula terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 1049 / Pinaesaanadalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan perbuatan TANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH danAlm. TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH yang menjual objek sengketakepada Tergugat Il berdasarkan Akta Jual Beli No. 2606 / T.672 / JB / 1987tertanggal 4 Februari 1987 di hadapan Turut Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli No. 2606 / T.672 / JB / 1987 tertanggal 4 Februari1987 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat antara Tang Kun Tjiok atau TinekeAnna Tuerah dan Alm.