1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mulyono bin Toif) terhadap Penggugat (Sutiyati binti Sudarmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cindy Eka Parera binti Suyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Porwanto bin Usik Toif;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 terdakwa melihatpostingan dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN di facebook akunGroup jual beli handphone Majalengka yang menawarkan 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y91C warna fussion black Nomor IMEI 1 :865511043753870, IMEI 2 : 865511043753862 dan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 milik saksi TOIF

kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 terdakwa melihatpostingan dari saksi IWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN di facebook akunGroup jual beli handphone Majalengka yang menawarkan 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y91C warna fussion black Nomor IMEI 1 :865511043753870, IMEI 2 : 865511043753862 dan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 :86348804596948 milik saksi TOIF

Toif Sarkiman Bin Kaman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN MjlBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi telah kehilangan 2 (dua) Handphone yaitu Handphone merekVIVO

Indriyani Binti Dedi Subandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Een Rohaeni telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone merek

Y91Cwarna Fusion Black dan Handphone merek OPPO A1K warna Merah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005 RW.009 DesaLeuwimunding Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa setelah itu Saksi Indriyani menjual 2 (dua) Handphone tersebutkepada Saksi Rahmat Fadilah pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Indomaret Rajagaluh yang beralamat diJalan Pangeran Muhammad Desa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nor Rohmah Erlita Listiyani binti Norrohman Toif untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNgateman bin Suwadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Majalengka wetan Kec.Majalengka Kabupaten Majalengka kemudian datang saksi RIKKYMAULYANA IBRAHIM sambil membawa 1 (satu) unit handphone merk OPPOA1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 286348804596948 milik saksi TOIF yang diambil oleh saksi INDRIYANI dansaksi EEN ROHAENI tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekirajam 06.30 Wib di Dusun Iser Rt.005 Rw.009 Desa Leuwimunding Kec.Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN MjlLeuwimunding Kab.

karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan yaitumemiliki handphone yang bisa pakai kartu memori padahal terdakwamengetahui handphone tersebut hanya dilengkapi dengan dus yang bukanaslinya atau peruntukannya dan tidak ada kelengkapan lainnya seperticharger kemudian saksi RIKKY MAULYANA IBRAHIM menukar 1 (Satu) unithandphone merk OPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955,IMEI 2 : 86348804596948 dengan handphone milik terdakwa tanpatambahan biaya lagi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TOIF

Majalengka wetan Kec.Majalengka Kabupaten Majalengka kemudian datang saksi RIKKYMAULYANA IBRAHIM sambil membawa 1 (satu) unit handphone merk OPPOA1K warna merah Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 286348804596948 milik saksi TOIF yang diambil oleh saksi INDRIYANI dansaksi EEN ROHAENI tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekirajam 06.30 Wib di Dusun Iser Rt.005 Rw.009 Desa Leuwimunding Kec.Leuwimunding Kab.

Indriyani Binti Dedi Subandi, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Een Rohaeni telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone

merek VIVO Y91Cwarna Fusion Black dan Handphone merek OPPO A1K warna Merah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005 RW.009 DesaLeuwimunding Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa setelah itu Saksi menjual 2 (dua) Handphone tersebut kepada SaksiRahmat Fadilah pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul 14.30WIB bertempat di Indomaret Rajagaluh yang beralamat di Jalan PangeranMuhammad Desa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOIF AFRIANTO BIN WADI) terhadap Penggugat (DINI MARYATI BINTI RATIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WARNI padatanggal O01 Agustus 1977,sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor:BO8/ oo eeeseeeteeees308/4/VIII/1977, tertanggal 01 Agustus 1977 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis MISKAM sedangkan di kartupenduduk, di kartu keluarga serta di surat kelahiran atas nama TOIF

SASONGKO.MUFIDA NUR MARIFAH DAN FEBRIYANTO tertulis WINARTO dan yangdikehendaki Pemohon si akta kelahiran atas nama TOIF SASONGKO.

MUFIDANUR MARIFAH DAN FEBRIYANTO adalah WINARTO ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama : 1 TOIF SASONGKO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Desa Sijenggung,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Kliwon,tanggal 27 Oktober 1999 yang lahir dari orang tua bernama WINARTOdengan WARNI sesuai dengan surat kelahiran nomor : 81/DS/14/1999, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sijenggung ; 2 MUFIDA NUR MARIFAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir di DesaSijenggung

Asli dan foto copy Surat Kelahiran Nomor : 81/DS/14/1999, tertanggal 30Oktober 1999, atas nama TOIF SASONGKO, yang dikeluarkan oleh olehKepala Desa Sijenggung, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.3 ) ; Asli dan foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/001/14, tertanggal 31Desember 2001, atas nama MUFIDA NUR MARIFAH, yang dikeluarkan oleholeh Kepala Desa Sijenggung, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.4 ) ;Asli dan foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/14/05,

O01 RW. 002 KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu pemohon bernama WINARTO ;Bahwa saksi tahu WINARTO dan MISKAM adalah orangyang sama ; Bahwa pemohon menikah dengan WARNI pada tanggalO01 Agustus 1977 di KUA Kecamatan Punggelan ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan isterinya WARNI 3 (tiga) anak yaitu TOIFSASONGKO, MUFIDA NUR MARIFAH danFEBRIYANTO ;Bahwa TOIF SASONGKO, Jenis Kelamin lakilaki, lahirdi Desa Sijenggung, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara

Memberi izin kepada Pemohon (TOIF BIN RASWIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARKINAH BINTI KARTAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD TOIF bin MAKSUDI (ALM)) terhadap Penggugat (TATI ERNAWATI binti SUDIR AHMAD SUNARSO (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Haryono bin Darmo Harjono) terhadapPenggugat (Kusmiyati binti Ah Toif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 ( enamratus limaribu rupiah).

sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi FAIZAL AMIR Alias ISALmelalui handphone iphone XS 64 Gb warna hitam milik terdakwa dimanasaksi FAIZAL AMIR Alias ISAL menyuruh terdakwa untuk menemui saksiIWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN untuk mengecek dan membeli 1(satu) unit handphone merk OPPO AiK warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 milik saksi TOIF

atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi FAIZAL AMIR Alias ISALmelalui handphone iphone XS 64 Gb warna hitam milik terdakwa dimanasaksi FAIZAL AMIR Alias ISAL menyuruh terdakwa untuk menemui saksiIWAN RIDWAN Alias GERRY FADLAN' untuk mengecek dan membeli 1(satu) unit handphone merk OPPO AiK warna merah Nomor IMEI 1 :86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948 milik saksi TOIF

Indriyani Binti Dedi Subandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Een Rohaeni telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone merek

VIVO Y91Cwarna Fusion Black dan Handphone merek OPPO A1K warna Merah padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di rumahSaksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005 RW.009 DesaLeuwimunding Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa setelah itu Saksi menjual 2 (dua) Handphone tersebut kepada SaksiRahmat Fadilah pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul 14.30WIB bertempat di Indomaret Rajagaluh yang beralamat di Jalan PangeranHalaman 7 dari 27

oleh Saksi Faizal Amir melalui handphone iphone XS 64 Gb warna hitammilik Terdakwa, dimana Saksi Faizal Amir menyuruh Terdakwa untuk menemuiSaksi Iwan Ridwan untuk mengecek dan membeli 1 (Satu) unit handphone merekOPPO A1K warna merah Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2:86348804596948 milik Saksi Toif Sarkiman yang diambil oleh Saksi Indriyani danSaksi Een Rohaeni pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di rumah Saksi Toif Sarkiman yang beralamat di Dusun Iser RT.005RW

16. 1 (satu) buah dus Handphone merek Realme warna ungu;

17. 1 (satu) buah dus Handphone merek OPPO F11 warna hijau aurora;

Dikembalikan kepada Saksi Faizal Amir Alias Isal Bin Amuh Suryana;

18. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A1K warna merah dengan Nomor IMEI 1: 86348804596955, IMEI 2: 86348804596948;

Dikembalikan kepada Saksi Toif

(satu) buah dus Handphone merek Vivo Y95 warna hitam;Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mjl 1(satu) buah dus Handphone merek Iphone 7 plus warna gold; 1 (Satu) buah dus Handphone merek Realme warna ungu; 1 (Satu) buah dus Handphone merek OPPO F11 warna hijau aurora;Dikembalikan kepada Saksi Faizal Rahman Alias Isal Bin AmuhSuryana; 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A1K warna merahdengan Nomor IMEI 1 : 86348804596955, IMEI 2 : 86348804596948;Dikembalikan kepada Saksi Toif

harga kedua handphone tersebut menjadi sebesarRp1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksiINDRIYANI dan saksi INDRIYANI setuju dengan harga tersebut, akhirnyaTerdakwa dan saksi INDRIYANI sepakat dengan harga pembelian untukkedua handphone sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) setelah itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi INDRIYANI dan saksiINDRIYANI menyerahkan kedua handphone milik saksi TOIF

Beberapa hari kemudian saksi IWANRIDWAN Alias GEERY FADLAN kemudian menyerahkan uanghasilpenjualan kKedua handphone tersebut sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamemberikan keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadasaksi IWAN RIDWAN Alias GEERY FADLAN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi TOIF mengalami kerugian sekitarRp. 4.500.000, (empat juta

Beberapa hari kemudian saksi IWAN RIDWANAlias GEERY FADLAN kemudian menyerahkan uang hasil penjualan keduahandphone tersebut sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa memberikan keuntungansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi IWAN RIDWANAlias GEERY FADLAN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi TOIF mengalami kerugian sekitarRp. 4.500.000, (empat juta

Indriyani Binti Dedi Subandi, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Een Rohaeni telah mencuri 2 (dua)Handphone milik Saksi Toif Sarkiman yaitu Handphone merek

Toif bin Hatip ) terhadap Penggugat ( Hotimah binti Mohammad Basir );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Toif);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhamad Rosul Bin Toif) terhadap Penggugat (Fina Mawaddah Warohmah Binti Khosiin Afnani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);