Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pailan bin Tokarmo) dengan Pemohon II (Mistun binti Ahmad Yahni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1971 di Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Supratman, Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara agama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tokarmo;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Salam dan Seno;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat Sholat dibayar tunai;Hal. 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor

sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dengan status duda cerai mati dan perawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tokarmo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sakri bin Pingi) terhadap Penggugat (Katmini binti Tokarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah

Siswo Wartono bin Tokarmo, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksi tidaktahu waktu pernikahan mereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSungai Duo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunlagi karena Penggugat

jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalil dalilgugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu Penggugattelah berselingkuh dengan lakilaki lain, dan membantah sebagian dalil lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Siswanto bin Siratedi dan Siswo Wartonobin Tokarmo

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHID MAHFUD bin MUHTADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARYANTI binti TOKARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu

Nama : Sukirman bin Tokarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Konca RT.004 RW. 002 Desa KopyahKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman dariPenggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat,juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanPenggugat untuk mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat bekerja sebagai buruh untukmencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Marno bin Tokarmo

bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Dendis Sriyono bin Kadimindan Marno bin Tokarmo

Tokarmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jemiran bin Karnadi) terhadap Penggugat (Sarmini binti Tokarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SETYO SANTOSO bin TOKARMO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti WINOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunirto bin Tokarmo) terhadap Penggugat (Siti Muslikah binti Tukijan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Paekan bin Morawi) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Tokarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00( lma ratus sembilan puluh ribu rupiah);

uang hasil penjualan Handphone digunakan untuk membeli makan,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 terdakwa dan saksi RAHMADbercerita dengan AGUS bahwa terdakwa dan saksi RAHMAD barumendapatkan mobil dan mobil tersebut ditarun di tempat guru terdakwa didaerah Tanngerang, dan apabila laku dijual maka AGUS akan diajak jalanjalan.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 769/Pid.B/2019/PN TngBahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul06.00 wib saksi ARISNO Als PARNO Bin TOKARMO

ANDRE seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dan uang hasil penjualan Handphone digunakan untuk membeli makan,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 terdakwa dan saksi RAHMADbercerita dengan AGUS bahwa terdakwa dan saksi RAHMAD barumendapatkan mobil dan mobil tersebut ditarun di tempat guru terdakwa didaerah Tanngerang, dan apabila laku dijual maka AGUS akan diajak jalanjalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul06.00 wib saksi ARISNO Als PARNO Bin TOKARMO

saat saksi melihat jenazahn Korban, dan ternyata benarsuami Saksi telah menjadi Korban perampokan hingga meninggal dunia,kemudian jenazah Korban dibawa ke RSUD Serang untuk dilakukanOtopsi, dan setelah dilakukan Otopsi kKemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cisoka untuk proses lebih lanjut; Bahwa selain 1(satu) unit mobil Taxi Express yang hilang, juga 1(satu)unit handpone dan dompet korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;ARISNO als PARNO bin TOKARMO

Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan uang hasil penjualan Handphone digunakan untuk membelimakan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 terdakwa dan saksiRAHMAD bercerita dengan AGUS bahwa terdakwa dan saksi RAHMAD barumendapatkan mobil dan mobil tersebut ditarun di tempat guru terdakwa didaerah Tanngerang, dan apabila laku dijual maka AGUS akan diajak jalanjalan.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018sekitar pukul 06.00 wib saksi ARISNO Als PARNO Bin TOKARMO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadar bin Samino) terhadap Penggugat (Sularti binti Tokarmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KADAR Bin SAMINO)terhadap Penggugat (SULARTI Binti TOKARMO)3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Larto bin Tokarmo) atas diri Penggugat (Poniem binti Kamiran (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Soimun bin Diman) terhadap Penggugat (Sartun binti Tokarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591500,- ( lima ratus sembilan puluh saturibu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sularno bin Tokarmo Loso Alias Lasa) terhadap Penggugat (Titin Sumartini binti Sayuti );
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp285.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Padiono bin Tokarmo) terhadap Penggugat (Tri Rahayu Binti Kasidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janung bin Tokarmo) terhadap Penggugat (Minah binti Mulyodinomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Misgimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katijem binti Tokarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00( lima ratus ribu rupiah);