M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaDECKY TOLOLIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima uluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
Decky Tololiu

saksi Ferdi Tololiu, lalu saksi mendapat berita dari teman saksiFerdi Tololiu kalau saksi Ferdi Tololiu ada di rumah sakit ;Bahwa saat di Rumah Sakit, saksi melihat saksi Ferdi Tololiu mengalami luka dipunggung, dada dan lengan kirinya ;e Bahwa menurut saksi Ferdy Tololiu, lukaluka tersebut akibat perbuatan Terdakwayang telah menusuknya dengan garpu ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab hingga Terdakwa menusuk saksiFerdy Tololiu ;e Bahwa meski mengalami luka, saksi Ferdy Tololiu dapat bekerja

menggunakangarpu;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi ferdy Tololiu beserta beberapa temansedang minum minuman keras di salah satu rumah teman di Kompleks PAM DesaGosoma ;e Bahwa kemudian saksi Ferdy Tololiu sempat bertengkar dengan Angki dan Stevenmasalah handphone Angki yang hilang oleh Ibu pemilik rumah;e Bahwa karena sudah mabuk, Terdakwa ikut terpancing emosi melihat pertengkarantersebut, lalu mengejar saksi Ferdy Tololiu yang sedang berlari setelah sebelumnyaTerdakwa mengambil garpu di dalam

rumah;e Bahwa Terdakwa lalu menusuk saksi Ferdy Tololiu dengan garpu tersebut dipunggung, dada dan lengan kirinya, namun Terdakwa tidak ingat berapa kalimenusuk saksi Ferdy Tololiu ;e Bahwa Terdakwa kemudian pulang ke rumah setelah membuang garpu yangdigunakan menusuk saksi Ferdy Tololiu di depan rumah Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada keluarga saksi dan memberi bantuanbiaya berobat ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula barang bukti berupa (satu) buahgarpu besi yang sudah

dan Terdakwa,pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2011, sekitar pukul 17.30 WIT, bertempat di sebuahrumah di Kompleks PAM, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Saksi Ferdy Tololiu bersama dengan beberapa temannya termasuk Terdakwa sedangminum minuman keras, kemudian terjadi pertengkaran antara saksi Ferdy Tololiu denganAngki Dan Steven mengenai masalah handphone Angki yang hilang oleh Ibu pemilikrumah; Dimana maksud saksi ferdy Tololiu sebenarnya untuk melerai, namun malahanterjadi

salah paham hingga saksi Ferdy Tololiu mau dikeroyok yang menyebabkan saksiFerdy Tololiu lari menghindar; Sementara itu, Terdakwa yang dalam keadaan mabuk,melihat pertengkaran itu juga terpancing emosi kemudian mengejar saksi Ferdy Tololiusetelah sebelumnya sempat mengambil garpu dari dalam rumah tersebut; Lalu Terdakwamenusuk saksi Ferdy Tololiu menggunakan garpu tersebut sebanyak tiga kali mengenaipunggung, dada dan lengan kiri hingga ujung garpu menjadi bengkok ;Menimbang, bahwa menurut keterangan

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Hutango Ointu dan almarhumah Ruaida adalah:- Tololiu Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);- Ahmad Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);- Ibrahim Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Tololiu Ointu adalah :- Abdul Razak Ointu Bin Tololiu Ointu (almarhum);- Fatmah Ointu Binti Tololiu Ointu (almarhumah);4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ahmad Ointu adalah :- Majidu Ointu (almarhum), ayah Pemohon;5.

Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);b Ahmad Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);c Ibrahim Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);Adalah ahli waris dari almarhum Hutango Ointu;3 Menetapkan pula bahwa :a Abdul Razak Ointu Bin Tololiu Ointu(almarhum);b Fatmah Ointu Binti Tololiu Ointu(almarhumah);Adalah ahli waris dari almarhum Tololiu Ointu;4 Menetapkan pula bahwa Majadu Ointu Bin AhmadOintu (almarhum) Adalah ahli waris dari almarhumAhmad Ointu;5 Menetapkan pula bahwa Fatmah Ointu Binti IbrahimOintu (almarhumah

Ointu adalah bersaudarakandung, mereka bersaudara tiga orang seibusebapak;Bahwa Ahmad Ointu, Ibrahim Ointu dan Tololiu Ointu ketiganya telahmeninggal dunia;Bahwa Tololiu Ointu semasa hidupnya dua kali menikah yaitu pertamamenikah dengan Fatmah Ointu dan kedua menikah dengan Nene, kedua isteriTololiu Ointu tersebut telah pula meninggal dunia;Bahwa pernikahan Tololiu Ointu dengan Fatmah Ointu dikaruniai seoranganak bernama Abdul Razak Ointu sedangkan pernikahan Tololiu Ointu7dengan Nene dikaruniai

Ointu adalah bersaudarakandung, mereka bersaudara tiga orang seibusebapak;e Bahwa Ahmad Ointu, Ibrahim Ointu dan Tololiu Ointu ketiganya telahmeninggal dunia;e Bahwa Tololiu Ointu semasa hidupnya dua kali menikah yaitu pertamamenikah dengan Fatmah Ointu dan kedua menikah dengan Nene, kedua isteriTololiu Ointu tersebut telah pula meninggal dunia;e Bahwa pernikahan Tololiu Ointu dengan Fatmah Ointu dikaruniai seoranganak bernama Abdul Razak Ointu sedangkan pernikahan Tololiu Ointudengan Nene dikaruniai

Ointu adalah bersaudarakandung, mereka bersaudara tiga orang seibusebapak;Bahwa Ahmad Ointu, Ibrahim Ointu dan Tololiu Ointu ketiganya telahmeninggal dunia;Bahwa Tololiu Ointu semasa hidupnya dua kali menikah yaitu pertamamenikah dengan Fatmah Ointu dan kedua menikah dengan Nene, kedua isteriTololiu Ointu tersebut telah pula meninggal dunia;Bahwa pernikahan Tololiu Ointu dengan Fatmah Ointu dikaruniai seoranganak bernama Abdul Razak Ointu sedangkan pernikahan Tololiu Ointudengan Nene dikaruniai

Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);e Ahmad Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);S&Se Ibrahim Ointu Bin Hutango Ointu (almarhum);1 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Tololiu Ointu adalah :e Abdul Razak Ointu Bin Tololiu Ointu (almarhum);e Fatmah Ointu Binti Tololiu Ointu (almarhumah);1 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ahmad Ointu adalah :e Majidu Ointu (almarhum), ayah Pemohon;5 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Ibrahim Ointu adalah :e Fatmah Ointu (almarhumah), ibu Pemohon

Marentek Tololiu;3. Bahwa Poppy A. Marentek Tololiu, adalah suami dari Harol Marentek,dan Harol Marentek adalah saudara kandung dari Ibu pemohon SylviaMarentek, yang bersuamikan Hans Eduard Ticonuwu (ayah pemohon);4. Bahwa baik Ibu pemohon (Sylvia Marentek) maupun Ayah Pemohon(Hans Eduard Ticonuwu) sudah meninggal dunia dan pemohon adalah anaksatusatunya;5. Bahwa Poppy A.

Marentek Tololiu dan Suaminya Harol Marentek,sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di mana, atau tidakdiketahui lagi kalau masih hidup atau sudah meninggal dunia;6. Bahwa tanah SHM 1795/ Kel.

Marentek Tololiu menjadi atas nama Ibu pemohon tentu terdapatkesulitan, karena di Samping ibu pemohon telah meninggal dunia juga PoppyA. Marentek Tololiu sudah tidak diketahui dimana berada;10.Bahwa di samping kendalakendala tersebut, kenyataan juga jual bellantara Poppy A.

Marentek Tololiu dengan Ibu Pemohon tidak pernah dibuatSurat jual beli ataupun kwitansi jual belinya, di mana karena saling percayaHal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Mnd.dan berhubungan keluarga, maka SHM No.1795/ Kel. Kairagi Dua telahdiserahkan oleh Poppy A. Marentek Tololiu kepada ibu pemohon teruskepada pemohon dan tanah SHM No. 1795/ Kel.

MARENTEK TOLOLIU yang menikah dengan HAROLMARENTEK yang sudah tidak diketahui alamatnya, namun tidak ada satu suratpun yang menyatakan bahwa Pemohon diberi kuasa untuk mengurus SHMNomor 1795/Kelurahan Kairagi Dua dan tidak ada silsilah keturunan dariPOPPY A. MARENTEK TOLOLIU dan HAROL MARENTEK apakah masihmempunyai keturunan atau tidak dan juga saksisaksi yang dihadirkandipersidangan tidak tahu keturunannya ahli waris Poppy A.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Amgo . o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Parman Tololiu Bin Bahtiar Tololiu, Tempat dan Tanggal lahir, Sapa 13 Maret1977, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,Tempat tinggal di Desa Sapa Timur, Jaga I, Kecamatan Tenga

Yogi Saputra Tololiu, umur 17 Tahun, lakilaki;2.

Yoga Saputra Tololiu, umur 3 Tahun, Lakilaki;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenga dengan Alasan Pemohon sudah mengurusberkas kelengkapan dan membayar biaya tapi tidak diterbitkan bukunikah oleh Kantor Urusan Agama Tenga,

, umur 17 Tahun, Lakilaki dan YogaSaputra Tololiu, umur 3 Tahun, lakilaki; bahwa Pemohon dan Pemohon hidup bahagia dan harmonis tidakpernah bercerai dan tidak ada yang keberatan selama pernikahannya; bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahannyapada P3N tapi tidak terbit buku nikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin penetapan pengesahan nikahuntuk mengurus buku nikah;Mariyanti Tololiu Binti Bahtiar Tololiu, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parman Tololiu Bin BahtiarTololiu) dengan Pemohon II (Ferawati Tabo Binti Ajali Tabo) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1998 di Desa Tarout, KecamatanTompaso Baru, Kabupaten Minahasa Selatan;Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PA.Amg, Halaman 9 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan, untuk dicatatkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frida Tololiu alias Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkan lain, disebabkan karena Terpidana bersalah melakukan

Lasut
2.Mudatsir Mamonto
Terdakwa:
Frida Tololiu

Saksi Vickers Tololiu datang ditempat tersebut, dan setelah Terdakwa melihat kedatangan SaksiVickers Tololiu, tibatiba Terdakwa langsung menunjuknunjuk SaksiVickers Tololiu sambil melontarkan katakata dengan kalimat kamuseorang penipu, sama seperti orang tuamu samasama seorang penipu; Bahwa Saksi mendengar kalimat penghinaan yang dilontarkanTerdakwa tersebut secara langsung, dan kalimat penghinaan tersebutditujukan langsung kepada Saksi Vickers Tololiu; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung

Saksi Vickers Tololiu datang ditempat tersebut, dan setelah Terdakwa melihat kedatangan SaksiVickers Tololiu, tibatiba Terdakwa langsung menunjuknunjuk SaksiVickers Tololiu sambil melontarkan katakata dengan kalimat kamuseorang penipu, sama seperti orang tuamu samaSsama seorang penipudan mendengar hal tersebut Saksi langsung menjauh dari tempattersebut karena tidak ingin ikut campur dalam permasalahan tersebut; Bahwa Saksi mendengar kalimat penghinaan yang dilontarkanTerdakwa tersebut secara langsung

, dan kalimat penghinaan tersebutditujukan langsung kepada Saksi Vickers Tololiu; Bahwa Saksi Vickers Tololiu setiap pagi hari rutin datang keproyek pembangunan untuk mengawasi Saksi dan pekerja lainnya;4.

toko milik Saksi, ketika turun dari kendaraan,Terdakwa yang melihat Saksi Vickers Tololiu langsung menunjuknunjukSaksi Vickers Tololiu sambil melontarkan katakata dengan kalimat kamuseorang penipu, sama seperti orang tuamu samasama seorang penipu laluSaksi bertanya kepada Terdakwa apa bukti perkataan tersebut, namunTerdakwa hanya diam lalu meninggalkan tempat tersebut; Bahwa antara keluarga Terdakwa dan keluarga Saksi Vickers Tololiu adamasalah sengketa tanah yang belum selesai; Bahwa Saksi Vickers

dankeluarga Saksi Vicker Tololiu telah ada masalah tanah yang tidak kunjungselesai sehingga karena emosi sesaat maka Terdakwa mengatakanperkataan tersebut kepada Saksi dengan maksud menyinggungperasaan Saksi Vickers Tololiu di mana hal tersebut telah menyakiti SaksiVickers Tololiu;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkeyakinan unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 315 KitabUndangundang Hukum Pidana maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa

Penggugat:
1.Steven Tololiu
2.Henny Surusa
3.Joko Rusmanto
4.Elannamei Raranta
5.Ariel Tololiu
Tergugat:
5.Ariyanto Yusuf
6.Sulsilyanty Baderan
7.Cristoper Hiskia Dayoh
8.Richard Andreas Dayoh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu) dengan Pemohon II (Lasmi Molongio bin Beybi Molongio) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2016 di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Mianahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok Kabupaten Mianahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Islam di hadapan Imam Masjidbernama Ramlan Katili di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Mianahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasab bernamaBeybi Molongio, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Eman Komarudin dan Muchtar Dolo;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AzrilAlfarid Tololiu

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: BahwabenarPemohon (Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu) dan PemohonIl (Lasmi Molongio bin Beybi Molongio) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Agustus 2016 di Desa Basaan Satu,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Mianahasa Tenggara

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (8) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu) dan Pemohon II (LasmiMolongio bin Beybi Molongio) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2016di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan Tololiu bin AbjulTololiu) dengan Pemohon II (Lasmi Molongio bin Beybi Molongio) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2016 di Desa Basaan Satu, KecamatanRatatotok, Kabupaten Mianahasa Tenggara;3.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Subandrio Tololiu di Desa Basaan ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Laraindi, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 Gram,dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan Murad Duaulu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0022/Pat.P/2017/PA.Tdo3.

Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan I, pada tanggal 08 Februari 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Laraindi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu

PA.TdoKecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan I, pada tanggal 08 Februari 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon II bernama Laraindi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Yusup Kalo bin Buang kalo) dan Pemohon Il(Nani binti Laraindi) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 08 Februari 2015 di Desa Basaan I, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Subandrio Tololiu, ijab

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I REVOL FERDIAN TOLOLIU Bin JHONNY SAMMY bersama-sama Terdakwa II ARIF MUHLISIN Bin JUMALI dan Terdakwa III SUKARNA SYAM Bin MUHAMMAD NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang, yang mengakibatkan luka, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.REVOL FERDINAN TOLOLIU Bin Alm JHONNY SAMMY TOLOLIU
2.ARIF MUHLISIN Bin Alm JUMALI
3.SUKARNA SYAM Bin Alm MUHAMAD NUR