Toltoli Nomor 474.2/48/XI/Tli/2009tanggal 9 november 2009 atas nama Tergugat V Gaghana dan Penggugat,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Surat kenal Kawin Dikeluarkan oleh GerejaProtestan Indonesia di Buol Tolitoli, Kab. Toltoli Nomor 107/A1/MJJIT/GPIBT/2009 tanggal 20 Agustus 2020 atas nama Tergugat V Gaghana danPenggugat, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguhuntuk berperkara di muka sidang Pengadilan Agama Toltoli

.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Toltoli, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaolanKabupaten Toltoli, paling lambat 30 hari setelah putusan int berkekuatan hukum tetap.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PT.BCAP, xxx, Kabupaten Bulungan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagaitetangga;bahwa saksi tidak hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan ;bahwa saksi pernah mendengar pengakuan Pemohon I dan Pemohon II bahwamereka telah menikah di xxxx, Kabupaten TolToli;bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II hidup dalam satu rumahlaiknya suami istri bersama dua orang anak ;bahwa Pemohon

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri TolToli tanggal 11 Februari2020 Nomor 144/Pid.B/2019/PN TLi yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YETI SUMARI alias YETI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 16/PID/2020/PT PAL2.

Kabupaten Tolitoli Sekretariat Daerah Tolitoli;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana disebutkan diatas, maka Majlis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan Majlis Hakim Tingkat Pertama yang telah menolakpermohonan Pemohon tersebut, Majlis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu kepada Termohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan olehkarenanya putusan Pengadilan Agama Toltoli

Nopember 2014 yang diajukanoleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat, yang diterimaoleh Panitera Pangadilan Negeri Tolitoli pada tanggal 04 Nopember 2014,Memori Banding mana telah diberitahukan kepada kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dan kepada Terbanding II semula Terbanding II masingmasing pada tanggal 10 Nopember 2014;Membaca Konitra Memori banding tertanggal 12 Nopember 2014 yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Toltoli

pada tanggal 12 Nopember 2014, kontramemori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Penggugat dan Terbanding II semula Tergugat IIpada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014, dan kontra memori banding yangdiajukan oleh Terbanding Il semula Tergugat II tertanggal 18 Nopember 2014yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Toltoli pada tanggal 18Nopember 2014, kontra memori banding mana telah diberitahukan kepadaHalaman 7 dari 16 halamanPutusan Perkara Nomor

perkara masingmasing pada Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Juli2019 dan kepada kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata carayang telah ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umumsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie PengadilanNegeri TolToli

Toltoli atas nama Tergugat,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2020/PN. Tli. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Cerai Nomor 474.2/10.09/PEMatas nama Tergugat dan Penggugat selanjutnya pada Fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P2;.

Toltoli atas nama Tergugat,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Setelah bukti surat bertanda P1 sampai P5, yang berupa Fotocopytersebut diatas semuanya telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga dapat dijadikan bukti surat yang sah dan berharga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan alatbukti surat tersebut yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi dibawah

Nomor 0955/Pdt.P/2017/PA.Tli hal. 1Dampal Selatan, Kabupaten Toltoli, dengan calon istri bernama Marlina bintiNasrul alias Nasrudin, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKM 4, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;2.

berlanjut dengan perpisahan tempat tinggal yang begitulama, sehingga tujuan perkawinan sebagai mana yang dikehendaki olehAl Quran Surat Ar Ruum ayat 21 dan pasal 1 UU No. 1 tahun 1974tentang perkawinan tidak mungkin dicapai lagi.Menimbang, bahwa lagi pula karena sikap penggugat dan tergugatyang benar benar sudah tidak mau lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dan hal itu disaksikan langsung oleh kedua saksipenggugat yaitu SAKSI sebagai Kepala Desa di TOLITOLI dan SAKSI Ilsebagai Imam Desa di TOLTOLI

Yahya Idrus bin Idrus)dengan Pemohon II (Rosita binti Lanaru) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampal Selatan, Kabupaten TolToli;3.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Gunung Lingkas namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi menyatakan bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal; Bahwa yang pergi lebih dahulu dari rumah kontrakan tersebut adalahPemohon lalu 3 (tiga) bulan kemudian sekitar bulan September 2014Termohon pergi meninggalkan rumah kontrakan dengan alasan mau pergike TolToli

Menolak permohonan Termohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, danKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten TolToli, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 26 Maret 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Toltoli.

Bahwa orang tua pemohon beragama Kristen dan bertempat tinggal diDusun Tanjung, Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Toltoli;Hal.1 dari 12 Pen.No.151/P dt.P/2019 /PA.Tli.3. Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernamaFIDYA NANI DIPUCANTI binti ANSHAR, lahir tanggal 28 Desember 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , tempat tinggaldi J alan Veteran No.50/07, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;4.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Toltoli serta dihadiri oleh JONI SAHPUTRA, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidABDUL RAHMAN TALIB, S.H. AHMAD YANI, S.H., M.H.ttdRIZKI YANUAR, S.H., M.H. Untuk Salinan yang sama bunyinya, . .Panitera Pengganti,Dikeluarkan atas permintaan Penasihat HukumTerdakwaPENGADILAN NEGERI TOLITOLIPANITERA, ttdMUH. ASYRI Z. R., S.H.OCTAFIANUS TOMPODUNG, S.HNIP. 196010161985031004

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika Pengadilan Agama Toltoli berpendapat lain,mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tolitoli Nomor105

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Toltoli serta dihadiri oleh JONI SAHPUTRA, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDABDUL RAHMAN TALIB, S.H. AHMAD YANTL, S.H., M.H.TTDRIZKI YANUAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMUH. ASYRIZ. R., S.H.

Toltoli Nomor 7204061203084967 tanggal 30 April 2013atas nama Tergugat, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P1;. Fotocopy Akta Kelahiran An. Anak Pertama (Disamarkan)dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buol Tolitoli Nomor 474.2/20/XI/TLI/99Tanggal 04 Nopember 1999, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P2;. Fotocopy Akta Kelahiran An.