benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama KHALIFA TULFATA YATI; Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama MUHAMMAD INDRA KUSUMA; Bahwa Anak Pemohon lahir di Tolitoli pada tanggal 29 09 2003; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta lahir yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar tertulis nama Pemohon didalam Akta Lahir anak Pemohonyaitu SUPARMI seharunya SUPARWI dan tahun lahir tertulis Tolitoli Bugaseharunya Tolotoli

dan tempat lahiranak Pemohon seharusnya di Tolotoli;Menimbang, bahwa setelah Pemohon menerima Kutipan Akta Kelahiranmilik Pemohon dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tolitoli ternyata Pemohon tidak meneliti ulang KutipanAkta Kelahiran yang telah diterimanya tersebut sehingga baru sekarangPemohon menyadari kekeliruannya;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P2, P3, P5, P6,dan P7 serta keterangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh fakta bahwanama Pemohon

yang benar adalah seharusnya nama SUPARWI dan tempatlahir anak Pemohon seharusnya di Tolotoli dalam Kutipan Akta kelahiran anakPemohon bernama MUHAMMAD INDRA KUSUMA, maka menurut Hakimdalam hal ini telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/66/I/Tli/2006 Atas Nama MUHAMMAD INDRA KUSUMAtertanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 9Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pat.P/2018/PN Tjscatatan Sipil Kabupaten Tolitolidimana

Basri bin Jaba, mengaku ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II untuk datang ke Pengadilanadalah untuk merubah identitas yang tertulis pada Buku Kutipan AktaNikah, karena berbeda dengan yang tertulis pada Kartu Keluarga danKTP; Bahwa Pemohon berasal dan lahir di ToloToli Bahwanama sebenarnya Pemohon II adalah Bunga; Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis pada buku nikah adalahRosmawati;Hal. 3 dari 9 Hal. Penet.

Rahmatan binti Lawi, mengaku saudara kandung Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II untuk datang ke Pengadilanadalah untuk merubah identitas yang tertulis pada Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa Pemohon berasal dan lahir di ToloToli;Bahwa nama sebenarnya Pemohon II adalah Bunga;Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis pada buku nikah adalahRosmawati;Bahwa nama Rosmawati untuk Pemohon II adalah nama panggilansewaktu masih kecil, tapi

Saksi1, NAMA SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu tumah tangga,tempat tinggal di Dusun , RT.001/ RW. 001, Kelurahan Kumaligon, KecamatanBiau, Kabupaten Buol, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya di muka persidangan secara lisan pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakusepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 desember 2013 diKUA Tolotoli

No. 0126/Pdt.G/2015/PA.Buolsumpahnya di muka persidangan secara lisan pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakusepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 desember 2013 diKUA Tolotoli;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Tolitoli 2 bulan dan pindah ke Gorontalo 3 bulan, dan terakhirtinggal di Kalimangu 11 bulan;Bahwa Penggugat dan

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 474.2.1/03/TIi/94, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buol Tolotoli,tertanggal 24 Maret 1994, diberi tanda bukti P 2.,3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578181211670002 atasnama SO TJIN GWAN, dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.LK :3578184404710001 atas nama LETTI AMDAN, yang keduanyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3 ; 4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR;Apabila Pengadilan Agama Tolotoli berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut relaas panggiian dibacakan di dalam sidang,sedang

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR;Apabila Pengadilan Agama Tolotoli berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hah dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di muka sidangan sedang Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut relaas panggilan dibacakan di dalam sidang, sedang pulatidak

Surur, (anak kandung/bertempat kediaman diKabupaten Tolotoli, Provinsi Sulawesi Tenggara) Ahmad bin H. Muh. Surur, (anak kandung/bertempat kediaman di KotaBontang, Kalimantan Timur);Bahwa, almarhum H. Muh.

Tayeb, tempat dan tanggal lahir ToloToli, 1 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Mangga RT001, Desa Sanur, Kecamatan Tulin Onsoi, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2020 telah mengajukan

Razak, umur 22 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Tergugat bernama Saharuddin.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Penggugat di Bunta (Luwuk Banggai) dan di rumahorang tua Tergugat di Soni (ToloToli).Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 2 tahunlebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis.Bahwa

TIi.pengadilan agama ToloToli, sehingga bukti tersebut telan memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (SAKSI 1) mempunyaihubungan keluarga dengan para Pemohon, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon

perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Brtanggal 19 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJum'at, tanggal 20 Mei 1997, di Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Buol ToloToli

(Foto kopi kartu tanda penduduk)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat diwilayah hukum pengadilan agam tolotoli sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugatsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172

Bahwa dengan permasalahan keuangan memicu hubungan Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena sudah tidak saling percaya lagisehingga Termohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama pergitinggal di ToloToli hingga sekarang ini. Sehingga Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal kurang lebih tujuh bulan lamanya (sejak bulanJuni 2015) dan sejak itu pula tidak pernah ada hubungan layaknya suamiistri;.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 17 Maret 2019 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolotoli sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0024/005/II/2019 tanggal 18 Maret 2019;Salinan Putusan No. 260/Pdt.G/2019/PA.Tli Hal 1 dari 12Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tidak hidup rukun denganbaik sebagaimana layaknya suami istri dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sibaluton selama 5 hari

Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor 7204014404830008,atas namapenggugat (xxxxxxxxxxxx) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten tolitoli tertanggal 02 Mei 2013, Bukti Surat tersebuttelah bemeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodebukti P1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/12/IX/2007, tertanggal10 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tolotoli dan telah dicocokandengan aslinya dan cocok

Tli Hal 1 dari 12di Desa Lakatan, Kecamatan Galang, kabupaten tolitoli selama kurang lebih 6tahun kemudian tinggal dirumah kediaman Bersama di Desa Lantapan,kecamatan Galang, Kabupaten Tolotoli;3. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. SUTRISNO bin Djumadil Umur 31 Tahun ( sudah menikah )b. SUJONO bin Djumadil Umur 30 Tahun ( sudah menikah )c. SILVANA binti Djumadil Umur 25 Tahun ( sudah menikah )4.

Fotokopi Kutipan kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tolitoli Nomor7204075211810004, tanggal 21 Oktober 2012, Bukti surat tersebut telahbemeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode bukti P1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/I/2012 tanggal 10Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXxX, Kabupaten Tolotoli dan telah dicocokan dengan aslinya dan cocokserta bermeterai cukup diberi kode bukti

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 17 Maret 2019 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolotoli sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0024/005/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Salinan Putusan No. 260/Pdt.G/2019/PA. Tli Hal 1 dari 122.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR;Apabila Pengadilan Agama Tolotoli berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di per sidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah, meskipun menurut berita acara persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut relaas panggilan dibacakan di dalam sidang, sedang pula

Fotokopi Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxXXXXXXXXX, kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli Nomor 474.4/001/Pem,tanggal 28 September 2020, Bukti surat tersebut telah bemeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode bukti P1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/29/VIII/2015 tanggal28 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Tolotoli dan telah dicocokan denganaslinya dan cocok serta bermeterai cukup diberi kode bukti