TOM Bin (Alm) IKSANUDIN

Tom Bin (alm.)Ikhsanudin;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /29 September 1982;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel Tinalan Kec. Pesantren, Kab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendididkan : SMP (lulus) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Penetapan Ketua Pengadianlan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 649/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gpr tanggal 18 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 649/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gprtanggal 18 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;DakwaanKESATU :won Bahwa terdakwa INDRA DWI KURNIA Als TOM

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak mempunyai keahlian dalam kefarmasian.sce Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;ATAUwanne= Bahwa terdakwa INDRA DWI KURNIA Als TOM Bin (Alm

TOM Bin (Alm) IKHSANUDIN telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 16Nopember 2015 Reg. Perkara Nomor : PDM 240/NGSM/11/2015 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa INDRA DWI KURNIA Als. TOM Bin (Alm)IKHSANUDIN, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangansaksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksudsebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakniINDRA DWI KURNIA Als.

TOM Bin (Alm)IKSANUDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki iin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tom Tom Haryadi Bin Maman) terhadap Penggugat (Ai Desi Rohniawanti Binti Wawan Kuswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ai Desi Rohniawanti Binti Wawan Kuswandi
Tergugat:
Tom Tom Haryadi Bin Maman

Raya BandungNo. 65A Sadewata Cianjur yang bertindak sendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 032/SKK/KATN/III/2019 tanggal 11 Maret 2019,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tom Tom Haryadi bin Maman, lahir Cianjur O02 Agustus 1986, umur 33 tahun,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, agama Islam, alamat diKampung Cimuti Rt.004 Rw.004 Desa Sukasari, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu bain Sugro dari Tergugat (Tom Tom Haryadi Bin Maman)kepada Penggugat (Ai Desi Rohniawanti Binti Wawan Kuswandi).3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tom Tom Haryadi bin Maman)terhadap Penggugat (Ai Desi Rohniawanti binti Wawan Kuswandi);4.

Menyatakan Terdakwa TOM EDIAN Als DIAN Bin SAHRIL (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOM EDIAN Als DIAN Bin SAHRIL (alm)

DIAN Bin SAHRIAL(Alm) masuk ke dalam rumah dan langsung menuju ke kamar saksi Masitoh BintiZulkifli kemudian terdakwa TOM EDIAN Als.

Kemudian antaraterdakwa TOM EDIAN Als.

denganmenggunakan tangan kanan terdakwa TOM EDIAN Als.

kemudian denganmenggunakan tangan kanan terdakwa TOM EDIAN Als.

- TOM DONNIE VS SUN KIE ASEN DKK

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOM COCOCHA INDONESIA tersebut;

PT TOM COCOCHA INDONESIA VS NOR SUSANTO

NARIUS KATAGAME PENGGUGATTOM BEANAL, DKK TERGUGAT

bahwaPENGGUGAT yang diangkat dan ditetapkan melalui Sidang IstimewaAmungme Naisorei Tanggal 25 Februari 2009 adalah ditetapkan untukmelanjutkan jabatan Direktur terpilih sebelumnya yaitu yang diangkat danditetapkan dalam Sidang/Rapat Istimewa LEMASA Tanggal 0205 Februari2007 dimana Direktur Eksekutif LEMASA Periode 20072012 adalahBapak Yan Bernadus Onawame dengan Nomor Surat Keputusan KetuaDewan Adat LEMASA No.001/DALMS/SK/IV/07 Tanggal 4 April 2007yang ditandatangani oleh Ketua Dewan Adat yaitu Bapak Tom

Tom Beanal), Tergugat II (Sdr. JohanesKasamol), Turut Tergugat I (Sdr. Anthonius Alomang), Turut Tergugat II(Bank Papua Pusat Provinsi Papua cq.

Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi VS Tom Tom Dabbul Qomar (T1), Kadar Slamet (T2), Dk

Menyatakan Terdakwa Tomi als Tom Bin Ang Grehang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

Tomi als Tom Bin Ang Als Grehang

Nama lengkap : Tomi als Tom Bin Ang Als Grehang2. Tempat lahir : Dusun Gardu Kepala Curup Kab,RejangLebong3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 Desember 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gardu Desa Kepala CurupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa TOMI Als TOM Bin ANG Als GREHANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI Als TOM Bin ANG AlsGREHANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TOMI Als TOM Bin ANG Als GREHANG pada hariJumat tanggal

Bin Ang alsGrehang telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa Dedi Candra als jaluk BinParadi yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslan sudah pengertian barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Tomi als Tom Bin Ang alsGrehang sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa

Menyatakan Terdakwa Tomi als Tom Bin Ang Grehang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

TOM EDWARD NELSON SIAHAAN, S.T., ; Tn. ANDICA,

TOM EDWARD NELSON SIAHAAN, S.T., bertempat tinggaldi Sarina (Gunung Meja) samping Rumah Jabatan BupatiManokwari, Kabupaten Manokwari, Papua Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jahot Lumban Gaol, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Trikora Wosi, Manokwari Papua Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Tn.

Tom Edward Nelson Siahaan adalahselaku Tergugat dalam konvensi dan dalam gugatanrekonvensi ini adalah selaku Penggugat Rekonvensi,sedangkan Tn. Andica selaku Penggugat dalam konvensidalam gugatan rekonvensi ini berkedudukan sebagaiTergugat Rekonvensi;Bahwa pada bulan Juli 2005 Penggugat Rekonvensimembeli sebidang tanah dari M.L. Sitorus yang telahbersertifikat Hak Milik No. 1686/Sowi dengan ukuran 15x50M = 750 M?

TOM EDWARD NELSON SIAHAAN, S.T. tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI

TOM EDWARDNELSON SIAHAAN, S.T. tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 2243 K/Pdt/201320Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

TOM DONNIE LAWANBAPAK SUNKIE Alias ASEN, dkk

BFI Pangkalpinang, saksimengenali bukti tersebut yang mana bukti tersebut yang pernahdiperlihatkan oleh saudara Tom Donnie kepada saksi saat itu ;Bahwa saksi tidak pernah ditunjukkan oleh saudara Tom Donnie perihalAkta Notaris dan Akta Fidusia ;Bahwa saudara Tom Donnie melakukan perjanjian leasing kepada PT.

BFl Pangkalpinang ada menerangkan tentang perjanjianleasing tersebut kepada saudara Tom Donnie saat itu;Bahwa Tidak ada pemaksaan dari pihak PT. BFl Pangkalpinang terhadapsaudara Tom Donnie saat dilakukannya perjanjian leasing tersebut ;Bahwa Tidak pernah saudara Tom Donnie pernah bercerita kepada saksiperihal bagaimana saudara Tom Donnie bisa melakukan perjanjian leasingkepada PT.

Tom Donnie menyerahkan uang muka atau DPkepada saudara Sunkie Als Asen saat itu, saudara Tom Donnie adamelakukan perjanjian leasing kepada PT.

BFl Pangkalpinang dengan saudara Tom Donnie ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut milik saudara Tom Donnie karena saksisering melihat saudara Tom Donnie memakainya ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul mobil tersebut dan bagaimana carasaudara Tom Donnie mendapatkannya ;Bahwa Seingat saksi kejadian penarikan mobil tersebut oleh PT. BFIPangkalpinang sekitar bulan Juli tahun 2013 ;Halaman 48 dari 87 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2015/PN Pgp Bahwa Sebelum dilakukannya penarikan mobil tersebut oleh PT.

BFIlPangkalpinang dengan saudara Tom Donnie ; Bahwa saudara Tom Donnie tidak ada menyerahkan kunci mobil tersebutkepada PT. BFI Pangkalpinang saat itu; Bahwa reaksi saudara Tom Donnie pada saat PT. BFI Pangkalpinanghendak menarik mobil tersebut Saudara Tom Donnie melarang penarikanmobil tersebut, akan tetapi PT. BFl Pangkalpinang tetap melakukannya ; Bahwa orang dari PT.

TOM DONNIE VS BAPAK SUNKIE ALIAS ASEN, dkk

Rachman Nomor118 Pangkalpinang Konsumen : Tom Donnie Jalan Masjid AlHuda Nomor 81 RIT/RW007/002, KelurahanMelintang Pangkalpinang3313610. Syaratsyarat lain ataukhusus(Cross Defualt/Collecteral,Additional Colleteral)(P.3.1);Halaman 5 dari 33 hal. Put. Nomor 309 K/Pdt/2017 12.

BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Pangkalpinang yangmenerima Kuasa dari Tuan Tom Donnie (Penggugat);Bahwa Pemohon Kasasi tidak memberi kuasa secara langsung kepadaTuan Arwin selaku Kepala Cabang PT. BFI Finance Indonesia (Tbk)Cabang Pangkalpinang sebagai Termohon Kasasi II dan hal ini juga tidakdibuktikan oleh Termohon Kasasi pada persidangan Judex Facti TingkatPertama, berdasarkan Pasal 18 ayat (1) huruf d UU Nomor 8 Tahun 1999berbunyi:1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOM DONNIEtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H.

THOMIS ELWARIN alias TOM alias THOMAS dan Terdakwa II. MARLYNTUHUMURY alias ELEN tersebut

Thomi S Elwarin Alias Tom Alias Thomas, dk

TOM DODI SIREGAR dan Terdakwa II. INDRA SURYA SIREGAR alias INDRA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tom Dodi Siregar; Indra Surya Siregar alias Indra;

TOM DODI SIREGAR dan Terdakwa Il :INDRA SURYA SIREGAR alias INDRA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum "Melakukan percobaan pencuriandengan pemberatan " melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 jopasal 53 ayat (1) KUHP sebagimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TOM DODISIREGAR dan Terdakwa Il : INDRA SURYA SIREGAR alias INDRAtersebut oleh karena itu dengan pidana masingmasing penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap diatahan;3.

TOM DODI SIREGAR dan terdakwa Il.

Tom Dodi Siregar, dan Terdakwa Ill.

TOM DODI SIREGAR dan Terdakwa Il. INDRASURYA SIREGAR alias INDRA tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM SYARIF Alias TOM Alias TOMI Bin SYARIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

RUSTAM SYARIF Alias TOM Alias TOMI Bin SYARIF

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.A av F YS SSNama lengkap : RUSTAM SYARIF Alias TOM AliasTOMI Bin SYARIFTempat lahir : Nanga PinohUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Indah RT.001/RW.002Desa Tanjung

Menyatakan Terdakwa RUSTAM SYARIF Alias TOM Alias TOMI BinSYARIF bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana pada dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM SYARIF Alias TOMAlias TOMI Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

keluarga, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RUSTAM SYARIF Als TOM

Selanjutnya terdakwadiamankan oleh petugas karena terdakwa melakukan perjudian kolokkoloktersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa terdakwa RUSTAM SYARIF Als TOM Als TOMI Bin SYARIFpada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk

Menyatakan Terdakwa RUSTAM SYARIF Alias TOM Alias TOMI BinSYARIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID Als ACO Als TOM Bin ASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PIDANA :ABDUL RASYID Als ACO Als TOM Bin ASRI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TOM DAVID, Prada, NRP 31160522610596, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Tom Edward Nelson Siahaan, ST. vs Tn. Andica

TOM EDWARD NELSON SIAHAAN, ST, yang beralamat di Sarina (Gunung Meja)Tn. ANDICA,samping Rumah Jabatan Bupati Manokwari, Kabupaten Manokwari,Papua Barat, dalam hal ini diwakili oleh JAHOT LUMBANGAOL, S.H.,M.H., MARLON LIMBONG, S.H. dan TIKSNO WARDOYO,S.H., M.H Advokat/Penasihat Hukum berkantor di kantor AdvokadJAHOT LUMBAN GAOL, S.H.

Penggugat:Sandra Ningsih SimatupangTergugat:Verry Tom Harry Simanjuntak

TOM

TOM COCOCHA INDONESIA