Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • SALINAN PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Skh.aos sll (yaa al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Pancasan RT.01RW. 03 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Penggugat.LAWANTERGUGAT
    , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Baran RT.01 RW.06 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0351/Pdt.G/2016
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Pancasan, RT. 01 / RW. 03, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun, dan pada Bulan Apriltahun 2002, pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Tergugat diDukuh Baran, RT. 01 / RW. 06, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun 7 bulan;4.
    SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Pancasan Rt.01 Rw.03 Desa Toriyo kKecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah April 1997, dan saat ini dikaruniai lima anak dalam asuhanPenggugat; Bahwa Setelah menikah hidup bersama terakhir dirumah orang tuaTergugat
    Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat sejak 5bulan yang lalu hingga sekarang tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami Istri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukukunkan akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;2 SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama islam, Pekerjaan Peternak, tempat tinggalDukuh Pancasan RT 01 RW 03, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 257/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 16 April 2013 — ENY SUJARWATI
134
  • Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran ini dengantujuan agar tertib administrasi dan untuk mempersiapkandalam melangsungkan pendidikan di masa depan anakPemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;2. Saksi DEW!
    Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran ini dengantujuan agar tertib administrasi dan untuk mempersiapkandalam melangsungkan pendidikan di masa depan anakPemohon;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya
    Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemeriksaan dalam perkara inidianggap telah cukup, maka Hakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dan tercatat dalam berita acara sidang sertayang terlampir dalam berkas perkara dianggap telah tertera dalam Penetapanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukan olehPemohon adalah
    Toriyo, Kec.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2018/PA.Skh.xz sll yor J all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 Mei 1967, agamaIslam, pekerjaan Tukang Becak, pendidikan , tempat tinggal KTP diDukuh Trangsan, RT.O2 RW.01, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo
    , sekarang berdomisili di Kampung Kayen, RT.02RW.07, Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya mohon disebut sebagai "PemohonMelawanTermohon, umur 49 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, O1 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sayur, pendidikan SD, tempat tinggal diDukuh Trangsan, RT.02 RW.01, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Termohon di Dukuh Trangsan, RT.02 RW.O1,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum di karuniai anak;.
    saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1993 bada dukhul dan belum dikaruniai keterunananak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahSalinan Putusan Nomor 400/Pat.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 11 Halamanbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DukuhTrangsan, RT.02 RW.01, Desa Toriyo
    kecuali keterangan yang sebenarnya kemudiandi bawah sumpahya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1993 bada dukhul dan belum dikaruniaiketerunan anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DukuhTrangsan, RT.02 RW.01, Desa Toriyo
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • SALINANPUTUSANNomor 64/Pdt.G/2019/PA.Skhgoogll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 05 Maret1969, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP,Tempat Tinggal di Dukuh Turisari, RT. 03 RW. 08, Desa Toriyo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Turisari, RT. 03 RW.08, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ;a XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 25 bulan Agustus tahun 1997;b. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 06 Februari 2004;Cc.
    dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI SAKSI Il:: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman Dusun Turisari Rt. 03 Rw. 08,Desa Toriyo
    selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, puncaknya pada bulan April 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sehinggapisah rumah sampai sekarang sudah 8 tahun 9 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri;Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan kedua pihak tetapitidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman Dusun Turisari Rt. 03 Rw. 08, Desa Toriyo
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JuruMasak, tempat kediaman di alamat sesuai KTP di: PondokBaru Il No. 27 RT 06/ RW 02, Kelurahan Pasar Rebo,KecamatanJakarta Timur, Kabupaten Jakarta Timur, DKIJakarta sekarang berdomosili di Banjaran RT 02 RW 07,Desa Toriyo
    Penggugat tinggal di Banjaran RT 02 RW 07,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo sedangkanTergugat tinggal bersama istri kKedua sudah resmi atau belum Penggugattidak tahu di Sukoharjo RT O01 RW 02, Kel. Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.12.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.Skhaa ot Gee tl atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Dukuh Toriyo,RT.02 RW.03, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Dukuh Caden, RT.02RW.08, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,selang 3 bulan pindah dan tinggal di rumah Penggugat pemberianorangtuanya di alamat Penggugat tersebut di atas;.
    SAKSI 2 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Tegalan RT. 02 RW. 08, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menjelang menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2015 yang lalu;Bahwa Setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah Penggugatdan telah dikaruniai
Register : 05-11-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 866/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon dan Termohon
140
  • SALINANPUTUSANNomor: 0866/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon Konpensi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Turisari RT.003 RW.008, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi" ; MELAWANTermohon
    Konpensi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Baran RT.001 RW.006, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai 'TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Termohon di Baran, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupsten Sukoharjo selama 2 tahun. Selama pemikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ; Anak (P), umur 4 tahun3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Farm binti Suwandi, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 24Desember 1983, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dukuh Jejeran Rt. 01Rw. 09 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanSunarno, SE bin Dayun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Balimatraman Rt. 05 Rw.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jejeran, RT. 01/ RW. 09, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 1 bulan.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 375/32/XI/2011 tanggal 13Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : Kartinah binti Atmo Rejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Jejeran RT.O1RW.09 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSalinan
    tempat kediaman di DukuhGunung Wijil RT.O3 RW.01 Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri,saksi tersebut memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal denganPenggugat ;Salinan Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 6 tahun 7 bulan lalu dan sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jejeran RT.O1RW.09 Desa Toriyo
    maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13November 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,dan sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jejeran RT.01 RW.O9 Desa Toriyo
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 277/Pdt.G/2011/PA.Skh
121
  • memerikksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Janten RT.03 RW.01, DesaToriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Janten RT.03 RW.01, Desa Toriyo
    Skh. tanggal 15 Maret 2011, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut : === === === === Pada tanggal 20 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo; (Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/52/V/2007tanggal 20 Mei 2007); === ===Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Toriyo, KecamatanBendosari,
    ;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/52/V/2007 tanggal20 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;Oo SaksiSaksi: 22202 00 000200000 coe nnn non coe one en coe ene nen eee ene1.SUPARDI bin SUMO DIHARJO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 60 tahun, bertempat tinggal di Dusun Janten RT 03 RW01, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat
    tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula dalamkeadaan tidak harmonis karena saling tidak mencintai, akhirnya berpisahtempat tinggal sampai dengan saat ini selama 3 (tiga) tahun 10 bulan; Bahwa sebagai tetangga dekat sekaligus ketua RT, saksi pernah beusaha agarPenggugat dapat rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;WAGIMAN bin WARTO SEMITO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 45 tahun, bertempat tinggal di Dusun Janten RT.03RW.01, Desa Toriyo
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo Nomor 257/1971 tertanggal 16 Agustus 1971, terbuktiPara Pemohon adalah suami istri yang sah menikah tanggal 24 Juni 1991.Oleh karenanya dengan adanya hubungan hukum sebagai suami istri tersebut,Para Pemohon mempunyai /egal/ standing berkualitas sebagai pihak beperkaradalam permohonan perubahan Indentitas atas diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat keterangankelahiran Pemohon menunjukkan bahwa di Desa Toriyo
    pada tanggal 31Desember 1952 telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan Darmo Wiyonodan Pait diberi nama Paiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat keterangankelahiran Pemohon menunjukkan bahwa di Desa Toriyo pada tanggal 31Desember 1957 telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan Arjo Wiyonodan Ngatinem diberi nama Partijem;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Toriyo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo yang merupakanpemerintah terendah
    di wilayah tersebut menerangkan bahwa yang dimaksudCipto Wiyono dan Paiman adalah satu orang, yang dalam perkara ini adalahPemohon , 31 Desember 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Toriyo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo yang merupakanpemerintah terendah di wilayah tersebut menerangkan bahwa yang dimaksudhal 7 dari 11 Pen No 88/Pdt.P/2020/PA.SkhParti dan Partijem adalah satu orang, yang dalam perkara ini adalah PemohonIl, lahir 31 Desember 1957;Menimbang
Register : 28-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3421/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2013 — pemohon termohon
80
  • mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 November2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 1.148/32/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap tertanggal 05 November 2007 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Toriyo
    Cilacap Badha dukhul dan belumMemMpuNnyal anak. ~~ nn enn nnn nnn nnn enna nenennnnensnsansBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2012 / atau setelahTermohon pulang dari luar negeri (Hongkong) rumah tangganya mulai retak,sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, dikarenakan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami yaitu dengan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dirumah orangtua Pemohon diDesa Toriyo
    , Bendosari, Sukoharjo sedangkan Pemohon tidak bisa tinggaldi Cilacap karena alasan Pekerjaan ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanJuli 2012, ketika Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Toriyo, Bendosari, Sukoharjo namunTermohon menolak sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yangakhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuannya sendiri di Desa Toriyo,Bendosari, Sukoharjo, sejak saat itulah antara Pemohon dan Termohonberpisah
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor: 753/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun (Solo, 10/08/1981), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, tempat kediaman diDukuh Baran Rt. 02 Rw. 06 Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon
    XXXXXXXXXXXXxX (pr, tanggal lahir 04 April 2007) kelas 1 SMPyang sekarang anak pertama ikut Pemohon sedang anak kedua ikutTermohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kelesa PT KAT DIV III, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndraGiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2004 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhBaran, RT. 02/ RW. 06, Desa Toriyo
    Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toriyo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tanggal 12 Juli 2018, ,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : XXxXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman Dusun Baran, Rt. 02 Rw. 06, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo bahwa saksi
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • PUTUSANNomor 753/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha PembuatanRambak, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Dukuh Tempel, RT.0O1 RW.05, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 42 tahun,
    O01 RW. 05, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo(Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia),sebagai Termohon;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan No 0753/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2016 telah mengajukan permohonan gugatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhTempel, RT. 01/ RW. 05, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo selama 18 tahun 4 bulan.4.
    tahunHalaman 5 dari 13 Putusan No 0753/Pdt.G/2016/PA.Skhterakhir Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon, namun tidakpernah pulang dan tidak diketahui dimana alamat dan tempat tinggalnya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 1 tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2.SAKSI 2, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Tempel RT.01 RW.05, Desa Toriyo
Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 228/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 15 Januari 2015 — WIDODO HARIYATNO BIN TARDI
837
  • Baran RT 01 RW 6, Kelurahan Toriyo, KecamatanBendosari, Kab.Sukoharjo.Agama :Ilslam.Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan 29Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2014sampai dengan tanggal 8 Desember 2014 ;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 3 Desember 2014 sampai dengan22 Desember 2014;4.
    Baran RT01/06, Desa Toriyo, Kec. Bendosari, Kab.
    Sim card087834663030, dan barang bukti tersebut telah disita secara sah sehinggabisa digunkan sebagai pembuktian ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014sekitar pukul 12.30 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dk.Baran RT 01/06, Desa Toriyo, Kec. Bendosari, Kab.
    Baran RT 02/01, Desa Toriyo, Kecamatan. Bendosari, Kab.
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XXxXxXxXxXxXXxXxXxXxX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha salon perawatan, pendidikan SMK, tempat tinggal semula diDukuh Jejeran RT.02 RW.09 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili
    di Kampung KarangpungRT.03 RW.12 Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX bin MXxXXXxXxXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga harian lepas DPU Sukoharjo, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDukuh Jejeran RT.02 RW.09 Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Jejeran, RT. 02/ RW. 09, Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan, kemudian pada bulanMei tahun 2006 pindah dan bertempat tinggal di kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Karangpung, RT. 03/ RW. 12,Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama7 bulan, dan terakhir pada tahun 2007 pindah dan bertempat
    Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang diasuh oelh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya berpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diKampung Jejeran, Desa Toriyo
    dan terakhir tinggal bersamanya di rumah orang tua Tergugat di DukuhJejeran, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sejak November 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi yaitu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat yang dapat untuk mecukupi kebutuhanseharihari, Sering pergi pergi meninggalkan rumah dan suka judi sabung ayam; Bahwa sejak Januari 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah
Register : 13-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 72222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnSUHARSO bin KARYO SUWIRYO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Gerdu RT.002 RW.002, Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;nencnncnannancnccnannaes MELAWANYATI binti HARSO WIYONO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Toriyo
    RT.002 RW.003, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebUut ;n22nnnnnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnnnn nnn nncnsMenimbang, bahwa Majelis telah membaca surat permohonan cerai Pemohon tanggal 13September 2013, yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan register nomor : 1224/Pdt.G/2013/PA.Kra, tanggal 13 September 2013, beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut 52 nn 0m sons
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • O09.Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon I;KATINEM binti NARSO DIMEJO, umur 64 tahun tempat tanggal JlahirSukoharjo, 15 Desember 1955, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Jejeran, RT. 01 RW.
    O09.Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Skh. tertanggal 12 Pebruari 2020mengajukan halhal sebagai berikut
    Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukundan telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) sertatelah dikaruniai 2 (Dua) anak bernama:a. SRI HARTINI bintti WARTO DIYONO (Perempuan) TempatTanggal Lahir Sukoharjo, 06 Oktober 1982.b. SULASTRI binti WARTO DIYONO (Perempuan) Tempat TanggalLahir Sukoharjo, 03 Juni 1985.4.
    Surat kelahiran dari Kelurahan tanggal 261 2020, yang telahbermaterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.8);SAKSI I: Sriyono bin Narso Dimejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dukuh Kernen Rt.02 Rw.07 Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai adikPemohon II;Penetapan Nomor
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun (Jlogedan, 15/08/1984), Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTP,Tempat kediaman semula di Dukuh Tegalrejo, RT. 02 / RW. 05, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo. (Sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhTegalrejo, RT. 02 / RW. 05, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo selama 3 tahun.4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun , agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta (buruh pabrik), pendidikan SD, tempatkediaman semula di Dukuh Trangsan, RT. 01 / RW. 01,Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang berkediaman
    di Kampung Jombor, RT.03 RW.08,Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, PendidikanSMK, tempat kediaman di DukuhTrangsan, RT.O1 RW.01, Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti SuratSsurat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Trangsan, RT. 01 / RW. 01, Desa Toriyo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, dan pada Bulan Juli tahun 2003,Penggugat merantau dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di GangKarisma, RT. 02 / RW. 02, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok selama 11 tahun 1 bulan, dan pada Bulan Agustus Tahun 2012,pindah kediaman bersama di rumah
    buruh, tempatkediaman di Kampung Jombor RT 03 RW 08, Kelurahan Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,, yang memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Salinan Putusan Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat yang kenaldengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 14 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Trangsan,Desa Toriyo
    maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juli 2002 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis pernah hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Trangsan, Desa Toriyo
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2015 — 1. DADIYO ALIAS SUDADIYO 2. NINING SUHARMINI VS 1. PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Pusat Jakarta Cg PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Sentrra Kredit Kecil Solo yang beralamat di Jln. Ir.Sutami No. 76 Surakarta. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukoharjo
13139
  • Pekerjaan Swasta ,beralamat Di TrangsanRT.002.RW.001 Desa Toriyo, Kec.Bendosari, Kab.Sukoharjo ,INI HARMINI Pekerjaan ralam iTrangsanRT.002.RW. 001. Desa Toriyo ,Kec.Bendosari .Kab. Sukoharjo.,Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Endra,SH.,MH dan JokoPriyadi,SH , Advokat ,beralamat di Jl.
    copy persetujuan pemberian fasilitas kredit No.SLC/2.5/042/R, tanggal 12 Juni2013 , diberi tanda P.1;2 Foto copy perjanjian kredit Nomor : 2013/007, tanggal 13 Juni 2013, diberi tandaP.2;3 Foto copy persetujuan perubahan perjanjian Kredit (PPPK) Nomor : (1) 2013/007,tanggal 05 Juni 2014, diberi tanda P.3;4 Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.451 terletak di Desa KateguhanKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.195 terletak di Desa Toriyo
    bukti bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, oleh Tergugat I telahdiserahkan bukti bukti berupa surat surat yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Perjanjian Kredit (PK) No. 2013/007 tanggal 13/06/2013, diberi tandaT.Ila;15162 Foto copy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) No. (1) 2013/007 tanggal05/06/2014, diberi tanda T.I1b ;3 Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.195 Desa Toriyo
    copy Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) dengan Sertifikat Hak TanggunganNo. 5473/2013 tanggal 10/09/2013, diberi tanda T.I3b ;7 Foto copy Print Out Rekening Koran periode November 2014, diberi tanda T.I4 ;Menimbang, bahwa bukti bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya didepan persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan.Menimbang , bahwa Tergugat II telah menghadapkan bukti surat ke persidanganyakni ;1 Foto copy Buku Tanah HM No. 195 Desa Toriyo