Ditemukan 78 data
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG .KPKNL
Terbanding/Tergugat III : WIGI TRESNADI INDRA LUKITA
106 — 72
BANK BUKOPIN Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG .KPKNL
Terbanding/Tergugat III : WIGI TRESNADI INDRA LUKITAWigi Tresnadi Indra Lukita, sebagai Pimpinan Cabang PT. Bank Bukopin Tbk,beralamat Kantor di Jalan Panglima Sudirman No. 1018, EmbongKaliasin, Kecamatan. Genteng, Kota Surabaya Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tri Indra Waluyo, SH.,Madha Besar Surya,SH., Semar Silengguri Ginting,SH., Andy YopyMahardi,SH., Dody Tua Pakpahan,SH dan FF. MusaffahDelimunthe,SH yang kesemua Para Advokat yang berkantor diWALUYO & PARTNERS LAW OFFICES, Jalan Tanah Abang 2 No.56 Jakarta.
Tresnadi Indra Lukitasebagai Pimpinan Cabang PT Bank Bukopin Tbk cabangSurabaya; (vide Lembar Kedua Risalah Lelang Nomor :1536/45/2018 tertanggal 27 Desember 2018) ;b.
Bahwa berdasarkan Risalah Lelang a quo, telah disebutkandengan jelas "Pembeli adalah Wigi Tresnadi Indra LukitaHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor 542/PDT/2020/PT SBY.bertindak selaku kuasa dari PT Bank Bukopin Tbk, .... vanamelakukan pembelian untuk Pembeli vana akan ditu n iu kkemudian sesuai pernyataan Nomor : 34 tertanggal 21Desember 2018": (vide Lembar Kesepuluh dan LembarTerakhir Risalah Lelang Nomor : 1536/45/2018 tertanggal 27Desember 2018) ;Bahwa PT Bank Bukopin Tok dan PT Bank Bukopin Tbkcabang
Sawahan, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, dengan WNilai Limit Rp.24.324.976.523,dimenangkan oleh Wigi Tresnadi Indra Lukita in casu Tergugat IIIdengan harga sebesar Rp.24.324.976.523, (dua puluh empat milyartiga rtaus dua puluh empat juta sembilan ratus tujun puluh enam ribulima ratus dua puluh tiga rupiah);11.
Bank Bukopin Tbk in casuTergugat menunjuk Fahrudi Ifai dan Deby Pramana sebagai PejabatPenjual ;16.Bahwa dengan demikian, Wigi Tresnadi Indra Lukita in casu Tergugat IIIbukan merupakan Pejabat Penjual berdasarkan Surat Penunjukkan PenjualNomor 1332/SRBPIM/IX/2018 tanggal 17 September 2018 ;Berdasarkan ketentuan Pasal 78 PMK 27/2016 tersebut di atas,menunjukkan dan membuktikkan mekanisme pelaksanaan lelang tersebuttelah sesuai dengan ketentuan perundangundangan ;Tentang Perbuatan Melawan Hukum yang
29 — 5
diserahkan oleh Tim 48 kepada SaksiKorban sebagai mobil jaminan sebelum mobil upeti yang dipesan oleh SaksiKorban benarbenar datang ternyata adalah mobil yang disewa oleh Terdakwadari rental mobil Citra Parahyangan milik Saksi Raka Muhammad Reza denganharga sewa sebesar Rp. 3.575.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh lima riburupiah) dengan jangka waktu sewa selama 13 (tiga belas) hari sejak tanggal 23Desember 2014 s/d tanggal 05 Januari 2015 dimana mobil tersebut adalah milikSaksi Gelar Pratama Tresnadi
dan bukan merupakan mobil jaminan karenaSaksi Gelar Tresnadi selaku pemilik mobil tidak kenal dan tidak ada hubungansama sekali dengan Terdakwa maupun anggota tim 48 lainnya.
diserahkanoleh Tim 48 kepada Saksi Korban sebagai mobil jaminan sebelum mobil upetiyang dipesan oleh Saksi Korban benarbenar datang ternyata adalah mobil yangdisewa oleh Terdakwa dari rental mobil Citra Parahyangan milik Saksi RakaMuhammad Reza dengan harga sewa sebesar Rp. 3.575.000, (tiga juta limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan jangka waktu sewa selama 13 (tigabelas) hari sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d tanggal 05 Januari 2015dimana mobil tersebut adalah milik Saksi Gelar Pratama Tresnadi
dan bukanmerupakan mobil jaminan karena Saksi Gelar Tresnadi selaku pemilik mobiltidak kenal dan tidak ada hubungan sama sekali dengan Terdakwa maupunanggota tim 48 lainnya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
GELAR PRATAMA TRESNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian dan keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwakarena yang bersangkutan dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa benar saksi bekerja sama dengan PerusahaanCitraparahyangan Rent Car milik sdr Raka MuhamadReza, karena saksi menitipbkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2012 dengan
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Derry Muhammad Merkelbach bin Rexy Tresnadi Merkelbach) terhadap Penggugat (Siti Aisah Sarkosih binti Sarkosih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Temy Tresnadi bin Ujang Tarsa) terhadap Penggugat (Rani Sarina Nurhasanah binti Nanang Supriadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Tresnadi bin M. Sule Sentana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winanky Primania bin Murdoko) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirman Tresnadi Bin Sukardi) kepada Penggugat (Marhamah Binti A. Sanusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 9
Dayat Kartawan bin Karta, adalah sebagai berikut:
- Elly Marlia binti Mardjuki (Isteri/janda),
- Rini Rachmayanti binti Dayat Kartawan (Anak Kandung perempuan);
- Ima Rachmalia binti Dayat Kartawan (Anak Kandung Perempuan);
- Gilang Tresnadi bin Dayat Karmawan (Anak Kandung Laki-laki) yang telah meninggal pada tanggal 13 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam, hak warisnya diturunkan kepada ahli warisnya, yaitu:
- Yan Endah Nuranin binti Muharam
Syafei (istri/Janda);
- Insyira Kamil Maharani binti Gilang Tresnadi (anak Perempuan);
- Riani Rachmawati binti Dayat Kartawan (Anak Kandung Perempuan);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 6
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Galih Tresnadi bin Muhammad Gandjar) terhadap Penggugat (Medyna Zahara binti Yoppi Wijaya) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Imam Bonjol Nomor 61dalam hal ini diwakili oleh lwan Tresnadi selaku Kepala Cabang sebagaiKreditur;2. Bahwa jelas Iwan Tresnadi selaku Kepala Cabang yang mewakili PTMandiri Tunas Finance yang memiliki kedudukan hukum (/egal standing)dalam mengajukan gugatan dalam perkara a quo dikarenakan memilikiHalaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 89 K/Padt/2016hubungan hukum dengan Tergugat I.
66 — 12
Astana AnyarKota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya R.Edi Tresnadi S.H., Advokat beralamat di, Cibadak No. 179 / 9Bd, RT 08, RW 02, Kel Cibadak , Kec.
EDI TRESNADI, SH, Advokat beralamat di CibadakNomor 179/9 RT.08.RW.02, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astanaanyar KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2012 tersebut,sedangkan Tergugat hadir kuasanya : BUDI HARMAIN, SH dan MURSHALSENJAYA, SH Kedua duanya Advokat dari Law Office Budi Allan Harmain &Partners, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 9 Lantai 2 Bandung , , berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 November 2012 .Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dana Adi Putra bin Djalius Contas Valsamidis) terhadap Penggugat (Indri Hapsari binti Yudi Tresnadi, S.H.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Panji Tresnadi bin Ari Januardi) terhadap Penggugat (Nurul Puspita Sari binti Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ahmad Ridla Tresnadi bin Rus Sunarya) terhadap Penggugat (Shinta Lucyana Miguna binti Adang Supandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Tresnadi bin Ary Januardi) terhadap Penggugat (Dian Ayu Lestari binti Tjahyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
17 — 5
Yuddy Tresnadi, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanna Fitriany Wirawarman binti Hamdan Wirawarman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
19 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Tresnadi Safrudin bin Safrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasyyati Nur Khaerina, S..I.Kom binti Kingking Ridwana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cirebon Tahun Anggaran 2020sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 7
Edi Tresnadi, S.H., Advokat dari LAW FIRM RADENEDI TRESNADI & ASSOCIATES beralamat di JalanCibadak No.179/9Bd, RT 08, RW 02, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2020 yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor:1121/K/2020, tanggal 10 Agustus 2020,selanjutnya disebut Pemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir : Bandung, 09 Maret 1979, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan
1.UJANG KOSASIH
2.RAMJAHIF PAHISA GORYA FIVER, S.H., MH.
3.ERWIN PRIMA WIJAYA
4.SULISWATI
Tergugat:
BRANCH MANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
140 — 46
Bahwa, Penandatanganan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :9161501249 Tertanggal Tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas(13102015) yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada tanggal Tigabelas bulan Oktober tahun dua ribu Lima belas (13102015) antara pihakTERGUGAT yang diwakili oleh IWAN TRESNADI Jabatan BRANCHMANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE Berkedudukan Di Jakarta Pusat,Beralamat kantor pusat di Graha Mandiri Lantai 3 A, JI.
BAHWA, Perbuatan melawan Hukum atas Pelanggaran PencantumanKlausula Baku yang dilakukan oleh IWAN TRESNADI Jabatan BRANCHMANAGER PT. MANDIRI TUNAS FINANCE Berkedudukan Di Jakarta Pusat,Beralamat kantor pusat di Graha Mandiri Lantai 3 A, JI.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Windi Tresnadi bin M. Somantri) terhadap Penggugat (Rima Rachmasari,SH.Mkn binti Rachmat Syamsudin,SH);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( KURNIJA SAKLI TRESNADI BIN RUSTAM DIRJO SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOENOEK NOVIANDARI BINTI SUTJIPTO ARISMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara